Schweizer Eishockey-Nationalmannschaft
- Whitetiger
- Supporter Classic

- Beiträge: 3861
- Registriert seit: 14 Jahre 6 Monate
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 301 Mal
- Danksagung erhalten: 379 Mal
Wer sich jetzt über SRF oder Schmitz aufregt, ist sich offensichtlich nicht bewusst, wie wichtig freie Medien sind und weiss nicht, dass man die Pressefreiheit schätzen sollte.
Wer sich also nun so extrem aufregt, darf gerne nach China, Russland oder Nordkorea gehen. Dort passieren solche Sachen nicht…
Wer sich also nun so extrem aufregt, darf gerne nach China, Russland oder Nordkorea gehen. Dort passieren solche Sachen nicht…
Wir müssen ja nicht darüber diskutieren, dass es ein Riesenprivileg ist, in einer Demokratie mit freier Meinungs- u. Pressefreiheit zu diskutieren. Aber die Scheinheiligkeit von Schmitz und Konsorten geht mir richtig auf den Sack. Einen offensichtlichen Missstand von öffentlichem Interesse aufzudecken, ist und bleibt journalistische Aufgabe. Aber eine alte Geschichte aufzuwärmen, bei der nun wirklich niemand zu Schaden kam, ist eine andere Geschichte. Schmitz hat die Tragweite der Aussage von Fischer sofort erkannt und diese zu seinen Gunsten genutzt. Kurzfristig hat er jetzt einen Karrierebooster. Aber das er damit die WM Titelchance der Schweizer massiv komprimiert, nehme ich ihm richtig übel.
-
Schlossgeist
- Modefan ;-)

- Beiträge: 34
- Registriert seit: 4 Monate
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 22 Mal
Dein Beitrag wirkt ehrlich gesagt wie eine Mischung aus Fanbrille und PR-Denke.
Du tust so, als wäre es Aufgabe von SRF, einem erfolgreichen Trainer den „letzten Tanz“ zu ermöglichen und die Geschichte unter dem Deckel zu halten. Genau das ist aber nicht die Aufgabe von Journalismus. Medien sind nicht dafür da, Karrieren zu schützen oder Quoten zu optimieren, sondern Themen von öffentlichem Interesse offenzulegen.
Und da liegt dein Denkfehler: Du argumentierst fast ausschliesslich mit sportlichem Erfolg, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen. Das mag aus Sicht eines Fans oder eines Vermarkters relevant sein – für eine Informationsredaktion ist es schlicht der falsche Massstab.
Zumal: Pascal Schmitz arbeitet nicht im Sport, sondern in der Information. Der macht keinen PR-Job für das Nationalteam, sondern seinen journalistischen Auftrag. Dass du ihm daraus „Eitelkeit“ oder Profilierung unterstellst, sagt mehr über dein Verständnis von Medien aus als über seine Arbeit.
Auch die Behauptung, es habe kein öffentliches Interesse gegeben, ist ziemlich gewagt. Ob dir das Thema passt oder nicht, ist nicht der Massstab. Entscheidend ist, ob es für die Öffentlichkeit relevant ist – und genau das wird hier begründet angenommen und wird auch bestätigt mit der riesigen öffentlichen Diskussion.
Kurz gesagt: Du kritisierst SRF dafür, dass es kein quotengesteuertes Medium ist. Dass es eben nicht einfach Dinge unter den Teppich kehrt, nur weil sie sportlich oder quotentechnisch unbequem sind. Wie ein quotengesteuerter Journalismus funktioniert, siehst du am Skandalblatt von der Dufourstrasse das jetzt voll auf den Mann (Schmitz) spielt, statt sachlich die Diskussion zu befeuern.
Du tust so, als wäre es Aufgabe von SRF, einem erfolgreichen Trainer den „letzten Tanz“ zu ermöglichen und die Geschichte unter dem Deckel zu halten. Genau das ist aber nicht die Aufgabe von Journalismus. Medien sind nicht dafür da, Karrieren zu schützen oder Quoten zu optimieren, sondern Themen von öffentlichem Interesse offenzulegen.
Und da liegt dein Denkfehler: Du argumentierst fast ausschliesslich mit sportlichem Erfolg, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen. Das mag aus Sicht eines Fans oder eines Vermarkters relevant sein – für eine Informationsredaktion ist es schlicht der falsche Massstab.
Zumal: Pascal Schmitz arbeitet nicht im Sport, sondern in der Information. Der macht keinen PR-Job für das Nationalteam, sondern seinen journalistischen Auftrag. Dass du ihm daraus „Eitelkeit“ oder Profilierung unterstellst, sagt mehr über dein Verständnis von Medien aus als über seine Arbeit.
Auch die Behauptung, es habe kein öffentliches Interesse gegeben, ist ziemlich gewagt. Ob dir das Thema passt oder nicht, ist nicht der Massstab. Entscheidend ist, ob es für die Öffentlichkeit relevant ist – und genau das wird hier begründet angenommen und wird auch bestätigt mit der riesigen öffentlichen Diskussion.
Kurz gesagt: Du kritisierst SRF dafür, dass es kein quotengesteuertes Medium ist. Dass es eben nicht einfach Dinge unter den Teppich kehrt, nur weil sie sportlich oder quotentechnisch unbequem sind. Wie ein quotengesteuerter Journalismus funktioniert, siehst du am Skandalblatt von der Dufourstrasse das jetzt voll auf den Mann (Schmitz) spielt, statt sachlich die Diskussion zu befeuern.
-
scrjfaninbern
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1173
- Registriert seit: 8 Jahre 3 Monate
- Hat sich bedankt: 227 Mal
- Danksagung erhalten: 343 Mal
eben. du und viele andere sagen es immerhin offen. der grund der empörung ist das gefühl, den sportlichen erfolg an der wm sei gefährdet. aber stell dir mal vor, schmitz hätte anders gehandelt. er hätte sich durch die nicht-kommunikation quasi zum pr-instrument fischers gemacht, indem er im sinne fischers entscheidet, was er für sich behält. schmitz und das srf wären als seriöse player der medienwelt komplett diskreditiert gewesen. woher abgesehen davon die idee kommt, schmitz, der nun bedroht wird, würde irgendwie davon profitieren, erschliesst sich mir nicht.Bongoman hat geschrieben: 18. Apr 2026 09:30 Wir müssen ja nicht darüber diskutieren, dass es ein Riesenprivileg ist, in einer Demokratie mit freier Meinungs- u. Pressefreiheit zu diskutieren. Aber die Scheinheiligkeit von Schmitz und Konsorten geht mir richtig auf den Sack. Einen offensichtlichen Missstand von öffentlichem Interesse aufzudecken, ist und bleibt journalistische Aufgabe. Aber eine alte Geschichte aufzuwärmen, bei der nun wirklich niemand zu Schaden kam, ist eine andere Geschichte. Schmitz hat die Tragweite der Aussage von Fischer sofort erkannt und diese zu seinen Gunsten genutzt. Kurzfristig hat er jetzt einen Karrierebooster. Aber das er damit die WM Titelchance der Schweizer massiv komprimiert, nehme ich ihm richtig übel.
Ich kann deine Sichtweise ein Stück weit nachvollziehen. Natürlich sehe ich die Dinge mit der Fan-Brille und möchte wie die Meisten hier drinnen auch, dass die Heim-WM ein Erfolg für die Schweiz wird. Wie weit der journalistische Auftrag in diesem Fall gehen sollte, ist nicht eindeutig und wird landauf auch von namhaften unabhängigen Journalisten heiss diskutiert. M.E. war der journalistische Auftrag in diesem Fall vernachlässigbar. Für mich grenzt das Ganze an Selbstkasteiung. Lieber sauber dastehen und dafür kein Erfolg haben und in der Mittelmässigkeit versinken. Genau aus diesem Grund wird die CH wohl nie Weltmeister. Das einzig Gute an der Geschichte ist, dass die Lakers aufgrund Schmitz ein wenig mehr Medienpräsenz haben. Ich hoffe dass Schmitz seine zweifellos vorhandene Journalistenexpertise gewinnbringend für die Lakers einsetzen kann.
- SC Rapperswil-Jona
- Aktiver Fan

- Beiträge: 260
- Registriert seit: 19 Jahre 7 Monate
- Wohnort: Stäfa
- Hat sich bedankt: 9 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Fischer ist 2022 aus Bequemlichkeit und Egoismus (3 Wochen Quarantäne) ein extremes Risiko eingegangen. Das niemand zu Schaden kam, war einfach nur Glück. Stell dir vor er hätte das Team angesteckt oder sein Schwindel wäre vor Ort aufgeflogen. Das ganze Team eventuell auch Gegner hätten sofort in Quarantäne gemusst und das Turnier wäre für die Schweiz sofort vorbei gewesen. Wahrscheinlich wäre er sogar im Knast gelandet, da China eine extrem strenge Corona-Politik verfolgte. Denk mal ein bisschen weiter.Bongoman hat geschrieben: 18. Apr 2026 09:30 Wir müssen ja nicht darüber diskutieren, dass es ein Riesenprivileg ist, in einer Demokratie mit freier Meinungs- u. Pressefreiheit zu diskutieren. Aber die Scheinheiligkeit von Schmitz und Konsorten geht mir richtig auf den Sack. Einen offensichtlichen Missstand von öffentlichem Interesse aufzudecken, ist und bleibt journalistische Aufgabe. Aber eine alte Geschichte aufzuwärmen, bei der nun wirklich niemand zu Schaden kam, ist eine andere Geschichte. Schmitz hat die Tragweite der Aussage von Fischer sofort erkannt und diese zu seinen Gunsten genutzt. Kurzfristig hat er jetzt einen Karrierebooster. Aber das er damit die WM Titelchance der Schweizer massiv komprimiert, nehme ich ihm richtig übel.
natürlich war es egoistisch von Fischer, aber es war für niemanden ein Risiko ausser für sich selbst. Kein infizierter Mensch wäre damals auch nur 1 cm in CN-Hoheitsgebiet gekommen, da die Virus-Scanner sofort angegeben hätten. Durch diese Vorgehensweise - welche ich aber persönlich nicht gutheisse - ist Fischer für sich persönlich ein enormes Risiko eingegangen. Er untermauert damit seinen Status als unkonventioneller Guru + Laeder, und seine Spieler lieben ihn dafür. Das ist der Grund warum sich Fischer im Gegensatz zu Schmitz rehabiliteren wird können.
- SC Rapperswil-Jona
- Aktiver Fan

- Beiträge: 260
- Registriert seit: 19 Jahre 7 Monate
- Wohnort: Stäfa
- Hat sich bedankt: 9 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Es geht in ersten Linie gar nicht um das Gesundheitsrisko, dem er sich und das Team ausgesetzt hat, sondern darum das er die ganze Olympia-Kampagne aufs Spiel gesetzt hat. Wäre der Urkundenschwindel vor Ort aufgedeckt worden, wäre die Schweizer Nati höchstwahrscheinlich sofort disqualifiziert worden. Dann hättest du sicher zu den Ersten gehört, die ihn zum Teufel gejagt hätten. Ihn nun im Nachhinein für diese Dummheit abzufeiern finde ich höchst fragwürdig.
Man kann davon ausgehen, dass Fischer wegen dem krassen Verstoss gegen die olympische Charta (zu recht) noch eine saftige Busse und Sperre vom IOC erhalten wird.
Man kann davon ausgehen, dass Fischer wegen dem krassen Verstoss gegen die olympische Charta (zu recht) noch eine saftige Busse und Sperre vom IOC erhalten wird.
Zuletzt geändert von SC Rapperswil-Jona am 18. Apr 2026 14:24, insgesamt 1-mal geändert.
-
PH7
- Regelmässiger Besucher

- Beiträge: 147
- Registriert seit: 7 Jahre 6 Monate
- Hat sich bedankt: 28 Mal
- Danksagung erhalten: 25 Mal
Kann man diese Diskussion nicht bitte ruhen lassen, da es sich langsam in eine sinnlose Corona-Diskussion entwickelt? Bei dieser Thematik fehlt die gemeinsame Faktenbasis für eine zielführende Diskussion und einen Konsens.
Dabei ist Corona beim Fall Fischer sowieso nur ein Nebenschauplatz, denn eigentlich haben wir zwei Ebenen:
1. Ebene: Privatperson Fischer Fischer hat zwei Straftaten begangen, dabei die zweite während noch die Bewährungsfrist für seine erste Strafttat lief. Im Urteil wurde ihm deshalb keine gute Prognose gestellt. Für diese Straftaten wurde Fischer verurteilt und er hat seine Strafe bezahlt. Diese Ebene ist abgeschlossen.
2. Ebene: Fischer als öffentliche Person und Nationaltrainer
Bei gewissen Stellen sind die Anforderungen, die an den Leumund und Integrität der Person gestellt werden höher. So können z.B. Ärzte, Anwälte oder auch Wirtschafsprüfer ihre Zulassung verlieren, wenn sie straffällig werden, was de facto einem Berufsverbot gleichkommt. Das ist allgemein bekannt und auch anerkannt, selbst wenn diese Berufsgruppen neben der eigentlichen Verurteilung eine "zusätzliche Strafe" erhalten. Bei Fischer geht es in die gleiche Richtung, so kennt das IOC, Swiss Olympic und auch der Verband zusätzliche Regeln und Ansprüche an die Integrität, die für Verbandsmitglieder und ihre Vertreter verbindlich sind. Gegen diese Regelungen hat Fischer mit seinen Straftaten und den Lügen verstossen und ist deshalb in seiner Rolle untragbar geworden. Folglich war seine Entlassung für die Rolle als Nationaltrainer angebracht, selbst wenn die erste Ebene schon abgeschlossen war. Was genau seine Gründe für seine Straftaten waren, ist dabei irrelevant, entscheidend ist, dass er nicht integer gehandelt und die Werte verletzt hat.
Ich wäre froh, wenn man auf diesen Ebenen diskutieren könnte und nicht das Fass "Corona" wiederholt aufmachen würde.
Dabei ist Corona beim Fall Fischer sowieso nur ein Nebenschauplatz, denn eigentlich haben wir zwei Ebenen:
1. Ebene: Privatperson Fischer Fischer hat zwei Straftaten begangen, dabei die zweite während noch die Bewährungsfrist für seine erste Strafttat lief. Im Urteil wurde ihm deshalb keine gute Prognose gestellt. Für diese Straftaten wurde Fischer verurteilt und er hat seine Strafe bezahlt. Diese Ebene ist abgeschlossen.
2. Ebene: Fischer als öffentliche Person und Nationaltrainer
Bei gewissen Stellen sind die Anforderungen, die an den Leumund und Integrität der Person gestellt werden höher. So können z.B. Ärzte, Anwälte oder auch Wirtschafsprüfer ihre Zulassung verlieren, wenn sie straffällig werden, was de facto einem Berufsverbot gleichkommt. Das ist allgemein bekannt und auch anerkannt, selbst wenn diese Berufsgruppen neben der eigentlichen Verurteilung eine "zusätzliche Strafe" erhalten. Bei Fischer geht es in die gleiche Richtung, so kennt das IOC, Swiss Olympic und auch der Verband zusätzliche Regeln und Ansprüche an die Integrität, die für Verbandsmitglieder und ihre Vertreter verbindlich sind. Gegen diese Regelungen hat Fischer mit seinen Straftaten und den Lügen verstossen und ist deshalb in seiner Rolle untragbar geworden. Folglich war seine Entlassung für die Rolle als Nationaltrainer angebracht, selbst wenn die erste Ebene schon abgeschlossen war. Was genau seine Gründe für seine Straftaten waren, ist dabei irrelevant, entscheidend ist, dass er nicht integer gehandelt und die Werte verletzt hat.
Ich wäre froh, wenn man auf diesen Ebenen diskutieren könnte und nicht das Fass "Corona" wiederholt aufmachen würde.
-
Curvy
- Gelegenheitsbesucher

- Beiträge: 61
- Registriert seit: 3 Jahre 1 Monat
- Hat sich bedankt: 57 Mal
- Danksagung erhalten: 45 Mal
Und weil DIR etwas auf den Sack geht, muss die Pressefreiheit eingeschränkt werden oder was willst du da mitteilen?!Bongoman hat geschrieben: 18. Apr 2026 09:30 Wir müssen ja nicht darüber diskutieren, dass es ein Riesenprivileg ist, in einer Demokratie mit freier Meinungs- u. Pressefreiheit zu diskutieren. Aber die Scheinheiligkeit von Schmitz und Konsorten geht mir richtig auf den Sack. Einen offensichtlichen Missstand von öffentlichem Interesse aufzudecken, ist und bleibt journalistische Aufgabe. Aber eine alte Geschichte aufzuwärmen, bei der nun wirklich niemand zu Schaden kam, ist eine andere Geschichte. Schmitz hat die Tragweite der Aussage von Fischer sofort erkannt und diese zu seinen Gunsten genutzt. Kurzfristig hat er jetzt einen Karrierebooster. Aber das er damit die WM Titelchance der Schweizer massiv komprimiert, nehme ich ihm richtig übel.
Da du aber anscheinend entweder wirklich nicht verstehst um was es geht oder nicht verstehen willst, können wir uns ja sparen, dir das erneut zu versuchen zu erklären.
Du sprichst eigentlich mit diesem Text die Professionalität , unserer Natispielern ab. Du weisst schon, dass das Profis sind?
- Warren
- Administrator

- Beiträge: 10474
- Registriert seit: 22 Jahre 7 Monate
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 272 Mal
- Kontaktdaten:
Spannend zum Thema übrigens noch:
Hat SRF das Vertrauen von Patrick Fischer missbraucht?
https://www.tagesanzeiger.ch/patrick-fi ... d98f32e869
Hat SRF das Vertrauen von Patrick Fischer missbraucht?
https://www.tagesanzeiger.ch/patrick-fi ... d98f32e869
lg Warren
- Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
- Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
- Beachte die Regeln
Kannst du den Text sonstwie publizieren? - der Artikel ist hinter einer Paywall. Danke Warren
-
Lakerzh
- Fan-Capo

- Beiträge: 984
- Registriert seit: 3 Jahre 4 Monate
- Hat sich bedankt: 133 Mal
- Danksagung erhalten: 208 Mal
Ich glaube du überschätzt Fischers Einfluss massiv.Bongoman hat geschrieben: 18. Apr 2026 11:10 natürlich war es egoistisch von Fischer, aber es war für niemanden ein Risiko ausser für sich selbst. Kein infizierter Mensch wäre damals auch nur 1 cm in CN-Hoheitsgebiet gekommen, da die Virus-Scanner sofort angegeben hätten. Durch diese Vorgehensweise - welche ich aber persönlich nicht gutheisse - ist Fischer für sich persönlich ein enormes Risiko eingegangen. Er untermauert damit seinen Status als unkonventioneller Guru + Laeder, und seine Spieler lieben ihn dafür. Das ist der Grund warum sich Fischer im Gegensatz zu Schmitz rehabiliteren wird können.
Es gab schon immer Natispieler die ihn aufgrund seiner Esoterik und Aluhut Theorien für einen Spinner hielten. Dies wurde ja angeblich auch schon mit ihm diskutiert und es wurde ihm von mehreren Seiten nahegelegt an seiner Aussenwahrnehmung zu arbeiten, respektive diesbezüglich anders aufzutreten!
Es gab nun auch schon Stimmen von aktuellen Natispieler welche sagten, er wäre unter diesen Bedingunge als Chef nicht mehr tragbar und nicht mehr ernst zu nehmen!
Und was denkst du, halten die Spieler welche sich alle Impfen lassen MUSSTEN jetzt von ihm?!
Denkst du von den +25 Spieler welche mit ihm an die Olympiade reisten, waren alle begeistert von der Impfung und machten dies alle absolut freiwillig und ohne jegliche Bedenken? Wohl kaum, da gab es bestimmt auch den einen oder anderen der das zumindest etwas kritisch gesehen hat.
Das Problem ist dass all ihr, welche jetzt jammert und in den Sozialen Medien wieder auf Wutbürger macht einfach nur den alten Covid/Impf Bullshit im Kopf habt und dramatisiert!
Dabei geht es überhaupt nicht um das, sondern um Glaubwürdigkeit, Vertrauen, Ethik und die Lügen von Patrick Fischer. Daher ist Fischer als Chef & Vorbild unserer Nationalmannschaft einfach untragbar.
Wer dies nicht versteht und kapiert ist entweder maximal beschränkt im denken oder einfach komplett verblendet!
So und jetzt schreibe ich nichts mehr dazu, führt ja meist doch zu nichts bei gewissen Personen.
Ich freue mich nun extrem auf die WM mit Cadieux an der Bande und ich bin überzeugt dass unser Team ein tolles Turnier spielen wird.
Wäre schön wenn Moy und Herzog mit dabei sind!
Ich habe den Artikel gerade in der Sonntagspresse gelesen - die Medienexperten sind sich uneinig ob öffentliches Interesse an der Geschichte gegeben war. Sport ist eine emotionale Sache mit irrationalen Dynamiken. Das weiss Schmitz in von seiner Rolle als Stadionspeaker bei den Lakers ganz genau. Er hätte es schon anders drehen können, hat sich aber bewusst dagegen entschieden und sich entsprechend weit aus dem Fenster gelehnt. Wenn die Schweiz ein gutes WM-Turnier mit Viertelfinalqualifikation spielt, hat er alles richtig gemacht. Falls die Schweiz aber ein schlechtes Turnier spielt und in der Gruppenphase ausscheiden sollte, bleibt er für viele eine Hassfigur. Ich schreibe jetzt auch nichts mehr zum Thema, ist nicht gut für meine Popularität
Ich wünsche uns aber allen eine erfolgreiche WM und einen schönen Sommer.
-
ovid
- Gästefan ;-)

- Beiträge: 2
- Registriert seit: 1 Monat
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Für alle Heuchler und rechthaberischen Gerechtigkeitsfanatiker:
„Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“ (Joh 8,7)
„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet“ (Matthäus 7,1)
"Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr?" (Matthäus 7,3)
Das musste jetzt sein.
„Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“ (Joh 8,7)
„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet“ (Matthäus 7,1)
"Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr?" (Matthäus 7,3)
Das musste jetzt sein.
- Whitetiger
- Supporter Classic

- Beiträge: 3861
- Registriert seit: 14 Jahre 6 Monate
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 301 Mal
- Danksagung erhalten: 379 Mal
Wow, das stört nun wirklich niemanden, wenn Rolf Knie nicht mehr ins Stadion kommt.Massilia hat geschrieben: 19. Apr 2026 13:09 «Verrat»: Rolf Knie boykottiert Rappi-Spiele wegen SRF-Schmitz
https://www.20min.ch/story/patrick-fisc ... -103548900
Einfach nur noch peinlich was diese „Hauptsache-Klick-Medien“ veranstalten. Genau deshalb braucht es SRF und deren kompetente Journalisten.
- Rog
- 100er Club Mitglied

- Beiträge: 7538
- Registriert seit: 22 Jahre 6 Monate
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 282 Mal
- Danksagung erhalten: 379 Mal
Das öffentliche Interesse sind man ja schon an der Anzahl Berichte und Kommentare überall. Die Stimmen gegen öffentliches Interesse waren vor allem am Anfang, sind jetzt aber ruhig geworden. Auch die Off the record Thematik hat sich ziemlich erübrigt. Das muss ganz klar abgemacht sein, war es nicht gemäss Schmitz und er hat ja Zeugen diesbezüglich. Von daher ist alles recht save.Bongoman hat geschrieben: 19. Apr 2026 12:55 Ich habe den Artikel gerade in der Sonntagspresse gelesen - die Medienexperten sind sich uneinig ob öffentliches Interesse an der Geschichte gegeben war. Sport ist eine emotionale Sache mit irrationalen Dynamiken. Das weiss Schmitz in von seiner Rolle als Stadionspeaker bei den Lakers ganz genau. Er hätte es schon anders drehen können, hat sich aber bewusst dagegen entschieden und sich entsprechend weit aus dem Fenster gelehnt. Wenn die Schweiz ein gutes WM-Turnier mit Viertelfinalqualifikation spielt, hat er alles richtig gemacht. Falls die Schweiz aber ein schlechtes Turnier spielt und in der Gruppenphase ausscheiden sollte, bleibt er für viele eine Hassfigur. Ich schreibe jetzt auch nichts mehr zum Thema, ist nicht gut für meine PopularitätIch wünsche uns aber allen eine erfolgreiche WM und einen schönen Sommer.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
- Rog
- 100er Club Mitglied

- Beiträge: 7538
- Registriert seit: 22 Jahre 6 Monate
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 282 Mal
- Danksagung erhalten: 379 Mal
Geil, ein 2000 Jahre altes Geschichtenbuch auf welches die mitunter grössten Verbrechen der Menschheit beruhen als Basis... interessant.ovid hat geschrieben: 19. Apr 2026 13:02 Für alle Heuchler und rechthaberischen Gerechtigkeitsfanatiker:
„Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“ (Joh 8,7)
„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet“ (Matthäus 7,1)
"Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr?" (Matthäus 7,3)
Das musste jetzt sein.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
-
José Charbonneau
- Aktiver Fan

- Beiträge: 334
- Registriert seit: 8 Jahre 2 Monate
- Hat sich bedankt: 87 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Fischer ist ja selber nicht ganz klar im Kopf, wenn er sowas den Medien unter die Nase reibt. Kann ein Mensch dümmer als ein Einzeller sein? Fischer: ja, hier!Bongoman hat geschrieben: 18. Apr 2026 09:30 Wir müssen ja nicht darüber diskutieren, dass es ein Riesenprivileg ist, in einer Demokratie mit freier Meinungs- u. Pressefreiheit zu diskutieren. Aber die Scheinheiligkeit von Schmitz und Konsorten geht mir richtig auf den Sack. Einen offensichtlichen Missstand von öffentlichem Interesse aufzudecken, ist und bleibt journalistische Aufgabe. Aber eine alte Geschichte aufzuwärmen, bei der nun wirklich niemand zu Schaden kam, ist eine andere Geschichte. Schmitz hat die Tragweite der Aussage von Fischer sofort erkannt und diese zu seinen Gunsten genutzt. Kurzfristig hat er jetzt einen Karrierebooster. Aber das er damit die WM Titelchance der Schweizer massiv komprimiert, nehme ich ihm richtig übel.
I get knocked down, but I get up again, you're never gonna keep me down!
-
José Charbonneau
- Aktiver Fan

- Beiträge: 334
- Registriert seit: 8 Jahre 2 Monate
- Hat sich bedankt: 87 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Ist das dein ernst?ovid hat geschrieben: 19. Apr 2026 13:02 Für alle Heuchler und rechthaberischen Gerechtigkeitsfanatiker:
„Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“ (Joh 8,7)
„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet“ (Matthäus 7,1)
"Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr?" (Matthäus 7,3)
Das musste jetzt sein.
I get knocked down, but I get up again, you're never gonna keep me down!
-
IceCrack
- Freund eines SCRJ Lakers-Fans ;-)

- Beiträge: 14
- Registriert seit: 8 Monate
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
«Verrat»: Rolf Knie boykottiert Rappi-Spiele wegen SRF-Schmitz https://www.20min.ch/story/patrick-fisc ... -103548900
-
IceCrack
- Freund eines SCRJ Lakers-Fans ;-)

- Beiträge: 14
- Registriert seit: 8 Monate
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Es gibt dann noch mehr die so denken im Lakers Umfeld. Zum Beispiel Nationalrat Dobler etc. Der Bührer kann den Schmitz schon verteidigen, aber wenn dann vom 100er Club ein paar Leute und sonstige Sponsoren sich äussern, wird der Druck von Aussen genau gleich wie es beim Nati Verband wurde.
-
scrjfaninbern
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1173
- Registriert seit: 8 Jahre 3 Monate
- Hat sich bedankt: 227 Mal
- Danksagung erhalten: 343 Mal
na dann hoffen wir, dass bei uns im club die fischer'schen werte wie respekt, loyalität und anstand etwas zählen.IceCrack hat geschrieben: 19. Apr 2026 15:28 Es gibt dann noch mehr die so denken im Lakers Umfeld. Zum Beispiel Nationalrat Dobler etc. Der Bührer kann den Schmitz schon verteidigen, aber wenn dann vom 100er Club ein paar Leute und sonstige Sponsoren sich äussern, wird der Druck von Aussen genau gleich wie es beim Nati Verband wurde.
- Rog
- 100er Club Mitglied

- Beiträge: 7538
- Registriert seit: 22 Jahre 6 Monate
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 282 Mal
- Danksagung erhalten: 379 Mal
Irgendwo habe ich mal ein Zitat gelesen.IceCrack hat geschrieben: 19. Apr 2026 15:26 «Verrat»: Rolf Knie boykottiert Rappi-Spiele wegen SRF-Schmitz https://www.20min.ch/story/patrick-fisc ... -103548900
"Lieber vom Läbe zeichnet, als vom Rolf Knie gmaaaled"
Anyway, auch er versteht das Täter/Opfer Tauschspiel bestens.
Aber unbestritten hat Rolf Knie viele Talente. Er war ein grandioser Clown, malen kann er... aber ha, hier bin ich nicht seiner Meinung.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
- Warren
- Administrator

- Beiträge: 10474
- Registriert seit: 22 Jahre 7 Monate
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 272 Mal
- Kontaktdaten:
War bereits in Link, den man als Abonnent weitergeben kann, allerdings nur 5mal, darum hier noch einer, bitte nzr klicken wenn mans wirklich lesen will.Bongoman hat geschrieben:Kannst du den Text sonstwie publizieren? - der Artikel ist hinter einer Paywall. Danke Warren
Hat SRF das Vertrauen von Patrick Fischer missbraucht?
https://www.tagesanzeiger.ch/patrick-fi ... 8e59555c49
Oder hier:
Hat SRF das Vertrauen von Patrick Fischer missbraucht?
https://www.tagesanzeiger.ch/patrick-fi ... 3ff43afcd3
lg Warren
- Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
- Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
- Beachte die Regeln
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast