Tim1945 hat geschrieben:Zu diesen Spielern gehört auch unser Frantisek Rehak. Auch so ein Böser der den super Schweizer Junioren den Platz wegnimmt. Nur kann er gar nichts dafür. So wie es aussieht ist er mit ungefähr 14 mit seinen Eltern hier in die Schweiz gekommen und hat demnach auch keinen Schweizer Pass.
Was willst du denn mit solchen Spielern machen? Er hat mehr oder weniger seine ganze Jugendzeit hier verbracht. Da kannst du doch nicht einfach nach der Juniorenzeit etwas im Sinne von "so du lebst zwar hier und hast den grösseren Teil deiner Jugend auch hier Hockey gespielt, aber leider hast du zu deinem Pech keinen Schweizer Pass, deswegen kannst du dich nun eigentlich wieder verpissen" sagen.
Fände ich komplett falsch. Da ist in meinen Augen eine Regelung für eine gewisse Anzahl U23-Spieler viel sinnvoller.
Es geht nicht darum das diese Spieler "böse" (oder Ausländer) sind und Schweizer Spielern Jobs weggnehmen.
Wo habe ich das geschrieben?
Die Schweizer Liga ist nun mal speziell weil wir so ein kleines Land sind, deshalb gibt es im Eishockey spezielle Regeln. Eigentlich ist es ja so gesehen total "Rassistisch" eine Ausländerlimitierung zu haben. In der Privatwirtschaft darf man ja auch 20 Kanadier statt Schweizer einstellen, nur im CH/DE Hockey geht das nicht.
Marsilio hat geschrieben:DIese paar Lizenzschweizer sind aus meiner Sicht nicht das Problem. Sie müssen sich genauso sportlich beweisen wie gleich gute "richtige" Schweizer.
Hochproblematisch finde ich dagegen die Idee, die geltende Ausländerregelung aufzuweichen. Heute gibt es Spieler, die auf dem zweiten Bildungsweg, also z.B. via Umweg über die NLB oder eben von der Ersatzbank eines NLA-Vereins via Transfer zu einem anderen Klub doch noch schöne Karrieren machen können. Gerade in unserem Team hat es einige solche Spieler - Paradebeispiele sind Egli und Dünner. Solchen Spieler wird diese Chance verbaut, wenn ihrer Stelle künftig Ausländer geholt werden.
Zudem scheint mir das Argument der Kostenersparnis gesucht; ich bin überzeugt, dass sich hier die finanziell besser gestellten Klubs schlicht und einfach einen sportlichen Vorteil erkaufen wollen.
Ich wollte eigentlich nur das Argument entkräften, welches immer wieder kommt wenn es um die Erhöhung der Ausländerlizenzen geht, dass den Schweizer Spielern dadurch die Plätze weggenommen werden. Somit könnte man mit einer Lizenz-Schweizer Limitierung dem entgegenwirken und mit einem Zusätzlichen Ausländer wäre der Spielraum, wenn man einen bestimmten Spielertyp braucht, viel grösser. Ein Richard kostet 650'000CHF, dafür kannst du dir einen Ausländer für 325'000Sfr.(*2) holen, sprich ungefähr ein Wellman oder Clark. Wir holen dann halt Schweri, Wick und Lothak und hoffen das einer mehr als 20 Punkte macht und für die 1. Linie taugt, kostet im Endeffekt nicht viel weniger. Uns würde ein 5ter Ausländer in der Kaderplanung viel mehr Spielraum geben als einem SCB, ZSC oder Zug, die würden die Lizenz ja auch für einen Goali verbraten weil Geld keine Rolle spielt und sie dann halt einen Schweizer auf dieser Position holen.
Ich verstehs einfach nicht, aus lauter Neid vor den Grossclubs wie Zug, Bern, ZSC, die nunmal (viel) mehr Geld als wir haben sagen viele dass diese Teams dann noch teurere Ausländer holen werden. ...Sollen sie doch machen, solange kein Draisaitl, McDavid, Matthews kommt ist doch alles easy. Diese Mannschaften spielen ja sowieso mit einem viel besseren Kader als wir, wenn keine Ausländer auf dem Eis sind dann steht da halt Wick, Blum, Haas, Sutter und co. die auch massiv besser sind als unsere CH-Spieler. Schlussendlich sind eh nur 6 Spieler gleichzeitig auf dem Eis. Wen wollten alle hier anfangs Saison? Den teuren Kovar, wer war der beste? Der "billige" Cervenka den niemand mehr wollte in der Schweiz!
Verlieren wir wegen dem jedes Spiel? Hat Bern die Playoffs geschafft? Nein!, sollen sie doch ihr Geld zum Fenster raus schmeissen, solange wir vernünftig wirtschaften ist das alles i.O. und wir werden nicht untergehen und die Teams die das nicht können, die nimmts dann halt, wie es uns fast genommen hat oder Kloten (da hat dann die Liga geholfen
) . Strebel wird dem EVZ auch 5 Mio reinbuttern wenns sein muss, die haben auch Genoni, Kovar und Hofmann gekauft, wurden sie wegen dem Meister
? anderes Beispiel Lausannne
Es soll doch doch auch noch etwas Spielraum geben für competition und keine kommunistische Liga, sonst wird es doch langweilig solange kein Draft und Salary Cut eingeführt wird. GC war auch mal der Ligakrössus, schau mal wo sie jetzt sind (ja ich weiss neuer Investor seit 2 Wochen...
).
Mein Lieblingssatz zum Thema: "Die Schere der Armen und Reichen öffnet sich dadurch immer mehr", da frage ich mich haben diese Leute zu viel RTL geschaut? Die Schäre ist schon lange weit offen und trotzdem war die letzte Saison verdammt Spannend und Geil! Und trotzdem wollen alle das alles beim alten bleibt, lieber die Liga auf 14 Teams erhöhen das der Markt noch etwas trockener wird und die Eintrittspreise weiter steigen.
Ich bin sehr gespannt was nun Seitens Liga in den nächsten Wochen beschlossen wird, glaube aber nicht das wirklich schlaues rauskommt.