Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
- Crosby87
- Supporter Classic
- Beiträge: 4293
- Registriert: 17. Mär 2013 20:16
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 182 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Eventuell wird gerade hinfällig was die Liga am Montag beschliessen will:
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
" onclick="window.open(this.href);return false;Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
- Black Hawk
- Supporter Classic
- Beiträge: 2744
- Registriert: 27. Sep 2005 19:06
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 38 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Bis 15. März sind alle Grossveranstaltungen bis 1000 Personen verboten in der Schweiz. Soeben im SRF3 gehört.
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1340
- Registriert: 27. Mär 2012 23:26
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
- Crosby87
- Supporter Classic
- Beiträge: 4293
- Registriert: 17. Mär 2013 20:16
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 182 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Mit Gültigkeit ab heute, 10 Uhr bis und mit 15. März werde vorerst alle Veranstaltungen mit über 1000 TeilnehmerInnen oder ZuschauerInnen abgesagt. Dies, da der Bundesrat die zweithöchste Stufung, "besondere Gefährdung", ausgerufen hat. Bedeutet, das sämtliche National League und Swiss League Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden werden bzw. würden, sollten die Spiele nicht gänzlich abgesagt werden.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
In diesem Fall wird es wohl auch keine Hockey-WM (2.-8. März) geben.
-
- Fan-Capo
- Beiträge: 856
- Registriert: 12. Jan 2018 15:46
- Hat sich bedankt: 102 Mal
- Danksagung erhalten: 158 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
hier das statement des verbands https://www.sihf.ch/de/national-league/ ... -zuschauer" onclick="window.open(this.href);return false;
U.a.: "Das Vorgehen in Bezug auf die NL-Playoffs, die gemäss Spielplan am Samstag, 7. März beginnen, wird im Rahmen der ausserordentlichen Ligaversammlung von kommendem Montag, 3. März befunden. Im Anschluss erfolgt eine entsprechende Kommunikation."
U.a.: "Das Vorgehen in Bezug auf die NL-Playoffs, die gemäss Spielplan am Samstag, 7. März beginnen, wird im Rahmen der ausserordentlichen Ligaversammlung von kommendem Montag, 3. März befunden. Im Anschluss erfolgt eine entsprechende Kommunikation."
-
- Regelmässiger Besucher
- Beiträge: 198
- Registriert: 8. Okt 2013 08:11
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
WM ist im MaiScrj256 hat geschrieben:In diesem Fall wird es wohl auch keine Hockey-WM (2.-8. März) geben.
- Chäpsler19
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1204
- Registriert: 14. Mär 2017 11:41
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 241 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Schade sowas...
Zuletzt geändert von Chäpsler19 am 28. Feb 2020 10:41, insgesamt 1-mal geändert.
- Crosby87
- Supporter Classic
- Beiträge: 4293
- Registriert: 17. Mär 2013 20:16
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 182 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Wäre mir neu das die Eishockey-WM in 4 Tagen und vor unseren Playoffs beginnen würden Haben noch bis am 08. Mai ZeitScrj256 hat geschrieben:In diesem Fall wird es wohl auch keine Hockey-WM (2.-8. März) geben.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Da gibts einen vergleichbaren Fall im Radsport: https://kurier.at/sport/coronavirus-rad ... /400767009" onclick="window.open(this.href);return false;bonofox hat geschrieben:Stellt Euch einmal nur vor, falls irgend ein Spieler das Virus hätte?!!
Prost Nägeli...
Dumm ist, wer dummes tut!
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Da habe ich mich wohl zu fest auf Google verlassen. Bin froh ist sie erst im MärzCrosby87 hat geschrieben:Wäre mir neu das die Eishockey-WM in 4 Tagen und vor unseren Playoffs beginnen würden Haben noch bis am 08. Mai ZeitScrj256 hat geschrieben:In diesem Fall wird es wohl auch keine Hockey-WM (2.-8. März) geben.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Crosby87
- Supporter Classic
- Beiträge: 4293
- Registriert: 17. Mär 2013 20:16
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 182 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Was mich aber vor allem noch interessieren würde: Die Spiele dieses Wochenende sind für mind. 4 Teams nicht nur vom Resultat her sondern auch für die Finanzen entscheidend --> ob sie die Playoffs erreichen oder nicht. Was, wenn nun die zwei Teams, welche die Playoffs und somit eine grosse Summe an zusätzlichen Einnahmen verpassen, auf Wettbewerbsverzerrung behaften weil sie, anders als die 48 Spiele zuvor, vor leeren Publikum spielen mussten?
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
-
- Fan-Capo
- Beiträge: 807
- Registriert: 8. Dez 2015 22:16
- Hat sich bedankt: 10 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Veranstaltungen ab 1000 Personen. Nehme mal an, Farmteams dürfen weiterhin Tickets verkaufen. Man könnte ja wenigstens 999 ins Stadion lassen?
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2545
- Registriert: 26. Jun 2007 11:15
- Danksagung erhalten: 38 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Höhere gewalt...ganz einfach. Zudem ist es ja für die teams ausgegliechen: auswärts spielen sie ja auch vor leeren rängen, also haben sie keine gegnerischen fans gegen sich.Crosby87 hat geschrieben:Was mich aber vor allem noch interessieren würde: Die Spiele dieses Wochenende sind für mind. 4 Teams nicht nur vom Resultat her sondern auch für die Finanzen entscheidend --> ob sie die Playoffs erreichen oder nicht. Was, wenn nun die zwei Teams, welche die Playoffs und somit eine grosse Summe an zusätzlichen Einnahmen verpassen, auf Wettbewerbsverzerrung behaften weil sie, anders als die 48 Spiele zuvor, vor leeren Publikum spielen mussten?
Von wettbewerbsverzerrung kann da nicht wirklich die rede sein und hätte juristisch absolut keine chance.
- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4133
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Danksagung erhalten: 56 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Glaube ich auch, zumindest als Fan werden wir wohl kein Spiel mehr sehen.Schwyzer hat geschrieben:Ich denke mal, die Saison ist gelaufen...
Aber es ist jetzt schon spannend zu beobachten, was mit den Playoffs passiert.
Weil sowas gab es noch nie, da wirds heftige Diskussionen geben nächste Woche
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2545
- Registriert: 26. Jun 2007 11:15
- Danksagung erhalten: 38 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Und die saisonkarteninhaber?Gringoma hat geschrieben:Veranstaltungen ab 1000 Personen. Nehme mal an, Farmteams dürfen weiterhin Tickets verkaufen. Man könnte ja wenigstens 999 ins Stadion lassen?
- Chäpsler19
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1204
- Registriert: 14. Mär 2017 11:41
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 241 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Nun ja, dann gehöre ich heute Abend halt zu den glücklicheren 999 Zuschauern...
- Tim1945
- Aktiver Fan
- Beiträge: 285
- Registriert: 17. Apr 2018 07:23
- Wohnort: 8730
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 22 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Ich glaube, die Regelung ist über die Kapazität definiert und nicht über die tatsächlich anwesenden Personen.Gringoma hat geschrieben:Veranstaltungen ab 1000 Personen. Nehme mal an, Farmteams dürfen weiterhin Tickets verkaufen. Man könnte ja wenigstens 999 ins Stadion lassen?
- Black Hawk
- Supporter Classic
- Beiträge: 2744
- Registriert: 27. Sep 2005 19:06
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 38 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
korrekt. zudem bei veranstaltungen mit weniger als 1000 Personen gibt es eine risikoabwägung zwischen kanton und veranstalter.Tim1945 hat geschrieben:Ich glaube, die Regelung ist über die Kapazität definiert und nicht über die tatsächlich anwesenden Personen.Gringoma hat geschrieben:Veranstaltungen ab 1000 Personen. Nehme mal an, Farmteams dürfen weiterhin Tickets verkaufen. Man könnte ja wenigstens 999 ins Stadion lassen?
Zuletzt geändert von Black Hawk am 28. Feb 2020 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
-
- Regelmässiger Besucher
- Beiträge: 198
- Registriert: 8. Okt 2013 08:11
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Sowas von ärgerlich und mühsam.
Das ist doch einfach eine riesen Hysterie die verbreitet wird.
Schade das jetzt solche gravierende Entscheidungen gefällt werden.
Werden die Spiele jetzt wenigstens gratis im TV oder online Stream zur verfügung gestellt?
Was passiert mit den bereits verkauften Tickets?
was passiert mit den kosten der Saisonkarteninhaber?
Sind Spieler der Gefahr in dem Fall nicht ausgesetzt?
Der ganze ÖV und Grenzgang ist kein Problem?
Clubs, Restaurant bleiben normal geöffnet?
Darf ich mich noch frei auf der Strasse bewegen?
Fragen über Fragen.....
Das ist doch einfach eine riesen Hysterie die verbreitet wird.
Schade das jetzt solche gravierende Entscheidungen gefällt werden.
Werden die Spiele jetzt wenigstens gratis im TV oder online Stream zur verfügung gestellt?
Was passiert mit den bereits verkauften Tickets?
was passiert mit den kosten der Saisonkarteninhaber?
Sind Spieler der Gefahr in dem Fall nicht ausgesetzt?
Der ganze ÖV und Grenzgang ist kein Problem?
Clubs, Restaurant bleiben normal geöffnet?
Darf ich mich noch frei auf der Strasse bewegen?
Fragen über Fragen.....
- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4133
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Danksagung erhalten: 56 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Auswärts sind wie schwach, Heim stark (beides mit Publikum)
Aber wie sieht es mit Geisterspielen aus?
Aber wie sieht es mit Geisterspielen aus?
-
- Fan-Capo
- Beiträge: 624
- Registriert: 21. Dez 2006 19:21
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Wenn man jetzt schon so beginn wird man das durchziehen müssen für mindestens 1-2 Monate.
Was passiert also mit den Playoffs? Spielen ohne Zuschauer? Absagen?
Was passiert mit der Heim WM? Absagen?
Was passiert eigentlich mit den Clubs? Da werden alle auf einmal 2-3 Mio Budget Einbussen haben.
Ob dann die Mäzen zahlen die wohl auch Privat schon massive Verluste erlitten haben?
Keine schöne Zeit im Moment.
Und da kann man die Regierung noch so vertäufeln, aus Wirtschaftssicht macht es Sinn, wenn möglichst wenige Arbeitnehmer sich anstecken, es ist einfach günstiger Eishockeyspiele abzusagen als nachher auf 30% Der Arbeiter zu verzichten.
Was passiert also mit den Playoffs? Spielen ohne Zuschauer? Absagen?
Was passiert mit der Heim WM? Absagen?
Was passiert eigentlich mit den Clubs? Da werden alle auf einmal 2-3 Mio Budget Einbussen haben.
Ob dann die Mäzen zahlen die wohl auch Privat schon massive Verluste erlitten haben?
Keine schöne Zeit im Moment.
Und da kann man die Regierung noch so vertäufeln, aus Wirtschaftssicht macht es Sinn, wenn möglichst wenige Arbeitnehmer sich anstecken, es ist einfach günstiger Eishockeyspiele abzusagen als nachher auf 30% Der Arbeiter zu verzichten.
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2113
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Hysterie? - Auf keinen Fall! Man stelle sich die Medien vor, wenn eine richtige Pandemie um sich greifen würde. So leid es uns allen tut, es ist absolut notwendig.
Zitat "Werden die Spiele jetzt wenigstens gratis im TV oder online Stream zur verfügung gestellt?"
Wäre fair und deshalb angebracht!
Zitat "Werden die Spiele jetzt wenigstens gratis im TV oder online Stream zur verfügung gestellt?"
Wäre fair und deshalb angebracht!
- supervisor
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1127
- Registriert: 22. Apr 2016 11:53
- Wohnort: March
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
Re: Spiel 49 | SCRJ vs. Lugano | 28.02.2020
Der Schritt ist hart, aber niemand will die Verantwortung tragen - wenn eine Pandemie ausbricht und die Wirtschaft einbrechen würde .
Der Sache gewinne ich etwas positives ab: Es gelten nur für alle die gleichen Bedingungen.
Ich rechne damit, dass die Meisterschaft unterbrochen oder abgesagt wird.
Der Sache gewinne ich etwas positives ab: Es gelten nur für alle die gleichen Bedingungen.
Ich rechne damit, dass die Meisterschaft unterbrochen oder abgesagt wird.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste