Derrick Walser hat geschrieben:
Wir spielen nächste Saison mit 4. ausländischen Stürmern. Ich als Sportchef hätte es mit 4. ausländischen Verteidigern versucht. Gab es noch nie in der Schweiz, aber dann hätte man einen top Torhüter und eine sehr starke Verteidigung. Zudem würde man nicht weniger Tore schiessen, da die ersten Pässe besser wären und das Powerplay könnte auch besser aufgezogen werden. Was ist eure Meinung zu dieser Idee?
Meine Meinung: Zum Glück bist du nicht Sportchef (nicht böse gemeint gell).
Der Spielaufbau beginnt bei der der Defenive, klar, aber dazu gehören auch Stürmer, die den Puck gut annehmen können, die danach einen schlauen Pass spielen können usw. Da mangelt es massiv.
Wir haben aktuell nun 2 gute Ausländer (KIrsto, Wellman), die zurzeit ihre Leistung nicht bringen, aber Talent und das Rüstzeug besitzen, um auf NLA-Niveau eine tragende Rolle zu spielen. Aber die können nicht optimal eingesetzt werde, da ihnen Mitspieler fehlen die mit ihnen auf demselben Niveau spielen können. Auch deswegen sahen diese beiden im letzetn Heimspiel etwas verloren aus. Beispiel: Wellan lief in die Ecke und spielte einen Pass blind zurück in den hohen Slot/Blaue Linie. Läuft der Mitspieler korrekt gibt das eine gute Chance, so werden Chancen herausgespielt. Aber der Mitspieler lief nicht so wie er sollte und der Rückpass von Wellman endete dann kläglich und er war der Depp.
Mache wir mal eine kurze Bestandsaufnahme über unsere restlichen Stürmer:
Casutt:
knapp NLA-tauglich, aber wie befürchtet fehlt es ihm in der NLA etwas an Tempo und Durchsetzungskraft-
Fuhrer:
eigentlich ein kompletter Stürmer, doch fehlt es ihm an einem wesentlichen Punkt: Tempo und vor allem Beschleunigung. gut zu sehen wieder am letzten Heimspiel.
Schweri:
hat Talent, welches er bis jetzt nicht richtig umsetzen konnte. Dazu verletzt. Aber genau solche Spieler müssen wir halten, Spieler die ihr Talent haben, auch wenn sie es bisher nicht richtig zeigen konnten.
Hüsler: macht seinen Job ordentlich, einer der wenigen positiven Überraschungen bis jetzt. Zudem traue ich ihm eine stetige Entwicklung zu, den muss man unbedingt halten.
Mosimann:
läuferisch auf NLA-Niveau, aber das wars dann auch schon. Mangelhafte Durchsetzungskraft und vor allem keine guten Hockey-Sense (vor allem Übersicht). Gut zu sehen im letzten Heimspiel, als er anstatt einen schönen öffnenden Quer-Pass zu spielen (welche zu eine super Chance geführt hätte) einfach einen schwachen Handgelenk Schuss halbflach mitten auf den Goalie schoss. Er hatte seine Chance, reicht aber nicht für NLA.
Mason:
schön zu sehen, wir es sich bei uns von einem mittelmässigen NLB-Center zu einem guten NLB-Center entwickelt hat. Seine Entwicklung ist nun abgeschlossen, für die NLA reicht es knapp nicht.
Primeau:
neben Hüsler die positive Überraschung. macht seinen Job gut. Für die 4. Linie oder als Ergänzungsspieler bei vielen Verletzen sicher ok.
Rizzello: treue Seele, haben ihm viel zu Verdanken. Für die NLA reicht es aber jetzt bei weitem nicht mehr. Fehlende Körperspannung usw.
Brem:
spielerisch nicht schlecht, kann den Puck gut abdecken, Stocktechnisch ok, Übersicht gut. Aber bei ihm fehlt es an einer gewissen Grundschnelligkeit, wäre er ein dynamischerer Skater; sicher solider NLA-Stürmer. Bis jetzt leider reicht es nicht.
Schlagenhauf:
guter solider NLA-Center für die 3. oder 4. Linie. Bei uns in den ersten beiden Linien aber nicht optimal eingesetzt.
Knelsen:
sehr sehr knapp NLA-tauglich. Läuferisch knapp ok, technisch gut, fehlt es leider an Durchsetzungskraft. Wäre er schneller, könnte er dies gut kaschieren und wäre ein ordentlicher NLA Ausländer. So aber fehlen im wichtige Attribute. Als 5. Ausländer aber sicher ok. Verlässlicher Typ.
Ness.
siehe Schlagenhauf. Ihm fehlt es ein wenig an Explosivität. Für 3. oder 4. Linie aber sicher völlig ok.
Die Verteidiger sind mehrheitlich ok. Da sehe ich weniger Handlungsbedarf als im Stürm. Sicher, ein Gilroy sollte man ersetzen wenn er sich nicht mehr steigert und 1-2 solide A-Verteidiger tun uns gut auf nächste Saison.