Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
" onclick="window.open(this.href);return false;

meine Worte...eine sanfte (Farmteam-)Lösung mit Klubs wie Arosa, Bülach, Dübendorf, Uzwil oder Wetzikon, wo man gewisse talentierte Jugendliche zur Verfügung stellt, wäre ja ok. Aber geschützte Retortenteams die nicht absteigen können und keine Fans haben, ist reine VerbandspolitikMarsilio hat geschrieben:Tja, da fällt dann das statische, defensiv fokussierte schwedische Systemhockey zusammen wie ein Kartenhaus.chris69 hat geschrieben:Aber es zeigt halt wieder in was für einer operettenliga wir sind. Zug mit vielen Verletzten, muss natürlich aus der NLB Leute abziehen (Statt wie andere aus den elitejunioren) und die Academy ist dann für diese Zeit noch konkurrenzloser als sonst. Das ist wie in der früheren Sowjetunion, komplett verfälschte ligaFlens hat geschrieben:Die Jurassier sollen mal aufhören, das schöne Topscorer-Ranking zu verzerren mit ihren saublöden Kantersiegen. Hornochsen das, letzte Saison schon das gleiche gegen Biasca.
Btw, Gamache machte vor ein paar Jahren auch mal 8 Punkte.![]()
Macht mich echt zynisch die Situation mit diesen gesichts- und charakterlosen Farmteams. Im Fall von Biasca gibt es immerhin so etwas wie ein bisschen Tradition in Form eines langjährigen Erstligisten. Diese Zug-Konstruktion hingegen finde ich einfach nur unattraktiv.
Wenn sie wenigstens einen Traditionsverein wie Arosa, Villars oder Adelboden genommen hätten...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast