Transfer ---> Team 2016/17

[goon]

bei uns wird vorläufig definitiv keiner mehr kommen, das wurde gestern am supporter-kickoff ganz klar gesagt. man habe bewusst das kader verkleinert, u.a. auch wegen dem geringeren budget. erst auf die playoffs hin wolle man noch den einen oder anderen transfer machen, sofern der markt etwas hergeben wird.

besten dank für die info. ich bin zwar nicht sehr glücklich über den entscheid, zumindest ist die klubführung konsequent. hoffentlich bedeutet dies auch, dass die verletzten (mit ausnahme von gurtner) bald alle wieder auf dem eis zu sehen sind.

[lisi99]

Die Playoffs werden wir schon erreichen, danach müssen wir nochmals einkaufen. Ajoie (und der SCB) habens vor gemacht wie man nach einer durchzogenen Quali Meister wird.

Die Saison ist in der NLB durch die Farmteams fast schon lächerlich geworden. GCK, Winti, Ticino und Zug sind für die Playouts gesetzt. Und falls nicht, werden wir nicht das Team sein welches in die Playouts muss. Falls dass doch passiert, müssten wir den Laden langsam dicht machen.

Aber aufsteigen? mit diesem Kader?

Ich gehe langsam davon aus dass man sich als Nati B Verein zufrieden gibt, wieso Budget kürzen wenn man wirklich aufsteigen will? Der FCZ hat genau dasselbe Budget wie in der Nati A, nur so ist doch ein Aufstieg realistisch...

Woher willst denn du das nötige geld nehmen? Dieses wächst nicht auf den palmen...
Der Verein muss zuerst finanziell wieder solid augestellt werden, damit ein auftsieg überhaupt zum thema wird.
Ich denke man ist an allen ecken dran, dies zu tun.
Es wurde klar definiert und durch die clubführung auch kommuniziert, dass ein aufstieg ein mittelfristiges und kein kurzfristiges ziel sei.
Macht es sinn von einer in die andere katastrophe zu gehen?
Es sind sicherich immer noch altlasten vorhanden von der Äre Rogenmoser und Sigg. Diese kriegt man nicht von einer auf die andere saison weg.
Ich bin eher für eine langfristig geplante und durchdachte lösung als jetzt wieder kopflos ins verderber zu stürtzen.

Bezüglich saisonziel bin ich auch eher bescheiden: ich denke wenns top läuft ist rang 3 möglich ansonsten eher 4-5.
Aber wer hier zweifel an der playoffqualifikation ist gerade gar ein wenig zu pesimistisch.
Ich glaube unser kader verfügt über weitaus mehr qualität als viele hier drin denken.
Die testresultate bewerte ich zwar als enttäuschend, jedoch gebe ich diesen nicht die beachtung wie andere hier.
Ich bin sicher, wir werden zum saisonstart eine hungrige und gute mannschaft sehen.
lassen wir uns überraschen....

[Scrj256]

Es wurde klar definiert und durch die clubführung auch kommuniziert, dass ein aufstieg ein mittelfristiges und kein kurzfristiges ziel sei.

Ohne Moos nix los das stimmt leider.

Es wurde kommuniziert das der Aufstieg etappenweise realisiert werden soll. 1. Saison erreichen des Halbfinals, 2. Saison erreichen und gewinnen des NLB Finals, 3. Saison erreichen des NLB Finals Aufstieg NLA (oder zumindest Ligaquali).

[Pete Dunham]

Die Playoffs werden wir schon erreichen, danach müssen wir nochmals einkaufen. Ajoie (und der SCB) habens vor gemacht wie man nach einer durchzogenen Quali Meister wird.

Die Saison ist in der NLB durch die Farmteams fast schon lächerlich geworden. GCK, Winti, Ticino und Zug sind für die Playouts gesetzt. Und falls nicht, werden wir nicht das Team sein welches in die Playouts muss. Falls dass doch passiert, müssten wir den Laden langsam dicht machen.

Aber aufsteigen? mit diesem Kader?

Ich gehe langsam davon aus dass man sich als Nati B Verein zufrieden gibt, wieso Budget kürzen wenn man wirklich aufsteigen will? Der FCZ hat genau dasselbe Budget wie in der Nati A, nur so ist doch ein Aufstieg realistisch...

Woher willst denn du das nötige geld nehmen? Dieses wächst nicht auf den palmen...
Der Verein muss zuerst finanziell wieder solid augestellt werden, damit ein auftsieg überhaupt zum thema wird.
Ich denke man ist an allen ecken dran, dies zu tun.
Es wurde klar definiert und durch die clubführung auch kommuniziert, dass ein aufstieg ein mittelfristiges und kein kurzfristiges ziel sei.
Macht es sinn von einer in die andere katastrophe zu gehen?
Es sind sicherich immer noch altlasten vorhanden von der Äre Rogenmoser und Sigg. Diese kriegt man nicht von einer auf die andere saison weg.
Ich bin eher für eine langfristig geplante und durchdachte lösung als jetzt wieder kopflos ins verderber zu stürtzen.

Bezüglich saisonziel bin ich auch eher bescheiden: ich denke wenns top läuft ist rang 3 möglich ansonsten eher 4-5.
Aber wer hier zweifel an der playoffqualifikation ist gerade gar ein wenig zu pesimistisch.
Ich glaube unser kader verfügt über weitaus mehr qualität als viele hier drin denken.
Die testresultate bewerte ich zwar als enttäuschend, jedoch gebe ich diesen nicht die beachtung wie andere hier.
Ich bin sicher, wir werden zum saisonstart eine hungrige und gute mannschaft sehen.
lassen wir uns überraschen....

Ich bin der Meinung man sollte, wenn man wirklich wieder nach oben will, alles daran setzen in den ersten 3 Saison aufzusteigen ansonsten geht viel zu viel verloren, Zuschauer, Sponsoren das Interesse der Region für den Verein etc.....
Schau ich bezweifle die Qualität ja nicht, aber in den letzten Jahren hatten wir stets die Qualität für die ersten 9 Plätze aber schafften es jedes mal absolut desolate Leistungen abzuliefern..

Ich halte nichts von solchen Vorgaben, im Sport sollte man aufhören mit den festen Vorgaben wie "Ihr gewinnt diese Saison nur das Halbfinal, und nächste dann das Final" Was soll das? Man kann doch nicht wissen was passiert in einer ganzen Saison, das Ziel sollte jede Saison sein den Titel zu holen...

[Whitetiger]

Eine schwächere Saison mag es leiden, mehr nicht. Wenn man aber nächste Saison nicht an der Spitze mitspielt, kann man den Aufstieg für die nächsten 10 Jahre vergessen...

[John McClane]

Es wurde klar definiert und durch die clubführung auch kommuniziert, dass ein aufstieg ein mittelfristiges und kein kurzfristiges ziel sei.

Ohne Moos nix los das stimmt leider.

Es wurde kommuniziert das der Aufstieg etappenweise realisiert werden soll. 1. Saison erreichen des Halbfinals, 2. Saison erreichen und gewinnen des NLB Finals, 3. Saison erreichen des NLB Finals Aufstieg NLA (oder zumindest Ligaquali).

du weisst aber schon, wieviel wert man auf solche jahrespläne legen kann oder?? "mission lakers" lässt grüssen...

[Marty Turco]

Stellt sich nur die Frage, weshalb man dann einen solchen Plan kommuniziert

[lisi99]

Stellt sich nur die Frage, weshalb man dann einen solchen Plan kommuniziert

Was würden wir als fans wohl sagen wenn rappi keinen plan kommuniziert?
Etwa das der verein planlos agiert?
Lieber voller angriff in 2 oder 3 jahren als jetzt wieder kopflos in die wand fahren.
Dies kennen wir doch schon zur genüge.

[Marty Turco]

Stellt sich nur die Frage, weshalb man dann einen solchen Plan kommuniziert

Was würden wir als fans wohl sagen wenn rappi keinen plan kommuniziert?
Etwa das der verein planlos agiert?
Lieber voller angriff in 2 oder 3 jahren als jetzt wieder kopflos in die wand fahren.
Dies kennen wir doch schon zur genüge.

Du bist jetzt aber nicht so naiv und denkst nur weil wir die einzigen sind, die einen solchen Plan kommunizieren, seien wir die einzigen die solche längerfristige Ziele haben...

[Scrj256]

Langnau hat damals auch einen Plan kommuniziert und sich leider daran gehalten und die Ziele früher als erwartet erreicht. Deshalb bin ich der Meinung, dass man in den kommenden zwei Jahren alles daran setzen sollte um wieder aufzusteigen. Sollte das nicht funktionieren muss man sich vielleicht damit abfinden nun eine NLB Spitzenmannschaft zu sein.

[Black Hawk]

Ich gehe langsam davon aus dass man sich als Nati B Verein zufrieden gibt, wieso Budget kürzen wenn man wirklich aufsteigen will? Der FCZ hat genau dasselbe Budget wie in der Nati A, nur so ist doch ein Aufstieg realistisch...

genau von dem wird der fan, also wir, ausgehen. für mich geht diese strategie überhaupt nicht auf. man vergurkt eine saison im B und wird mit grosser wahrscheinlichkeit nicht oben mithalten können und auf den plätzen 4-7 landen. die auswirkungen auf die zuschauerzahlen, catering und merchandising übersieht man gekonnt. für mich unverständlich aber mit uns kann man es machen....

zudem auf die playoffs reagieren? von wem den bitte? genau von den 4 gurken teams aus zug, ticino, gck und winti gehen die guten ins A und wir erhalten sonst was für amateure. ich hoffe das dieser schuss nicht nach hinten geht und die top mannschaften schodfo, olten, ajoie und langenthal uns abhenken.

[alte garde]

Ja super.
Jetzt wo mal was auf dem Spieler Markt ist, holen wir lieber später wenn dann der Markt ausgetrocknet ist gute Spieler! !!!!!!

[Rog]

Ja super.
Jetzt wo mal was auf dem Spieler Markt ist, holen wir lieber später wenn dann der Markt ausgetrocknet ist gute Spieler! !!!!!!

Was genau meinst du damit?

[alte garde]

Ja super.
Jetzt wo mal was auf dem Spieler Markt ist, holen wir lieber später wenn dann der Markt ausgetrocknet ist gute Spieler! !!!!!!

Was genau meinst du damit?

Das es Spieler gäbe und rappi kein Geld hat oder jetzt nicht ausgeben möchte. Später dann schon und dann der Spruch kommt der Markt sei trocken.

[Rog]

Ja super.
Jetzt wo mal was auf dem Spieler Markt ist, holen wir lieber später wenn dann der Markt ausgetrocknet ist gute Spieler! !!!!!!

Was genau meinst du damit?

Das es Spieler gäbe und rappi kein Geld hat oder jetzt nicht ausgeben möchte. Später dann schon und dann der Spruch kommt der Markt sei trocken.

Mal sehen. Im letzten Jahr hat man mit Mason und Fazzini gut reagiert. Auch die Verpflichtung von Guerra ist sinnvoll. Ich bin da noch nicht übermässig besorgt, aber bin sicher gespannt auf das Spiel morgen.

[noegi lakers]

super, tim wieser in rappi. bald ist es so wie in biasca oder der zuger academy.

[chris69]

super, tim wieser in rappi. bald ist es so wie in biasca oder der zuger academy.

ist das sicher? Oder von wo hast Du das?

[noegi lakers]

ich habe heute das training geschaut und ihn gesehen. wie ich bereits schon geschrieben habe und jemand anders auch, wird er mit 1m70 kaum eine verstärkung darstellen, auch wenn er seine fähigkeiten haben soll. anstelle im sturm auf eigene junge zu bauen und einen kräftigen blueliner zu engagieren schaut man sich spieler an, die nirgends "unterschlupf" gefunden haben - leider

[John McClane]

super, tim wieser in rappi. bald ist es so wie in biasca oder der zuger academy.

ist das sicher? Oder von wo hast Du das?

das wird wohl schon stimmen. denn: lars frei ist udn bleibt das sorgenkind. scheinbar hat er noch immer probleme mit dem knie und er wird ganz bestimmt nicht vor oktober spielen könne. er wird sogar nochmals ein MRI machen müssen. entsprechend haben wir im bereits dünn besetzten kader bereits zwei langzeitverletzte (gurtner + frei) und von den elite B kannst du niemanden nehmen.

bezüglich tim wieser muss ich meine aussage, dass er uns kein stück weiterbringen wird, etwas relativieren. der hat im nachwuchs enorm gescort, auch in NA hat er vorletzte saison über einen punkt pro spiel produziert und das ist nicht ohne. zum vergleich: martschini hatte in der zweiten saison in NA weniger punkte gebucht und ist in etwa gleich gross wie wieser.
aber das ist halt jetzt eben das handicap: wieser ist nur 1.70 gross, was im grunde kein problem wäre. aber leider haben wir mit casutt, bader, vogel, altorfer und brandi bereits 5 eher kleine spieler. aber schlussendlich wird das spielerische (hoffentlich) überwiegen. schliesslich wird er auch nicht wirklich viel kosten. mal schauen, wie er sich morgen schlagen wird, sofern er denn wirklich im try-out ist.

[John McClane]

ich habe heute das training geschaut und ihn gesehen. wie ich bereits schon geschrieben habe und jemand anders auch, wird er mit 1m70 kaum eine verstärkung darstellen, auch wenn er seine fähigkeiten haben soll. anstelle im sturm auf eigene junge zu bauen und einen kräftigen blueliner zu engagieren schaut man sich spieler an, die nirgends "unterschlupf" gefunden haben - leider

ebe: ich habe mich gerade relativiert bezüglich des "nicht weiterbringen". der hat garantiert seine fähigkeiten, wenn man seine scorerwerte betrachtet.
und wegen auf eigene junge bauen: ähm, wir haben mit auriemma, bader, hüsler und vogel bereits 4 junge im team. auch zanzi ist von den elite-junioren gekommen, auch wenn er erst im verlauf der letzten saison von davos zu uns gewechselt hat. wen willst du denn bittesehr von den elite-B ins team holen? die besten haben den club verlassen, ja sogar von den elite-novizen haben die besten den club gewechselt, weil sie keine perskektiven mehr sehen mit den elite-B.

[noegi lakers]

mit den jungen meine ich nicht die elite junioren - da gebe ich dir völlig recht. was ich meine ist, dass bader zanzi etc auf kosten von wieser brandi etc in die 1. liga abgeschoben werden könnten, anstatt sie aufzubauen und ins team zu intergrieren, so wie es z.b. AdC in Davos macht. ich glaube auch das sie mehr profitieren könnten als in der 1. liga. aber zum jetzigen zeitpunkt ist das ja noch alles spekulation.

[Derrick Walser]

ich habe heute das training geschaut und ihn gesehen. wie ich bereits schon geschrieben habe und jemand anders auch, wird er mit 1m70 kaum eine verstärkung darstellen, auch wenn er seine fähigkeiten haben soll. anstelle im sturm auf eigene junge zu bauen und einen kräftigen blueliner zu engagieren schaut man sich spieler an, die nirgends "unterschlupf" gefunden haben - leider

Da bin ich ganz anderer Meinung. Wenn alle Spieler fit sind, bringen wir mit Müh und Not 3 starke Sturmlinien aufs Eis. Wir haben bereits jetzt einige verletzte Spieler und es werden während der Saison sicher nicht weniger. Tim Wieser wäre für uns ein guter Transfer.

[Eugen65]

wieser ist nur 1.70 gross, was im grunde kein problem wäre. aber leider haben wir mit casutt, bader, vogel, altorfer und brandi bereits 5 eher kleine spieler.

Da kannst Du auch noch Knelsen mit 174 und Frei mit 179 dazu zählen,
Brandi 173, Casutt 178, Altdorfer 174, Zanzi 179, Vogel 177

Wenn jetzt Wieser mit 170 ein 9. Stürmer U-180 dazu kommt, dann sind das schon extrem viele kleine Spieler

Nur so zum Vergleich Kuonen ist 185 und Schlagenhauf 189.

[Woot?!]

wieser ist nur 1.70 gross, was im grunde kein problem wäre. aber leider haben wir mit casutt, bader, vogel, altorfer und brandi bereits 5 eher kleine spieler.

Da kannst Du auch noch Knelsen mit 174 und Frei mit 179 dazu zählen,
Brandi 173, Casutt 178, Altdorfer 174, Zanzi 179, Vogel 177

Wenn jetzt Wieser mit 170 ein 9. Stürmer U-180 dazu kommt, dann sind das schon extrem viele kleine Spieler

Nur so zum Vergleich Kuonen ist 185 und Schlagenhauf 189.

Letzte Saison hatten wir trotz grossen Spielern körperlich nicht viel zu melden (haben wir vor Allem im Playofffinale gesehen).
Lieber ein Altorfer, welcher verbissen in jeden Zweikampf geht, als ein Kuonen, der jedem Körperkontakt aus dem Weg geht. Dann bringt ihm seine Grösse auch nichts.

[chris69]

wieser ist nur 1.70 gross, was im grunde kein problem wäre. aber leider haben wir mit casutt, bader, vogel, altorfer und brandi bereits 5 eher kleine spieler.

Da kannst Du auch noch Knelsen mit 174 und Frei mit 179 dazu zählen,
Brandi 173, Casutt 178, Altdorfer 174, Zanzi 179, Vogel 177

Wenn jetzt Wieser mit 170 ein 9. Stürmer U-180 dazu kommt, dann sind das schon extrem viele kleine Spieler

Nur so zum Vergleich Kuonen ist 185 und Schlagenhauf 189.

Letzte Saison hatten wir trotz grossen Spielern körperlich nicht viel zu melden (haben wir vor Allem im Playofffinale gesehen).
Lieber ein Altorfer, welcher verbissen in jeden Zweikampf geht, als ein Kuonen, der jedem Körperkontakt aus dem Weg geht. Dann bringt ihm seine Grösse auch nichts.

Also wenn Altorfer nur halb so viel scorred with Kuonen bin ich schon zufrieden