Stefan hat geschrieben:Ich frage mich, weshalb Elda jetzt plötzlich so in den Fokus rückt? Wir sind da, wo wir aufgrund des Saisonverlaufs hingehören. Ein Sieg im Playout war Wunschdenken, allenfalls genährt durch ein paar bessere Spiele zum Saisonende. Wenn man mit Eldas Arbeit unzufrieden ist, dann hätte man schon längst reagieren müssen. Gewisse Personalentscheide in den Playouts konnte ich ebenfalls nicht nachvollziehen, aber wir kennen wohl auch nicht alle Gründe, die dazu geführt haben.
Die Verantwortlichen müssen mit diesem Ausgang gerechnet haben und darauf vorbereitet sein. Die Playouts sprechen nicht mehr gegen den Trainer als es der Rest der Saison bereits getan hat. Das einzige, was für einen neuen Trainer spricht, wäre allenfalls der "Neue Besen Effekt". Ich habe in den Playouts nicht den Eindruck bekommen, dass der Trainer die Spieler nicht mehr erreicht. Man müsste allerdings wohl näher bei der Mannschaft sein, um das wirklich beurteilen zu können.
Ein Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt wäre für mich definitiv die Bankrotterklärung unserer Führungsetage. Ein weiterer Mann an der Bande allenfalls noch eine Zwischenlösung die man halbwegs ohne Gesichtsverlust bewerkstelligen könnte.
Mein Wunschszenario ist, dass mann an Elda festhält und mit ihm die Ligaquali übersteht. Für die nächste Saison hat man es dann in der Hand, ihm eine konkretes Ziel für die erste Saisonhälfte zu geben, bei Nichterreichen wird er ersetzt. Das braucht halt etwas Mut und man muss sich unter Umständen den Vorwurf gefallen lassen, man hätte nicht "alles" für den Ligaerhalt getan ... ein neuer Trainer würde nächstes Jahr wieder bei Null anfangen und könnte eine Saison lang behaupten, er müsse den Spielern das Schwedenhockey austreiben ...
unglaublich dass ich das sage, aber du hast recht
und genau das wiederspiegelt den ganzen verein
...wiederspiegelt den saisonverlauf ->jegliche ziele verfehlt ->keine konsequenzen
...wäre man mit seiner arbeit unzufrieden, hätte man längse reagiert ->jegliche ziele verfehlt ->keine konsequenz
...die playouts sprechen nicht mehr gegen den trainer als der rest ->wie auch, beides grottig ->keine konsequenz
...definitiv die bankrotterklärung unserer führungsetage ->da offensichtlich keine leistungsbewertung in rappi stattfindet und sich ja keiner vor konsequenzen fürchten muss selbst wenn er nicht ein ziel erreicht ist die bankrotterklärung schon längst unterschrieben
...wieder bei null anfangen(da ist sie wieder..) ->wir sind so schlecht wie noch nie da wäre doch "bei null" direkt schon ein fortschritt oder? (jaja ich weiss schon sherminator
)
so rein hypothetisch, sie halten an eldebrink fest, er schafft wieder erwarten den ligaerhalt
klopfen sich alle gegenseitig auf die schulter wie weitsichtig man doch war und wie man doch auf den richtigen weg ist, nichts wird sich ändern
hätten wir zielsetzungen UND zielkontrollen in diesem verein wär so manche stelle LÄNGST nicht mehr so besetzt wie heute.
wieso also sollten genau die leute die durch dieses system geschützt sind dieses ändern? wäre ja quasi am eigenen stuhl gesägt...
ich geh davon aus dass der vr an der sackschwachen sportlichen- und geschäftsleitung und diese an einem trainer der bis jetzt rein gar nichts gebracht hat festhält und genau das ist der grund weshalb der verein keinen schritt vorwärtskommt.
lieber beschäftigt man sich mit irgendwelchen hirngespinnstprojekten als den profibetrieb vor der eigenen tür auf vordermann zu bringen
Da ist's so gut wie eh und je! Bloss wegen RvA und seinem Bruder? In Davos ist man gerade dabei, dem Meistertitel entgegenzusehen! 
