GE Servette-Lakers
-
Hansi Müller
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1451
- Registriert seit: 13 Jahre 8 Monate
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 43 Mal
- Crosby87
- Supporter Classic

- Beiträge: 4638
- Registriert seit: 12 Jahre 8 Monate
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 351 Mal
Wolf
Sieber - Persson - Walsky
Schommer - Johansson - Danielsson
Kuonen - N. Berger - Ryser
Rizzello - Obrist - Frei
13. Stürmer Thibaudeau
Hürlimann und Pedretti überzählig
Walser / Fransson - Grigioni
Sataric - Hächler
Blatter - Weisskopf
Berger oder Geyer 7. Verteidiger und einer überzählig, wer von den beiden ist egal, kommt etwa aufs gleiche raus..
Auf Walsky bin ich extrem gespannt.
Sieber - Persson - Walsky
Schommer - Johansson - Danielsson
Kuonen - N. Berger - Ryser
Rizzello - Obrist - Frei
13. Stürmer Thibaudeau
Hürlimann und Pedretti überzählig
Walser / Fransson - Grigioni
Sataric - Hächler
Blatter - Weisskopf
Berger oder Geyer 7. Verteidiger und einer überzählig, wer von den beiden ist egal, kommt etwa aufs gleiche raus..
Auf Walsky bin ich extrem gespannt.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
-
Hansi Müller
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1451
- Registriert seit: 13 Jahre 8 Monate
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 43 Mal
Ich hoffe doch schwer das man den angeschlagenen Persson noch ein wenig schont.
Darum sehe ich die Sturmreihen so:
Sieber - Johanssson - Danielsson
Schommer - Obrist - Ryser
Kuonen - N. Berger- Frei
Rizzello- Hüle- Thibaudeau
Pedretti
Darum sehe ich die Sturmreihen so:
Sieber - Johanssson - Danielsson
Schommer - Obrist - Ryser
Kuonen - N. Berger- Frei
Rizzello- Hüle- Thibaudeau
Pedretti
- Crosby87
- Supporter Classic

- Beiträge: 4638
- Registriert seit: 12 Jahre 8 Monate
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 351 Mal
Walsky willst du nicht bringen?gecko 14 hat geschrieben:Ich hoffe doch schwer das man den angeschlagenen Persson noch ein wenig schont.
Darum sehe ich die Sturmreihen so:
Sieber - Johanssson - Danielsson
Schommer - Obrist - Ryser
Kuonen - N. Berger- Frei
Rizzello- Hüle- Thibaudeau
Pedretti
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Walsky ist mein JokerCrosby87 hat geschrieben:Walsky willst du nicht bringen?gecko 14 hat geschrieben:Ich hoffe doch schwer das man den angeschlagenen Persson noch ein wenig schont.
Darum sehe ich die Sturmreihen so:
Sieber - Johanssson - Danielsson
Schommer - Obrist - Ryser
Kuonen - N. Berger- Frei
Rizzello- Hüle- Thibaudeau
Pedretti
Dann wäre auch ein "Davoser" Sturm eine Variante. (Sieber - Schommer- Ryser)
und Obrist und Berger würden eins nach hinten rücken.
Glaube jedoch nicht das Hüle nicht spielt.
Weiter ist auffallen wie viele Rechtsschützen wir auf einmal haben.
- Crosby87
- Supporter Classic

- Beiträge: 4638
- Registriert seit: 12 Jahre 8 Monate
- Wohnort: Ännet em Seedamm
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 351 Mal
Ist mir auch aufgefalle, frühen hatten wir kaum Rechtsschützen, vorallem in der Defensive, und nun muss man für die vorderen beiden Linien die fähigen Linksschützen zusammensuchen.gecko 14 hat geschrieben:
Weiter ist auffallen wie viele Rechtsschützen wir auf einmal haben.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Sieber, Schommer und Murray (falls er wirklich wider fit ist am Wochenende) , ev. wen er wider in Form kommt Rizzello.Crosby87 hat geschrieben:Ist mir auch aufgefalle, frühen hatten wir kaum Rechtsschützen, vorallem in der Defensive, und nun muss man für die vorderen beiden Linien die fähigen Linksschützen zusammensuchen.gecko 14 hat geschrieben:
Weiter ist auffallen wie viele Rechtsschützen wir auf einmal haben.
Aber ein richtiger Kracher ist halt keiner....
Es wäre nun wichtig das man in den restlichen Spielen eine zweite Powerplay Formationen finden kann die auch ab und an erfolgreich ist
So siehts aus:
Tim Wolf
Sataric - Walser - Pedretti - Johansson - Danielsson
Blatter - Fransson - Schommer - Walsky - Kuonen
Profico - Hächler - Thibaudeau- Obrist - Rizzello
S.Berger - Weisskopf - N.Berger - Hürlimann - Frei
Tim Wolf
Sataric - Walser - Pedretti - Johansson - Danielsson
Blatter - Fransson - Schommer - Walsky - Kuonen
Profico - Hächler - Thibaudeau- Obrist - Rizzello
S.Berger - Weisskopf - N.Berger - Hürlimann - Frei
- Black Hawk
- Supporter Classic

- Beiträge: 3127
- Registriert seit: 20 Jahre 2 Monate
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 96 Mal
- Danksagung erhalten: 193 Mal
2-2 führung
rubin 0-1
fransson 1-1
danielsson 2-1
löfffel 2-2
schaunmer ma
rubin 0-1
fransson 1-1
danielsson 2-1
löfffel 2-2
schaunmer ma
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit, die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
-
Haegi
- Moderator

- Beiträge: 2209
- Registriert seit: 16 Jahre 11 Monate
- Wohnort: St. Gallenkappeln
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Pyatt 3:2 .... man lernt es leider nie in rapperswil. Darum stehen wir dort wo wir momentan stehen
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
- Warren
- Administrator

- Beiträge: 10421
- Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 159 Mal
- Danksagung erhalten: 199 Mal
- Kontaktdaten:
Ach, das war eigentlich ein sehr gutes Drittel... Das 2:2 war schwach, das 3:2 Pech.. Aber es geht noch 40 min und man hatte eigentlich mehr topchancen...Haegi hat geschrieben:Pyatt 3:2 .... man lernt es leider nie in rapperswil. Darum stehen wir dort wo wir momentan stehen
lg Warren
- Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
- Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
- Beachte die Regeln
-
Mr. Checker
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1967
- Registriert seit: 22 Jahre
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Das erste Drittel war nicht so schlecht.
Doch ich frage mich wo ist unsere Defensive? Ganz schwach und ohne Konzept.
Profico, Walser und Fransson defensiv überfordert und leider macht auch Wolf nicht den sichersten Eindruck. Wobei man ihm keine Hauptschuld geben kann. Aber man kann auch man einen halten....
Und in der Offensive so was von kompliziert und umständlich. Da stehen sie sich gegenseitig mehrfach selber im wege.
Ich frage mich ganz ehrlich und nicht seit heute Abend, wann sieht man endlich die Handschrift von Eldebrink? Kann diese auch mit intensivem Blick nicht finden. Irgendwann sollte doch so etwas wie ein Konzept zu sehen sein?
Und es liegt sicher nicht nur am Spielermaterial. Dieses Argument zieht irgendwann nicht mehr.
Ich denke wir brauchen mindestens nochmals 4-5 neue Spieler, damit man diejenigen,welche man unter der Saison geholt hat, wieder ersetzten kann
Doch ich frage mich wo ist unsere Defensive? Ganz schwach und ohne Konzept.
Profico, Walser und Fransson defensiv überfordert und leider macht auch Wolf nicht den sichersten Eindruck. Wobei man ihm keine Hauptschuld geben kann. Aber man kann auch man einen halten....
Und in der Offensive so was von kompliziert und umständlich. Da stehen sie sich gegenseitig mehrfach selber im wege.
Ich frage mich ganz ehrlich und nicht seit heute Abend, wann sieht man endlich die Handschrift von Eldebrink? Kann diese auch mit intensivem Blick nicht finden. Irgendwann sollte doch so etwas wie ein Konzept zu sehen sein?
Und es liegt sicher nicht nur am Spielermaterial. Dieses Argument zieht irgendwann nicht mehr.
Ich denke wir brauchen mindestens nochmals 4-5 neue Spieler, damit man diejenigen,welche man unter der Saison geholt hat, wieder ersetzten kann
-
Mr. Checker
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1967
- Registriert seit: 22 Jahre
- Danksagung erhalten: 36 Mal
also ich sehe nur einen einzigen Hühnerhaufen. Was trainieren die eigentlich die ganze Zeit?
- Warren
- Administrator

- Beiträge: 10421
- Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 159 Mal
- Danksagung erhalten: 199 Mal
- Kontaktdaten:
Aus psychologischer Sicht ganz einfach.. Ist man hinten, will man, umMr. Checker hat geschrieben:warum schauen alle Lakers zu??? DAS ist die einzige Frage zu dieser Szene...
Die Chance zu wahren, dumme Strafen vermeiden.. Auch wenn manchmal genau solche Emotionen wichtig wären..
lg Warren
- Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
- Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
- Beachte die Regeln
-
Mr. Checker
- Sitzplatz-Fan

- Beiträge: 1967
- Registriert seit: 22 Jahre
- Danksagung erhalten: 36 Mal
eine wirklich starke Reaktion auf die Niederlage gegen Biel und auf den offenen Brief
Schon sehr tragisch wenn auch deutliche Worte absolut keine Wirkung mehr zeigen....
Wahrscheinlich nichts!!! Sie Jassen das ganze Training aus wer mit wem Spielen darf. Was deinen Hühnerhaufen gibt.Mr. Checker hat geschrieben:also ich sehe nur einen einzigen Hühnerhaufen. Was trainieren die eigentlich die ganze Zeit?
Oder wieso spielt ein Pedretti auf einmal wider neben Johansson und Danielsson? Das hat bis jetzt noch nie funktioniert!!!
- Rog
- Supporter Top

- Beiträge: 7455
- Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 246 Mal
Das sehe ich etwas anders. Die ersten 18 Minuten waren eine sehr starke Reaktion. Man war die bessere Mannschaft, führte 2-1 und hatte dazu noch 2 Pfostenschüsse. Jede der vier Linien kreierte Chancen und defensiv stand man solide.lisi99 hat geschrieben:eine wirklich starke Reaktion auf die Niederlage gegen Biel und auf den offenen BriefSchon sehr tragisch wenn auch deutliche Worte absolut keine Wirkung mehr zeigen....
Dann kam, gleich nach dem 2-1, der dämliche Fehler von Profico. Das war einfach mangelnde Konzentration. Das 2-3 kurz danach war dann einfach des Schlechten zuviel. Beim 2-4 muss man nicht nach Fehlern suchen. Das war schlicht und einfach ein perfekt vorgetragener Angriff der Genfer, ausgehend von Almond (der eigentlich einen 3. Assist hätte bekommen müssen).
Symptomatisch waren für mich dann für den Rest des Spiels die zwei Szenen in Unter/Überzahl am Schluss des Spiels. Johansson nutzt seine Shorthanderchance nicht, Romy schon...
Die Frage die man sich stellen muss ist ganz simpel. Warum reicht eine Unkonzentriertheit um ein bis dahin sehr gutes Spiel komplett auseinander fallen lassen.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
-
Scrj256
- Supporter Classic

- Beiträge: 3631
- Registriert seit: 19 Jahre 4 Monate
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Sehe das auch so wie Rog. Man darf nicht vergessen das es A ein auswärsspiel war und B das Genf einen viel zu guten Trainer hat um gegen Rappi und so kurz vor der Playoffquali noch Punkte zu verschenken. Mir hat das 1 Drittel gut gefallen. Danach wird Shorley seine Mannschaft in der Kabine geweckt haben. Kaufen kann man sich davon leider nichts.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
