Flügel: Benjamin Neukom (Vertrag - 14/15) Cedric Hüsler (Rookie) Lars Frei (Rookie) Nicklas Danielsson (Vertrag - 14/15) Nils Berger (Vertrag - 14/15) Samuel Friedli (Vertrag - 15/16)
---------
Abgänge:
Benjamin Winkler (HC Thurgau)
Jonas Müller (Kloten Flyers)
Juraj Kolnik (?)
Thomas Büsser (HC Thurgau)
Gian-Andrea Thöny (HC Thurgau)
Lukas Grauwiler (Langenthal?)
Marc Welti (?)
Michel Riesen (EHC Basel)
Nicolas Marzan (HC Ajoie)
---------
Team 13/14:
Trainer (2 von 2):
Anders Eldebrink (Vertrag - 14/15)
Roland Schmid (Vertrag - 14/15)
Goalie (2 von 2):
David Aebischer (Vertrag - 13/14)
Ivars Punnenovs (Vertrag - 13/14)
Marsilio hat geschrieben:Schon gedacht dass jetzt das grosse Jammern und Management-Bashing wieder losgeht. Schaut doch bitte mal die Plus-/Minus-Bilanz seiner Zeit in Schweden an. Der Mann ist grundsätzlich ein überdurchschnittlicher Zweiwegstürmer und mit 28 Jahren im besten Hockeyalter. Beim SCB und in der KHL hat's halt nicht gepasst, trotzdem ist Danielsson schwedischer Nationalspieler. Bei uns hat er nun einen schwedischen Trainer, der ihn unbedingt wollte. Und dadurch, dass er bei seinen letzten beiden Gastspielen nicht glücklich geworden ist, ist er sicher günstiger geworden.
Also - gebt ihm (und unserem Management) bitte eine faire Chance!
Korrekt, günstiger, da weniger interessant. Und genau deshalb hätte man ihm locker einen Vertrag bis Ende Saison mit Option geben können.
Danielsson hatte in Schweden sogar noch bessere Stats als Paulsson, der sich in Davos als Kracher herausgestellt hat. Und im Rogenmoser-Inti hier auf der Website entnehme ich zwischen den Zeilen, dass man schon länger an dem Mann dran war. Und: Er ist aktueller Weltmeister. Sooo schlecht kann der doch nicht sein.
Fyat hat geschrieben:Jetzt ist die Inkompetenz definitiv bestätigt. Wie kann man nur auf die Idee kommen, ihm einen Vertrag bis 2015 zu geben?
Das ist das Fragezeichen. Aber Persson und Danielsson könnte schon funktionieren und Eldebrink kennt Danielsson.
Aber Danielsson ist vereinslos, da gibt man doch dem einen Temporärvertrag über z.b 15 Spiele mit Möglichkeit auf 2 Jahresvertrag bei gutem Verlauf.. oder sehe ich das völlig falsch, ist das utopisch?
Fyat hat geschrieben:Jetzt ist die Inkompetenz definitiv bestätigt. Wie kann man nur auf die Idee kommen, ihm einen Vertrag bis 2015 zu geben?
Das ist das Fragezeichen. Aber Persson und Danielsson könnte schon funktionieren und Eldebrink kennt Danielsson.
Aber Danielsson ist vereinslos, da gibt man doch dem einen Temporärvertrag über z.b 15 Spiele mit Möglichkeit auf 2 Jahresvertrag bei gutem Verlauf.. oder sehe ich das völlig falsch, ist das utopisch?
Damit ihn dann Servette oder Biel oder Davos nach Ablauf des Probevertrages bei uns schnappen...?
Fyat hat geschrieben:Jetzt ist die Inkompetenz definitiv bestätigt. Wie kann man nur auf die Idee kommen, ihm einen Vertrag bis 2015 zu geben?
Das ist das Fragezeichen. Aber Persson und Danielsson könnte schon funktionieren und Eldebrink kennt Danielsson.
Aber Danielsson ist vereinslos, da gibt man doch dem einen Temporärvertrag über z.b 15 Spiele mit Möglichkeit auf 2 Jahresvertrag bei gutem Verlauf.. oder sehe ich das völlig falsch, ist das utopisch?
Damit ihn dann Servette oder Biel oder Davos nach Ablauf des Probevertrages bei uns schnappen...?
Bleibt noch offen was dr Spieler forderte, dass er überhaupt bei uns spielt
“All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.”
Samuel Beckett
Fyat hat geschrieben:Jetzt ist die Inkompetenz definitiv bestätigt. Wie kann man nur auf die Idee kommen, ihm einen Vertrag bis 2015 zu geben?
Das ist das Fragezeichen. Aber Persson und Danielsson könnte schon funktionieren und Eldebrink kennt Danielsson.
Aber Danielsson ist vereinslos, da gibt man doch dem einen Temporärvertrag über z.b 15 Spiele mit Möglichkeit auf 2 Jahresvertrag bei gutem Verlauf.. oder sehe ich das völlig falsch, ist das utopisch?
Tja einfach so unterschreibt eigendlich keiner einen Vertrag! oder würdest Du das machen?
Fyat hat geschrieben:Jetzt ist die Inkompetenz definitiv bestätigt. Wie kann man nur auf die Idee kommen, ihm einen Vertrag bis 2015 zu geben?
Das ist das Fragezeichen. Aber Persson und Danielsson könnte schon funktionieren und Eldebrink kennt Danielsson.
Aber Danielsson ist vereinslos, da gibt man doch dem einen Temporärvertrag über z.b 15 Spiele mit Möglichkeit auf 2 Jahresvertrag bei gutem Verlauf.. oder sehe ich das völlig falsch, ist das utopisch?
Tja einfach so unterschreibt eigendlich keiner einen Vertrag! oder würdest Du das machen?
Nein klar nicht, aber unser Management geht wieder den Weg der Hoffnung. Man zahlt ihm sicher weniger wenn man 2 Jahre anbieten kann und wenn er einschlägt ist er 2 Jahre gebunden.. hat pros und kontras
Das sagt Harry heute: Robbie Earls Spielphilosophie passt einfach nicht ins Spielsystem der Mannschaft, die wir sehen wollen und die uns in Zukunft Erfolge bescheren soll.
Und das findet Harry erst heraus nachdem er Earl 2 Jahre selbst trainiert hat und den Vertrag im Februar für 3 Jahre verlängert hat?
Im Februar bei der Vertragsverlängerung sagte er noch:
„Noch beeindruckender ist seine Professionalität und Persönlichkeitsstärke. Robbie ergibt sich keinem Schicksal. Er übernimmt Verantwortung für sich selbst, oft auch für den Spielverlauf und für Mannschaftskollegen. Er passt perfekt zu den Lakers.
Wenn sich Danielsson wohl fühlt (In der Schweiz ist die Lebenswualität viel höher als in Tschechien) kann er eine sehr gute Verstärkung sein (vorallem auch im Powerplay)! Seine States in Schweden waren beeindruckend!
Eugen65 hat geschrieben:Das sagt Harry heute: Robbie Earls Spielphilosophie passt einfach nicht ins Spielsystem der Mannschaft, die wir sehen wollen und die uns in Zukunft Erfolge bescheren soll.
Und das findet Harry erst heraus nachdem er Earl 2 Jahre selbst trainiert hat und den Vertrag im Februar für 3 Jahre verlängert hat?
Im Februar bei der Vertragsverlängerung sagte er noch:
„Noch beeindruckender ist seine Professionalität und Persönlichkeitsstärke. Robbie ergibt sich keinem Schicksal. Er übernimmt Verantwortung für sich selbst, oft auch für den Spielverlauf und für Mannschaftskollegen. Er passt perfekt zu den Lakers.
Del Zotto hat geschrieben:Wenn sich Danielsson wohl fühlt (In der Schweiz ist die Lebensqualität viel höher als in Tschechien) kann er eine sehr gute Verstärkung sein (vorallem auch im Powerplay)! Seine States in Schweden waren beeindruckend!
Und Budweiser Bier kann er hier auch kaufen, wenn er unbedingt will
Wir wollen einen strategischen Aufbau sehen. Eugen 65 trifft den Nagel mit seinem Statement von soeben auf den Kopf. Man hofft auf Nachhaltigkeit, ein Vorankommen "step by step". Kleine Rückschläge können dabei durchaus vorkommen.
Die Verantwortlichen sollen diese Vorwärtsstrategie unter Beweis stellen. Lasst Euch nicht einnebeln von "*Eintagsfliegen". Wir leben nämlich wie seit Jahren vom Prinzip "Hoffnung".
Ich wüsste nur zu gerne, was fundierte Kenner der Eishockeyszene Schweiz zu uns Lakers meinen. Da würde ich zB gerne Mal die Gedanken von AdC lesen können, wenn er überhaupt mal Zeit hat bei seinem gegenwärtigen Erfolg. Auch fände ich es spannend zu erfahren, weshalb das vor der Saison bereits abgeschriebene Ambri, aber teilweise auch Lausanne sich derart erfolgreich in der Meisterschaft schlagen? Da können wir uns nur verwundert die Augen reiben.
Nochmals: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer...
Zuletzt geändert von shilin am 23. Okt 2013 16:42, insgesamt 1-mal geändert.
Eugen65 hat schon recht mit seinen Bemerkungen, insbesonders was die Causa Earl betrifft. Harry sagt mal dies und jetzt sagt er das....
Inbezug auf die Schwedenconnection (Eldebrink und die zwei Weltmeister) warten wir mal ab. Was wurde nicht immer sofort gelobt und versprochen, wenn eine Neuverpflichtung erfolgte. Und der überraschende Sieg in Fribourg ist wohl eher der Tatsache geschuldet, dass Gotteron die Lakers als 10malige Verlierer total unterschätzte. Noch ist kein Blumentopf gewonnen. Nach Verlustpunkten lsi immer noch ein Loch von zehn Punkten zum Zweitletzten. Jetzt müssten weitere Siege unmittelbar folgen, sonst bewegen sich die Spieler wieder im gleichen Fahrwasser.
Eugen65 hat geschrieben:Das sagt Harry heute: Robbie Earls Spielphilosophie passt einfach nicht ins Spielsystem der Mannschaft, die wir sehen wollen und die uns in Zukunft Erfolge bescheren soll.
Und das findet Harry erst heraus nachdem er Earl 2 Jahre selbst trainiert hat und den Vertrag im Februar für 3 Jahre verlängert hat?
Im Februar bei der Vertragsverlängerung sagte er noch:
„Noch beeindruckender ist seine Professionalität und Persönlichkeitsstärke. Robbie ergibt sich keinem Schicksal. Er übernimmt Verantwortung für sich selbst, oft auch für den Spielverlauf und für Mannschaftskollegen. Er passt perfekt zu den Lakers.
Ist wohl zu wenig Defensiv... Die frage ist nur ob der (und hoffentlich bald die...) neue(n) den in sein konzept reinpassen und ob der rest der Lakers das auch kann...
Ach, ist doch wie im allgemeinen Berufsleben. Wenn man eine neue vorgesetzte Person bekommt, so stimmt die Chemie oder eben nicht. Die Konsequenz ist dieselben. Der tieferrangige Angestellte muss sich nach neuen Perspektiven umschauen. Einziger Unterschied: Im schweizerischen Eishockey fehlt es nach wie vor an genügend guten Spielern die nachkommen und für Konkurrenz sorgen, so dass man als Eishockeyspieler dann so offen und ungestraft auf Arbeitsverweigerung machen kann.
Toto hat geschrieben:Ach, ist doch wie im allgemeinen Berufsleben. Wenn man eine neue vorgesetzte Person bekommt, so stimmt die Chemie oder eben nicht. Die Konsequenz ist dieselben. Der tieferrangige Angestellte muss sich nach neuen Perspektiven umschauen. Einziger Unterschied: Im schweizerischen Eishockey fehlt es nach wie vor an genügend guten Spielern die nachkommen und für Konkurrenz sorgen, so dass man als Eishockeyspieler dann so offen und ungestraft auf Arbeitsverweigerung machen kann.
Man könnte aber auch am Nachwuchs etwas mehr arbeiten... Durch eine gute Quelle die bis vor kurzer Zeit noch im Nachwuchs integriert war, weiss ich das es nur ein gegeneinander und nicht ein miteinander ist. Würden die von oben etwas mehr Unterstützung bekommen (was halt schwierig ist wenn das Management schon mit der 1.Mannschaft überfordert ist...).
Mike macht da schon seinen Job, wäre aber angenehmer wenn man enger mit HR und Elde zusammenarbeiten könnte...
Eugen65 hat geschrieben:Das sagt Harry heute: Robbie Earls Spielphilosophie passt einfach nicht ins Spielsystem der Mannschaft, die wir sehen wollen und die uns in Zukunft Erfolge bescheren soll.
Und das findet Harry erst heraus nachdem er Earl 2 Jahre selbst trainiert hat und den Vertrag im Februar für 3 Jahre verlängert hat?
Im Februar bei der Vertragsverlängerung sagte er noch:
„Noch beeindruckender ist seine Professionalität und Persönlichkeitsstärke. Robbie ergibt sich keinem Schicksal. Er übernimmt Verantwortung für sich selbst, oft auch für den Spielverlauf und für Mannschaftskollegen. Er passt perfekt zu den Lakers.
Er ist unter der Knute von Elda...deswegen!
Dann könnte er eigentlich wieder Pizzen verkaufen und Elda den Sportchef machen lassen.
In unserem Baumumarmerverein ist kein Platz für Charakterköpfe und für Individualität. Das gefährdet sonst die hypnotische Stimmung. Loic und Duri werden sich von diesem Signal mindestens ein Spiel lang beeindruckt zeigen. Und die restlichen Spieler schieben die Verantwortung an die Ausländer. Und jetzt kommt nochmals so ein langweiliger Schwede. Wenn ich Zukunft nicht einschlafen kann, denke ich an Schmid, Eldebrink, Die schwedischen Schnarchnasen und an Harry. Gähhn...
Flames hat geschrieben:In unserem Baumumarmerverein ist kein Platz für Charakterköpfe und für Individualität. Das gefährdet sonst die hypnotische Stimmung. Loic und Duri werden sich von diesem Signal mindestens ein Spiel lang beeindruckt zeigen. Und die restlichen Spieler schieben die Verantwortung an die Ausländer. Und jetzt kommt nochmals so ein langweiliger Schwede. Wenn ich Zukunft nicht einschlafen kann, denke ich an Schmid, Eldebrink, Die schwedischen Schnarchnasen und an Harry. Gähhn...
Zur Info: Danielsson ist ein technisch starker und schneller Spieler.
Endlich wird mal versucht sowas wie eine Leistungskultur aufzubauen und trotzdem motzen alle herum. Wir hatten schon etliche Trainer und auch bevor Harry das Amt als Sportchef übernahm, hatten wie keine echte Mannschaft auf dem Eis. Es wird nun endlich auch auf die Spieler Druck ausgeübt. Früher konnten diese die Trainerentlassungen reihenweise provozieren.
Eugen65 hat geschrieben:Das sagt Harry heute: Robbie Earls Spielphilosophie passt einfach nicht ins Spielsystem der Mannschaft, die wir sehen wollen und die uns in Zukunft Erfolge bescheren soll.
Und das findet Harry erst heraus nachdem er Earl 2 Jahre selbst trainiert hat und den Vertrag im Februar für 3 Jahre verlängert hat?
[/b]
Willst du damit sagen, dass Eldebrink die gleiche Spielphilosophie hat wie Harry? Unter Harry hatten die Spieler taktisch viel Freiraum, was einen Earl glänzen lässt. Earl war damals der ideale Spieler, doch die Zeiten haben sich verändert und wir haben einen Trainer der von den Spielern wesentlich mehr taktisches Verständnis verlangt.
Ich will auf gar keinen Fall Harrys Arbeit loben, doch jede Handlung zu kritisieren ist auch etwas lachhaft.
