hoermann hat geschrieben:naja, es bleibt irgendwie zu hoffen, dass diese geschichte nicht allzulange dauert. ich werde mir auf jedenfall keine auswärtsspiele anschauen gehen bei clubs welche ihr team mit solchen spielern ergänzen. sofern dies nicht die ganze saison dauern wird. denn dann bin ich mir sicher, wird sich jedes team mit einem solchen spieler "verstärken".
Hey ihr und auch Amarone, ihr seit doch alles müde Spassbremsen. Freut Euch doch auf Streit, Nash etc. und wünscht Euch selbst einen tollen Spieler für unser Team statt zu jammern wie eine alte zahnlose Grossmutter.
Hopp Rappi!
Wo Du Recht hast, hast Du Recht!
Stimmt schon, aber dennoch sind die Planungen und die Früchte daraus erstmal Essig. Ich finde die schwedische Lösung klar und deutlich besser: keine NHL-Spieler! Es ist Wettbewerbsverzerrung, Meisterschaftsverfälschung, was-auch-immer.
Das ist nun der dritte von drei Lockout der NHL, alle in der Ära Bettman, der anscheinend Machtkämpfe und Grössenwahn liebt. Für mich ist er unfähig, was hat er schon besonders tolles geleistet? Fähig wäre, die NHL insgesamt gesund zu halten (was ja wirklich nicht der Fall ist und auch ein Streitpunkt ist) und sieben Jahre Zeit zu nutzen, um rechtzeitig ein neues CBA auf die Füsse zu stellen. Ohne Lockout.
Wettbewerbsverfälschung ist wohl etwas zu hoch gegriffen. Ich meine jeder hat die gleichen Spiesse: 7 (oder Ausländerlizenzen, das eigene Budget usw. Und der Trainerfuchs Del Curto hatte halt wieder mal den richtigen Riecher und hat bewusst nicht das ganze Ausländerkontingent genutzt (davon haben wir ja beim Startsieg auch profitiert).
Aber ich gebe Dir natürlich recht, vom Lockout profitieren natürlich vor allem die reichen Klubs, da man nun mit Geld aus dem vollen Topf greifen kann, während man in einer normalen Saison mit Geschick auch mit weniger Geld gute Ausländertransfer machen kann. Die grösste Verfälschung ergibt sich sicher , mit den Schweizer NHL Spieler, aber auch da muss man halt sagen, dass der EVZ das Glück/Geschick hat, mit Diaz, Brunner und Sbisa 3 Spieler in der NHL zu haben
@ Chris69 nur zur Info es sind 8 Ausländerlizenzen. Ja Del Curto hat richtig spekuliert na und? All zu lange werden die NHL-Söldner nicht hier sein. Es gibt für kurze Zeit etwas Spektakel für die Fan`s und ein paar Siege mer für die Grossen.
gecko 14 hat geschrieben:@ Chris69 nur zur Info es sind 8 Ausländerlizenzen. Ja Del Curto hat richtig spekuliert na und? All zu lange werden die NHL-Söldner nicht hier sein. Es gibt für kurze Zeit etwas Spektakel für die Fan`s und ein paar Siege mer für die Grossen.
Genau dass hat man die letzte Saison auch gesagt und dann fiel die ganze Saison in der NHL aus. Versteht mich nicht falsch, ich hätte es auch lieber, wenn es keinen Lockout gäbe, mich gurkt es nämlich ziemlich an, wenn Davos wieder gewinnen würde und wir bestraft werden, weil wir halt keine Josis, Sbisas, Streis und Brunners haben
Jetzt gibt es sogar Meldungen, die von einem Top NHL-Transfer der Tigers reden (David Backes). Noch heute im Tagi hat der Tigers Präsident über den Lockout und seine Ungerechtigkeit gejammert und sich bereite erklärt, ein Gentlement-Agreement zu unterzeichnen, um keine zusätzlichen NHL-Spieler zu unterzeichnen.....Wenn die direkte Konkurrenz auf die Playoffs aktiv wird (Biel, Ambri, Kloten, Langnau), wird der Druck auch auf unsere Verantwortlichen grösser....
chris69 hat geschrieben:Jetzt gibt es sogar Meldungen, die von einem Top NHL-Transfer der Tigers reden (David Backes). Noch heute im Tagi hat der Tigers Präsident über den Lockout und seine Ungerechtigkeit gejammert und sich bereite erklärt, ein Gentlement-Agreement zu unterzeichnen, um keine zusätzlichen NHL-Spieler zu unterzeichnen.....Wenn die direkte Konkurrenz auf die Playoffs aktiv wird (Biel, Ambri, Kloten, Langnau), wird der Druck auch auf unsere Verantwortlichen grösser....
das seh ich genau auch so.
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Yannick Weber wechselt für die Dauer des NHL-Lockouts zu Servette. Der Verteidiger der Montreal Kanadiens wird vor allem für das Powerplay wichtig sein.
Die kommenden Tage bleibend spannend. 700 NHL Spieler sind plötzlich ohne Verein.
Man kann schon davon ausgehen, dass sich alle Verantwortlichen von NLA Klubs umschauen und versuchen werden ein NHL-Star Schnäppchen zu verpflichten. Ich freue mich auf alle Fälle gutes NHL Niveau auf CH Eis zu sehen.
Sowas gibt es, wenn überhaupt, alle 6-8 Jahre mal.
Das ist so eugen. aber das Rappi die ersten 2 Spiele gewinnt gibt es, wenn überhaupt, alle 4-5Jahre mal, warum verändern?
Klar wäre es geil Walser, Earl, Kolnik und Sejna durch Chara, Toews, Huseluis und Giroux zu "tauschen" aber im Hinblick auf die Zukunft und "Strategie Lakers" würde ich höchstens einen Verteidiger oder Stürmer kaufen. Schlussendlich sind die NHL spieler auch nur Menschen und können nicht jedes Spiel alleine entscheiden.
Scrj256 hat geschrieben:Yannick Weber wechselt für die Dauer des NHL-Lockouts zu Servette. Der Verteidiger der Montreal Kanadiens wird vor allem für das Powerplay wichtig sein.
Ich hoffe Harry sitzt nicht gemütlich im Kinderzoo am Meersäuli füttern, sondern wühlt wie ADC oder Mc Scorley eifrig auf dem Lockout-Schnäppchentisch. Ich will auch einen NHL Crack in unserem Dress sehen, nicht nur bei den Anderen heul
AnSch17-04 hat geschrieben:meiner Meinung nach sollte man jetz keinen NHL Spieler holen! Denn man spart lieber das Geld für das nächstjährige Kader, denn man darf nicht vergessen, diese Saison müssen wir noch nicht in die Playoffs auch wenn es natürlich schön wäre! Das gesparte Geld kann dann nächste Saison in bessere Spieler investiert werden wenn die anderen Teams auf Grund der diesjährigen Ausgaben sparen müssen!
das mit dem Sparen ist so eine Sache. Geld das dieses Jahr nicht ausgegeben wird ist nächstes Jahr nicht automatisch zusätzlich vorhanden. Es ist halt ein "von der Hand in den Mund"-Geschäft das jedes Jahr neu beginnt. Wie will man bei einem Geschäft, das eh ein Minusgeschäft ist, denn etwas sparen?
Wenn sich ein Sponsor findet dann wärs cool wenn ein NHL-Kracher kommen würde, wenn nicht ist's auch egal. Der geilste Club der Welt bleiben wir in beiden Fällen.
Oberländer hat geschrieben:
Ich hoffe Harry sitzt nicht gemütlich im Kinderzoo am Meersäuli füttern, sondern wühlt wie ADC oder Mc Scorley eifrig auf dem Lockout-Schnäppchentisch. Ich will auch einen NHL Crack in unserem Dress sehen, nicht nur bei den Anderen heul
Hopp Rappi
1. ADC musste nicht wühlen, war ja irgendwie klar, dass es mit Nash und Thornton zwei "ehemalige" sein werden.
2.Mc Sorley mischt eh immer die ganze Liga auf.....erst noch wegen Geldmangel gejammert und jetzt gross einkaufen. Den muss sich Harry eh nicht als Vorbild nehmen.
3. Rappi kann sich keinen wirklichen NHL Star leisten, der müsste dann wohl fremdfinanziert werden.
4. Harry wird schon wissen was möglich und sinnvoll ist. Er macht eh schon einen super Job.
5. Man muss jetzt nicht hirnlos und hysterisch auf den Lockoutzug aufspringen, überlegen und abwägen ob dann z.B. so ein Spieler überhaupt in's Team passen würde und er allenfalls auch bereit ist, alles für den Club zu geben. Diese Spieler sind bestimmt noch nicht in einer Topform und könnten auch floppen....
Bitte Harry widerstehe den Begehrlichkeiten und hole keinen NHL-Star es würde das Teamgefüge zu stark schädigen. Ich erinnere daran, dass wir in der Lockoutsaison ein Überraschungsteam waren und ein gewisser S. Roest war dort in der Skorerliste ziemlich lange an nr. 1, vor einem gewissen Joe Thornton. Hätte Stacy sich nicht verletzt wäre er wohl Topskorer geworden. Es geht also auch ohne Auslânder. Schliesslich wollen wir die Ausländer nicht vergraulen. Wenn sich einer während dem Lockout verletzt kann man immer noch reagieren. Es wimmelt ja nur so von guten Spielern.
Scrj256 hat geschrieben:Das ist so eugen. aber das Rappi die ersten 2 Spiele gewinnt gibt es, wenn überhaupt, alle 4-5Jahre mal, warum verändern?
Klar wäre es geil Walser, Earl, Kolnik und Sejna durch Chara, Toews, Huseluis und Giroux zu "tauschen" aber im Hinblick auf die Zukunft und "Strategie Lakers" würde ich höchstens einen Verteidiger oder Stürmer kaufen. Schlussendlich sind die NHL spieler auch nur Menschen und können nicht jedes Spiel alleine entscheiden.
Nein, keine Mannschaft wird 4 Spieler aus der NHL finanzieren können. Also 1-2 sind realistisch und man kann sich ja schon fragen, ob man vielleicht einen verpflichten könnte, ohne das Teamgefüge erheblich zu stören...
das mit Crosby war ein Scherz von Harry gegenüber einem Journalisten auf die Frage wen er den am liebsten hätte...aber es scheint tatsächlich Leute zu geben die solche Aussagen dann wortwörtlich nehmen und das Gerücht in Umlauf bringen Harry sei an Crosby dran
Crosby ist sowieso überbewertet. Das ist einfach der C. Ronaldo des Eishockeys. -Jeder kennt ihn, jeder will ihn. Nur ist er nicht so eine Schwu**tel wie CR7.
Ich wüsste keinen Ausländer welchen man aussortieren könnte. Kolnik braucht Spielpraxis, Sejna ist ein Kaltstarter (braucht die Zeit also) und Earl kann man auch nicht einfach auf die Bank setzen nur weil er schwarz ist. Stellt euch vor wir hätten einen Ausländischen Goali...
Wer soll den raus eurer Meinung nach?
Rotation: Wieso soll dass, was beim Fussball (bei viel weniger Spiele) üblich ist, im Eishockey nicht funktionieren. Aber ich gebe Dir vollkommen recht. Bei 2 oder mehr NHL-Cracks würde das sehr schwierig werden. Ich finde, einen guten NHL Spieler (finanzierbar, passend; vielleicht Tscheche oder Slovake wegen Sejna/Kolnik) wäre zumutbar
Oberländer hat geschrieben:
Ich hoffe Harry sitzt nicht gemütlich im Kinderzoo am Meersäuli füttern, sondern wühlt wie ADC oder Mc Scorley eifrig auf dem Lockout-Schnäppchentisch. Ich will auch einen NHL Crack in unserem Dress sehen, nicht nur bei den Anderen heul
Hopp Rappi
1. ADC musste nicht wühlen, war ja irgendwie klar, dass es mit Nash und Thornton zwei "ehemalige" sein werden.
2.Mc Sorley mischt eh immer die ganze Liga auf.....erst noch wegen Geldmangel gejammert und jetzt gross einkaufen. Den muss sich Harry eh nicht als Vorbild nehmen.
3. Rappi kann sich keinen wirklichen NHL Star leisten, der müsste dann wohl fremdfinanziert werden.
4. Harry wird schon wissen was möglich und sinnvoll ist. Er macht eh schon einen super Job.
5. Man muss jetzt nicht hirnlos und hysterisch auf den Lockoutzug aufspringen, überlegen und abwägen ob dann z.B. so ein Spieler überhaupt in's Team passen würde und er allenfalls auch bereit ist, alles für den Club zu geben. Diese Spieler sind bestimmt noch nicht in einer Topform und könnten auch floppen....
Alles völlig korrekt. Nichts überstürzen, einfach die Augen offen halten. Aber alle, welche jetzt kategorisch einen NHL Spieler ablehnen...seit doch ehrlich. Hätte der Z am Samstag nicht nach 55. Minuten aufgehört zu spielen (vorher hatten wir wirklich nicht viele Chancen, oder?) und wir trotz gutem Spiel gegen HCD 2 oder 3 Punkte abgegeben hätten, so würde es jetzt im Forum bereits etwas anders tönen….auch unter Berücksichtigung, dass Direktkonkurrenten um die Playoffs bereits Vollzugmeldungen (Servette) oder verdichtete Gerüchte (Langnau) in Bezug auf NHL-Spieler aufweisen können. Und verliert man nun die nächsten 2-3 Spiele, u.a. gegen Mannschaften (Bern, HCD) mit NHL Spieler, so dreht sich hier im Forum die Stimmung sehr schnell und Kolnik/Sejna sind plötzlich nicht mehr so unumstritten.
Marty Turco hat geschrieben:Bitte Harry widerstehe den Begehrlichkeiten und hole keinen NHL-Star es würde das Teamgefüge zu stark schädigen. Ich erinnere daran, dass wir in der Lockoutsaison ein Überraschungsteam waren und ein gewisser S. Roest war dort in der Skorerliste ziemlich lange an nr. 1, vor einem gewissen Joe Thornton. Hätte Stacy sich nicht verletzt wäre er wohl Topskorer geworden. Es geht also auch ohne Auslânder. Schliesslich wollen wir die Ausländer nicht vergraulen. Wenn sich einer während dem Lockout verletzt kann man immer noch reagieren. Es wimmelt ja nur so von guten Spielern.
seid doch nicht so lieb mit dem Team Hierarchien verändern sich nunmal und die Spieler werden dafür bezahlt damit umzugehen. Schlussendlich triffts die ausländischen Söldner, die verstehen erst recht mit Konkurenzkampf umzugehen, sonst wären sie keine Profis geworden.
Auch finde ich die jetzige Euphorie etwas verfrüht...ich habe leider genügend lausige Spiele unter Harry gesehen. Und wenn Harry wirklich so gut ist kriegt er auch das angebliche Problem mit dem Teamgefüge in den Griff, sollte Verstärkung aus der NHL kommen.
Bei Bern, Davos, Genf und Zug hat man anscheinend keine Angst davor... komischerweise spielen genau die immer um den Meistertitel und nicht wir...
Marty Turco hat geschrieben:Bitte Harry widerstehe den Begehrlichkeiten und hole keinen NHL-Star es würde das Teamgefüge zu stark schädigen. Ich erinnere daran, dass wir in der Lockoutsaison ein Überraschungsteam waren und ein gewisser S. Roest war dort in der Skorerliste ziemlich lange an nr. 1, vor einem gewissen Joe Thornton. Hätte Stacy sich nicht verletzt wäre er wohl Topskorer geworden. Es geht also auch ohne Auslânder. Schliesslich wollen wir die Ausländer nicht vergraulen. Wenn sich einer während dem Lockout verletzt kann man immer noch reagieren. Es wimmelt ja nur so von guten Spielern.
seid doch nicht so lieb mit dem Team Hierarchien verändern sich nunmal und die Spieler werden dafür bezahlt damit umzugehen. Schlussendlich triffts die ausländischen Söldner, die verstehen erst recht mit Konkurenzkampf umzugehen, sonst wären sie keine Profis geworden.
Auch finde ich die jetzige Euphorie etwas verfrüht...ich habe leider genügend lausige Spiele unter Harry gesehen. Und wenn Harry wirklich so gut ist kriegt er auch das angebliche Problem mit dem Teamgefüge in den Griff, sollte Verstärkung aus der NHL kommen.
Bei Bern, Davos, Genf und Zug hat man anscheinend keine Angst davor... komischerweise spielen genau die immer um den Meistertitel und nicht wir...
Das hat aber auch was mit dem Geld zu tun, glaube mir
Marty Turco hat geschrieben:Bitte Harry widerstehe den Begehrlichkeiten und hole keinen NHL-Star es würde das Teamgefüge zu stark schädigen. Ich erinnere daran, dass wir in der Lockoutsaison ein Überraschungsteam waren und ein gewisser S. Roest war dort in der Skorerliste ziemlich lange an nr. 1, vor einem gewissen Joe Thornton. Hätte Stacy sich nicht verletzt wäre er wohl Topskorer geworden. Es geht also auch ohne Auslânder. Schliesslich wollen wir die Ausländer nicht vergraulen. Wenn sich einer während dem Lockout verletzt kann man immer noch reagieren. Es wimmelt ja nur so von guten Spielern.
seid doch nicht so lieb mit dem Team Hierarchien verändern sich nunmal und die Spieler werden dafür bezahlt damit umzugehen. Schlussendlich triffts die ausländischen Söldner, die verstehen erst recht mit Konkurenzkampf umzugehen, sonst wären sie keine Profis geworden.
Auch finde ich die jetzige Euphorie etwas verfrüht...ich habe leider genügend lausige Spiele unter Harry gesehen. Und wenn Harry wirklich so gut ist kriegt er auch das angebliche Problem mit dem Teamgefüge in den Griff, sollte Verstärkung aus der NHL kommen.
Bei Bern, Davos, Genf und Zug hat man anscheinend keine Angst davor... komischerweise spielen genau die immer um den Meistertitel und nicht wir...
Das hat aber auch was mit dem Geld zu tun, glaube mir
fehlendes Geld finde ich ein gutes Argument gegen eine Verpflichtung, Angst um das Teamgefüge hingegen nicht...
Marty Turco hat geschrieben:Bitte Harry widerstehe den Begehrlichkeiten und hole keinen NHL-Star es würde das Teamgefüge zu stark schädigen. Ich erinnere daran, dass wir in der Lockoutsaison ein Überraschungsteam waren und ein gewisser S. Roest war dort in der Skorerliste ziemlich lange an nr. 1, vor einem gewissen Joe Thornton. Hätte Stacy sich nicht verletzt wäre er wohl Topskorer geworden. Es geht also auch ohne Auslânder. Schliesslich wollen wir die Ausländer nicht vergraulen. Wenn sich einer während dem Lockout verletzt kann man immer noch reagieren. Es wimmelt ja nur so von guten Spielern.
seid doch nicht so lieb mit dem Team Hierarchien verändern sich nunmal und die Spieler werden dafür bezahlt damit umzugehen. Schlussendlich triffts die ausländischen Söldner, die verstehen erst recht mit Konkurenzkampf umzugehen, sonst wären sie keine Profis geworden.
Auch finde ich die jetzige Euphorie etwas verfrüht...ich habe leider genügend lausige Spiele unter Harry gesehen. Und wenn Harry wirklich so gut ist kriegt er auch das angebliche Problem mit dem Teamgefüge in den Griff, sollte Verstärkung aus der NHL kommen.
Bei Bern, Davos, Genf und Zug hat man anscheinend keine Angst davor... komischerweise spielen genau die immer um den Meistertitel und nicht wir...
Das hat aber auch was mit dem Geld zu tun, glaube mir
fehlendes Geld finde ich ein gutes Argument gegen eine Verpflichtung, Angst um das Teamgefüge hingegen nicht...
Dann wird es wieder Zeit für eine Spendenaktion...bis zum Ende des Lockouts haben wir sicher was zusammen
Ja, das ist Sch... gelaufen
Ich würde keinen "normalen" NHLer holen, wenn schon, dann nur einen Kracher. Aber keinen Spielmacher, der würde uns hinterher wieder fehlen. Ausserdem, wer sagt, dass Kolnik/Seijna unumstritten sind? Haben beide noch Potential, ebenso wie Earl. Nach oben.
Und Meister werden wir diese Saison auch mit NHL-Verstärkung nicht werden.
Nach meiner Meinung sollte ein oder sogar zwei Spieler aus der NHL verpflichtet werden. Natürlich gilt dies nur, wenn es die finanzielle Lage auch zulässt. Eine solche Chance wird wieder ziemlich lange nicht mehr kommen. Wenn sich alle anderen Klubs verstärken ausser wir, dann sinkt unsere Chance, die Playoffs zu erreichen, gewaltig. Bei zwei Monaten Lockout können schon ziemlich viele Punkte verloren gehen. Die NHL-Spieler sollten aber in ihren Klubs absolute Führungsspieler sein. Meine Vorschläge: Erik Karlsson (er macht 78 Punkte, als Verteidiger!), Shea Weber, Duncan Keith, Drew Dougthy, Steven Stamkos, Marian Hossa oder Henrik Zetterberg
Träumen darf man ja!;-)
"Ein guter Eishockeyspieler spielt da, wo der Puck ist. Ein bedeutender Eishockey-Spieler spielt da, wo der Puck sein wird."
Zitat von Wayne Gretzky
es spricht zurzeit nichts dafür einen spieler zu verpflichten.
Kolnik = kann 59min blass sein und dann eiskalt zuschlagen
Sejna = fährt sich die lunge aus dem hals und gibt 120%
Earl = versucht sich als leader und braucht noch anpassungszeit
Walser = spielt das beste eishockey seit er hier ist
man hört ja schon die ersten gerüchte über einen spieler von den boston bruins der zu uns wechseln soll aber ich bin der meinung, es hat 700 spieler auf dem markt, da kann man locker noch die nächsten 4-5 spiele abwarten.
zudem gewinnt man auch gegen mannschaften mit NHL spielern....die spielen auch nur auf schlittschuhen und mit einem stock
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
SCRJ-Lakers hat geschrieben:soll man oder soll man nicht?
es spricht zurzeit nichts dafür einen spieler zu verpflichten.
Kolnik = kann 59min blass sein und dann eiskalt zuschlagen
Sejna = fährt sich die lunge aus dem hals und gibt 120%
Earl = versucht sich als leader und braucht noch anpassungszeit
Walser = spielt das beste eishockey seit er hier ist
man hört ja schon die ersten gerüchte über einen spieler von den boston bruins der zu uns wechseln soll aber ich bin der meinung, es hat 700 spieler auf dem markt, da kann man locker noch die nächsten 4-5 spiele abwarten.
zudem gewinnt man auch gegen mannschaften mit NHL spielern....die spielen auch nur auf schlittschuhen und mit einem stock
SCRJ-Lakers hat geschrieben:soll man oder soll man nicht?
es spricht zurzeit nichts dafür einen spieler zu verpflichten.
Kolnik = kann 59min blass sein und dann eiskalt zuschlagen
Sejna = fährt sich die lunge aus dem hals und gibt 120%
Earl = versucht sich als leader und braucht noch anpassungszeit
Walser = spielt das beste eishockey seit er hier ist
man hört ja schon die ersten gerüchte über einen spieler von den boston bruins der zu uns wechseln soll aber ich bin der meinung, es hat 700 spieler auf dem markt, da kann man locker noch die nächsten 4-5 spiele abwarten.
zudem gewinnt man auch gegen mannschaften mit NHL spielern....die spielen auch nur auf schlittschuhen und mit einem stock
Es bringt nichts zu rätseln was die Situation wäre, wenn wir die ersten beiden Spiele verloren hätten. Haben wir nicht. Und darum gehts dem Team wohl gut. Auf mich machen sie einen tollen Eindruck als Team, sie hatten Erfolg und die Ausländer haben beide Spiele für uns entschieden.
Warum sollte man das nun im Rahmen eines finanziellen Abenteuers aufs Spiel setzen? Ein intaktes Team mit Erfolgserlebnissen im Hinterkopf kann mehr Punkte holen als ein Sniper aus der NHL, der den Sommer mit Golf verbracht hat und eigentlich nur hier ist, weil er nichts besseres vorhatte (seine Kumpel spielen eben auch grad kein Golf). Nicht alle NHL-Stars überzeugen auf europäischem Eis, nicht alle passen in das Team und System nur weil sie einen NHL-Vertrag haben. Bin mal gespannt wie die CH-NHL-Spieler bei Zug, Bern oder Genf die Spiele entscheiden...
Ausserdem eilt die Zeit nicht. Dauert der Lockout an, können wir im Falle eines sackschwachen oder verletzten Ausländers noch immer auf die Suche gehen.
Harry macht das schon recht.
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
SCRJ-Lakers hat geschrieben:soll man oder soll man nicht?
es spricht zurzeit nichts dafür einen spieler zu verpflichten.
Kolnik = kann 59min blass sein und dann eiskalt zuschlagen
Sejna = fährt sich die lunge aus dem hals und gibt 120%
Earl = versucht sich als leader und braucht noch anpassungszeit
Walser = spielt das beste eishockey seit er hier ist
man hört ja schon die ersten gerüchte über einen spieler von den boston bruins der zu uns wechseln soll aber ich bin der meinung, es hat 700 spieler auf dem markt, da kann man locker noch die nächsten 4-5 spiele abwarten.
zudem gewinnt man auch gegen mannschaften mit NHL spielern....die spielen auch nur auf schlittschuhen und mit einem stock
Darf ich fragen, wer das ist, der von Boston zu uns wechseln soll...einfach aus Neugierde
Ausländerlizenzen, das eigene Budget usw. Und der Trainerfuchs Del Curto hatte halt wieder mal den richtigen Riecher und hat bewusst nicht das ganze Ausländerkontingent genutzt (davon haben wir ja beim Startsieg auch profitiert).
aber das Rappi die ersten 2 Spiele gewinnt gibt es, wenn überhaupt, alle 4-5Jahre mal, warum verändern? 
Hierarchien verändern sich nunmal und die Spieler werden dafür bezahlt damit umzugehen. Schlussendlich triffts die ausländischen Söldner, die verstehen erst recht mit Konkurenzkampf umzugehen, sonst wären sie keine Profis geworden. 
