guckst du ab 4.20...
![Juhu :juhu:](./images/smilies/n_juhu.gif)
![Daumen hoch :daumenhoch:](./images/smilies/n_thumbsup.gif)
![Daumen hoch :daumenhoch:](./images/smilies/n_thumbsup.gif)
![Daumen hoch :daumenhoch:](./images/smilies/n_thumbsup.gif)
[youtube]
Ich bin mir sicher, dass er dort bleibt. Würde mich enorm überraschen, wenn er als "Halbkanadier" einen anderen Weg einschlagen würde als die Schweizer Bärtschi, Niederreiter, Sbisa und Co.AnSch17-04 hat geschrieben:Nein noch nicht, jedoch stehen seine Chancen für ein Engagement in der NHL wohl besser wenn er in der Juniorenliga in Übersee spielt wie bei einem Club in der Schweiz bei welchem er möglicherweise wieder Niederlagenserien hinlegen wird.Eugen65 hat geschrieben:Ist das schon sicher?
Der Eindruck bei einem guten Team ist wesentlich einfacher zu steigern wie bei einem schlechten. Könnte aber natürlich auch sein, dass er bei uns mit den anderen Spielern aufblüht und man in einen "Flow" reinkommt
jo mich eben auch, aber bei uns könnte er einen Weg wie Brunner einschlagen, aber eben KÖNNTEchris69 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, dass er dort bleibt. Würde mich enorm überraschen, wenn er als "Halbkanadier" einen anderen Weg einschlagen würde als die Schweizer Bärtschi, Niederreiter, Sbisa und Co.AnSch17-04 hat geschrieben:Nein noch nicht, jedoch stehen seine Chancen für ein Engagement in der NHL wohl besser wenn er in der Juniorenliga in Übersee spielt wie bei einem Club in der Schweiz bei welchem er möglicherweise wieder Niederlagenserien hinlegen wird.Eugen65 hat geschrieben:Ist das schon sicher?
Der Eindruck bei einem guten Team ist wesentlich einfacher zu steigern wie bei einem schlechten. Könnte aber natürlich auch sein, dass er bei uns mit den anderen Spielern aufblüht und man in einen "Flow" reinkommt
Aber bei Brunner war dies kein bewusster Entscheid. Der war in diesem Alter einfach noch nicht so weit. Nicht mal Kloten fand ihn gut genug, so wurde er ja gegen Walser mit Zug getauschtAnSch17-04 hat geschrieben:jo mich eben auch, aber bei uns könnte er einen Weg wie Brunner einschlagen, aber eben KÖNNTEchris69 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, dass er dort bleibt. Würde mich enorm überraschen, wenn er als "Halbkanadier" einen anderen Weg einschlagen würde als die Schweizer Bärtschi, Niederreiter, Sbisa und Co.AnSch17-04 hat geschrieben:Nein noch nicht, jedoch stehen seine Chancen für ein Engagement in der NHL wohl besser wenn er in der Juniorenliga in Übersee spielt wie bei einem Club in der Schweiz bei welchem er möglicherweise wieder Niederlagenserien hinlegen wird.Eugen65 hat geschrieben:Ist das schon sicher?
Der Eindruck bei einem guten Team ist wesentlich einfacher zu steigern wie bei einem schlechten. Könnte aber natürlich auch sein, dass er bei uns mit den anderen Spielern aufblüht und man in einen "Flow" reinkommt
Dann wird ja Tanner noch besser wie Brunnerchris69 hat geschrieben:Aber bei Brunner war dies kein bewusster Entscheid. Der war in diesem Alter einfach noch nicht so weit. Nicht mal Kloten fand ihn gut genug, so wurde er ja gegen Walser mit Zug getauschtAnSch17-04 hat geschrieben:jo mich eben auch, aber bei uns könnte er einen Weg wie Brunner einschlagen, aber eben KÖNNTEchris69 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, dass er dort bleibt. Würde mich enorm überraschen, wenn er als "Halbkanadier" einen anderen Weg einschlagen würde als die Schweizer Bärtschi, Niederreiter, Sbisa und Co.AnSch17-04 hat geschrieben:Nein noch nicht, jedoch stehen seine Chancen für ein Engagement in der NHL wohl besser wenn er in der Juniorenliga in Übersee spielt wie bei einem Club in der Schweiz bei welchem er möglicherweise wieder Niederlagenserien hinlegen wird.Eugen65 hat geschrieben:Ist das schon sicher?
Der Eindruck bei einem guten Team ist wesentlich einfacher zu steigern wie bei einem schlechten. Könnte aber natürlich auch sein, dass er bei uns mit den anderen Spielern aufblüht und man in einen "Flow" reinkommt
Dann wird ja Tanner noch besser wie Brunnerchris69 hat geschrieben:Aber bei Brunner war dies kein bewusster Entscheid. Der war in diesem Alter einfach noch nicht so weit. Nicht mal Kloten fand ihn gut genug, so wurde er ja gegen Walser mit Zug getauschtAnSch17-04 hat geschrieben:jo mich eben auch, aber bei uns könnte er einen Weg wie Brunner einschlagen, aber eben KÖNNTEchris69 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, dass er dort bleibt. Würde mich enorm überraschen, wenn er als "Halbkanadier" einen anderen Weg einschlagen würde als die Schweizer Bärtschi, Niederreiter, Sbisa und Co.AnSch17-04 hat geschrieben:Nein noch nicht, jedoch stehen seine Chancen für ein Engagement in der NHL wohl besser wenn er in der Juniorenliga in Übersee spielt wie bei einem Club in der Schweiz bei welchem er möglicherweise wieder Niederlagenserien hinlegen wird.Eugen65 hat geschrieben:Ist das schon sicher?
Der Eindruck bei einem guten Team ist wesentlich einfacher zu steigern wie bei einem schlechten. Könnte aber natürlich auch sein, dass er bei uns mit den anderen Spielern aufblüht und man in einen "Flow" reinkommt
Würde sagen für so viel Zasterchen dürfen wir auch entsprechendes erwartenMr. Checker hat geschrieben:auch siehe "geht Kloten hopps?"
Enorme Lohnkosten
Die Kloten Flyers zahlten ihre Spieler fürstlich. Aus der Lohnliste der letzten Saison, in die die NZZ Einblick hatte, wird beispielsweise ersichtlich, dass der Finne Tommi Santala und der Kanadier Michael Dupont ein Jahresgehalt von 700 000 Franken bezogen, Roman Wick 600 000 Franken kassierte, Félicien Du Bois 500 000 Franken, der Goalie Ronnie Rüeger 430 000 Franken und Romano Lemm sowie Benjamin Winkler je 400 000 Franken.
ich sags nicht gerne, aber er verdient bei uns zwar weniger, aber leider nur wenig weniger; 300T total costs für einen fastpensionierten Pleitenbenny....naja, so kann man die Budgeterhöhung auch verlöölen...tststs...
ich kann nicht gehen, aber ja, es ist öffentlich..Jonsi19 hat geschrieben:Hallo zusammen
Morgen haben unsere Jungs das erste mal Training auf Eis (11 Uhr Wetzikon Eishalle). Wisst ihr ob es wie jedes Jahr öffentlich ist und geht jemand von euch?
Vielleicht hast du sein bestes Spiel im Hinterkopf. Das war nämlich gegen uns und da machte er drei Tore. Ansonsten war er eher Bescheiden... Aber mal sehen.Hansi Müller hat geschrieben:Park fand ich bei Servett nicht mittelmässig.
Schon ziemlich gewagt, deine Aussage, aber wir werden sehen. Bei Kolnik, Walser und Seijna weiss man, was sie eigentlich können, doch können sie (vorallem Kolnik) ihr potenzial nochmals voll ausschöpfen? Und Earl muss sich auf schweizer Eis erst noch beweisen. Da reicht mir den einen Auftritt am SC nicht, um mich vollends von ihm zu überzeugen!Rog hat geschrieben:Vielleicht hast du sein bestes Spiel im Hinterkopf. Das war nämlich gegen uns und da machte er drei Tore. Ansonsten war er eher Bescheiden... Aber mal sehen.Hansi Müller hat geschrieben:Park fand ich bei Servett nicht mittelmässig.
Unsere Ausländer gehören sicher nicht zu den schwächsten in der Liga.
Es ging vor allem darum, dass gewisse Quellen jetzt so tun, als ob dies für Ambri der Transfer des Jahrhunderts ist. Das ist es nicht. Aber der Name ist grösser als sein bisheriges Leistungsvermögen. Daran können wir uns ja auch erinnern oder wie war das damals z.B. bei Paul Ysebaert...Oranje hat geschrieben:Schon ziemlich gewagt, deine Aussage, aber wir werden sehen. Bei Kolnik, Walser und Seijna weiss man, was sie eigentlich können, doch können sie (vorallem Kolnik) ihr potenzial nochmals voll ausschöpfen? Und Earl muss sich auf schweizer Eis erst noch beweisen. Da reicht mir den einen Auftritt am SC nicht, um mich vollends von ihm zu überzeugen!Rog hat geschrieben:Vielleicht hast du sein bestes Spiel im Hinterkopf. Das war nämlich gegen uns und da machte er drei Tore. Ansonsten war er eher Bescheiden... Aber mal sehen.Hansi Müller hat geschrieben:Park fand ich bei Servett nicht mittelmässig.
Unsere Ausländer gehören sicher nicht zu den schwächsten in der Liga.
ich würde sagen, dass Ambri mit Kutlak, Williams, Park und Noreau mind. so gute Ausländer hat. Lassen wir uns überraschen, zumal ja Ambri noch ein Torhüterproblem mit Schaefer als Ausländer hatRog hat geschrieben:Es ging vor allem darum, dass gewisse Quellen jetzt so tun, als ob dies für Ambri der Transfer des Jahrhunderts ist. Das ist es nicht. Aber der Name ist grösser als sein bisheriges Leistungsvermögen. Daran können wir uns ja auch erinnern oder wie war das damals z.B. bei Paul Ysebaert...Oranje hat geschrieben:Schon ziemlich gewagt, deine Aussage, aber wir werden sehen. Bei Kolnik, Walser und Seijna weiss man, was sie eigentlich können, doch können sie (vorallem Kolnik) ihr potenzial nochmals voll ausschöpfen? Und Earl muss sich auf schweizer Eis erst noch beweisen. Da reicht mir den einen Auftritt am SC nicht, um mich vollends von ihm zu überzeugen!Rog hat geschrieben:Vielleicht hast du sein bestes Spiel im Hinterkopf. Das war nämlich gegen uns und da machte er drei Tore. Ansonsten war er eher Bescheiden... Aber mal sehen.Hansi Müller hat geschrieben:Park fand ich bei Servett nicht mittelmässig.
Unsere Ausländer gehören sicher nicht zu den schwächsten in der Liga.
Unsere Ausländer werden besser sein als die der letzten Saison. Es wird sich aber in der Tat zeigen müssen wie viel besser. Am wenigsten Sorten mache ich mir bei Sejna. Da weiss man was man hat. Bei Kolnik ist es die Frage der Gesundheit (ich bin da guten Mutes) und Earl ist eine Wundertüte. Das kann sehr gut kommen oder auch nicht. Ich schaue den Spenglercup nicht, daher kann ich nicht sagen wie er da gespielt hat.
Leider geht die Diskussion hier in die richtige Richtung, nämlich um den Vergleich zwischen Ambri und den Lakers, sprich um den letzten und zweitletzten Platz. Alles andere ist Augenwischerei, obwohl natürlich hoffen darf man immerMarsilio hat geschrieben:Hm, ich denke, Ambris Ausländer sind eher schlechter als unsere. Klar, Noreau ist besser als Walser. Kutlak ist nicht mehr so stark wie vor zwei, drei Jahren noch und dürfte in etwa auf ähnlichem Level wie Walser spielen. Aber Earl und Sejna schätze ich doch stärker als Park und Williams ein.
Nein, es geht um die Ausländer. Da müssen Teams wie Ambri und Rappi eben gute Transfers machen. Im übrigen vergisst du Langnau. Ich bin überzeugt, dass Rappi vor Ambri und Langnau sein wird und mit Biel um Platz 9 kämpfen wird und, falls wie meistens, einer der grossen Acht schwächelt auch über dem Strich landen wird. Wenn man die hälfte der knappen Niederlagen in der letzten Saison in Siege ummünzen kann, dann hat man wesentlich mehr Punkte.chris69 hat geschrieben:Leider geht die Diskussion hier in die richtige Richtung, nämlich um den Vergleich zwischen Ambri und den Lakers, sprich um den letzten und zweitletzten Platz. Alles andere ist Augenwischerei, obwohl natürlich hoffen darf man immerMarsilio hat geschrieben:Hm, ich denke, Ambris Ausländer sind eher schlechter als unsere. Klar, Noreau ist besser als Walser. Kutlak ist nicht mehr so stark wie vor zwei, drei Jahren noch und dürfte in etwa auf ähnlichem Level wie Walser spielen. Aber Earl und Sejna schätze ich doch stärker als Park und Williams ein.
wurde hier vor einiger Zeit bereits gepostet, ist aber schön dass wir immer noch führen nur mit dem gewinnen wir keinen Blumentopf!schöbi hat geschrieben:andere sehen uns nicht so schlecht wie einige in diesem forum. guckst du hier
http://slapshot.ch.sportalsports.com/ch ... llslapshot
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 0 Gäste