![lecker.. :lecker:](./images/smilies/n_lick.gif)
Sorry lieber motivierte Sejnas und Kolniks (welche bewiesen haben was sie können) als ein Hartigähn/Brendl/Stacy/Reid zusammen! Vergesst nicht, wir haben noch Walser welcher auch für ein paar Tore gut ist.
Dein (logischer) Gedankengang war wohl falsch.....Marsilio hat geschrieben:Hallo Leute, bleibt auf dem Boden. Dass man mit dem vierten Ausländer noch zuwartet entbehrt nicht einer gewissen Logik. Seit Samstag werden in der NHL Spieler getradet. Einige Typen werden da keinen neuen Verein finden - oder ihre Hoffnung, nach einer super AHL-Saison in der NHL zu landen gleichwohl aufgeben müssen.
Genau so einen Spieler könnte für uns dann eine gute Verstärkung sein.
Ich kann mich erinnern, dass umgekehrt vor einem Jahr bereits zu früheren Zeitpunkten einige Spieler in der CH unterschrieben haben, die dann doch nicht kamen, weil sie in einer NHL-Organisation unterkamen (hatten entsprechende Klauseln).
Warten wir's doch einfach ab und lassen uns überraschen - und sind wir froh, dass wir uns anders als Kloten vier Ausländer leisten können.
War auch so meine ersten Gedanken.Marty Turco hat geschrieben:juraj kolnik, ach nee, jetzt verstehe ich die Welt nicht mehr...
hä? wieso hat sejna den gleichen background? sejna ist auch jetzt noch gut. er hatte nie einen wirklichen einbruch. arno wollte ihn ja behalten, wurde dann aber vom VR zurückgepfiffen.chris69 hat geschrieben:War auch so meine ersten Gedanken.Marty Turco hat geschrieben:juraj kolnik, ach nee, jetzt verstehe ich die Welt nicht mehr...
Wir haben jetzt zwei Spieler (Kolnik, Sejna) mit dem gleichen Background....sie waren mal verdammt gut...aber der Glaube fehlt etwas, ob sie es nochmals zeigen können.
Etwas viel Risiko nach meinem Geschmack
chris69 hat geschrieben:War auch so meine ersten Gedanken.Marty Turco hat geschrieben:juraj kolnik, ach nee, jetzt verstehe ich die Welt nicht mehr...
Wir haben jetzt zwei Spieler (Kolnik, Sejna) mit dem gleichen Background....sie waren mal verdammt gut...aber der Glaube fehlt etwas, ob sie es nochmals zeigen können.
Etwas viel Risiko nach meinem Geschmack
Stacy: Hat wieder erst ab Februar und in den Playouts gut gespieltmit heutigem wissensstand würde ich sagen,
bei den ausländern niveau gehalten, knapp besser
Neuverpflichtungen / Verlängerung:Kolnik vierter Ausländer: http://www.lakers.ch/index.php/news/akt ... sferkolnik
Einen echt gute Playmaker kann sich doch Rapperswil gar nicht leisten.Mr. Checker hat geschrieben:Kolnik ist ein Hopp oder Flop Transfer - wird er wieder 100% fit, macht er 50 Punkte; wenn nicht: 5. Ausländer im November.
Was aber ein wirkliches Problem ist: KEINER der 4 Ausländer ist ein Playmaker...
ähm...kolnik und earl sind durchaus playmaker. aber vor allem earl muss sich in der NLA erst noch beweisen. ein guter auftritt am SC sagt genau gar nichts aus. denn es ist nicht zu vergessen: der SC ist ein showturnier (oder böse gesagt ein grümpelturnier). da haben schon einige aufgeblüht, wo dann in der NLA regelrecht untergegangen sind. aber keine regel ohne ausnahme. und da hoffe ich natürlich, dass earl die ausnahme ist.Hansi Müller hat geschrieben:Einen echt gute Playmaker kann sich doch Rapperswil gar nicht leisten.Mr. Checker hat geschrieben:Kolnik ist ein Hopp oder Flop Transfer - wird er wieder 100% fit, macht er 50 Punkte; wenn nicht: 5. Ausländer im November.
Was aber ein wirkliches Problem ist: KEINER der 4 Ausländer ist ein Playmaker...
Ja ich denke auch, das wir das sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Kolnik nochmals an seine besten Zeiten anknüpfen möchte, dies aber in Zürich durch wenig Eiszeit nicht konnte... ich kann mich aber auch täuschen! Zu Earl möchte ich im Moment noch nichts sagen - den möchte ich erstmal spielen sehen!Whitetiger hat geschrieben:Ich denke auch, dass wir bei den Ausländern klar besser besetzt sind als letzte Saison. Das ist grundsätzlich erfreulich. Allerdings muss man auch sagen, dass dies nach der letzten Saison nicht wirklich schwierig war...![]()
Marsilio hat geschrieben:Positiv: Alle unsere Ausländer sind nicht nur die grösseren europäischen Eisfelder gewohnt sondern kennen auch das CH-Hockey. Die mitunter langwierige Anklimatisierung fällt demzufolge schon mal weg.
Playmaker haben wir mit Wichser, Camenzind, Hürlimann (ja, ich sehe ihn als guten Defensivcenter), Burkhalter und Grauwiler ja auch genügend - und vielleicht kommt sogar noch Tanner Richard dazu.
Zwei Offensivlinien:
Sejna - Burkhalter - Kolnik
Earl - Wichser - Riesen
Eine halb defensiv/halb offensive Linie:
Camichel - Camenzind - Jörg
Eine rein defensive Checkerlinie:
Grauwiler - Hürlimann - Thibaudeau
Sooo wahnsinnig schlecht ist das gar nicht...
Den fünften Block habe ich vergessen - ich sehe in ihm Spieler, die es bei Verletzungen oder bewussten Rotationen in einen der vier anderen Blöcke schaffen können, oder eben auch durch gezieltes Aufdrängen im Training - und zwar sind das Thöny, Rizzello, Nils Berger und evtl. auch Neukom. Und es würde mich sehr freuen, wenn solche Spieler etablierte Cracks be- und evtl. sogar verdrängen. Ein Riesen etwa ist für mich trotz seiner nach wie vor vorhandenen Klasse aus verschiedenen Gründen ein Wackelkandidat. Ihn könnte durchaus Berger ersetzen. Auch bei Camichel stellt sich die Frage, ob er gesundheitlich nochmals der alte wird - falls nicht wäre hier ebenfalls einer der Jungen oder Rizzello der Ersatz.gecko 14 hat geschrieben:Ich denke Klonik wird neben Wichser spielen.Marsilio hat geschrieben:Positiv: Alle unsere Ausländer sind nicht nur die grösseren europäischen Eisfelder gewohnt sondern kennen auch das CH-Hockey. Die mitunter langwierige Anklimatisierung fällt demzufolge schon mal weg.
Playmaker haben wir mit Wichser, Camenzind, Hürlimann (ja, ich sehe ihn als guten Defensivcenter), Burkhalter und Grauwiler ja auch genügend - und vielleicht kommt sogar noch Tanner Richard dazu.
Zwei Offensivlinien:
Sejna - Burkhalter - Kolnik
Earl - Wichser - Riesen
Eine halb defensiv/halb offensive Linie:
Camichel - Camenzind - Jörg
Eine rein defensive Checkerlinie:
Grauwiler - Hürlimann - Thibaudeau
Sooo wahnsinnig schlecht ist das gar nicht...
Camenzind in der Verteitigung somit Grauwiler in der dritten Linie als Center
und im Checkerblock Rizzello
weiter hoffe ich das auch Neukom und Nils Berger einen Schritt vorwärts machen dazu gibt es noch den Jungen wilden Thöny der sich präsentieren will.
naja, wie VIEL besser wir aufgestellt sind, werden wir erfahren...Scrj256 hat geschrieben:Stacy: Hat wieder erst ab Februar und in den Playouts gut gespieltmit heutigem wissensstand würde ich sagen,
bei den ausländern niveau gehalten, knapp besser
Hartigan: Totalausfall
Reid: Totalausfall
Brendl: Totalausfall (bis auf 2-3 wichtige/schöne Tore)
Ninnima (5ter Ausländer)
Earl: War am SC auf Internationalem Level Top!
Kolnik: War der klare Leader in Genf (unser Leader ist ja gegangen) und wenn ich mich nicht täusche, war er einmal Ligatopskorer und letzte Saison lange verletzt und darum ist er geil auf eine neue Saison bei einem neuen Team.
Sejna: Spielte beim HCD und würde auch noch dort spielen wenn es nach Arno Del Curto geht
Walser: Wird sicher auch nicht schlechter nachdem er 1. Jahr bei uns gespielt hat, im Gegenteil.
Ich sag wir sind Ausländermässig VIEL besser aufgestellt, selbst wenn einer der beiden Kolnik oder Sejna schlecht sein sollte sind wir noch besser dran als mit Hartigan, Brendl, Reid und Stacy letzte Saison.
Und somit im Plan der Mission Lakers...colin hat geschrieben:im normalfall also unterm strich knapp besser, dank sejna
Doch, hab aber geschrieben "ein trainierter, motivierter Brendl" und nicht "der alte".wundert mich dass du brendl als totalausfall bezeichnest, wolltest du den nicht mal behalten?![]()
Die 2 waren wirklich grottenschlecht (Statistisch gesehen einfach ungenügend)earl muss sich erst noch im ernstfall beweisen ob er mehr bringt als hartigan oder reid
Schau dir das mal an:http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... isterthronkolnik naja wer ihn bei zürich gesehen hat ahnt schlimmes, wieso den wohl zürich nicht halten wollte? wissen die mehr?
Soviele wenn und aber sinds nicht, hauptsache wiedermal einbischen Glücksollten alle wenn, hätte, denn, aber, würde eintreffen, bin ich mit dir einverstanden, sind sie viel besser
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste