Quelle: SlapshotNach Holden: Liga hat den nächsten Streitfall
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass ein Stürmer für eine Torhüter-Attacke sofort bestraft werden muss. Die Frage lautet aber: Wie weit darf so eine "Züchtigung" gehen? Der Fall Beat Forster gegen Jordy Murray liefert Diskussionsstoff.
Es lief die 26. Minute in Rapperswil, als der jüngere Bruder von Lugano-Stürmer Brady Murray HCD-Torhüter Leonardo Genoni erst die Stockschaufel an die Maske rammte, danach stocherte der 21-jährige mehrmals nach, obwohl Genoni die Scheibe längst blockiert hatte.
Gängige Praxis
Sofort waren die HCD-Spieler zur Stelle, um die Attacke an Genoni zu bestrafen. Soweit eine gängige Praxis, die auch unter den Stürmern bekannt ist. Jeder, der einen Torhüter angreift, muss damit rechnen, gleich ordentlich eine Tracht Prügel einzustecken.
Dass Beat Forster meist nicht weit ist, wenn es etwas zu "rächen" gibt, erstaunt in der NLA auch keinen mehr. Doch dürfte es "des Guten" zuviel gewesen sein. Als Murray bereits wehrlos am Boden lag, rammte der HCD-Verteidiger noch einmal seinen Stock mit voller Wucht auf die Hüfte.
Murray muss verletzt raus
Murray musste in der Folge verletzt raus und konnte nicht mehr weiterspielen. Gemäss ersten Diagnosen hat er sich eine Knöchelverletzung zugezogen. Die Verletzung stammt also nicht vom Stockschlag Forsters, dürfte aber beim Sturz entstanden sein, als er von Forster niedergerungen wurde. Der Verteidiger kam mit zwei Minuten für Übertriebene Härte in der Folge ziemlich glimpflich davon.
Nun lautet die Frage: War die Bestrafung von Schiedsrichter Karol Popovic angemessen? Oder muss die Liga eingreifen und Forster, bekannterweise kein Kind von Traurigkeit, aus dem Verkehr ziehen?
Es ist bereits der zweite Streitfall in der noch jungen Saison, welcher eine Kontroverse unter den slapshot.ch-Usern ausgelöst hat. Zuvor gingen die Emotionen beim regelwidrigen Check von Josh Holden gegen Christian Dubé hoch, für welchen der Zuger für acht Spiele gesperrt wurde.
Rapperswil-Jona Lakers vs. HC Davos // 17.09.2011
- Oranje
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2040
- Registriert: 18. Nov 2009 00:22
- Hat sich bedankt: 96 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: Rapperswil-Jona Lakers vs. HC Davos // 17.09.2011
25.4.2018
- msa
- Gelegenheitsbesucher
- Beiträge: 63
- Registriert: 6. Feb 2008 20:20
- Wohnort: wangen sz
- Kontaktdaten:
Re: Rapperswil-Jona Lakers vs. HC Davos // 17.09.2011
nicht nur wir hier diskutieren über das foul von forster
siehe auch zug
http://www.evz.ch/aspx/forum.aspx?g=posts&m=26009
oke die fühlen sich natürlich wegen holden im nachteil, falls da keine spielsperren verteilt werden. was natürlich auch stimmt
siehe auch zug
http://www.evz.ch/aspx/forum.aspx?g=posts&m=26009
oke die fühlen sich natürlich wegen holden im nachteil, falls da keine spielsperren verteilt werden. was natürlich auch stimmt
Manche beiträge haben Rechtschreibfehler das ist mein marken zeichen und berechtigt
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: Rapperswil-Jona Lakers vs. HC Davos // 17.09.2011
natürlich auch im hcd forum, dort sind geteilte ansichten betr. forster
http://www.hcdavos.ch/forum/index.php?p ... readID=667
http://www.hcdavos.ch/forum/index.php?p ... readID=667
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
- Oranje
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2040
- Registriert: 18. Nov 2009 00:22
- Hat sich bedankt: 96 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: Rapperswil-Jona Lakers vs. HC Davos // 17.09.2011
Ihr scheint recht zu haben! Passiert üüüberhaupt nix - unfassbar das sowas ungestraft bleibt!moose hat geschrieben:Wetten gar nix!
Hatte Gestern ne grosse Diskussion darüber, in einer bunt gemischten Runde (Fan von Lugano, Zug, Ambri, 2xBern, Z).
Fazit: Klar Unsportlich, sollte bestraft werden, wirds aber nicht, da Davos-Bonus.
25.4.2018
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 0 Gäste