Testspiel: Rapperswil-Jona Lakers vs. HC Vitkovice (CZ)

[Warren]

So, morgen gehts ins dritte Testspiel...

Davos hat gegen die verloren, insofern, Erwartungen tiefstapeln, das Resultat ist sekundär...

Ich tippe auf ein 3:4

[CrazyFrog]

3:2
Aber Hauptsache schnelles, freches Eishockey

[chris69]

Gegen langnau haben sie 4:3 gewonnen, gestern... Vielleicht sind sie heute etwas müde, die Tschechen. Ich bin jedenfalls gespannt, letztes jahr habe ich ein vorbereitungsspiel gesehen, dass sie hoch verdient gegen Biel verloren haben. Ich war damals regelrecht geschockt, wie schwach sie waren...und der Eindruck hat sich ja in der Saison bestätigt
Deshalb bin ich heute so gespannt, vor allem über die Spielweise.

[Marty Turco]

ich wollte fragen, ob jemand weiss, wo NIchtsaisonkartenbesitzer eine Eintrittskarte fürs heutige Testspiel besorgen können?

[Scrj256]

ich wollte fragen, ob jemand weiss, wo NIchtsaisonkartenbesitzer eine Eintrittskarte fürs heutige Testspiel besorgen können?

Ich denke bei der Kasse beim Stadion.

[Marty Turco]

ok danke! hoffe auf ein tolles und ausgeglichenes Spiel!

[chris69]

ok danke! hoffe auf ein tolles und ausgeglichenes Spiel!

Wieso ausgeglichen, ich ziehe ein 10:0 für uns vor

[Marty Turco]

Bisher gutes Spiel von unserer Truppe. Der frische Wind ist im sportlichen Bereich spürpar. Im Cateringbereich hats leider nichts geändert: jeweils nur eine Reihe pro Stand. Man musste 15 min warten um ein Bier oder eine Wurst zu bestellen. Es scheint Personalmangel zu herrschen. Oder rechneten die Lakers schlicht mit nur ein paar hundert Zuschauern?

[chrischi]

Wie war die Aufstellung?
Sind Geyer, Welti, Bucher verletzt ?

[Bagwahn]

Wie war die Aufstellung?
Sind Geyer, Welti, Bucher verletzt ?

Riesen kannst du auch noch dazu zählen.....

[Marty Turco]

so spielten die Lakers:

rizzello reid thibaudeau
suri roest murray
neukom hartigan lemm
hüle camenzind berger

abwesend: geyer, welti, bucher, siren, riesen

Negativpunkt der Partie: Ausfall von Suri nach Openice-Hit, hoffentlich nicht schlimmes hat aber nach Hirnerschütterung ausgesehen.

1. Drittel: Lakers ein bisschen stärker, 1-0 wäre nicht unverdient gewesen
2. Drittel: Vitko schaltete Gang höher, ging verdient in Führung, danach wieder ausgeglichener, sehenswerter Schuss von Hartigan.
3. Drittel: Lakers dominant, diktierten Spielgeschehen. Lemm mit Laserslapshot (2-1), Murray schliesst Traumkombination zum 3-1 ab. 3-2 nach groben Schnitzer in Defensive. schönes Solo von Thibaudeau (4-2). Schlusspunkt: Hartigan zum zweiten.

Auffallend: vier scheinbar ausgeglichene Linien

Fazit: es herrscht wirklich frischer Wind, Defensive viel stabiler als letzte Saison aber noch ausbaufähig.frisches Offensivhockey.

Burkhalter war für mich anders als für bagwahn eine positive Überraschung. kreativ, grosse Laufbereitschaft, klar manchmal macht er noch taktische Fehler, aber das kommt schon gut!

Thibeaudeau hat auch einen enormen Sprung nach vorne gemacht. Gute Moves und bessers Durchsetzungsvermögen.

Obwohl niemand richtig abgefallen ist - es war eine geschlossene Teamleistung, obwohl mit 2 Toren glönzte - von Walser hätte ich ein bisschen mehr Stabilität erwartet. Zum Teil grosser Patzer an der blauen Linie. Aber vielleicht bin ich da au zu kritisch.

Trotz all dem Positiven, sollte man das Spiel nicht überbewerten oder Schlüsse daraus ziehen, dass wir 5-2 gegen Vitko gewonnen haben und Davos mit 1-3 verloren hatte. Man muss bedenken, dass dies das dritte Spiel für die Tschechen in einer Woche war. Als bitte jetzt nur wegen diesem Sieg nicht denken, die Maannschaft könne Berge versetzen - auf dem Boden bleiben!

[chris69]

Ja. Ich war auch angetan. Gutes Testspiel.
Wer war überhaupt die Nummer 51 ohne Namen?

[chris69]

Und was ist eigentlich mit gailland los? Spielt der eigentlich wieder?

[Marty Turco]

51 war Marzan, Gailland hatte doch erst kürzlich eine KnieOP

[chris69]

Alles klar..und wer ist marzan? Jemand aus den Elite Junioren?

[Marty Turco]

ja aus elite junioren

[Warren]

http://www.lakers.ch/d/news_archiv.asp? ... 36&id=3179

[chrischi]

Weiss jemand mehr wieso Siren, Bucher, Geyer, Welti, Riesen und Grauwiler nicht spielten?
Ich bin mir schon bewusst das nicht alle auflaufen können. Aber in der Verteidigung scheint ja bereits wieder not am Mann zu sein?

Wie ist eurer eindruck von Mark Hartigang?

[Marty Turco]

zu Mark Hartigan:

1. Ich sehe ihn als einen starken Defensivcenter à la Petr Taticek. Mir ist aufgefallen, dass er, wie die Center unter Arno del Curto am meisten (der Stürmer) in der Defensive arbeiten. Er war oft in der Mittelzone anzutreffen und war sowohl in der Angriffsauslösung als auch in der Verteidigungsauslösung das Verbindungstück zwischen den Verteidigern und Flügeln. Obwohl er nicht besonders attraktiv spielt, wird er für uns sehr wichtig sein und uns viel Stabilitöt bringen. Im Offensivbereich sehe ich trotz der zwei Tore noch Steigerungspotential. Aber in Anbetracht, dass er neu ist, und sich zuerst integegrieren musste, bin ich positiv überrascht. Trotzdem denke ich, dass man nicht erwarten sollte, dass Hartigan unser neuer Topskorer wird und über 35 Punkte machen wird, Wenn es anders kommt, umso besser. Aber eben ich sehe seine Qualitöten eher im defensiven Bereich und als Teamplayer...

Allgemein denke ich sowieso, dass unter Rogenmoser das Zeitalter eines Topskorers à la Roest vorbei ist. Damit meine ich nicht, dass Roest's Zeit abgelaufen ist. Ich denke eher, dass hat jedenfalls die gestrige Partie gezeigt, dass die Tore und Punkte auf mehrere Schultern verteilt werden. Gestern liess Rogenmoser jedenfalls mit vier sehr ausgeglichenen Linien spielen. Zudem ist mir aufgefallen, dass Harry jede Linie Powerplay spielen liess! Auch ist mir positiv aufgefallen, dass Harry Del Curtolike lange Steilpässe spielen lässt... sehr attraktiv

[gecko 14]

[quote="Marty Turco"]
Obwohl niemand richtig abgefallen ist - es war eine geschlossene Teamleistung, obwohl mit 2 Toren glönzte - von Walser hätte ich ein bisschen mehr Stabilität erwartet. Zum Teil grosser Patzer an der blauen Linie. Aber vielleicht bin ich da au zu kritisch.


Sorry mit Walser bin ich nicht gleicher Meinung wie Du. Sicher er hatte ein, zwei Patzer aber viel mehr guete Aktionen. Und ja du bist ein wenig zu kritisch.

[Mr. Checker]

all die Lobhymnen in Ehren - ich hatte einen recht zwiespältigen Eindruck. Klar ist; es gab einige wirklich guten Ansätze und Szenen, die Freude auf mehr wecken. Die Solidarität stimmt, aber es fehlt halt doch an vielem. Man bedenke: Vitko spielte mit 50% und war nur teilweise ein Gradmesser. Erhöhten sie nur leicht das Tempo, brach bei Dunkeleisblau (schöne Shirts übrigens!!) das Chaos aus. Solange sie auf Sparflamme spielten, mochten unsere mitgehen und teilweise sogar dominieren.
Hier die mir persönlich auffallendsten Punkte:
- Generell sehr viele Fehler, sehr viele unpräzise Zuspiele (Trainingsspiel als Entschuldigung gilt nicht)
- Defense: das kommt definitiv nicht gut - das Experiment Burkhalter ist (aus defensiver Sicht) gescheitert, das Backpaar Gmür/Burki ist einfach....ahhhh ich mag nicht darüber sprechen...
Büsser mit sehr guten Ansätzen, überraschte mich positiv, auch wenn vielfach zu leichtsinnig und mit einigen Schnitzern.
- Die Ausländer:
Walser: Überragend. Allen anderen geistig 2 Schritte voraus. Potential für den besten Kreativverteidiger der Liga.
Roest: definitv ein Jahr älter. Wird nochmals 40 Punkte machen, aber mit dem Tempo am Limit.
Hartigan: Wieso sieht man ihn nicht und trotzdem macht er 3 Punkte? Eine Blackbox - mit einem unglaublich guten Handgelenkschuss und überdurchschnittlicher Antizipation im Defensivverhalten.
- die Jungen: Lauffreudig, willig, kampfstark. Leider aber einfach zu wenig Klasse.
- die Neuen: Camenzind mit sehr viel Ruhe und äusserst wertvoll im Defensiven Part. Offensiv zu behäbig und weniger kreativ als ich erwartet habe. Lemm: Wow, sehr viel mehr Zug und Spielwitz als erwartet, könnte der Aufsteiger des Jahres werden. Der Rest: ok.
- der Torhüter: Noch nicht in Bestform, einige Unsicherheiten, wurde aber auch nicht oft geprüft.
Alles in allem:
Es fehlt ein rechtes Stückchen für die Playoffs, ich hoffe und bete, das der Roggenmoser-Effekt nicht schon im Oktober verpufft ist.
Für alle die am SA da waren: Man stelle sich vor, der Gegner heisst Kloten und nicht "müde-ich-mag-nicht-mehr-Vitko"...shit, das wäre ein 2-7 geworden. Und ganz im Ernst: Es gab wirklich viele Szenen, die mich sehr stark an letztes Jahr erinnerten. So realistisch muss man einfach sein, es wird nicht viele Gegner geben, die in unserer Reichweite liegen.

[gecko 14]

all die Lobhymnen in Ehren - ich hatte einen recht zwiespältigen Eindruck. Klar ist; es gab einige wirklich guten Ansätze und Szenen, die Freude auf mehr wecken. Die Solidarität stimmt, aber es fehlt halt doch an vielem. Man bedenke: Vitko spielte mit 50% und war nur teilweise ein Gradmesser. Erhöhten sie nur leicht das Tempo, brach bei Dunkeleisblau (schöne Shirts übrigens!!) das Chaos aus. Solange sie auf Sparflamme spielten, mochten unsere mitgehen und teilweise sogar dominieren.
Hier die mir persönlich auffallendsten Punkte:
- Generell sehr viele Fehler, sehr viele unpräzise Zuspiele (Trainingsspiel als Entschuldigung gilt nicht)
- Defense: das kommt definitiv nicht gut - das Experiment Burkhalter ist (aus defensiver Sicht) gescheitert, das Backpaar Gmür/Burki ist einfach....ahhhh ich mag nicht darüber sprechen...
Büsser mit sehr guten Ansätzen, überraschte mich positiv, auch wenn vielfach zu leichtsinnig und mit einigen Schnitzern.
- Die Ausländer:
Walser: Überragend. Allen anderen geistig 2 Schritte voraus. Potential für den besten Kreativverteidiger der Liga.
Roest: definitv ein Jahr älter. Wird nochmals 40 Punkte machen, aber mit dem Tempo am Limit.
Hartigan: Wieso sieht man ihn nicht und trotzdem macht er 3 Punkte? Eine Blackbox - mit einem unglaublich guten Handgelenkschuss und überdurchschnittlicher Antizipation im Defensivverhalten.
- die Jungen: Lauffreudig, willig, kampfstark. Leider aber einfach zu wenig Klasse.
- die Neuen: Camenzind mit sehr viel Ruhe und äusserst wertvoll im Defensiven Part. Offensiv zu behäbig und weniger kreativ als ich erwartet habe. Lemm: Wow, sehr viel mehr Zug und Spielwitz als erwartet, könnte der Aufsteiger des Jahres werden. Der Rest: ok.
- der Torhüter: Noch nicht in Bestform, einige Unsicherheiten, wurde aber auch nicht oft geprüft.
Alles in allem:
Es fehlt ein rechtes Stückchen für die Playoffs, ich hoffe und bete, das der Roggenmoser-Effekt nicht schon im Oktober verpufft ist.
Für alle die am SA da waren: Man stelle sich vor, der Gegner heisst Kloten und nicht "müde-ich-mag-nicht-mehr-Vitko"...shit, das wäre ein 2-7 geworden. Und ganz im Ernst: Es gab wirklich viele Szenen, die mich sehr stark an letztes Jahr erinnerten. So realistisch muss man einfach sein, es wird nicht viele Gegner geben, die in unserer Reichweite liegen.

Also irgendwie hab ich das Gefühl das Du Dir selber widersprichst wen ich diesen Text durch lese.

[Marty Turco]

Es fehlt ein rechtes Stückchen für die Playoffs, ich hoffe und bete, das der Roggenmoser-Effekt nicht schon im Oktober verpufft ist.
Für alle die am SA da waren: Man stelle sich vor, der Gegner heisst Kloten und nicht "müde-ich-mag-nicht-mehr-Vitko"...shit, das wäre ein 2-7 geworden. Und ganz im Ernst: Es gab wirklich viele Szenen, die mich sehr stark an letztes Jahr erinnerten. So realistisch muss man einfach sein, es wird nicht viele Gegner geben, die in unserer Reichweite liegen.

wir sollten uns auch nicht mit Kloten oder Bern messen - wir gehören schlicht auch Budgetmässig in eine Kategorie mit Ambri, Lagnau und Biel. Aus meiner Sicht ist mehr als ein 9. Platz eine Überraschung, aber nicht unmöglich - das hat ja Lagnau letztes jahr gezeigt...

Ich weiss nicht, ob du am gleichen Match warst, aber Burkhalter war ein sehr agiler Verteidiger neben Büsser und Walser für mich der bester Defender...

[CrazyFrog]

seh ich auch so. unsere gradmesser sind nicht kloten, bern, davos & co.
die "art" des eishockeys, das sie jetzt zwei spiele (daher nicht überbewerten) gezeigt haben, lässt hoffen, dass sie mit ihrem frechen, schnellen, selbstbewussten stil dem einen oder anderen ein bein stellen und die gegner auf augenhöhe schlagen können. und selbst wenns gegen die grossen nicht reicht, dann bloss nicht den stil aufgeben, sondern fokussiert bleiben, ja nicht freude und selbstbewusstsein rauben lassen. da seh ich eine gefahr, aber auch die wahrscheinlichkeit, dass man die erfahrungswerte nutzt, die man hat.

die verteidiger spielen sehr viel kreativer von hinten raus. und auch wenn manche langen laserpässe nicht ankommen ... allein die paar, die gelungen sind, lösen wirklich freude auf der tribüne aus. manche aktionen waren wirklich klasse und lange nicht gesehen. und apropos burkhalter: zwei mal hat's nicht geklappt und wenig später entschuldigte er sich beim mitspieler, für den es aber völlig ok war, dass auch mal so ein versuch schiefgeht - hey, da ist zusammenhalt sichtbar und spürbar.

von chaos-szenen hab ich am SA nichts gesehen, im gegenteil. das glas war halbvoll, nicht halbleer.