![Zwinker :zwinker:](./images/smilies/n_zwinker.gif)
Und wer ein schlechter Fan ist und wer nicht: Nur schon darüber zu nachzudenken ist doch Humbug, Fan ist Fan. Und da wir in Sachen Anzahl Fan's nicht gerade mit Überschuss gesegnet sind, müssen wir um jeden Dankbar sein.
Graf Rudolph hat geschrieben:
Gmeinsam geg die ganz schwiiz
Bin mir nicht sicher ob du das als Witz meinst....oder willst du mir wirklich weissmachen, ein neuer Anstrich hat irgend ein Verbesserungspotenzial. Wenn doch, bitte um Klärung...was kann man damit verbessern ? Luftzirkulation ? Lichtreflexion ? Eisbildung an den Trägern ? Schallverteilung in der Halle ? Schmeckt das Bier und die Wurst besser ?Besserwisser hat geschrieben:Ja, es ist definitiv nötig! Oder denkst du, auf der Verbesserung der Shirtfarbe kann man sich jetzt wieder 5 Jahre ausruhen? Ich bin der Meinung, dass man immer und über alles diskutieren soll, wo jemand Verbesserungspotenzial entdeckt.Bagwahn hat geschrieben:Kein Interesse am Feuer entfachen.
Aber ist es wirklich nötig das man jetzt noch über die "Stadionfarbe" diskutiert ? Da kommt der Klub euch 5 Schritte entgegen...und nach den verhärteten Fronten aus der letzten Saison ist dies nun mal eine grosse Leistung seitens Klub....und was macht ihr ? Man kritisiert weiter.
Zu den "schlechten Fans": sind nicht eher jene die "schlechten" Fans, welche immer zu allem nur ja und amen sagen? Oder anders gefragt, wo bleiben die Fans, die die Änderung von Eisblau auf Blau/Weiss nicht gut finden? Und es gibt ja auf diesem Board weiss Gott genug welche eisblau bis aufs letzte verteidigt haben.
hmm, evtl. die atmosphäre/stimmung und damit den "event"? also eigentlich genau das was der SCRJ verkauft?Bagwahn hat geschrieben:Bin mir nicht sicher ob du das als Witz meinst....oder willst du mir wirklich weissmachen, ein neuer Anstrich hat irgend ein Verbesserungspotenzial. Wenn doch, bitte um Klärung...was kann man damit verbessern ? Luftzirkulation ? Lichtreflexion ? Eisbildung an den Trägern ? Schallverteilung in der Halle ? Schmeckt das Bier und die Wurst besser ?Besserwisser hat geschrieben:Ja, es ist definitiv nötig! Oder denkst du, auf der Verbesserung der Shirtfarbe kann man sich jetzt wieder 5 Jahre ausruhen? Ich bin der Meinung, dass man immer und über alles diskutieren soll, wo jemand Verbesserungspotenzial entdeckt.Bagwahn hat geschrieben:Kein Interesse am Feuer entfachen.
Aber ist es wirklich nötig das man jetzt noch über die "Stadionfarbe" diskutiert ? Da kommt der Klub euch 5 Schritte entgegen...und nach den verhärteten Fronten aus der letzten Saison ist dies nun mal eine grosse Leistung seitens Klub....und was macht ihr ? Man kritisiert weiter.
Zu den "schlechten Fans": sind nicht eher jene die "schlechten" Fans, welche immer zu allem nur ja und amen sagen? Oder anders gefragt, wo bleiben die Fans, die die Änderung von Eisblau auf Blau/Weiss nicht gut finden? Und es gibt ja auf diesem Board weiss Gott genug welche eisblau bis aufs letzte verteidigt haben.
Den "eisblauen" Fans geht es wohl eher ums Spiel der Lakers als um die Farben. Warum also täubele ?
Falls es du noch nicht mitbekommen hast....ich meine, ist auch erst seit ein paar Jahren aktuell.....der SCRJ gibts nicht mehr, gibt es jetzt nicht und wird es nie wieder geben ! Der ganze Klub wurde in Rapperswil Jona Lakers umgetauft. Aber eben...einige brauchen hald einfach etwas länger....Besserwisser hat geschrieben:hmm, evtl. die atmosphäre/stimmung und damit den "event"? also eigentlich genau das was der SCRJ verkauft?Bagwahn hat geschrieben:Bin mir nicht sicher ob du das als Witz meinst....oder willst du mir wirklich weissmachen, ein neuer Anstrich hat irgend ein Verbesserungspotenzial. Wenn doch, bitte um Klärung...was kann man damit verbessern ? Luftzirkulation ? Lichtreflexion ? Eisbildung an den Trägern ? Schallverteilung in der Halle ? Schmeckt das Bier und die Wurst besser ?Besserwisser hat geschrieben:Ja, es ist definitiv nötig! Oder denkst du, auf der Verbesserung der Shirtfarbe kann man sich jetzt wieder 5 Jahre ausruhen? Ich bin der Meinung, dass man immer und über alles diskutieren soll, wo jemand Verbesserungspotenzial entdeckt.Bagwahn hat geschrieben:Kein Interesse am Feuer entfachen.
Aber ist es wirklich nötig das man jetzt noch über die "Stadionfarbe" diskutiert ? Da kommt der Klub euch 5 Schritte entgegen...und nach den verhärteten Fronten aus der letzten Saison ist dies nun mal eine grosse Leistung seitens Klub....und was macht ihr ? Man kritisiert weiter.
Zu den "schlechten Fans": sind nicht eher jene die "schlechten" Fans, welche immer zu allem nur ja und amen sagen? Oder anders gefragt, wo bleiben die Fans, die die Änderung von Eisblau auf Blau/Weiss nicht gut finden? Und es gibt ja auf diesem Board weiss Gott genug welche eisblau bis aufs letzte verteidigt haben.
Den "eisblauen" Fans geht es wohl eher ums Spiel der Lakers als um die Farben. Warum also täubele ?
Bagwahn hat geschrieben:Falls es du noch nicht mitbekommen hast....ich meine, ist auch erst seit ein paar Jahren aktuell.....der SCRJ gibts nicht mehr, gibt es jetzt nicht und wird es nie wieder geben ! Der ganze Klub wurde in Rapperswil Jona Lakers umgetauft. Aber eben...einige brauchen hald einfach etwas länger....Besserwisser hat geschrieben:hmm, evtl. die atmosphäre/stimmung und damit den "event"? also eigentlich genau das was der SCRJ verkauft?Bagwahn hat geschrieben:Bin mir nicht sicher ob du das als Witz meinst....oder willst du mir wirklich weissmachen, ein neuer Anstrich hat irgend ein Verbesserungspotenzial. Wenn doch, bitte um Klärung...was kann man damit verbessern ? Luftzirkulation ? Lichtreflexion ? Eisbildung an den Trägern ? Schallverteilung in der Halle ? Schmeckt das Bier und die Wurst besser ?Besserwisser hat geschrieben:Ja, es ist definitiv nötig! Oder denkst du, auf der Verbesserung der Shirtfarbe kann man sich jetzt wieder 5 Jahre ausruhen? Ich bin der Meinung, dass man immer und über alles diskutieren soll, wo jemand Verbesserungspotenzial entdeckt.Bagwahn hat geschrieben:Kein Interesse am Feuer entfachen.
Aber ist es wirklich nötig das man jetzt noch über die "Stadionfarbe" diskutiert ? Da kommt der Klub euch 5 Schritte entgegen...und nach den verhärteten Fronten aus der letzten Saison ist dies nun mal eine grosse Leistung seitens Klub....und was macht ihr ? Man kritisiert weiter.
Zu den "schlechten Fans": sind nicht eher jene die "schlechten" Fans, welche immer zu allem nur ja und amen sagen? Oder anders gefragt, wo bleiben die Fans, die die Änderung von Eisblau auf Blau/Weiss nicht gut finden? Und es gibt ja auf diesem Board weiss Gott genug welche eisblau bis aufs letzte verteidigt haben.
Den "eisblauen" Fans geht es wohl eher ums Spiel der Lakers als um die Farben. Warum also täubele ?
Für alle die, die weiter streiten wollen:Graf Rudolph hat geschrieben:unnötige posts
Super Sach!Graf Rudolph hat geschrieben:
Gmeinsam geg die ganz schwiiz
Sag mal warst Du schon je mal in unserem Stadion? Oder bist Du ein verkappter ZSC Fan?Bagwahn hat geschrieben: der SCRJ gibts nicht mehr, gibt es jetzt nicht und wird es nie wieder geben ! ..
Nur nicht mit der Clubführung. Und wenn doch, dann haben sie 2000 Zuschauer weniger pro Heimspiel und einige Milliönchen weniger Sponsorengelder. Sie wollen Unterstützung für diesen Club. Für die Lakers. Und wer NLA-Eishockey in Rappi will, unterstützt diesen Club und diese Mannschaft. Das Team lebt Zusammenhalt vor. Alle erkennen das als die einzige wirkliche Chance, die wir haben.Oberländer hat geschrieben:
Man sollte daher durchaus auch über den Namen diskutieren dürfen. Mit welchem Resultat auch immer.
Hopp Rappi
ich dachte immer, die sponsoren rennen uns die hütte ein weil wir eisblau sind? nun wo eisblau tot ist, kommen sie also wegen dem namen "lakers"?CrazyFrog hat geschrieben:Nur nicht mit der Clubführung. Und wenn doch, dann haben sie 2000 Zuschauer weniger pro Heimspiel und einige Milliönchen weniger Sponsorengelder. Sie wollen Unterstützung für diesen Club. Für die Lakers. Und wer NLA-Eishockey in Rappi will, unterstützt diesen Club und diese Mannschaft. Das Team lebt Zusammenhalt vor. Alle erkennen das als die einzige wirkliche Chance, die wir haben.Oberländer hat geschrieben:
Man sollte daher durchaus auch über den Namen diskutieren dürfen. Mit welchem Resultat auch immer.
Hopp Rappi
Die neue Leibchenfarbe ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Nicht mehr und auch nicht weniger!CrazyFrog hat geschrieben: und das mit den sponsoren ist so: sie unterstützen die LAKERS.
VERBINDEN ist die absicht des clubs, nicht RÜCKGÄNGIG MACHEN ODER KONFLIKTE AUSTRAGEN.
verbindend und rückhalt ist's nicht, jetzt über totes eisblau, hallen- oder helmfarbe oder gar namensgebung zu diskutieren. und das EINEN TAG nach der trikotpräsentation. da fehlen einem echt die worte. und mir ehrlich gesagt auch ein wenig der respekt.
ganz deiner MeinungEugen65 hat geschrieben:Die neue Leibchenfarbe ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Nicht mehr und auch nicht weniger!CrazyFrog hat geschrieben: und das mit den sponsoren ist so: sie unterstützen die LAKERS.
VERBINDEN ist die absicht des clubs, nicht RÜCKGÄNGIG MACHEN ODER KONFLIKTE AUSTRAGEN.
verbindend und rückhalt ist's nicht, jetzt über totes eisblau, hallen- oder helmfarbe oder gar namensgebung zu diskutieren. und das EINEN TAG nach der trikotpräsentation. da fehlen einem echt die worte. und mir ehrlich gesagt auch ein wenig der respekt.
Verbinden ist angesagt, da hast Du Recht! Dazu gehört jedoch auch eine Anpassung des Namens. Schade dass man es verpasst hat mit der Aenderung der Leibchen auch das SCRJ wieder zurück ins Logo zu nehmen.
So werden halt auch nächste Saison die Fans aus voller Brust den SCR(J) anfeuern, den es eigentlich nicht mehr gibt.
Dabei wäre es soo einfach: Namensänderung in SCRJ-LAKERS und es gäbe nur Gewinner!
Was genau soll an RJ-Lakers besser sein als an SCRJ-Lakers???
Und...den meisten Sponsoren ist es ziemlich egal in welchen Leibchenfarbe und unter welchem Namen der Klub spielt. Hauptsache möglichst erfolgreich, sodass möglichst viele Zuschauer im Stadion und am Fernsehen ihre Werbung sehen.
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 0 Gäste