4.12.2010 Rappi vs. Bern

TsaTsa · Beitrag von **TsaTsa** » 4. Dez 2010 08:00

macht rappi heute dort weiter wo sie gestern aufgehört haben, mit den tore schiessen?
Bern ist ja auch nicht unbedingt beständig und sollte zu schlagen sein. Gebe keinen tipp ab sondern hoffe einfach auf einen Heimsieg von uns .

AnSch17-04 · Beitrag von **AnSch17-04** » 4. Dez 2010 09:19

Ich werde auch wieder im Stadion sein! Hoffe ebenfalls einen Sieg zu sehen! Wird jedoch schwer, aber Rappi hat immer gewonnen wenn ich am Spiel war, ausser sie spielten gegen Zug.

Dave Chalk · Beitrag von **Dave Chalk** » 4. Dez 2010 09:53

heute morgen riecht die Luft nach Heimsieg,ohne Zweifel

tana13 · Beitrag von **tana13** » 4. Dez 2010 10:05

Gegen Bern haben wir diese Sasion das 1. Mal im Penalty gewonnen....gestern haben wir Zug geschlagen...
Wenn alles gut läuft, die Spieler top sind und Bern nicht alles gibt...ja, dann könnte es reichen...

Hopp Rappi!

dä schlimm Shady · Beitrag von **dä schlimm Shady** » 4. Dez 2010 10:12

Nichts liegt mir ferner,als die
Berner, die halten sich für fast perfekt, mit ihrem doofen Dialekt!

Wer Spieler kauft die Jean-Pierre heissen, der könnte mir in die Kappe scheissen. Und der Judas Meier geht mir noch immer auf die Eier.

Machen wir die Berner platt, denn RAPPI ist die Haupstadt!

Oranje · Beitrag von **Oranje** » 4. Dez 2010 18:16

Wir gewinnen 5:3 (nach 3:0 Rückstand

)

Derrick Walser · Beitrag von **Derrick Walser** » 4. Dez 2010 22:52

Eine unglückliche Niederlage, aber warum wird nach dem 1:0 aufgehört Eishockey zu spielen. Wie gegen Zug hat man sich zurückgezogen und gewartet, bis es hinten einschlägt. Wenn man in Führung ist, soll man einfach gleich weiter spielen.
+++ Manzato zeigte eine super Partie
++Suri, hat Nerven im Penaltyschiessen wie Drahtseile, ganz stark!
+Verteidigungsarbeit insgesamt, besonders gut fand ich Maurer
+Reid gefällt mir immer besser, im Vergleich zu Riesen kann ich hier eine steigende Formkurve erkennen
-Blatter, schon gegen Zug schwach, lässt Gegenspieler viel zu leicht an sich vorbei kommen
-Roest und Nordgren fand ich ziemlich schwach, Nordgren war aber beim Penaltyschiessen stark, ausser beim letzten
-Haben Riesen und Burkhalter gespielt?

War Neff verletzt?

Oranje · Beitrag von **Oranje** » 4. Dez 2010 23:09

Die Chancenauswertung war heute ganz schlecht! Wieviele 100%ige hat man heute versiebt? Hab aufgehört zu zählen! Schade...

Rosestadt · Beitrag von **Rosestadt** » 4. Dez 2010 23:51

Trotz beherztem Auftreten muss man sich nicht wundern, dass man verliert, wenn man 100 mal das leere Tor verfehlt und ein Schussverhältnis von 23 zu 41 aufweist.

Bagwahn · Beitrag von **Bagwahn** » 5. Dez 2010 10:03

Der Wille zum Sieg war da, nur der Glaube daran fehlte.

Mat · Beitrag von **Mat** » 5. Dez 2010 11:04

Mike Richard 72 hat geschrieben: -Haben Riesen und Burkhalter gespielt?

Ja, war ganz einfach daran zu erkennen, dass es bei uns hinten gebrannt hat und/oder nach vorne noch weniger lief als bei den anderen Linien.

Mike Richard 72 hat geschrieben:War Neff verletzt?

Der hat gebänkelt. War wohl Folge schwerer defensiver Mängel in den vergangenen Spielen.

Einmal mehr schade gestern, wäre mehr drin gelegen. Manzato und Maurer top.

Oranje · Beitrag von **Oranje** » 5. Dez 2010 11:52

Das wäre ja wie ein schlechter Scherz wenn man den Neff tatsächlich bänkeln liess. Da gäbe es andere, die man schon längstens hette unter die Wolldecke setzen sollen...

Seebueb · Beitrag von **Seebueb** » 5. Dez 2010 11:59

Neff bänkeln zu lassen, würde ich auch gar nicht verstehen. Bei ihm sieht man, im Verleich zu anderen Spielern, dass er motiviert ist.

capo · Beitrag von **capo** » 5. Dez 2010 12:00

Neff bänkeln lassen und die 2 F***säcke dürfen immer spielen? Da müsste man ja dem Weber schwere Mängel in der Ausübung seiner Tätigkeit unterstellen

Was mich auch noch gewundert hat war, dass beim Penaltyschiessen zweimal Stacy anlaufen durfte aber Suri, welcher seinen ersten cool verwandelte nicht. Den hätte ich nach Nordgren nochmals antreten lassen!

Derrick Walser · Beitrag von **Derrick Walser** » 5. Dez 2010 12:16

Kann es auch nicht verstehen. Neff auf der Bank versauern lassen, obwohl er immer kämpft und bis jetzt eine super Saison spielte. Andere Spieler bringen keine Leistung, verdienen fett Kohle und spielen immer.

AnSch17-04 · Beitrag von **AnSch17-04** » 5. Dez 2010 12:17

capo hat geschrieben:Neff bänkeln lassen und die 2 F***säcke dürfen immer spielen? Da müsste man ja dem Weber schwere Mängel in der Ausübung seiner Tätigkeit unterstellen

Was mich auch noch gewundert hat war, dass beim Penaltyschiessen zweimal Stacy anlaufen durfte aber Suri, welcher seinen ersten cool verwandelte nicht. Den hätte ich nach Nordgren nochmals antreten lassen!

Das hätte ich auch so gemacht, genauso wie es die Berner mit Gardner und Vigier gemacht hatten, nur ob es dann besser gekommen wäre.. naja.

Alles in Allem muss man sagen, war es ein anständiges Spiel von Rappi. Wenn man die ganze Saison so spielen würde, wäre man sicher nicht auf dem 11. Rang! 3 Punkte aus den beidne Spiele gegen Zug und Bern konnte man nicht erwarten.

SCRJ/Lakers · Beitrag von **SCRJ/Lakers** » 5. Dez 2010 12:20

Weber mag Neff nicht, soi heisst es von anderen Spielern! Neff ist der beste CH-Skorer bei den Lakers, gibt immer 100% und Weber lässt Ihn draussen! Neff ist neben Maurer der einzige der Emotionen ins Spiel bringt und zweikämpfe an der Bande gewinnt, unglaublich dieser Weber!!!!!!! Ich werde am nähsten Heimspiel wenn Er Neff nicht spielen lässt seinen Namen skandieren hoffe bin nicht der einzige der so denkt!!!!

Beitrag von **Warren** » 5. Dez 2010 12:58

SCRJ/Lakers hat geschrieben:Weber mag Neff nicht, soi heisst es von anderen Spielern!

Kann ich nicht glauben, Weber wollte ihn ja bei uns...
Hat sicher andere Gründe..

tana13 · Beitrag von **tana13** » 5. Dez 2010 13:02

Ich finde, wir sollten nach diesem Wochenende zufrieden sein. Zug und Bern sind beide sehr stark, wir nicht. Also sind 3 Punkte super.
Ausserdem ist Penalty noch immer nicht unsere Stärke.

Schade sind wir auf Platz 11, aber das lässt sich wohl nciht mehr ändern. Ich hoffe nur, wir müssten in den Playouts (die leider sehr realistisch aussehen) nicht gegen Ambri spielen....

capo · Beitrag von **capo** » 5. Dez 2010 14:54

tana13 hat geschrieben:Ich finde, wir sollten nach diesem Wochenende zufrieden sein. Zug und Bern sind beide sehr stark, wir nicht. Also sind 3 Punkte super.
Ausserdem ist Penalty noch immer nicht unsere Stärke.

Schade sind wir auf Platz 11, aber das lässt sich wohl nciht mehr ändern. Ich hoffe nur, wir müssten in den Playouts (die leider sehr realistisch aussehen) nicht gegen Ambri spielen....

Um dies zu verhindern können wir ja am Dienstag in Ambri gewinnen. Dies würde uns näher an die Playoffplätze heranbringen. Wenn wir so weitermachen, wie dieses Wochenende, liegt ein Sieg im Eisschrank Valascia absolut drin.

Oranje · Beitrag von **Oranje** » 5. Dez 2010 14:59

@tana13
Willst du in den Playouts lieber gegen Lugano oder Biel spielen!? Schliefts oder was???

Mäse · Beitrag von **Mäse** » 5. Dez 2010 20:09

Oranje hat geschrieben:@tana13
Willst du in den Playouts lieber gegen Lugano oder Biel spielen!? Schliefts oder was???

Lugano ist das einzige Team gegen das wir diese Saison nicht verloren haben. 6 Punkte und auch in der letzten Saison waren wir immer gut gegen sie. Von dem her kommts nicht so draufan.
Aber zuerst gilts alles zu geben umdie Playoffquali doch noch zu schaffen!

Mäse · Beitrag von **Mäse** » 5. Dez 2010 20:38

Das Spiel gestern fand ich ganz gut. Die Berner kamen nicht zu allzuvielen sehr guten Torchancen. Hätte man die eigenen Chancen besser genutzt, wären 3 Punkte mehr als möglich gewesen. Im Penaltyschiessen dann ein bisschen enttäuschend: Alle versuchtens mit Schiessen, ausser Suri und nur Nordgren war erfolgreich.
Trotzdem, mit 3 Punkten aus diesem Wochenende kann man mehr als zufrieden sein! Jetzt 6 folgen lassen gegen Ambri und Servette und wir sind wieder im Playoffrennen!

Oranje · Beitrag von **Oranje** » 5. Dez 2010 20:46

Mäse hat geschrieben:
Oranje hat geschrieben:@tana13
Willst du in den Playouts lieber gegen Lugano oder Biel spielen!? Schliefts oder was???
Lugano ist das einzige Team gegen das wir diese Saison nicht verloren haben. 6 Punkte und auch in der letzten Saison waren wir immer gut gegen sie. Von dem her kommts nicht so draufan.
Aber zuerst gilts alles zu geben umdie Playoffquali doch noch zu schaffen!

Ja klar, aber du darfst nicht vergessen, das du die Playouts nicht mit der Quali vergleichen kannst. Da geht es um die Existenz eines Clubs... rein vom Potenzial her hat da Lugano noch viel Luft nach oben, was in dieser Phase abgerufen werden kann. Mit Ambri als Gegner hette man da schon die besseren Karten, zumal wir sie letzte Saison im Playout auch geschlagen haben.

AnSch17-04 · Beitrag von **AnSch17-04** » 5. Dez 2010 20:51

Oranje hat geschrieben:
Mäse hat geschrieben:
Oranje hat geschrieben:@tana13
Willst du in den Playouts lieber gegen Lugano oder Biel spielen!? Schliefts oder was???
Lugano ist das einzige Team gegen das wir diese Saison nicht verloren haben. 6 Punkte und auch in der letzten Saison waren wir immer gut gegen sie. Von dem her kommts nicht so draufan.
Aber zuerst gilts alles zu geben umdie Playoffquali doch noch zu schaffen!
Ja klar, aber du darfst nicht vergessen, das du die Playouts nicht mit der Quali vergleichen kannst. Da geht es um die Existenz eines Clubs... rein vom Potenzial her hat da Lugano noch viel Luft nach oben, was in dieser Phase abgerufen werden kann. Mit Ambri als Gegner hette man da schon die besseren Karten, zumal wir sie letzte Saison im Playout auch geschlagen haben.

Möchte dich ja nicht verbessern, aber letzte Saison haben wir Langnau besiegt in den Playouts! Vorletzte Saison war das gegen Ambri!

RappiForum.ch