03.01. Rappi - Fribourg

[Toto]

Wer gegen zwei direkte Konkurrenten am Strich mit solchen Leistungen verliert muss wohl definitiv die Playouts planen.

[scrj_sg]

Aus einem 6- Punkte- Weekend wurde ein „glorreiches“ 0- Punkte Weekend.
Irgendwie hat heute Rappi nur aus knapp 2 Dritteln bestanden. Entweder man konnte oder wollte im 3. Drittel nicht mehr.
Schade , denn das Match war bis dahin offen und spannend.
Die erste Linie war heute wirkungslos im Angriffspiel und konnte im Boxplay auch nicht wirklich überzeugen.
Die zweite Line war offensiv effektiv mit 3 Treffern. Leider hatte man aber mal wieder den Eindruck, dass nicht miteinander, sondern individuell gespielt wurde.
3 und 4. Linie ist leider für mich über die Saison hin zu schwach.
Die Schweden Power blieb heute gänzlich aus. Lindström erwischte aus meiner Sicht einen schwarzen Tag (Trend nach unten), Nordgren verblaste leider in den Offensivaktionen (ausser das 4:5) und Berky, naja, der traf teilweise nicht mal den Puck (wo es wichtig gewesen wäre).
Fribourg hat heute „leider“ verdient gewonnen. Waren das bessere Team (vor allem wegen des 3. Drittels, wo wir nichts mehr dagegen zu setzen hatten).
Kurz gesagt … Weekend abhacken und nach vorne blicken.
Ist halt superärgerlich, weil man sich vor Weihnachten in eine gute Position gebracht hatte, um Richtung Playoffs Gas zu geben. Nicht nur Punktetechnisch, sondern auch moralisch wirft das WoEnde doch einiges wieder zurück.

[Dani]

nach vorne blicken ja! auf die matches gegen Lachauxdefonds losan basel usw.

[Scrj256]

Ich glaube du hast das Ambri Forum mit unserem verwechselt... so schlecht siehts dann doch noch nicht aus.


Naja ich sag nur soviel zum Spiel: Lakers Vs. Friburg+Voisard+Schiedsrichter=4-5


Gabs eigentlich wieder Ausschreitungen?


mfg. Scrj256

[Rappiole]

Sonntag, 4. Januar 2009 - Maurizio Urech
HC Fribourg-Gottéron hatte das heutige Spiel gegen die Rapperswil-Jona Lakers unter Protest bestritten. Dies weil die Lakers mit Loïc Burkhalter einen Spieler einsetzten, der eigentlich gesperrt hätte sein muessen.
Gestern erhielt Burkhalter seine zweite Spieldauerdisziplinarstrafe und wäre heute eigentlich gesperrt gewesen, doch die Lakers haben ihn aufgestellt da der Verein keine Mitteilung des Verbandes erhalten hat. Laut Reto Bertolotti habe der Einzelrichter die Pflicht dem Klub eine Nachricht zu senden, aber nicht sofort. Fribourg bstaetigte den Protest nach dem Spiel allerdings nicht.

[Dani]

dieser verein ist ja sooooo profesionell!! egal wie es heute ausgegangen ist, man hätte eh verloren! spätestens am Grünen Tisch!

[Haegi]

und wieder hat man ein glorreiches 6 punkte weekend mit unglaublichen 0 punkten absolviert.

was nützt es uns wenn wir gegen kloten, gegen bern usw gewinnen, aber an unserer direkten konkurrenten freilich die pünkte schenken? rein gar nichts....

heute hat man ganz klar gesehen: diese mannschaft wirkt viel zu verkrampft, freude am hockey spielen ist fehlanzeige geschweige denn zu kämpfen für diesen club. ausserdem besteht das team sozusagen nur aus einzelkünstler, die nur einzelaktionen anstellen können. so gewinnt man höchstselten die wichtigen spiele. dies hat man heute auch gesehen. verdiente niederlage. und ein verdienter rückschlag. soo geht das einfach nicht.

[Mr. Checker]

Ebenso wie mich die frappante Steigerung vor den Weihnachten verwundert hat, bin ich ob dem unglaublichen Leistungsabfall nach den Weihnachten verwundert. Es ist zum id Hose brünzle.
Es steht für mich fest: Wenn Stacy den Karren nicht reisst, dann ist niemand da, der in die Bresche springen kann. Berglund ist viel zu unkonstant und launisch und deswegen massiv überbezahlt, Nordgren ebenso von Stacy abhängig, und der ganze Mitläuferrest...naja, darüber haben wir nun schon zu oft gesprochen.

Dieses Weekend haben wir das effektive und realistische Leistungsniveau gesehen. Ich bin kein Hockeyfachmann, aber man müsste schon blind sein um nicht zu sehen, dass mit dieser Truppe einfach nicht viel mehr drin liegt. Daran ändern zwei drei überdurchschnittliche Spiele (u.a. auch mit überdurchschnittlich viel Glück!!) vor den Weihnachten nichts.

Und überhaupt: Das Spiel gestern wird wohl eh mit 0:5 gewertet. Burkhalter. @ "Management": Pfuuused guet i de Playouts.

[Mr. Checker]

noch wegen Burkhalter: sieht offenbar anders aus, ändert aber natürlich nichts am 0-Punkte-Weekend:

Warum durfte Loic Burkhalter spielen?
Glück für die Liga: Es gibt keine juristischen Scharmützel. Lakers-Captain Loic Burkhalter hatte in Biel nach dem Foul gegen Marco Truttmann die zweite Spieldauer-Disziplinarstrafe in dieser Saison kassiert und wäre eigentlich automatisch für die Partie gegen Fribourg gesperrt gewesen. Die automatische Sperre muss indes gemäss Reglement von Einzelrichter Reto Steinmann bestätigt werden - und das war nicht der Fall. Deshalb spielte Burkhalter den kapitalen Match gegen Fribourg. Und prompt liess Fribourg-Trainer Serge Pelletier Protest einlegen - und der wurde nach dem Spiel zurückgezogen. Weil ja Fribourg die Partie gewann.

[Chris]

nun fehlt LB er eben in Lugano, wo wir eh verlieren. Übrigens darf man nicht übersehen, dass Fribourg schon gut aufgestockt hat für diese Saison und sie wissen, wie man Spielerwechsel vornimmt; zudem haben sie einen hervorragenden Goalie -will damit nichts gegen Marco Streit sagen! Nächste Saison sind wir dann auch dort, wo Fribourg heute ist....

[Scrj256]

So doof war das nicht mit Burkhalter. Ich meine wir sind ja im Recht, wenn das Reglement vorschreibt, das uns mitgeteilt werden muss das Burkhalter nicht spielen darf. Wenn wir gestern gewonnen hätten, dank Loic hätte es zwar proteste gegeben, aber was will Steinman machen, wenn er uns bestraft verar*cht er uns ja, er hat ja einen Fehler begannen und nicht wir. Und das Loic in Lugano fehlt wird nicht so schlimm sein, da wir entweder hoch verlieren oder mit ganz viel Glück gewinnen(wer's glaubt )

Aber die ganze Aktion kommt mir einbisschen à la Mc Shorley rüber

mfg. Scrj256

[Chris]

So doof war das nicht mit Burkhalter. Ich meine wir sind ja im Recht, wenn das Reglement vorschreibt, das uns mitgeteilt werden muss das Burkhalter nicht spielen darf. Wenn wir gestern gewonnen hätten, dank Loic hätte es zwar proteste gegeben, aber was will Steinman machen, wenn er uns bestraft verar*cht er uns ja, er hat ja einen Fehler begannen und nicht wir. Und das Loic in Lugano fehlt wird nicht so schlimm sein, da wir entweder hoch verlieren oder mit ganz viel Glück gewinnen(wer's glaubt )

Aber die ganze Aktion kommt mir einbisschen à la Mc Shorley rüber

mfg. Scrj256

meinst Du, RK habe das McSorley abgeschaut? Warum nicht. War -wenn es so ist- aber mit Risiko behaftet, bisher nur ansatzweise ein Zug des Lakers Management...

[chrischi]

nein war es nicht:

Burkhalter gegen Lugano gesperrt
Warum durfte Loic Burkhalter nach seiner zweiten Spieldauerdisziplinarstrafe gegen Fribourg spielen? "Weil wir nach der zweiten Spieldauerdisziplinarstrafe keine automatische Sperre haben", sagt Einzelrichter Reto Steinmann. Tatsächlich folge nach dem zweiten Restausschluss eine Sperre, so Steinmann. "Aber erst, wenn ich den Fall gesehen und dem Club die Sperre bestätigt habe. Das ist bei zwei Partien an zwei Tagen hintereinander nicht möglich. Deshalb bekommen die Lakers meinen Entscheid erst am Montag und Burkhalter wird für die nächstfolgende Partie gesperrt sein."

Das heisst also, dass Burkhalter seine Sperre nicht schon am Samstag gegen Fribourg abgesessen hat, sondern erst am Dienstag in Lugano zuschauen muss. Steinmann begründet auch, warum das so ist: "Es kommt hin und wieder vor, dass ein Schiedsrichter in der Hitze des Gefechtes den falschen Spieler unter die Dusche schickt. Dann bekomme ich vom Club ein Video als Beweis und ich kann den Fehler korrigieren. Wenn einer aber automatisch gesperrt wäre, dann könnte ein Fehlentscheid nicht
mehr korrigiert werden."

Fribourg hatte in Rapperswil Protest eingelegt, weil Burkhalter spielte, diesen dann zurückgezogen weil das Spiel gewonnen wurde. Steinmann: "Ich habe die Clubs ausdrücklich über das Vorgehen informiert.
Der Protest wäre wirkungslos gewesen." Eine automatische Sperre, so Steinmann, gebe es nur bei einer Matchstrafe.

Quelle: slapshot

[Sektor A Teubeler]

Es war furchtbar und einmal mehr der Beweis, dass unser Team nur bestehen kann wenn

a) Roest fit und zwäg ist
b) Streit überragend hält
c) das Team mental bereit ist und kämpft bis zum umfallen

Wenn - wie am Samstag - gleich alle 3 Voraussetzungen nicht erfüllt werden, dann wirds schwierig... Zum Glück war Fribourg auch nicht gerade in Top-Verfassung. Nur so wurde das Ausmass der Niederlage einigermassen erträglich...

[capo]

Mag mich gar nicht mehr gross äussern zu diesem .......-Hockeyweekend. Für mich absolut enttäuschend, wie sie aus der hervorragenden Ausgangslage einfach nichts gemacht haben. Aber als Rappifan hat man ja das Leiden im Blut

[Chris]

Mag mich gar nicht mehr gross äussern zu diesem .......-Hockeyweekend. Für mich absolut enttäuschend, wie sie aus der hervorragenden Ausgangslage einfach nichts gemacht haben. Aber als Rappifan hat man ja das Leiden im Blut

wem sagst Du das! Es besteht einfach die Gefahr, dass man sich daran gewöhnt und es hinnimmt, was der Anfang des Desinteresses ist; bin gespannt, wie sich diese Performance auf die Zuschauerzahlen auswirken wird.