20.1.08 // Rappi - Zug

Mr. Checker · Beitrag von **Mr. Checker** » 20. Jan 2008 12:18

Spielt der neue bei Zug schon? Scheint ein netter Zeitgenosse zu sein..:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

oder noch schlimmer:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

TsaTsa · Beitrag von **TsaTsa** » 20. Jan 2008 12:34

Mr. Checker hat geschrieben:Spielt der neue bei Zug schon? Scheint ein netter Zeitgenosse zu sein..:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

oder noch schlimmer:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

habe gehört, erst ab dienstag. aber wieso pfeifft ein zuger namens kurmann?

Rappiole · Beitrag von **Rappiole** » 20. Jan 2008 12:57

Mr. Checker hat geschrieben:Spielt der neue bei Zug schon? Scheint ein netter Zeitgenosse zu sein..:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

oder noch schlimmer:

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

geeeeil, wie beim NHL 2008

lord · Beitrag von **lord** » 20. Jan 2008 14:49

autsch... da gibts nur eins, den Typen KO schlagen, bevor er selber zum zuhauen kommt...

lord · Beitrag von **lord** » 20. Jan 2008 18:57

Viel zu früh aufgegeben... Und unsere Verteidiger könnten sich bei der FIS bewerben... als Slalomstangen.

Mr. Checker · Beitrag von **Mr. Checker** » 20. Jan 2008 19:38

Für unsere Verhältnisse nicht so schlecht gespielt, aber: der heutige Tag war der Beweis, wie weit wir tatsächlich von den besseren Teams der Liga entfernt sind! Läuferisch, technisch, und vor allem physisch...hatten vor den Toren ja keinen Stich! So gesehen ein sehr lehrreicher Nachmittag mit der Abschlusserkenntnis, dass ein Playoffplatz für die Rapperswil-Jona Lakers keinesfalls Pflicht, sondern vielmehr eine willkommene Zugabe ist, damit zu rechnen wäre die Realität verkannt. Und dies dürfte in den nächsten Jahren auch so bleiben.

SCRJ_Fan · Beitrag von **SCRJ_Fan** » 20. Jan 2008 20:01

Die Verteidigung war schrecklich. Habe sie noch nicht sehr viel so gesehen wie heute. und läuferisch war es ein Skandal.

stgallenost · Beitrag von **stgallenost** » 20. Jan 2008 20:51

Mr. Checker hat geschrieben:Für unsere Verhältnisse nicht so schlecht gespielt, aber: der heutige Tag war der Beweis, wie weit wir tatsächlich von den besseren Teams der Liga entfernt sind! Läuferisch, technisch, und vor allem physisch...hatten vor den Toren ja keinen Stich! So gesehen ein sehr lehrreicher Nachmittag mit der Abschlusserkenntnis, dass ein Playoffplatz für die Rapperswil-Jona Lakers keinesfalls Pflicht, sondern vielmehr eine willkommene Zugabe ist, damit zu rechnen wäre die Realität verkannt. Und dies dürfte in den nächsten Jahren auch so bleiben.

Absolut deiner Meinung

Aber da war noch mehr:

Phasenweise sehr guter Einsatz (1. Drittel, die meisten Bullies gewonnen)

Dann aber im zweiten und dritten Drittel grösstenteils zu wenig Herzblut. Man hatte das Gefühl, Zug sei im Strichkampf.
Einmal mehr wird's für uns problematisch, wenn ein physisch, stocktechnisch und läuferisch überlegener Gegner aggressives Forchecking betreibt. Dann sind Schwimmübungen angesagt (Hoffentlich hat Davos nicht zugeschaut...)

Unterschti: Letztes Drittel. Unsere Mannen schienen sich aufzubäumen. 43' Tor Kamber. Keine zwei Minuten später Fischer II (Der soll Captain sein?

). Statt den puckführenden Stürmer mit dem Körper anzugehen, lässt er sich als Slalomstange benützen. Auch Streit nicht unschuldig, denn die Sicht war nicht versperrt. Das brach unserer Mannschaft das Genick.

Übrigens gesehen, was Einstellung von Profis sein sollte: Zuger spielten auch in den letzten Minuten mit Einsatz nach vorn und kämpften um jede Scheibe.

So klappt's aber nicht, das Playoff.

lord · Beitrag von **lord** » 21. Jan 2008 05:29

Eben nicht dito. Die Spielerische Substanz wäre da gewesen um dieses Zug gestern zu schlagen, aber es ist gescheitert am Wille zu kämpfen... Und das tut besonders weh... wenn man sich ein Bein ausreist und trotzdem verliert... das kann vorkommen, nicht weiter tragisch... aber Punkte so leichtsinnig verschenken? nein, dass kann und darf es nicht sein.

Chris · Beitrag von **Chris** » 21. Jan 2008 07:30

man hatte den Eindruck, dass Rappi ein Spiel hatte am Samstag und nicht Zug. Der EVZ war wie eine aufgezogene Uhr, keine Müdigkeit, Top Einsatz bis zum Schluss; kein Wunder sind sie 3 und jetzt kommt schon wieder so eine aufgestellte Truppe am Dienstag. Wenn die Lakers wieder kämpfen dann, hat sich diese Niederlage "gelohnt". Überheblichkeit schleicht sich bei den Lakers zu rasch ein; macht das den Unterschied aus zu besseren Teams?

piloti · Beitrag von **piloti** » 21. Jan 2008 08:38

Verdient verloren. Die Zuger waren spätestens nach dem 1:0 besser.

Danach waren sie auf der ganzen Linie überlegen: Offensiv kreativer, defensiv viel stabiler (mein Gott, Rappi kam ja praktisch nie direkt vor Weibel...) und im Tor sicherer. Und Green unterhaltsam.

stgallenost · Beitrag von **stgallenost** » 21. Jan 2008 08:41

[quote="Chris"]man hatte den Eindruck, dass Rappi ein Spiel hatte am Samstag und nicht Zug. Der EVZ war wie eine aufgezogene Uhr, keine Müdigkeit, Top Einsatz bis zum Schluss; kein Wunder sind sie 3 und jetzt kommt schon wieder so eine aufgestellte Truppe am Dienstag. Wenn die Lakers wieder kämpfen dann, hat sich diese Niederlage "gelohnt". Überheblichkeit schleicht sich bei den Lakers zu rasch ein; macht das den Unterschied aus zu besseren Teams?[/quote]

Wenn man in Bezug auf die Spielerqualität - das muss man einfach akzeptieren - schwächer dotiert ist, muss dies durch eine überdurchschnittliche Mannschaftsleistung kompensiert werden.

wishmasterIN · Beitrag von **wishmasterIN** » 21. Jan 2008 08:55

irgendwie hatte ich das gefühl unsere verteidiger haben gepennt. ein bisschen den stock spazieren fahren und ein bisschen rum stehn. so nach dem motto: oh ein zuger, oh ein pögg, oh sollte ich jetzt etwas machen?

vieleicht wars ja net ganz so übel aber mir kams so rein.

Rappiole · Beitrag von **Rappiole** » 21. Jan 2008 09:50

Wir hatte zudem kein Zug aufs Tor. Bütler, der mehrmals ins Drittel fuhr, drehte jedesmal ab, wenn er in die Nähe von Weibel kam

piloti · Beitrag von **piloti** » 21. Jan 2008 13:04

Zug liess auch keinen Platz im Slot. Kein Zug aufs Tor ist das Symptom, wenn die gegnerische Defens besser ist als unsere Offensive...

Dave · Beitrag von **Dave** » 21. Jan 2008 16:01

Noch ein Anhang zu den Youtube-Videos etwas früher... Der passt zu Zug... Da gibts nur eins. Wir müssen Mike Richards holen. hehe

http://www.youtube.com/watch?v=Dd3gmPkV ... re=related

RappiForum.ch

20.1.08 // Rappi - Zug

Wer ist online?