Die Tatsache, dass man mit Steiner und Siren zwei Stürmer verpflichtet hat und gerne Transfers gerne "en bloc" verkündet, spricht klar dafür, dass man mit Murray nicht mehr rechnet. Wenn man die Mannschaftspolitik von Rappi in Vergangenheit anschaut, hat man noch nie mehr Spieler verpflichtet als wirklich nötig sind (12 Stürmer, 8 Verteidiger).lord hat geschrieben:Die Gerüchte gehen, das Murray bereits einen hochdotierten vertrag aus der NHL vorliegen haben. Steiner ist ein toller Transfer. Siren eine gute Ergänzung für den 4. Block.
Unterm strich dürfte unser Team trotz Verlust eines Ausländers und Murray auf die nächste Saison nichts an Feuerkraft einbüssen. Friedli und Berger sind ein versprechen an die Zukunft. Ich fröi mich schon auf die nächste Saison.
Obwohl ich mich über die Verplichtungen gestern gefreut habe, der Wermutstropfen Murray ist gross. Ich finde ihn einfach ein geiler Spieler und auch gestern hat man wieder gesehen, was er mit seinem Speed bewirkt.
Aber dafür haben wir nun Reuille, der war gestern auch hammer
trotzdem hätte ich beiden eher einen vertrag über ein jahr plus option gegeben. aber bei steiner wird wohl genau der 2-jahres-vertrag ausschlaggebend gewesen sein, dass er bei rappi zusagt. könnte mir vorstellen, dass die anderen clubs das risiko nicht eingehen wollten und ihm nur ein jahr boten. wenn er an vergangene leistungen anknüpfen kann und seine verletzung ihn in ruhe lässt, dann geht das für mich unter die sparte "top-transfer". 
) ist das für mich i.O. - wir haben ja den Reuille!
- aber wie heisst es so schön: No risk - no fun! 
