War es Überheblichkeit, Arroganz oder einfach Unvermögen?
War es Überheblichkeit, Arroganz oder einfach Unvermögen?
Was sich im Spiel gegen den ZSC angebahnt hat, hat heute seine Fortsetzung gefunden. Vielleicht kann mir ja jemand die Frage beantworten ob es Hochmut, Arroganz oder Überheblichkeit war ... oder ob wir es einfach nicht besser hinkriegen. Ich weiss nicht, die weivielte 5:3 Überzahl in dieser Saison heute torlos, man muss beinahe sagen chacenlos, vorüberging. Kann mann soche Standardsituationen nicht üben, sodass nach einem Drittel der Saison wenigsten hie und da mal eine solche Chance ausgenutzt wird? Warum stehen unsere Jungs - trotz Heimvorteil - immer zuerst auf dem Eis? Warum nützt man diesen Vorteil des späteren wechselns nicht aus? Warum lässt man einen heute überforderten Schefer soviel gegen Petrov spielen? Wo blieb der Kampfgeist und das "Einander" helfen?
Wenn diese Fragen nicht bald beantwortet, resp. die Zustände geändert werden dann .... ja dann kann man nur sagen STRICH, WIR KOMMEN!!
Die heutige Leistung war nicht nur einfach arrogant und überheblich gegenüber dem Gegner auf dem Feld, es war dies auch gegenüber den Fans. Anders kann ich mir das angebrachte Pfeiffkonzert beim letzten Powerplay, oder besser gesagt beim letzten zahlenmässigen Vorteil (ein Powerplay wars nun definitiv nicht!) nicht vorstellen ... Habe fertig!!
Wenn diese Fragen nicht bald beantwortet, resp. die Zustände geändert werden dann .... ja dann kann man nur sagen STRICH, WIR KOMMEN!!
Die heutige Leistung war nicht nur einfach arrogant und überheblich gegenüber dem Gegner auf dem Feld, es war dies auch gegenüber den Fans. Anders kann ich mir das angebrachte Pfeiffkonzert beim letzten Powerplay, oder besser gesagt beim letzten zahlenmässigen Vorteil (ein Powerplay wars nun definitiv nicht!) nicht vorstellen ... Habe fertig!!
- Sektor A Teubeler
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1258
- Registriert: 11. Feb 2005 09:21
Fragen über Fragen - und beantworten kann sie Dir keiner bzw. wohl nur Einer: BG.
Gilligans Entscheidungen waren für mich bereits letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt der Saison oft ein Rätsel. Aber bevor ich mich nun (wie letzte Saison) wieder mit einem zu Gilligan-kritischen Statement blamiere, sage ich nun einfach: Trust in Bill - er wird wissen was er tut *hoff*.
Dieses Jahr wirds aber wohl auch für ihn einiges schwieriger, da die Erwartungshaltung extrem gestiegen ist und die Mannschaft überbewertet wird bzw. sie sich selber überschätzt. In Tat und Wahrheit haben wir aber eine Mannschaft, die gem. meiner Einschätzung nicht wirklich viel besser besetzt ist als letzte Saison - im Gegenteil. Machen wir mal den Vergleich:
Schrepfer - Rizzello 1:0
Kamber - Weber 1:1
Nordgren - Panzer 1:0
Czerkawski - Reid 0:1
Koivisto - Tuulola 0:1
Eloranta - Berglund 0:1
Guyaz - Capaul 1:1
Total 4:5
Kurz noch 2-3 Erklärungen dazu:
Das Duell Nordgren-Panzer werte ich zwar für Nordgren. Doch mir wird immer mehr klarer, dass Panzer ein für uns sehr wertvoller Spieler war. Warum: Er war im Boxplay und im Forechecking ungemein stark. Genau das was diese Saison überhaupt nicht klappt. Klar setzte er keine offensive Akzente - aber er war wohl viiiieeelll wichtiger als viel wohl dachten (auch ich).
Eloranta-Berglund. Auch wenn Berglund zu diesem Zeitpunkt der Saison nicht wirklich in Hochform war - besser als Eloranta diese Saison war er zu jeder Zeit.
Das Duell Czerkawski-Reid werte ich für Reid. Dafür werde ich wohl wieder Haue kriegen. Aber ich vermisse die Solovorstösse von Reid doch sehr. Klar war er ein Chancentod - doch er erspielte sich zumindest Chancen und holte auch in seine schlechten Zeiten pro Spiel immer wenigstens 2 Strafen raus. Czerki bisher ebenfalls ein Chancentod - im Gegensatz zu Reid - auch im 1:1-Zweikampfverhalten völlig ungenügend. Dafür hat Czerky ein sehr gutes Auge und eine tolle Übersicht. Ich gebe zu: ich traue Czerky zu, dieses Duell noch zu drehen -aber nur, wenn er denn überhaupt will...
Schrepfer - Rizzello werte ich für Schrepfer - aber eigentlich nur aus Angst vor der Rache von Chnopf
Kovisto unterliegt im Duell mit Tuulola klar. Da fehlt einfach die defensive Klasse. Klar hab ich mir letztes Jahr oft einen etwas offensiveren Part von Tuulola gewünscht - doch wenn ich jetzt den Hühnerhaufen sehe, dann wünsch ich mir nichts sehnlicher herbei als einen Mann mit defensivem Gewissen...
und noch was: Leider haben sich die Jungen überhaupt nicht weiterentwicklet. Im Gegenteil - ein Gmür ist zur Zeit nur ein Aergernis und Berger, Müller und co. spielen schlicht wenig bis gar nicht...
Fazit: Spielerisch kaum besser und kämpferisch (im Gegensatz zum letzen Jahr) weit weg von Gut und Böse -> so gehts nicht!!! Strichkampf wir kommen und zwar mit Anlauf!
Gilligans Entscheidungen waren für mich bereits letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt der Saison oft ein Rätsel. Aber bevor ich mich nun (wie letzte Saison) wieder mit einem zu Gilligan-kritischen Statement blamiere, sage ich nun einfach: Trust in Bill - er wird wissen was er tut *hoff*.
Dieses Jahr wirds aber wohl auch für ihn einiges schwieriger, da die Erwartungshaltung extrem gestiegen ist und die Mannschaft überbewertet wird bzw. sie sich selber überschätzt. In Tat und Wahrheit haben wir aber eine Mannschaft, die gem. meiner Einschätzung nicht wirklich viel besser besetzt ist als letzte Saison - im Gegenteil. Machen wir mal den Vergleich:
Schrepfer - Rizzello 1:0
Kamber - Weber 1:1
Nordgren - Panzer 1:0
Czerkawski - Reid 0:1
Koivisto - Tuulola 0:1
Eloranta - Berglund 0:1
Guyaz - Capaul 1:1
Total 4:5
Kurz noch 2-3 Erklärungen dazu:
Das Duell Nordgren-Panzer werte ich zwar für Nordgren. Doch mir wird immer mehr klarer, dass Panzer ein für uns sehr wertvoller Spieler war. Warum: Er war im Boxplay und im Forechecking ungemein stark. Genau das was diese Saison überhaupt nicht klappt. Klar setzte er keine offensive Akzente - aber er war wohl viiiieeelll wichtiger als viel wohl dachten (auch ich).
Eloranta-Berglund. Auch wenn Berglund zu diesem Zeitpunkt der Saison nicht wirklich in Hochform war - besser als Eloranta diese Saison war er zu jeder Zeit.
Das Duell Czerkawski-Reid werte ich für Reid. Dafür werde ich wohl wieder Haue kriegen. Aber ich vermisse die Solovorstösse von Reid doch sehr. Klar war er ein Chancentod - doch er erspielte sich zumindest Chancen und holte auch in seine schlechten Zeiten pro Spiel immer wenigstens 2 Strafen raus. Czerki bisher ebenfalls ein Chancentod - im Gegensatz zu Reid - auch im 1:1-Zweikampfverhalten völlig ungenügend. Dafür hat Czerky ein sehr gutes Auge und eine tolle Übersicht. Ich gebe zu: ich traue Czerky zu, dieses Duell noch zu drehen -aber nur, wenn er denn überhaupt will...
Schrepfer - Rizzello werte ich für Schrepfer - aber eigentlich nur aus Angst vor der Rache von Chnopf
Kovisto unterliegt im Duell mit Tuulola klar. Da fehlt einfach die defensive Klasse. Klar hab ich mir letztes Jahr oft einen etwas offensiveren Part von Tuulola gewünscht - doch wenn ich jetzt den Hühnerhaufen sehe, dann wünsch ich mir nichts sehnlicher herbei als einen Mann mit defensivem Gewissen...
und noch was: Leider haben sich die Jungen überhaupt nicht weiterentwicklet. Im Gegenteil - ein Gmür ist zur Zeit nur ein Aergernis und Berger, Müller und co. spielen schlicht wenig bis gar nicht...
Fazit: Spielerisch kaum besser und kämpferisch (im Gegensatz zum letzen Jahr) weit weg von Gut und Böse -> so gehts nicht!!! Strichkampf wir kommen und zwar mit Anlauf!
Im Prinzip ist die niederlage einfach zu erklären:
1. Der eigene Slot wurde nicht konsequent zu gemacht. Da war einfach zu wenig Physis in der defense. Zug hat im Schlussdrittel gezeigt, wie das eigentlich aussehen müsste.
2. Das Powerplay ist nicht direkt schlecht, sondern einfach nur unkreativ. Ich seh wirklich nicht, wie die mit dem Spiel je ein Powerplaytor erzielen wollen.
nu is BG gefragt
1. Der eigene Slot wurde nicht konsequent zu gemacht. Da war einfach zu wenig Physis in der defense. Zug hat im Schlussdrittel gezeigt, wie das eigentlich aussehen müsste.
2. Das Powerplay ist nicht direkt schlecht, sondern einfach nur unkreativ. Ich seh wirklich nicht, wie die mit dem Spiel je ein Powerplaytor erzielen wollen.
nu is BG gefragt
Egal ob Blau-Weiss-Rot oder Eisblau... Hauptsache Eule!
- Black Hawk
- Supporter Classic
- Beiträge: 2744
- Registriert: 27. Sep 2005 19:06
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 38 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
ich möchte kein verlgeich mit dem zuger powerplay machen, aber bei denen stehen teils 2spieler im gegnerischen slot. bei uns zum teil nur eloranta. und es bringt nichts wenn 5spieler an der bande stehen und immer hin und her fahren.
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
die können sich gar nicht erst im drittel festsetzen...SCRJ-Lakers hat geschrieben:ich möchte kein verlgeich mit dem zuger powerplay machen, aber bei denen stehen teils 2spieler im gegnerischen slot. bei uns zum teil nur eloranta. und es bringt nichts wenn 5spieler an der bande stehen und immer hin und her fahren.
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
so eine Schei***
Sektor A Teubeler Was du für schei**e in deinem Text geschrieben hast(30%war schei**e der Rest aber gut)
Panzer-Nordgreen
Panzer war ne absolute NULL da kannste mir sagen was du willst(ist NA-BRichard noch besser ) 0:1
Kamber-Weber geht für mich an Weber!! er hat mehr Schwung gebracht und war auch gut zu Fuß Kamber ist nicht schlecht, aber schlechter als Weber!! also: Kamber-Weber 0:1
Schrepfer - Rizzello 1:0 Kann ich dir zustimmen
Czerkawski - Reid 0:1 Reid fehlt mir auch, wie du gesagt hast mit den Blitzschnellen Angriffen!! Aber so eine Übersicht wie Czerkawski hat wohl kein anderer NA-Spieler!!! Und so ein Hammer und präziser Handgelenkschuss hatte Reid nicht! Dafür fehlt es Czerkawski an Laufrischem und Drippling Potential also geht es bei mir 1-1 aus!!
Koivisto - Tuulola Geht für mich ganz klar an Koivist der bringt offensiv sehr viel Schüsse usw... Tullola war meist ein sicherer Wert hinten wie Koivisto auch! Aber vorne haperte es bei Tuulola! zb. Nie so ein guter Schuss wie der von Koivisto!!! also 1:0 für Koivisto
Eloranta - Berglund da kann man sich streiten!! Eloranta bringt Schwung kann aber die Scheibe nie lange halten und kommt selten zum Abschluss! Aber Berglund war um diese Zeit auch nichts, und Schlug nach Weihnachten wie ne Bombe ein also zurzeit 1:0 Eloranta aber wenn man Bergys Gesamtleistung anschaut dann ist 0:1 und alles in allem 1:1
Guyaz - Capaul 1:1- Was das soll?-Provokation oder was??
Capaul war das letzte in der Defense hatte keine Übersicht, dumme strafen und und und!!!!!!!! also du provozierst mich richtig!! Guyaz der mal so richtig mit dem Körper spielt und noch nie gepanzert hat, hinten steht wie ein Fels, Kann man im besten Willen nicht mit einem capaul vergleichen!!! Sag das Guyaz mal, der würde dir die Fäuste zeigen!! Die einzige gute Aktion bei den !!LAKERS!!(nicht scrj) zeigte capa bei seinem Siegestor gegen Bern!! also müsste es fast 0:2 für guyaz ausgehen gibt leider nur 1pkt pro Duell zu vergeben 0:1 also
dann gibt dass! 6:3
Die Verlierer gegenüber letzter Saison!
Geyer, Bayer, schefer, Bärtschi, Micheli, Walser, Eloranta
Die Gewinner:
Roest, Murray, Fischer!!!(sehr gut) - und das wärs schon
Das prolb. liegt an der Ausbeute Sie fallen einfacht nicht rein (die Pucks)!!!
Die Ausländer haben noch nicht das gezeigt was sie können ausser (19#60#) Streit manchmal Unsicherheiten und dumme Tore (ZSC)
Und zuletzt:
Wenn es gegen Gènve keinen Sieg geben wird dann sehen ich Rot und den
---------------------------------------------------------------------------------- vor Augen!!! Der Zuschauerschnitt wird massiv sinken! Sie laden ein auf ein Weiteres Pfeiff Konzert ein!! aber 1 ist sicher den Lakers bleibe ich treu ob sie noch die restlichen Spiele Gewinnen oder Verlieren!!
Also:
Panzer-Nordgreen
Panzer war ne absolute NULL da kannste mir sagen was du willst(ist NA-BRichard noch besser ) 0:1
Kamber-Weber geht für mich an Weber!! er hat mehr Schwung gebracht und war auch gut zu Fuß Kamber ist nicht schlecht, aber schlechter als Weber!! also: Kamber-Weber 0:1
Schrepfer - Rizzello 1:0 Kann ich dir zustimmen
Czerkawski - Reid 0:1 Reid fehlt mir auch, wie du gesagt hast mit den Blitzschnellen Angriffen!! Aber so eine Übersicht wie Czerkawski hat wohl kein anderer NA-Spieler!!! Und so ein Hammer und präziser Handgelenkschuss hatte Reid nicht! Dafür fehlt es Czerkawski an Laufrischem und Drippling Potential also geht es bei mir 1-1 aus!!
Koivisto - Tuulola Geht für mich ganz klar an Koivist der bringt offensiv sehr viel Schüsse usw... Tullola war meist ein sicherer Wert hinten wie Koivisto auch! Aber vorne haperte es bei Tuulola! zb. Nie so ein guter Schuss wie der von Koivisto!!! also 1:0 für Koivisto
Eloranta - Berglund da kann man sich streiten!! Eloranta bringt Schwung kann aber die Scheibe nie lange halten und kommt selten zum Abschluss! Aber Berglund war um diese Zeit auch nichts, und Schlug nach Weihnachten wie ne Bombe ein also zurzeit 1:0 Eloranta aber wenn man Bergys Gesamtleistung anschaut dann ist 0:1 und alles in allem 1:1
Guyaz - Capaul 1:1- Was das soll?-Provokation oder was??
Capaul war das letzte in der Defense hatte keine Übersicht, dumme strafen und und und!!!!!!!! also du provozierst mich richtig!! Guyaz der mal so richtig mit dem Körper spielt und noch nie gepanzert hat, hinten steht wie ein Fels, Kann man im besten Willen nicht mit einem capaul vergleichen!!! Sag das Guyaz mal, der würde dir die Fäuste zeigen!! Die einzige gute Aktion bei den !!LAKERS!!(nicht scrj) zeigte capa bei seinem Siegestor gegen Bern!! also müsste es fast 0:2 für guyaz ausgehen gibt leider nur 1pkt pro Duell zu vergeben 0:1 also
dann gibt dass! 6:3
Die Verlierer gegenüber letzter Saison!
Geyer, Bayer, schefer, Bärtschi, Micheli, Walser, Eloranta
Die Gewinner:
Roest, Murray, Fischer!!!(sehr gut) - und das wärs schon
Das prolb. liegt an der Ausbeute Sie fallen einfacht nicht rein (die Pucks)!!!
Die Ausländer haben noch nicht das gezeigt was sie können ausser (19#60#) Streit manchmal Unsicherheiten und dumme Tore (ZSC)
Und zuletzt:
Wenn es gegen Gènve keinen Sieg geben wird dann sehen ich Rot und den
---------------------------------------------------------------------------------- vor Augen!!! Der Zuschauerschnitt wird massiv sinken! Sie laden ein auf ein Weiteres Pfeiff Konzert ein!! aber 1 ist sicher den Lakers bleibe ich treu ob sie noch die restlichen Spiele Gewinnen oder Verlieren!!
Also:
- chlinä chnopf
- Sponsor
- Beiträge: 13327
- Registriert: 29. Sep 2003 14:17
- Wohnort: sektor c
- Hat sich bedankt: 2 Mal
Re: so eine Schei***
definitiv ein fake! anders kann ich mir dieses posting nicht erklären.Scrj256 hat geschrieben: Sektor A Teubeler Was du für schei**e in deinem Text geschrieben hast(30%war schei**e der Rest aber gut)
Panzer-Nordgreen
Panzer war ne absolute NULL da kannste mir sagen was du willst(ist NA-BRichard noch besser ) 0:1
Kamber-Weber geht für mich an Weber!! er hat mehr Schwung gebracht und war auch gut zu Fuß Kamber ist nicht schlecht, aber schlechter als Weber!! also: Kamber-Weber 0:1
Schrepfer - Rizzello 1:0 Kann ich dir zustimmen
Czerkawski - Reid 0:1 Reid fehlt mir auch, wie du gesagt hast mit den Blitzschnellen Angriffen!! Aber so eine Übersicht wie Czerkawski hat wohl kein anderer NA-Spieler!!! Und so ein Hammer und präziser Handgelenkschuss hatte Reid nicht! Dafür fehlt es Czerkawski an Laufrischem und Drippling Potential also geht es bei mir 1-1 aus!!
Koivisto - Tuulola Geht für mich ganz klar an Koivist der bringt offensiv sehr viel Schüsse usw... Tullola war meist ein sicherer Wert hinten wie Koivisto auch! Aber vorne haperte es bei Tuulola! zb. Nie so ein guter Schuss wie der von Koivisto!!! also 1:0 für Koivisto
Eloranta - Berglund da kann man sich streiten!! Eloranta bringt Schwung kann aber die Scheibe nie lange halten und kommt selten zum Abschluss! Aber Berglund war um diese Zeit auch nichts, und Schlug nach Weihnachten wie ne Bombe ein also zurzeit 1:0 Eloranta aber wenn man Bergys Gesamtleistung anschaut dann ist 0:1 und alles in allem 1:1
Guyaz - Capaul 1:1- Was das soll?-Provokation oder was??
Capaul war das letzte in der Defense hatte keine Übersicht, dumme strafen und und und!!!!!!!! also du provozierst mich richtig!! Guyaz der mal so richtig mit dem Körper spielt und noch nie gepanzert hat, hinten steht wie ein Fels, Kann man im besten Willen nicht mit einem capaul vergleichen!!! Sag das Guyaz mal, der würde dir die Fäuste zeigen!! Die einzige gute Aktion bei den !!LAKERS!!(nicht scrj) zeigte capa bei seinem Siegestor gegen Bern!! also müsste es fast 0:2 für guyaz ausgehen gibt leider nur 1pkt pro Duell zu vergeben 0:1 also
dann gibt dass! 6:3
Die Verlierer gegenüber letzter Saison!
Geyer, Bayer, schefer, Bärtschi, Micheli, Walser, Eloranta
Die Gewinner:
Roest, Murray, Fischer!!!(sehr gut) - und das wärs schon
Das prolb. liegt an der Ausbeute Sie fallen einfacht nicht rein (die Pucks)!!!
Die Ausländer haben noch nicht das gezeigt was sie können ausser (19#60#) Streit manchmal Unsicherheiten und dumme Tore (ZSC)
Und zuletzt:
Wenn es gegen Gènve keinen Sieg geben wird dann sehen ich Rot und den
---------------------------------------------------------------------------------- vor Augen!!! Der Zuschauerschnitt wird massiv sinken! Sie laden ein auf ein Weiteres Pfeiff Konzert ein!! aber 1 ist sicher den Lakers bleibe ich treu ob sie noch die restlichen Spiele Gewinnen oder Verlieren!!
Also:
was soll dieser müll?
und ich würde dein avatare noch korrigieren - rappi hat nur eine 21!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell
- chlinä chnopf
- Sponsor
- Beiträge: 13327
- Registriert: 29. Sep 2003 14:17
- Wohnort: sektor c
- Hat sich bedankt: 2 Mal
habe nix gesagt vom ganzen posting. aber was du da über guyaz schreibst, dass der noch nie gepatzert haben soll? naja, ich lass dich mal in deinem glauben.Scrj256 hat geschrieben:Mein Posting soll ein Müll sein? ja habe ich gestern auch gemerkt wegen dem aentar aber das prässiert nicht!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Guyaz steht hinten sicher!! Aber Capaul ist wirklich NA-B reif gewesen schon vor 3Jahren, und ihn besser als ein derzeitiger Meisterspieler einzuschätzen ist maßlos übertrieben und .Punkt!!chlinä chnopf hat geschrieben:habe nix gesagt vom ganzen posting. aber was du da über guyaz schreibst, dass der noch nie gepatzert haben soll? naja, ich lass dich mal in deinem glauben.Scrj256 hat geschrieben:Mein Posting soll ein Müll sein? ja habe ich gestern auch gemerkt wegen dem aentar aber das prässiert nicht!
- chlinä chnopf
- Sponsor
- Beiträge: 13327
- Registriert: 29. Sep 2003 14:17
- Wohnort: sektor c
- Hat sich bedankt: 2 Mal
was für einen guyaz siehst du denn auf dem feld? von sicher ist da aber keine spur! und das seh ich mit der ganzen defense so.Scrj256 hat geschrieben:Guyaz steht hinten sicher!! Aber Capaul ist wirklich NA-B reif gewesen schon vor 3Jahren, und ihn besser als ein derzeitiger Meisterspieler einzuschätzen ist maßlos übertrieben und .Punkt!!chlinä chnopf hat geschrieben:habe nix gesagt vom ganzen posting. aber was du da über guyaz schreibst, dass der noch nie gepatzert haben soll? naja, ich lass dich mal in deinem glauben.Scrj256 hat geschrieben:Mein Posting soll ein Müll sein? ja habe ich gestern auch gemerkt wegen dem aentar aber das prässiert nicht!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell
- Rog
- Supporter Top
- Beiträge: 7113
- Registriert: 29. Sep 2003 16:26
- Wohnort: Stehplatz
- Hat sich bedankt: 155 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
Das Problem sind weniger die Verteidiger ansich, sondern eher die Defensivarbeit der Stürmer. Als Verteidiger darfst Du heute ja kaum mehr was machen ohne auf die Strafbank zu müssen. Unser Stürmer müssen ganz einfach mehr arbeiten in der eigenen Zone.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
MALCOLM X
MALCOLM X
mein lieber herr scrj256. hast du eigentlich eine ahnung davon, was du schreibst? capaul vor 3 jahren und capaul die letzten 2 jahre waren welten. capaul hatte seine fehler aber er war hinten solid und hat auch mal einen kernigen check angebracht - und das habe ich die ganze saison noch nicht gesehen von einem scrj-spieler (ausser schrumm-bumm zweimal gegen bern). ein capaul würde sicherlich mehr bringen als ein gmür oder schefer!Scrj256 hat geschrieben:Guyaz steht hinten sicher!! Aber Capaul ist wirklich NA-B reif gewesen schon vor 3Jahren, und ihn besser als ein derzeitiger Meisterspieler einzuschätzen ist maßlos übertrieben und .Punkt!!chlinä chnopf hat geschrieben:habe nix gesagt vom ganzen posting. aber was du da über guyaz schreibst, dass der noch nie gepatzert haben soll? naja, ich lass dich mal in deinem glauben.Scrj256 hat geschrieben:Mein Posting soll ein Müll sein? ja habe ich gestern auch gemerkt wegen dem aentar aber das prässiert nicht!
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
- Mat
- Supporter Classic
- Beiträge: 3880
- Registriert: 29. Sep 2003 15:38
- Wohnort: Sektor C
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: so eine Schei***
Scrj256 hat geschrieben:Koivisto - Tuulola Geht für mich ganz klar an Koivist der bringt offensiv sehr viel Schüsse usw... Tullola war meist ein sicherer Wert hinten wie Koivisto auch! Aber vorne haperte es bei Tuulola! zb. Nie so ein guter Schuss wie der von Koivisto!!! also 1:0 für Koivisto
Das muss er aber erst noch beweisen. Im Moment wär ich eher froh, wenn wir Tuulola noch hätten.
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.
Anathem
Anathem
- Mat
- Supporter Classic
- Beiträge: 3880
- Registriert: 29. Sep 2003 15:38
- Wohnort: Sektor C
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: so eine Schei***
Stimmt aber nur, wenn man die vorletzte Saison von Weber nimmt. Letzte Saison hat er (wegen seinen gesundheitlichen Problemen) nicht mehr so viel gebracht.Scrj256 hat geschrieben:Kamber-Weber geht für mich an Weber!! er hat mehr Schwung gebracht und war auch gut zu Fuß Kamber ist nicht schlecht, aber schlechter als Weber!! also: Kamber-Weber 0:1
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.
Anathem
Anathem
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
omg. jeder hat seine eigene Meinung!!! Koivisto scoort regelmässig nicht wie Tuulola! Mat, das stimmt habe ich vergessen, Weber hatte probleme und was nicht so gut(im gegensatz zu 04-05!! da währe vielleicht ein 1-1 fair! und wegen Capa!!! tut mir leid das ich das so sagen muss, aber immer wenn Capaul hinterster Mann war zitterte ich!!! Er hat einfacht ein alter erreicht wo man nicht mehr zu den Profis gehören kann!!! Ich sage nicht er zeigte nur schlechtes( zb. siegestor gegen Bern) aber 3/4 von dem was er in den letzten 2 Jahren zeigte war schwach!! wiso meinst du spielt er in der NA-B (oder wo auch immer)? mfg Scrj256
- TsaTsa
- Supporter Top
- Beiträge: 6945
- Registriert: 23. Mär 2006 13:25
- Wohnort: Tann
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Weisst du wieviele alte Männer als Profis noch in der NHL spielen?Scrj256 hat geschrieben:omg. jeder hat seine eigene Meinung!!! Koivisto scoort regelmässig nicht wie Tuulola! Mat, das stimmt habe ich vergessen, Weber hatte probleme und was nicht so gut(im gegensatz zu 04-05!! da währe vielleicht ein 1-1 fair! und wegen Capa!!! tut mir leid das ich das so sagen muss, aber immer wenn Capaul hinterster Mann war zitterte ich!!! Er hat einfacht ein alter erreicht wo man nicht mehr zu den Profis gehören kann!!! Ich sage nicht er zeigte nur schlechtes( zb. siegestor gegen Bern) aber 3/4 von dem was er in den letzten 2 Jahren zeigte war schwach!! wiso meinst du spielt er in der NA-B (oder wo auch immer)? mfg Scrj256
Ich hatte bei Cappa überhaupt keine Angst, letzte Saison hatte er eine supper Saison bis zu seiner Verletzung. Tuulola war der bessere Mann als Koivisto bis jetzt, der Mann hat Angst vor Körperkontakt finde ich. Tuulola räumte ab. Gut, bei den heutigen Regeln ist das zwar kein Wunder, wenn du nicht mehr weisst was erlaubt ist und was nicht und die Schiris alle keine Linie wahren können. Weg mit den neuen Regeln.
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Ich sag Ja, das ist meine Meinung!! leider ist es so im Leben wenn man 2-3 mal Dumm auffält ist man immer der schuldige(wie in der schule *lol* Und das wahr bei capa eben so!! Und ich gehe ab und zu mal Frauenhockey schauen um unser (Dank Regeln) weiches Hockey zu vergessen und mal was richtig hartes zu sehen*scherz*
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2866
- Registriert: 29. Sep 2003 17:06
- Wohnort: Rapperswil-die schönste Stadt der Welt
Du hast sie ja nicht mehr alle, seit wann werden Verteidiger zum regelmässig skoren geholt?? HALLO AUFWACHEN!!! Koivisto ist in erster Linie Verteidiger und hat für die Stabiliät in der Defensive zu sorgen, für die Musik vorne sind die Stürmer besorgt!!!Scrj256 hat geschrieben:omg. jeder hat seine eigene Meinung!!! Koivisto scoort regelmässig nicht wie Tuulola! Mat, das stimmt habe ich vergessen, Weber hatte probleme und was nicht so gut(im gegensatz zu 04-05!! da währe vielleicht ein 1-1 fair! und wegen Capa!!! tut mir leid das ich das so sagen muss, aber immer wenn Capaul hinterster Mann war zitterte ich!!! Er hat einfacht ein alter erreicht wo man nicht mehr zu den Profis gehören kann!!! Ich sage nicht er zeigte nur schlechtes( zb. siegestor gegen Bern) aber 3/4 von dem was er in den letzten 2 Jahren zeigte war schwach!! wiso meinst du spielt er in der NA-B (oder wo auch immer)? mfg Scrj256
Und wie Mat bereits gesagt hat, Tuuski wäre für unser Hühnerhaufen momentan Gold wert, klar war er nicht der Blueliner wie zB ein Nummelin aber hinten war er eine sichere Bank und dies war in erster Linie auch seine Aufgabe - ganz im Gegenteil zu Koivisto, der zwar regelmässig vorne anzutreffen ist und auch seine Punkte sammelt. aber mit der Defensivarbeit vollends überfordert ist....!!!!!
Toller Verteidiger ja....
Guyaz besser als Capaul??? Vielleicht in den Vorbereitungsspielen ja, aber seit ca. 9 Spielen ist der NULL UND NIX!!! Capa brachte wenschon mit seinen kernigen Checks dann und wann noch ein wenig Emotionen ins Spiel, auch wenn ihm immer mal wieder ein Fehler unterlief...
Schrepfer?? Der faule Bandenschleicher mit der Nr. 51?? Jeder Junior zeigt mehr Einsatz und Wille.. Habe gemeint, der will hier etwas Reissen??! Das ich nicht lache....
Von den CH-Neuzuzügen passt mir bis anhin nur Kamber, von den restlichen bin ich masslos ENTTÄUSCHT!!!!
EINE STADT, EIN VEREIN, EINE RELIGION - SCRJ
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 3631
- Registriert: 27. Jul 2006 16:21
- Wohnort: Rapperswil
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Da geraten wir uns in die Haare!! Im Poverplay meine ich zb. koivist haut da mal eine rein, nicht wie Tuulola!!Aber das ist ja noch das kleinste problm. in deinem beitrag!
Aber Guyaz ist besser als capa!!! vorallem Läuferfisch! wegen den emotionen hast du recht!!!
Und zu Schrepfer!! ja es ist wahr er zeigt noch nicht seine wahren qualitäten, aber kämpfen tut er auf jeden Fall, er bringt auch mall Kernige Cheks!!!
Alle Zuzüge spielen schwach!(inkl. Ausländer)! ausser Klingler *lol* Sicher gibt es Spiele wo die zuzüge gut Spielen (zb. Nordgreen,Czerkawski) aber alles in allem- schwach!!
Aber Guyaz ist besser als capa!!! vorallem Läuferfisch! wegen den emotionen hast du recht!!!
Und zu Schrepfer!! ja es ist wahr er zeigt noch nicht seine wahren qualitäten, aber kämpfen tut er auf jeden Fall, er bringt auch mall Kernige Cheks!!!
Alle Zuzüge spielen schwach!(inkl. Ausländer)! ausser Klingler *lol* Sicher gibt es Spiele wo die zuzüge gut Spielen (zb. Nordgreen,Czerkawski) aber alles in allem- schwach!!
Re: War es Überheblichkeit, Arroganz oder einfach Unvermögen
Man(n) soll nicht immer nur reklamieren und beanstanden. Man darf ruhig auch mal loben wenn es ober-mega-saumässig-gut war ... wie zum Beispiel gegen Servette!urs60 hat geschrieben:Was sich im Spiel gegen den ZSC angebahnt hat, hat heute seine Fortsetzung gefunden. Vielleicht kann mir ja jemand die Frage beantworten ob es Hochmut, Arroganz oder Überheblichkeit war ... oder ob wir es einfach nicht besser hinkriegen. Ich weiss nicht, die weivielte 5:3 Überzahl in dieser Saison heute torlos, man muss beinahe sagen chacenlos, vorüberging. Kann mann soche Standardsituationen nicht üben, sodass nach einem Drittel der Saison wenigsten hie und da mal eine solche Chance ausgenutzt wird? Warum stehen unsere Jungs - trotz Heimvorteil - immer zuerst auf dem Eis? Warum nützt man diesen Vorteil des späteren wechselns nicht aus? Warum lässt man einen heute überforderten Schefer soviel gegen Petrov spielen? Wo blieb der Kampfgeist und das "Einander" helfen?
Wenn diese Fragen nicht bald beantwortet, resp. die Zustände geändert werden dann .... ja dann kann man nur sagen STRICH, WIR KOMMEN!!
Die heutige Leistung war nicht nur einfach arrogant und überheblich gegenüber dem Gegner auf dem Feld, es war dies auch gegenüber den Fans. Anders kann ich mir das angebrachte Pfeiffkonzert beim letzten Powerplay, oder besser gesagt beim letzten zahlenmässigen Vorteil (ein Powerplay wars nun definitiv nicht!) nicht vorstellen ... Habe fertig!!
Super Ausbeute! War das der höchste Sieg in der NLA? Ich freu mich auf jeden Fall schon auf den Freitag gegen Ambri muss ja nicht gleich wieder ein Stängeli sein - obwohl, cool wärs auf jeden Fall!!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 8 Gäste