das board ischt viel zu kompliziert geworden...Dixon back
genau.. dir kann man nüd vormachen, kleiner alleswisser du!SanRemo hat geschrieben:Ist das da wo die Fische drin rumschwimmen?RONALDO hat geschrieben:nö jetzt verwechselst du das glaubs mit dem krematorium, der kommt jo nie mehr zurück.SanRemo hat geschrieben:Es wird gemunkelt, dass dort auch Ragulin noch ein Zimmer bekommen hat...RONALDO hat geschrieben:ischt das das selbe wie ein sanatorium?
denn trifft er vieleicht noch mat
gruass
ronaldo
gruass
ronaldo
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
Eben!Mat hat geschrieben:Merlin hat geschrieben:Aber han gmeint, in ein Sanatorium lassen sie nur Loite mit wenigstens einer MINIMALEN Heilungschance???RONALDO hat geschrieben:ischt das das selbe wie ein sanatorium?
denn trifft er vieleicht noch mat
gruass
ronaldo
Bei mir gibt es nix zu heilen!
Druid at work! 
Neo: Ja, finds au nümen glatt... ist alles so schwierig geworden, muss fengs alle 2 posts mami anloiten und fragen was das heisst... 
Wott das alte Board wieder haben. dort hat man kaine fremdwörtchen geschrieben.
Wott das alte Board wieder haben. dort hat man kaine fremdwörtchen geschrieben.
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
Merlin hat geschrieben:Eben!Mat hat geschrieben:Merlin hat geschrieben:Aber han gmeint, in ein Sanatorium lassen sie nur Loite mit wenigstens einer MINIMALEN Heilungschance???RONALDO hat geschrieben:ischt das das selbe wie ein sanatorium?
denn trifft er vieleicht noch mat
gruass
ronaldo
Bei mir gibt es nix zu heilen!
huaaaahuaaaaa... geil, mat und seine eigentore, man könnte ein buch schreiben
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
kannscht jo ein thread eröffnen darüberpiloti hat geschrieben:Neo: Ja, finds au nümen glatt... ist alles so schwierig geworden, muss fengs alle 2 posts mami anloiten und fragen was das heisst...
Wott das alte Board wieder haben. dort hat man kaine fremdwörtchen geschrieben.
gibt sicher personen, die freude haben
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
piloti: bin froh emfpindsch du das auch so! bin ich also nicht der einzigschte..piloti hat geschrieben:Neo: Ja, finds au nümen glatt... ist alles so schwierig geworden, muss fengs alle 2 posts mami anloiten und fragen was das heisst...
Wott das alte Board wieder haben. dort hat man kaine fremdwörtchen geschrieben.
mis mami waiss eben nicht immer alles, isch müehsam....
jo, das alte board war eh besser, einfacher und überhaupt
1. Mat hat Recht, Merlin liegt falsch, kanns euch aber ein ander Mal erklären
2. Ja eröffnet doch ein Diskussionsthema über die Komplexität der Materie des Forums der Neuzeit, bevorzugt in der Sparte des Themas SCRJ, in Anbetracht der Vermeidung des Wiederauferstehens des Ex-Useres mit Namen Ragulin
2. Ja eröffnet doch ein Diskussionsthema über die Komplexität der Materie des Forums der Neuzeit, bevorzugt in der Sparte des Themas SCRJ, in Anbetracht der Vermeidung des Wiederauferstehens des Ex-Useres mit Namen Ragulin
tu nid so geschwullen reden!SanRemo hat geschrieben:1. Mat hat Recht, Merlin liegt falsch, kanns euch aber ein ander Mal erklären
2. Ja eröffnet doch ein Diskussionsthema über die Komplexität der Materie des Forums der Neuzeit, bevorzugt in der Sparte des Themas SCRJ, in Anbetracht der Vermeidung des Wiederauferstehens des Ex-Useres mit Namen Ragulin
sonst tut der piloti, der neo und ich das board anfangen zu boykotieren!
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
Kann nichts dafür, bin eben erkältet, ist aber schon wieder besserRONALDO hat geschrieben:tu nid so geschwullen reden!SanRemo hat geschrieben:1. Mat hat Recht, Merlin liegt falsch, kanns euch aber ein ander Mal erklären
2. Ja eröffnet doch ein Diskussionsthema über die Komplexität der Materie des Forums der Neuzeit, bevorzugt in der Sparte des Themas SCRJ, in Anbetracht der Vermeidung des Wiederauferstehens des Ex-Useres mit Namen Ragulin
sonst tut der piloti, der neo und ich das board anfangen zu boykotieren!
gruass
ronaldo
SanRemo hat geschrieben:Kann nichts dafür, bin eben erkältet, ist aber schon wieder besserRONALDO hat geschrieben:tu nid so geschwullen reden!SanRemo hat geschrieben:1. Mat hat Recht, Merlin liegt falsch, kanns euch aber ein ander Mal erklären
2. Ja eröffnet doch ein Diskussionsthema über die Komplexität der Materie des Forums der Neuzeit, bevorzugt in der Sparte des Themas SCRJ, in Anbetracht der Vermeidung des Wiederauferstehens des Ex-Useres mit Namen Ragulin
sonst tut der piloti, der neo und ich das board anfangen zu boykotieren!
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
Was tust du dir da anmassen!!!SanRemo hat geschrieben:1. Mat hat Recht, Merlin liegt falsch, kanns euch aber ein ander Mal erklären
1. Mat hat nie Recht
2. Wie der Merlin liegen tut, dass wissen nur der Merlin und die Frau Merlin und der Merlin liegt immer richtig. Also erzähl hier nicht von öppis, wo du keine Ahnung davon hast!
3. Mat liegt wohl falsch, andere Loite in seinem Alter haben emel noch einen graden Rücken!
Druid at work!
Das kommt nicht vom falsch liegen, Mat war nämlich auf Schalke und arbeitete sein halbes Leben lang (also ziemlich lang...) als Kumpel im Bergwerk. Darum spricht er manchmal auch so komisch...Merlin hat geschrieben:3. Mat liegt wohl falsch, andere Loite in seinem Alter haben emel noch einen graden Rücken!
-
SCRJ-Fanatic
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1729
- Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
- Wohnort: am Lake
Sicher:RONALDO hat geschrieben:SCRJ-Fanatic hat geschrieben:bleibt beim Thema!
kann mol jemand die stats von dem dixon back posten?
gruass
ronaldo
Dixon Back
Right Wing
Born Sep 23 1968 -- Leduc, ALTA
Height 6.00 -- Weight 200 -- Shoots R
Selected by Vancouver Canucks round 7 #128 overall 1988 NHL Entry Draft
--- Regular Season --- ---- Playoffs ----
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
--------------------------------------------------------------------------------------
1988-89 U. of North Dakota NCAA 37 8 9 17 26
1989-90 U. of North Dakota NCAA 45 35 34 69 44
1990-91 U. of North Dakota NCAA 43 34 35 69 84
1991-92 U. of North Dakota NCAA 38 33 31 64 90
1992-93 Vancouver Canucks NHL 70 22 30 52 82 9 2 3 5 0
1993-94 Vancouver Canucks NHL 33 6 1 7 37 -- -- -- -- --
1993-94 Los-Angeles Kings NHL 34 6 2 8 45 -- -- -- -- --
1994-95 Detroit Vipers IHL 7 3 6 9 7 5 3 0 3 7
1994-95 St.-John's Maple Leafs AHL 6 3 3 6 19 -- -- -- -- --
1994-95 Toronto Maple Leafs NHL 22 0 3 3 31 -- -- -- -- --
1995-96 Rochester Americans AHL 71 38 56 94 74 19 11 24 35 8
1995-96 Buffalo Sabres NHL 8 2 2 4 6 -- -- -- -- --
1996-97 Buffalo Sabres NHL 79 13 32 45 36 12 2 3 5 6
1997-98 Buffalo Sabres NHL 71 10 13 23 42 15 3 8 11 6
1998-99 Buffalo Sabres NHL 78 20 24 44 44 21 7 5 12 32
1999-00 Buffalo Sabres NHL 71 11 9 20 41 5 0 1 1 2
2000-01 Boston Bruins NHL 63 5 13 18 65 -- -- -- -- --
2001-02 Langnau SC LNSw 23 8 20 28 40
2002-03 Hartford Wolf Pack AHL 67 23 41 64 108 -- -- -- -- --
2002-03 New-York Rangers NHL 8 0 0 0 2 -- -- -- -- --
--------------------------------------------------------------------------------------
NHL Totals 537 95 129 224 431 62 14 20 34 46
Druid at work!
finde es gemein, wenn du so durch die blume fänätick ansprichst!SanRemo hat geschrieben:Wenn wir jetzt noch Högl Und und Beat Breu verpflichten haben wir den legendären "Back und Breu"-Sturm zusammen.
Wegen Back: Hab gehört der bekomme das gleiche Liibli wie Ward, die Fans von Rappi seien eh zu dumm um das zu merken!
Gruss und Hopp Rappi!
der kann au nix dafür!
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
aber wieso nicht ward zurückholen?Merlin hat geschrieben:Ischt mir auch aufgefallen. Ich glaubs der war einfach nid so guet und darum kennt ihn eigentlich auch fast niemand.RONALDO hat geschrieben:@merlin
der hät jo ähnliche stats, wie der dixon ward und bei langnau war der back jo auch einmol.
shit, warum sagt mir der nix?
gruass
ronaldo
ich meine für den hatte man die lizenz schon, dass nun dixon back kommt und die letzte lizenz verhunst wird, tschegg ich echt nid
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
jo okey, wenn man den dixon back als verteidiger und stürmer laufen lassen kann, denn hät man jo sozusägen, 2 flegen mit einem chlapf, hää?Merlin hat geschrieben:Der Dixon Back ischt vielleicht defensiv echli besser und dann lohnt es sich emel schon, die Lizenz anzubrauchen.
gruass
ronaldo
fän eines "drehscheibenklupps"??
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste