fertig lustig 6:2 für schweden!Dave hat geschrieben:wir werden gedemütigt... schon 1:0 für schweden
Torino 2006
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5244
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
- Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5450
- Registriert: 29. Sep 2003 18:38
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 124 Mal
Dieses "Syndrom" widerspiegelt halt nun mal nur die wahren Kräfteverhältnisse.Mr._Hockey hat geschrieben:Tja 2-6 wieder einmal ein aus im 1/4-Final, von welchem NLA-Club kenn ich das Syndrom blos???
Oder anders gesagt:
Hätten wir (Nati und SCRJ) jemals mehr verdient?
Rein sportlich gesehen natürlich.

Wählt Quimby!!!
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11760
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
Der Begriff "Nati" ist sowieso sehr zweifelhaft... "Krüger-Boys" find ich angebrachter. Schliesslich werden diverse Teams seit Jahren krampfhaft ignoriert, ist ja fast lächerlich das von den ersten 4 Teams von 2 Teams kein Spieler dabei istSchwyzer hat geschrieben:Dieses "Syndrom" widerspiegelt halt nun mal nur die wahren Kräfteverhältnisse.
Oder anders gesagt:
Hätten wir (Nati und SCRJ) jemals mehr verdient?
Rein sportlich gesehen natürlich.

Und sorry, so toll war diese Olympiade auch nicht. Die Kanucks haben uns masslos unterschätzt, der Sieg war okay. Aber den Tschechen ist es wohl mehr oder weniger egal, die konzentrieren sich eh auf die entscheidenden Spiele. Hätten wir ein zweites Mal gegen Kanada spielen müssen, hätten wir wohl hoch verloren. (natürlich aber gut mitgespielt

Die Auftritte gegen Deutschland und Italien waren peinlich, die Niederlagen gegen die Nordländer waren zu erwarten.
Dafür waren Fans von beiden Teams untengiger hat geschrieben:Der Begriff "Nati" ist sowieso sehr zweifelhaft... "Krüger-Boys" find ich angebrachter. Schliesslich werden diverse Teams seit Jahren krampfhaft ignoriert, ist ja fast lächerlich das von den ersten 4 Teams von 2 Teams kein Spieler dabei istSchwyzer hat geschrieben:Dieses "Syndrom" widerspiegelt halt nun mal nur die wahren Kräfteverhältnisse.
Oder anders gesagt:
Hätten wir (Nati und SCRJ) jemals mehr verdient?
Rein sportlich gesehen natürlich.![]()
Und sorry, so toll war diese Olympiade auch nicht. Die Kanucks haben uns masslos unterschätzt, der Sieg war okay. Aber den Tschechen ist es wohl mehr oder weniger egal, die konzentrieren sich eh auf die entscheidenden Spiele. Hätten wir ein zweites Mal gegen Kanada spielen müssen, hätten wir wohl hoch verloren. (natürlich aber gut mitgespielt)
Die Auftritte gegen Deutschland und Italien waren peinlich, die Niederlagen gegen die Nordländer waren zu erwarten.
Abartig, einfach abartig diese Finnen! Gut man muss auch sagen, dass den Russen heute wirklich gar nichts gelungen ist. Aber trotzdem, Finnland wieder kein Tor gekriegt und einfach herrlich gespielt. Die Pässe sind fast Schüsse 
Kasparaitis isch ja en härte Siech
Riesen Hammer abgelenkt voll ins Gesicht, der liegt kurz und fährt nachher fast wie wenn nichts wäre zur Bank: Boah! Ein Fussballer wäre wohl noch zwei Wochen im Spital danach 
Jetzt bitte noch die Schweden wegputzen...

Kasparaitis isch ja en härte Siech


Jetzt bitte noch die Schweden wegputzen...

- knäckebrotasylant
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1440
- Registriert: 24. Apr 2005 17:04
- Kontaktdaten:
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5244
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
- knäckebrotasylant
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1440
- Registriert: 24. Apr 2005 17:04
- Kontaktdaten:
giger hat geschrieben:Der Begriff "Nati" ist sowieso sehr zweifelhaft... "Krüger-Boys" find ich angebrachter. Schliesslich werden diverse Teams seit Jahren krampfhaft ignoriert, ist ja fast lächerlich das von den ersten 4 Teams von 2 Teams kein Spieler dabei istSchwyzer hat geschrieben:Dieses "Syndrom" widerspiegelt halt nun mal nur die wahren Kräfteverhältnisse.
Oder anders gesagt:
Hätten wir (Nati und SCRJ) jemals mehr verdient?
Rein sportlich gesehen natürlich.![]()
Und sorry, so toll war diese Olympiade auch nicht. Die Kanucks haben uns masslos unterschätzt, der Sieg war okay. Aber den Tschechen ist es wohl mehr oder weniger egal, die konzentrieren sich eh auf die entscheidenden Spiele. Hätten wir ein zweites Mal gegen Kanada spielen müssen, hätten wir wohl hoch verloren. (natürlich aber gut mitgespielt)
Die Auftritte gegen Deutschland und Italien waren peinlich, die Niederlagen gegen die Nordländer waren zu erwarten.
um dann sang und klanglos mit 7:3 auszuscheiden......

giger hat geschrieben:Der Begriff "Nati" ist sowieso sehr zweifelhaft... "Krüger-Boys" find ich angebrachter. Schliesslich werden diverse Teams seit Jahren krampfhaft ignoriert, ist ja fast lächerlich das von den ersten 4 Teams von 2 Teams kein Spieler dabei istSchwyzer hat geschrieben:Dieses "Syndrom" widerspiegelt halt nun mal nur die wahren Kräfteverhältnisse.
Oder anders gesagt:
Hätten wir (Nati und SCRJ) jemals mehr verdient?
Rein sportlich gesehen natürlich.Und sorry, so toll war diese Olympiade auch nicht. Die Kanucks haben uns masslos unterschätzt, der Sieg war okay. Aber den Tschechen ist es wohl mehr oder weniger egal, die konzentrieren sich eh auf die entscheidenden Spiele. Hätten wir ein zweites Mal gegen Kanada spielen müssen, hätten wir wohl hoch verloren. (natürlich aber gut mitgespielt
)
Die Auftritte gegen Deutschland und Italien waren peinlich, die Niederlagen gegen die Nordländer waren zu erwarten.
womöglich noch reto und michael......

- OFC Fan Dietzenbach
- Gelegenheitsbesucher
- Beiträge: 97
- Registriert: 10. Sep 2005 19:42
für die, die ihn noch nicht gesehen haben: die lustigsten Szenen aus der olympiade 06
http://akastreaming.sf.tv/broadplay/bro ... 2&cp=21954 nur mit real player!!
http://akastreaming.sf.tv/broadplay/bro ... 2&cp=21954 nur mit real player!!


Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast