geyer UND segers absagen? wo spielt seger in der nächsten spielzeit?hockeyfans hat geschrieben:Der EV Zug soll laut "Blick" Interesse an Timo Helbling zeigen.
Er soll aus der AHL gelockt werden, nachdem andere Verteidigerkandidaten dem EVZ absagten
Team für 06/07
ich denke beim zsc. aber warten wir mal ab. mein traum wäre, dass wir spätestens auf die saison 06/07 reuille und seger unter vertrag haben...#55! hat geschrieben:geyer UND segers absagen? wo spielt seger in der nächsten spielzeit?hockeyfans hat geschrieben:Der EV Zug soll laut "Blick" Interesse an Timo Helbling zeigen.
Er soll aus der AHL gelockt werden, nachdem andere Verteidigerkandidaten dem EVZ absagten
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
bärtschi? verlängern?#18 walsi hat geschrieben:dieser meinung bin ich auch! sie haben in den letzten jahren kaum vortschritte gezeigt!! eigentlich schade! mit bärtschi könnte man nochmals eine saison verlängern!! er machte sich recht gut neben bergy und reid. zudem spielter er auch sehr gut mit weber und murray zusammen!giger hat geschrieben:die drei sollte man auf alle fälle schicken!#18 walsi hat geschrieben:so viel ich weiss will er sich noch im januar entscheiden.
sutter kann schon kommen aber nur wenn er hüle berchtold oder rizzello ersetzt!
diesen inbegriff einer verspäteten schlaftablette, kämpfer des nichts und skorer der angst? noch alle gewinde beisammen? bärtschi muss klaus endlich schicken, hätte man schon letzte saison tun müssen...
rizzo und hüle = weg damit! bringt ja nichts...
THEKING72
hehe kannst du meine täume lesen ?![/quote]#18 walsi hat geschrieben:ich denke beim zsc. aber warten wir mal ab. mein traum wäre, dass wir spätestens auf die saison 06/07 reuille und seger unter vertrag haben...
der rumäne hat bei kloten verlängert um 3 jahre. somit wieder einer, den man streichen kann...
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:
tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.
meine befürchtungen sind folgende:
- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)
- defense-king tuulola wird uns leider verlassen
- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)
- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren
- spieler wie bayer und capaul werden abbauen
ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...
tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.
meine befürchtungen sind folgende:
- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)
- defense-king tuulola wird uns leider verlassen
- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)
- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren
- spieler wie bayer und capaul werden abbauen
ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11710
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
mit allem mehr oder weniger einverstanden bis auf : schefer, paraticapaul hat geschrieben:einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:
tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.
meine befürchtungen sind folgende:
- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)
- defense-king tuulola wird uns leider verlassen
- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)
- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren
- spieler wie bayer und capaul werden abbauen
ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...
von denen erwarte ich nochmals einen sprung
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
bei schefer bin ich mir nicht sicher. von parati bin ich auch überzeugt - aber um eine stütze bereits fürs nächste jahr zu sein, reicht es nicht meiner meinung nach. für 06/07 erwarte ich ihn dann stärker, wenn alles nach plan läuft...giger hat geschrieben:mit allem mehr oder weniger einverstanden bis auf : schefer, paraticapaul hat geschrieben:einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:
tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.
meine befürchtungen sind folgende:
- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)
- defense-king tuulola wird uns leider verlassen
- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)
- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren
- spieler wie bayer und capaul werden abbauen
ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...
von denen erwarte ich nochmals einen sprung
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
Naja, also Fischer und Geyer können ja doch einiges mehr als sie in dieser Saison zeigen. Da ist durchaus Potential vorhanden. Parati wird sicher auch besser werden und Schefer wird seine Phasen haben wo er sehr gut und dann wieder kaum zu gebrauchen ist. Am ehesten stagnieren resp. abbauen wird wohl Gmür, der spielte in dieser Saison oft über seinem Level.capaul hat geschrieben:einige skeptische gedanken zu unserer defense fürs nächste jahr:
tatsache ist, dass wir in diesem und im letztem jahr eine sehr gute defensive leistung geboten haben. natürlich hauptsächlich auf die verteidiger zurückzuführen.
meine befürchtungen sind folgende:
- wir werden keine schlauen ch-verteidiger mehr finden fürs nächste jahr (absagen von einigen kandidaten)
- defense-king tuulola wird uns leider verlassen
- der ersatz für tuulola ist nicht wirklich ein topshot (nach martikainen und tuulola wird man wohl auch wiedermal ne niete ziehen)
- spieler wie geyer, schefer, fischer und gmür werden stagnieren
- spieler wie bayer und capaul werden abbauen
ich hoffe natürlich, dass dies alles unberechtigte befürchtungen sind...
Es muss aber auch gesagt werden, dass der Markt einfach absolut nichts hergibt, von dem her muss man Klaus zu den Verlängerungen mit Geyer und Fischer gratulieren. Wenn die auf Topniveau spielen sind das für Rappi-Verhältnisse zwei klasse Verteidiger. Oder wen hätte man holen sollen, damit ihr beruhigt ihn die kommende Saison könnt?
Für Tuulola wird man sicher einen Ersatz finden, da gibts genügend Finnen. (das soll aber nicht heissen, dass ich den Tuski nicht mehr will, ganz im Gegenteil...seit dem Kickoff umso mehr.... )
- Rosenstadt
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2247
- Registriert: 25. Jan 2004 20:12
- Wohnort: Rosenstadt
ziemlich passend war der kommentar dazu:chris69 hat geschrieben:Gemäss Hockeyweek hat Rappi zwar für Burki ein Angebot deporniert, das aber von den Lions überboten wurde. Deshalb, so Hockeyweek, wird er in den nächsten Tagen bei den Zürchern unterschreiben.
da sehe man auf dem eis 1,5 jahre überhaupt nichts von ihm.... und wenns um einen neuen vertrag gehe, sei
er plötzlich wieder voll da !
und:...
die gebote seien alle im rahmen geblieben, da man ja wisse wie
burki reagiere, wenn er einen mehrjährigen vertrag erhalte.....
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1850
- Registriert: 1. Dez 2003 15:19
- Danksagung erhalten: 29 Mal
ja, so ist es! am schluss muss man zufrieden sein, wenn man nur tuulola/berglund - dies wäre ein riesen desaster - verliert und das highlight ist mit schrepfer schon erreicht! sehe das auch immer mehr so!Mr. Checker hat geschrieben:....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
- petit Nicolas
- Supporter Top
- Beiträge: 7133
- Registriert: 29. Sep 2003 20:17
- Wohnort: a dä Bar
- Kontaktdaten:
Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.capaul hat geschrieben:ja, so ist es! am schluss muss man zufrieden sein, wenn man nur tuulola/berglund - dies wäre ein riesen desaster - verliert und das highlight ist mit schrepfer schon erreicht! sehe das auch immer mehr so!Mr. Checker hat geschrieben:....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!
don't hate, I'm a Rapperswil Fan
es geht nicht darum zu jammern. einfach realistisch bleiben...petit Nicolas hat geschrieben:Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.capaul hat geschrieben:ja, so ist es! am schluss muss man zufrieden sein, wenn man nur tuulola/berglund - dies wäre ein riesen desaster - verliert und das highlight ist mit schrepfer schon erreicht! sehe das auch immer mehr so!Mr. Checker hat geschrieben:....und em Ende loosen die Lakers. So ist es nun mal. Darum (und immer wieder): Alle die glauben, wir würden signifkiant verstärkt auf nächste Saison....träumt weiter!
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1850
- Registriert: 1. Dez 2003 15:19
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.[/quote]
hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr? Mehr ist einfach nicht realistisch, und so wird es auch bleiben (die nächste, die übernächste und auch die überübernächste Saison). Darum Kernaussage von oben: Nur weil das Dach angehoben wird und ein paar Sitzplätze hinzukommen, wird das Team nicht umgekrempelt und mit grossen (und überteuerten) Namen verstärkt. Oder wies der Doktor zu sagen pflegt: Rappi Underdog - immer Underdog. Wems nicht passt, sitzt in die unsägliche Konzerthalle in Zürich und schaut sich bei Big-Picture-Atmosphäre die favorisierten Millionarios an.
hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr? Mehr ist einfach nicht realistisch, und so wird es auch bleiben (die nächste, die übernächste und auch die überübernächste Saison). Darum Kernaussage von oben: Nur weil das Dach angehoben wird und ein paar Sitzplätze hinzukommen, wird das Team nicht umgekrempelt und mit grossen (und überteuerten) Namen verstärkt. Oder wies der Doktor zu sagen pflegt: Rappi Underdog - immer Underdog. Wems nicht passt, sitzt in die unsägliche Konzerthalle in Zürich und schaut sich bei Big-Picture-Atmosphäre die favorisierten Millionarios an.
naja, das kann schon sein. vorne sollte man einfach morger, berchtold, rizzi und hüle ersetzen. einen haben wir schon, jetzt brauchen wir nur noch deren drei...Rog hat geschrieben:Gerüchten zufolge hat Plüss beim Z schon unterschrieben. Wenn Burki wirkelt dahin wechselt wird es auch ein paar überzählige Spieler geben. Stirnimann, Camenzind... wer weiss, vielleicht kann man da ja was machen.
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4174
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Danksagung erhalten: 58 Mal
hat mit jammern nix zu tun, schliesslich spielen wir um den 4. Platz - Was will man mehr? Mehr ist einfach nicht realistisch, und so wird es auch bleiben (die nächste, die übernächste und auch die überübernächste Saison). Darum Kernaussage von oben: Nur weil das Dach angehoben wird und ein paar Sitzplätze hinzukommen, wird das Team nicht umgekrempelt und mit grossen (und überteuerten) Namen verstärkt. Oder wies der Doktor zu sagen pflegt: Rappi Underdog - immer Underdog. Wems nicht passt, sitzt in die unsägliche Konzerthalle in Zürich und schaut sich bei Big-Picture-Atmosphäre die favorisierten Millionarios an.[/quote]Mr. Checker hat geschrieben:Wenn Schrepfer pro Match 3 Töpfe macht ist mir das auch recht. Gopf, alle schon wieder am jammern. Jedes Jahr die gleiche leier - sooo gaggel.
Dein Kommentar in Gottes Ohr. Endlich jemand, der das ewige Gejammere abstellt. Es ist wirklich jedes Jahr das gleiche Gejammere. Alle nehmen uns die guten Spieler weg, Klaus ist im schlimmsten Fall völlig
unfähig, im besten Fall schläft er nur und alle anderen Klubs sind einfach immer besser. Vor zwei Jahren nervte man sich, wie das mutige Langnau uns allen die tollen Spieler (Balmer, Monnet, Burckhalter usw.) weggenommen hat, letzte Jahr waren es die Züricher (ZSC und Kloten), welche nicht nur McTavish sondern viele andere gute Spieler (Jenni, Forster, Blindenbacher) gekauft haben, die man auch so gerne bei uns gesehen hätte. Nur wir armen Rapperswiler können uns nie gute Spieler kaufen.
Ändert unser Erfolg etwas. Nichts. Obwohl wir zur Zeit der beste Klub im Zürichseegebiet sind, zumal mit dem mit Abstand kleinsten Budget, wird bereits wieder gejammert, dass man uns wieder alles wegnimmt (und ironischerweise ist wieder Burki den Anstoss des Gejammere).
Meine Beobachtung ist eine völlig andere. Seit wir in der NLA sind, wird die Qualität der Mannschaft von Saison zu Saison besser. Und ich sehe kein Anzeichen dafür, dass dies nicht auch im nächsten Jahr ändert
Zuletzt geändert von chris69 am 6. Jan 2006 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 1 Gast