Aber warum hat er Streit überhaupt aufgestellt?szene-rappi hat geschrieben:streit hat evt. nicht gut gespielt!! und tobler war ja gestern sehr gut und machte eine super parade und desshalb verständlich das gilligan tobler einwechselt!canadaflag hat geschrieben:wieso wechselt gilligan tobler ein
nach gestern hätte Tobler ins Goal gehört und zwar von Anfang an!Rappiole hat geschrieben:Aber warum hat er Streit überhaupt aufgestellt?szene-rappi hat geschrieben:streit hat evt. nicht gut gespielt!! und tobler war ja gestern sehr gut und machte eine super parade und desshalb verständlich das gilligan tobler einwechselt!canadaflag hat geschrieben:wieso wechselt gilligan tobler ein
Was der mit den Goalis macht ist nicht gerade von Vorteil für das jeweilige Selbstvertrauen, immer diese Wechsel... Bis jetzt hat noch keiner mehr als zwei Spiele hintereinander gespielt...
Chris hat geschrieben:nach gestern hätte Tobler ins Goal gehört und zwar von Anfang an!Rappiole hat geschrieben:Aber warum hat er Streit überhaupt aufgestellt?szene-rappi hat geschrieben:streit hat evt. nicht gut gespielt!! und tobler war ja gestern sehr gut und machte eine super parade und desshalb verständlich das gilligan tobler einwechselt!canadaflag hat geschrieben:wieso wechselt gilligan tobler ein
Was der mit den Goalis macht ist nicht gerade von Vorteil für das jeweilige Selbstvertrauen, immer diese Wechsel... Bis jetzt hat noch keiner mehr als zwei Spiele hintereinander gespielt...
ja, verstehe schon; hier meinte ich natürlich Langnau mit "Konkurrenz"; die haben wir nun doch wieder aufgebaut! Ich hoffe, wir machen das mit Kloten nicht auch so.Rappiole hat geschrieben:das hat der "Z" auch geschafft, allerdings sind wir für ihn nicht wirklich ein Konkurrent, viel mehr ein Angstgegner...Chris hat geschrieben:Müssen wir wieder einmal helfen, die Konkurrenz aufzubauen????????
Haben's die noch nötig nach heute Abend?!?Chris hat geschrieben:ja, verstehe schon; hier meinte ich natürlich Langnau mit "Konkurrenz"; die haben wir nun doch wieder aufgebaut! Ich hoffe, wir machen das mit Kloten nicht auch so.Rappiole hat geschrieben:das hat der "Z" auch geschafft, allerdings sind wir für ihn nicht wirklich ein Konkurrent, viel mehr ein Angstgegner...Chris hat geschrieben:Müssen wir wieder einmal helfen, die Konkurrenz aufzubauen????????
Tuulola spielte mit 3 (!) verschiedenen Verteidigern zusammen heute Abend...!!canadaflag hat geschrieben:seh ich genau so... diese wechslerei bringt doch garnichts.
Sorry to say, aber ich bin froh bin ich nicht hin gegangen, ich hätte mich nur geärgert. BG muss lernen etwas mehr Stabilität in die Mannschaft zu bringen - offenbar testet er und will aus allen Allrounder machen (?). Vergessen wir's und schauen vorwärts!giger hat geschrieben:Tuulola spielte mit 3 (!) verschiedenen Verteidigern zusammen heute Abend...!!canadaflag hat geschrieben:seh ich genau so... diese wechslerei bringt doch garnichts.
Geyer (und Rizzello) ist ja ein Ärgernis sondergleichen... unglaublich.
Wenigstens kommt Berglund etwas in Fahrt.
(hallo trainer ?)
(und morgen kommt noch der 5.), 
was?? das hat gilligan im sonntags-blick gesagt????? das ist ja unter aller sau und eine oberbillige ausrede...zudem stellt er sich ja gleich selber ins lächerliche. ich bleibe dabei: für die niederlage ist gilligan und das duo zalapski/geyer schuld! wenn ein trainer nicht sieht, dass diese beiden fehler an fehler reihen (bsp. zalapski: er hat im eigenen drittel die scheibe, das ganze feld ist offen und kann unbedrängt einen pass spielen...er spielt ihn genau auf die kelle eines langnauers) und zudem nach dem erlösenden sieg streit ins tor stellt, dann weiss ich auch nicht mehr.amarone hat geschrieben: laut gilligan haben sie die langnauer eventuell unterschätzt (sonntagsblick)
ja, ist so! vorallem weil es bisher für rappi prima läuft und wir auch den zsc (immerhin leader) abends zuvor geschlagen haben...fighter99 hat geschrieben:Ja, ja...das hat der Kill-Bill tatsächlich gesagt. Naja, Langnau war ja auch letzter, die können nichts sein, die muss man einfach unterschätzen....
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:Gilligan ist ein Vollidiot!
Hab gemeint er sei ein Coach wo psychologisch so supi sei? Und dann unterschätzt er Langnau? Kriegt seine Buben nicht heiss für ein Spiel gegen einen direkten Konkurrenten am Strich? Weg mit der Nuss!
Man war doch an einem FIN-Trainer interessiert welcher aber lieber ein Jahr Pause machen wollte! Der hat jetzt bestimmt wieder Lust auf Hockey! Anrufen!
wir recht Du hast! Und deshalb will ich über das gestrige Spiel nichts mehr hören, es ärgert mich nur! Soche Dummheiten tun weh!Mr. Checker hat geschrieben:Ich mag nüm, was hätte die Schiesse sollen gestern? Nervlich am Ende, in meinen jungen Jahren hab ich so was noch verkraftet, aber heute....naja, ich überlege mal...es braucht in der Regel gleich viele Punkte wie Spiele für die Playoffs...wir haben 11 Spiele und 6 Punkte, zu spielen sind noch 33 Spiele, aus denen wir demnach 38 Punkte brauchen, pro Spiel 2 Punkte, d.g 19 Siege aus 33 Spielen. Das wiederum bedeutet, dass wir bis zum Qualiende 57.5% aller Spiele gewinnen müssen.
Das tunkt mi cheibeviel!!!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste
