schteff !! hat geschrieben:und micheli entscheidet 3-4 spiele pro jahr fast im alleingang und niemand merkts.
ich bin der meinung den ersten punkt hat er bereits im alleingang geholt. und trotzdem gibts schon leute die sagen, dass er enttäuscht etc. das ist eben micheli.
wenn wir ende saison nur aufgrund vom gesehenen ohne blick auf die interne scorertabelle entscheiden müssten ob micheli behalten oder nicht, 90% würden ihn zum teufel jagen. MIT blick auf scorerwerte wollen ihn 90% behalten. das ist meine hypothese.... vielleicht ist er ja wirklich nix und diese 3 skorerpunkte aus zug sind die grosse ausnahme in dieser saison, einfach nur glück gewesen...
maximus hat geschrieben:zitat samu in der heutigen LZ:
"ich warte noch ein paar wochen, bis ich die hoffnung aufgebe"
zudem kommt gemäss schwedischen medienberichten neben dem scrj auch nun södertälje in frage, wo er sich in den letzten tagen fit hielt.
den aber von woche zu woche wieder für ein oder zwei spiele verpflichten kanns aber auch nicht sein. entweder der will für uns spielen oder nicht. gott hin oder her.
aber man kann sich ja mal schüch nach einer anderen lösung umschauen. solange nichts gefunden wird, stellt man den Samu wieder für 1-2 spiele ein. das würd dann auch auf gegenseitigkeit beruhen - solange man nix anderes findet ist man bereit für verhandlungen..
Walli hat geschrieben:
aber man kann sich ja mal schüch nach einer anderen lösung umschauen.
Nun, ich vermute, Klaus wird diesbezüglich sicher nicht untätig bleiben...
Die Taktik von Klaus ist vielleicht gar nicht schlecht. Jetzt mit Samu überbrücken (kein übler Lückenfüller, nicht?) und damit auf Zeit spielen. Entweder bleibt er dann, oder man kann sich z.B. bei denen, die aus den NHL-Trainingscamps ausscheiden werden, rumschauen. Schlecht wär natürlich, wenn Samu jetzt plötzlich nach Schweden wechselt.
Walli hat geschrieben:
aber man kann sich ja mal schüch nach einer anderen lösung umschauen.
Nun, ich vermute, Klaus wird diesbezüglich sicher nicht untätig bleiben...
Die Taktik von Klaus ist vielleicht gar nicht schlecht. Jetzt mit Samu überbrücken (kein übler Lückenfüller, nicht?) und damit auf Zeit spielen. Entweder bleibt er dann, oder man kann sich z.B. bei denen, die aus den NHL-Trainingscamps ausscheiden werden, rumschauen. Schlecht wär natürlich, wenn Samu jetzt plötzlich nach Schweden wechselt.
da bin ich anderer meinung: der schlaue siech ist samuelsson, er kann noch abwarten (NHL angebot, $ bessers angebot) und er weiss jetzt schon, dass er bei rappi bleiben könnte. also der club will ihn, ich glaube kaum, es war der wunsch der lakers den vertrag wieder nur um zwei spiele zu verlängern. samuelsson wollte den vertrag von sich aus für weitere zwei spiele. und das plötzliche intresse aus schweden irretiert mich grausam, hiess es doch noch für wenigen tagen, dass samuelsson sagte "NHL oder Lakers" jetzt scheints gibts schon 3 varianten...
Walli hat geschrieben:
aber man kann sich ja mal schüch nach einer anderen lösung umschauen.
Nun, ich vermute, Klaus wird diesbezüglich sicher nicht untätig bleiben...
Die Taktik von Klaus ist vielleicht gar nicht schlecht. Jetzt mit Samu überbrücken (kein übler Lückenfüller, nicht?) und damit auf Zeit spielen. Entweder bleibt er dann, oder man kann sich z.B. bei denen, die aus den NHL-Trainingscamps ausscheiden werden, rumschauen. Schlecht wär natürlich, wenn Samu jetzt plötzlich nach Schweden wechselt.
da bin ich anderer meinung: der schlaue siech ist samuelsson, er kann noch abwarten (NHL angebot, $ bessers angebot) und er weiss jetzt schon, dass er bei rappi bleiben könnte. also der club will ihn, ich glaube kaum, es war der wunsch der lakers den vertrag wieder nur um zwei spiele zu verlängern. samuelsson wollte den vertrag von sich aus für weitere zwei spiele. und das plötzliche intresse aus schweden irretiert mich grausam, hiess es doch noch für wenigen tagen, dass samuelsson sagte "NHL oder Lakers" jetzt scheints gibts schon 3 varianten...
Berfüchte Theking hat recht. Ich glaube auch, dass Samuelsson sein Spiel mit uns treibt.
Er ist eigentlich in einer guten Position. Gegenüber der NHL kann er in Vertragsverhandlungen den Lakers-Vertrag ins Spiel bringen - und somit muss er dort nicht jeden Lohn akzeptieren. Uns hingegen erzählt er von seinen NHL-Träumen und da wir dringend einen Mann mit Wasserverdrängung brauchen wird unser Management sich nicht lumpen lassen und einen guten Vertrag unterbreiten (man will ja mit mit einem mittelmässigen NHL-Angebot mithalten können...). Jetzt bringt er (oder sein Manager) auch noch Södertälje ins Spiel. Passt perfekt zum altbekannten Preistreiberei-Spielchen.
Bin gespannt wie lange Klaus dieses Spielchen mitmacht. Natürlich ist Samuelsson ein guter Lückenfüller. Aber über Wochen hinweg (so wie Samu dies angekündigt hat) geht das nicht gut. Da muss schneller eine definitive Entscheidung her! Alles andere sollten die Lakers Verantwortlichen nicht akzeptieren.