Neuer Name?

[petit Nicolas]

Neues Geschirr kaufen ...

@Yep, Frage zwar falsch ausgelegt, aber diese Überlegung wäre auch nicht schlecht!

[Mr._Hockey]

wegen dem dress:

das foto mit stacy ist nicht ganz wahrheitsgetreu...1:1 sieht es schon ein wenig besser aus. vor allem die werbungen sind nicht mehr genau gleich. denn das mit stacy war eine fotomontage des letztjährigen trickots. wer gestern an der PK war, der hat das neue dress sicherlich gesehen (es gab ja ein modell wie ich in der "südostschweiz" gesehen habe)

Hab ich auch gesehen, ich bin trotzdem der Meinung, dass das designe das Trikot gay macht. Wenn sies redisgned hätten, dann könnte man auch einiges aus dieser Farbe rausholen, die übrigens auch die Lahti Pelicans und Sauber benutzen.

[Sektor A Teubeler]

Mag sein, das ein paar Ewig-gestrige unser ziemlich farblose und nichtssagende alte Logo vermissen. Who cares?
Mag sogar sein, dass wir mit unseren neuen Farben etwas belächelt werden. Nochmals: Who cares?

Naja das neue hat eine Farbe weniger und ist noch nichtssagender, soviel dazu ...

Genau: mit farblos hab ich die Anzahl Farben gemeint... und mit nichtssagend wollt ich zum Ausdruck bringen, dass das alte Logo nie mit mir gesprochen hat (so ne Art Autist war das), mit dem Lakers-Logo hingegen kann ich mich schon ganz gut unterhalten...

Soviel zum Thema Pisa...

[lakers]

So und nun noch mein Senf dazu:

Ich war bis Montag 04.07.05 19:30 Gegner dieser ganz Lakers Aktion. Aber spätestens eine Stunde später war ich überzeugt von der ganzen Sache. Man kann jetzt schon schreiben, dass man lieber eine kleine Fangruppe hat und sich alle gerne haben und sich jeder kennt, wir auch gerade so gut in der Nati B spielen können, hauptsach wir habens alle lustig. Aber wenn es so ist, dann sind glaub ich Leute wie Bruno Hug am falschen Platz und habe die letzten Jahre in die falsche Richtung gearbeitet. Denn schlussendlich ist es so, dass diese Leute den SCRJ oder neu die Lakers an die Spitze bringen wollen und dies langfristig. und um dieses Ziel zu erreichen muss der Verein halt wie eine Firma geführt werden. Ich sag ja nicht, dass wir mit diesem Auftritt automatisch an der Spitze mitmischen können, aber es ist zu mindestens mal ein riesen Schritt in die richtige Richtung.

Und wenn ich mal etwas anmerken darf, viele sprechen auch davon, dass der SCRJ Ihr Herz ist und sie für Ihn alles geben, aber wenn doch der SCRJ mein Herz und alles ist, dann will ich doch auch Efolg, ob mit altem oder neuem Wappen, ob mit Weiss oder Eisblau, usw. Hauptsach wir sehen den SCRJ gewinnen.

So habe fertig

gratuliere! das ist die richtige einstellung!

alle anderen sollen doch den SCRJ gründen (schmoll-club-rapperswil-jona) und sich auf die schwarz-weissen t-shirts klopfen und rot-weiss-blaue tränen vergiessen!

[Mr._Hockey]

Bisher ging der SCRJ in den vier Klubfarben Blau, Rot, Weiss und Schwarz auf Punktejagd. «Wenn ich im vergangenen Playoff-Viertelfinal in die Davoser Fankurve geschaut habe, waren dort nur die Farben Gelb und Blau vertreten. Anders im SCRJ-Fanblock: ein buntes Farbgemisch», erklärte Hug.

Will Hug ne Kuttenkurve à la Zug?

[Mr._Hockey]

Mag sein, das ein paar Ewig-gestrige unser ziemlich farblose und nichtssagende alte Logo vermissen. Who cares?
Mag sogar sein, dass wir mit unseren neuen Farben etwas belächelt werden. Nochmals: Who cares?

Naja das neue hat eine Farbe weniger und ist noch nichtssagender, soviel dazu ...

Genau: mit farblos hab ich die Anzahl Farben gemeint... und mit nichtssagend wollt ich zum Ausdruck bringen, dass das alte Logo nie mit mir gesprochen hat (so ne Art Autist war das), mit dem Lakers-Logo hingegen kann ich mich schon ganz gut unterhalten...

Soviel zum Thema Pisa...

Ahja über was unterhälst du dich denn mit dem Logo über Stacy?
Das alte wusste imo ne Geschichte zuerzählen, das neue net.

Sag mir doch mal wie du das mit dem alten und dem Farblosen gemeint hast ...

[schteff !!]

he mrh

du bist jetzt hier also der grosse design-guru und farbenprofi ?

ja wieso hast du denn als fast einziger das hässliche fighter-shirt getragen ? dein geschmack ist wohl doch nicht so der hammer.

[lakers]

wird auch noch ne sitzung unter uns "stehplatzfans" geben...

steht ihr an sitzungen eigentlich auch?

[Mr._Hockey]

Ich könnte übrigens fast wetten, dass es nächste Saison ein Home und ein away Trikot geben wird!

Das eine wird intrum werbung haben und das andere Manor (oder so), das wär dann mal wieder Rappi live

[Mägi]

gibt es in kurzer Zeit bereits eine Webseite der Lakers ?
Oder beginnt man erst jetzt mit dem erstellen ?

ich beginne heute mit den grafiken, aber die technik ist schon lange unterwegs. die hängt nämlich nicht mit dem design zusammen.

ps: das bleibt unter uns

Wir haben viele Ideen, die wir versuchen, umzusetzen (also technische) - betreffend Design sind wir daran, dies nun zu ändern. Die neue Seite wird aber sicher nicht schon in den nächsten paar Tagen aufgeschaltet sein... Ziel ist noch immer, alles beim Saisonstart (sofern's geht schon früher) bereit zu haben.

[Mr._Hockey]

he mrh

du bist jetzt hier also der grosse design-guru und farbenprofi ?

ja wieso hast du denn als fast einziger das hässliche fighter-shirt getragen ? dein geschmack ist wohl doch nicht so der hammer.

Da geb ich dir recht, das Fighter Shirt ist wirklich nicht das schönste. Habs auch nicht wegen dem getragen, allerdings muss man sagen, dass es design mässig sicher besser war als das jetzt. Das einzig hässsliche war der unpassende Fighter.

[Straefe]

Bisher ging der SCRJ in den vier Klubfarben Blau, Rot, Weiss und Schwarz auf Punktejagd. «Wenn ich im vergangenen Playoff-Viertelfinal in die Davoser Fankurve geschaut habe, waren dort nur die Farben Gelb und Blau vertreten. Anders im SCRJ-Fanblock: ein buntes Farbgemisch», erklärte Hug.

Will Hug ne Kuttenkurve à la Zug?

Falsch ich hatte schwarz getragen... oder grau

[petit Nicolas]

oder blau!

[schteff !!]

he mrh

du bist jetzt hier also der grosse design-guru und farbenprofi ?

ja wieso hast du denn als fast einziger das hässliche fighter-shirt getragen ? dein geschmack ist wohl doch nicht so der hammer.

Da geb ich dir recht, das Fighter Shirt ist wirklich nicht das schönste. Habs auch nicht wegen dem getragen, allerdings muss man sagen, dass es design mässig sicher besser war als das jetzt. Das einzig hässsliche war der unpassende Fighter.

ja was bleibt dann designmässig noch am schwarzen, wenn der fighter ******* ist. ?

[Johnny]

der fighter war einfach nur peinlich und zum glück ein reinfall. obs mit den lakers besser wird bezweifle ich stark

[Mr._Hockey]

he mrh

du bist jetzt hier also der grosse design-guru und farbenprofi ?

ja wieso hast du denn als fast einziger das hässliche fighter-shirt getragen ? dein geschmack ist wohl doch nicht so der hammer.

Da geb ich dir recht, das Fighter Shirt ist wirklich nicht das schönste. Habs auch nicht wegen dem getragen, allerdings muss man sagen, dass es design mässig sicher besser war als das jetzt. Das einzig hässsliche war der unpassende Fighter.

ja was bleibt dann designmässig noch am schwarzen, wenn der fighter ******* ist. ?

1. die Fareben haben sich nicht gebissen
2. Teile des Logo waren im Trikot wieder zu erkennen.

Nr. 1 ist ne todsünde
Nr. 2 wäre beim neueen eher schlcihten Logo gut zu verwirklichen (Flügel, Welle)

[chlinä chnopf]

1. die Fareben haben sich nicht gebissen
2. Teile des Logo waren im Trikot wieder zu erkennen.

Nr. 1 ist ne todsünde
Nr. 2 wäre beim neueen eher schlcihten Logo gut zu verwirklichen (Flügel, Welle)

unser buchstabenakrobat versucht sich in farblehre....

[schteff !!]

zum glück hat mrh uns nicht einen neuen namen verpasst.
er wäre wohl -------------> asdklfsdklfjasdklfjöasdl

[lakers]

vorläufig heisst die page scrj.ch. man habe jedoch die domain scrj-lakers.ch reserviert, ist aber noch nicht klar, ab wann diese benutzt wird.

das wär dann aber doof. entweder http://www.lakers.ch (besetzt durch gc-unihockey) oder http://www.rapperswil-jona-lakers.ch.

[Mr._Hockey]

@chnopf und schteff jetzt wo euch die argument ausgehen, weicht ihr aus applaus!

[lakers]

Schade um den SCRJ!!!!!!!!

Solch ein Name passt überhaupt nicht an den Obersee!!!!!!!!


SCRJ- Lakers was soll das?

soso! lakers passt also nicht an den obersee..

[chlinä chnopf]

@chnopf und schteff jetzt wo euch die argument ausgehen, weicht ihr aus applaus!

ich hab mit dir gar nie darüber gestritten. wollte dir nur mal wieder ans bein biseln.
du bist ja unser buchstabenakrobat - das ist tatsache.

[Toffifee]

soso! lakers passt also nicht an den obersee..

vielleicht weiss juhui nicht was lakers heisst?

[Mr._Hockey]

vorläufig heisst die page scrj.ch. man habe jedoch die domain scrj-lakers.ch reserviert, ist aber noch nicht klar, ab wann diese benutzt wird.

das wär dann aber doof. entweder http://www.lakers.ch (besetzt durch gc-unihockey) oder http://www.rapperswil-jona-lakers.ch.

wieso nicht http://www.rapperswil-jona-lakers-scrj- ... obersee.ch?
Das kann sich dann sicher jeder merken und man vertippt sich auch nicht!

[YEP]

@mrh. du bist einfach ne halbe woche zu späht. im moment mag niemand mehr so richtig darüber diskutieren. (phase vier, weisst du? )

im übrigen dürfen sich farben schon beissen. es braucht einfach ein bisschen mehr können, dass es trotzdem noch gut aussieht.