stgallenost hat geschrieben:Wenn jetzt 15 hier toibbelen, dann sind das etwas weniger als 0.5 % der durchschnittlich anwesenden Zuschauer. Statistisch gesehen eine zu vernachlässigende Quote.
Den Übrigen wird das wohl ziemlich egal sein.
Für mich ist das einzig Wesentliche, dass gutes und erfolgreiches Hockey gespielt wird. Tut doch nicht so, als seid ihr bessere Marketingleute als B. Hug & Co.
auf dem forum sind 15 wo töibeln, aber es gibt auch welche die töibeln und nicht auf dem forum sind...
hier gehr es nicht um erfolg, schönes hockey oder marketinleute sondern um die Identität eines vereines
dann habe ich lieber etwas weniger gutes und erfolgreiches eishockey aber dafür ROT WIIS BLAU
petit Nicolas hat geschrieben:Mach ich, sobald ich irgendwo anderst ne andere Quelle gefunden habe und wieder ganz nüchtern..
ne andere quelle? meinst du um deinen nachbrand zu löschen oder eine andere quelle, wo dir dies alles bestätigt?? falls das zweite: es gab ja von offizieller seite des scrj eine korrektur...also MUSS daran etwas sein.
der scrj soll die neue stadt rapperswil-jona repräsentieren und dafür bekommt man mehr als die 14.6 mio. für die neue halle. denn diese wird zwischen 17-18 mio. kosten.
maximus hat geschrieben:hey der fall ist doch eindeutig:
der scrj soll die neue stadt rapperswil-jona repräsentieren und dafür bekommt man mehr als die 14.6 mio. für die neue halle. denn diese wird zwischen 17-18 mio. kosten.
stgallenost hat geschrieben:Silber! Silber auf Eis!!
Die Jungs werden unsichtbar!
Geniale Idee...
Wenn jetzt 15 hier toibbelen, dann sind das etwas weniger als 0.5 % der durchschnittlich anwesenden Zuschauer. Statistisch gesehen eine zu vernachlässigende Quote.
Den Übrigen wird das wohl ziemlich egal sein.
Für mich ist das einzig Wesentliche, dass gutes und erfolgreiches Hockey gespielt wird. Tut doch nicht so, als seid ihr bessere Marketingleute als B. Hug & Co.
maximus hat geschrieben:hey der fall ist doch eindeutig:
der scrj soll die neue stadt rapperswil-jona repräsentieren und dafür bekommt man mehr als die 14.6 mio. für die neue halle. denn diese wird zwischen 17-18 mio. kosten.
`
woher hast du das jetzt?
wenn man 1 + 1 zusammenzählt, dann kommt man darauf. man wird doch nicht einfach so alles über den haufen werfen. dass die neue halle mehr kostet wie angenommen weiss ich aus erster hand. und es ist ja bekannt, dass bei mehr als 5 mio. eine urnenabstimmung notwendig ist. somit will man quasi noch werbung für die neue fusionsstadt rappi-jona machen, damit das stimmbürgerinnen und stimmbürger ein ja in die urne legen.
könnte durchaus sein, dass das ganze lediglich für diese einte saison gedacht ist. es ist ja davon die rede, dass die jahreszahlen 2005/06 auch auf dem dress erscheinen.
maximus hat geschrieben:hey der fall ist doch eindeutig:
der scrj soll die neue stadt rapperswil-jona repräsentieren und dafür bekommt man mehr als die 14.6 mio. für die neue halle. denn diese wird zwischen 17-18 mio. kosten.
`
woher hast du das jetzt?
wenn man 1 + 1 zusammenzählt, dann kommt man darauf. man wird doch nicht einfach so alles über den haufen werfen. dass die neue halle mehr kostet wie angenommen weiss ich aus erster hand. und es ist ja bekannt, dass bei mehr als 5 mio. eine urnenabstimmung notwendig ist. somit will man quasi noch werbung für die neue fusionsstadt rappi-jona machen, damit das stimmbürgerinnen und stimmbürger ein ja in die urne legen.
könnte durchaus sein, dass das ganze lediglich für diese einte saison gedacht ist. es ist ja davon die rede, dass die jahreszahlen 2005/06 auch auf dem dress erscheinen.
trotzdem das mit dem Namen wird sicher nicht für eine Saison sein ... und identität vergebn für 3-4 millionen?
alles gay... nur weil BH auch gay ist heisst doch nicht das unsere farben es auch sein müssn
Für mich existiert der Verein auch weiter. Meine Bindung zum SCRJ oder wie der Verein dann auch immer heissen mag hat nichts mit Farben oder einem Logo zu tun. Auch ein Zusatzwort wie Lakers bringt mich nicht sonderlich aus der Fassung. Es ist halt so, dass ich nicht nach hinten schaue sondern prinzipiell vorwärts. Das heisst ob mein Verein nun ein anderes Logo bekommt, einen Zusatz im Namen oder neue Trikotsfarben kann ich akzeptieren sofern es eine Gegenleistung oder einen Vorteil in einer wichtigen Frage gibt. Wenn also damit ein grösserer Kredit für den Lido-Umbau erzielt werden kann, soll man von mir aus alles über den Haufen werfen. Das heutige Logo gibt es auch nicht seit der Gründung. Vielleicht gab es damals auch kritische Stimmen und heute schauen viele dieses Logo als Tradition an. Aber ist es das wirklich? Sind unsere Farben wirklich traditionell weiss, blau und rot. Was ist mit den alten blau-gelben Trikots? Ist das nicht auch ein Teil der Geschichte dieses Vereins?
Veränderungen gibt es immer und auch immer sind diese mit negativen Aussagen und viel Geschrei verbunden. Der Wechsel von blau-gelb zu rot-weiss-blau hat der Verein auch überlebt und für viele hier ist der Verein jetzt rot-weiss-blau. Das wäre bei einer Änderung des Namens und der Farbe in einigen Jahren auch so, ob jetzt silber oder eine andere neue Farbe.
Deswegen nicht mehr an die Spiele zu kommen finde ich ein absolut falscher Weg. Die Seele eines Vereins hat nichts mit Farbe oder Logo zu tun sonder sie lebt mit den Menschen, die sich für einen Klub einsetzen. Da gehören hier auf dem Forum sehr viele dazu...
in diesem Sinne und vorbereitet auf viel Kritik für diesen Beitrag wünsche ich allen einen schönen Abend
Rog
PS: Für die Hattrick-Zocker: Auf viele Siege unsere Föderation
mändu hat geschrieben:jo also was söll mer säge isch irgendwie scho chli än ******* Name SCRJ Lakers i glaube diä lueget z viel Basketball wo uf sonigi Idee chömed
1. würde es nicht scrj lakers heissen sondern rapperswil-jona lakers (was doppelt beschissen wäre, da der name "scrj" wegfallen würde
grundsätzlich bin ich mit deinem posting einverstanden. es geht jedoch um prinzipielle sachen. der name scrj bestand von anfang an (ok, zuerst nur scr). jedoch wäre dies eine schande, wenn dieses kürzel veschwinden würde. wäre in etwa so wie zürich lions oder langau tigers. aber die haben ihr kürzel beibehalten.
und sag mir bitte noch einen verein, welcher das gemeindewappen als clublogo benutzt...
Rog hat geschrieben:
Veränderungen gibt es immer und auch immer sind diese mit negativen Aussagen und viel Geschrei verbunden. Der Wechsel von blau-gelb zu rot-weiss-blau hat der Verein auch überlebt und für viele hier ist der Verein jetzt rot-weiss-blau. Das wäre bei einer Änderung des Namens und der Farbe in einigen Jahren auch so, ob jetzt silber oder eine andere neue Farbe.
tönt wie schlechte SP-Propaganda, da krieg isch plaque...
Der Name wäre nicht schlecht wenn er SCRJ-Lakers wäre, aber das SCRJ Logo sollte schon ersichtlich sein. Das Gemeinde Logo gefällt mir gar nicht. Um zu den Trokots zu kommen müsste ich zuerst mal eine Vorlage sehen, aber sicher nich für Heim, Auswärts das gleiche Trikot das wäre ja schön belämmert!
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
A propos Logo: das Gemeindewappen gehört sicher hinein, aber der Hinweis auf die USA, na ja, passt mir nicht so ganz. Wenn schon Nordamerika, dann ein Hinweis auf das kanadische Wappen bzw. Kanada, dem Mutterland des Eishockeys!
SC Bern-Spirit hat geschrieben:Der Name wäre nicht schlecht wenn er SCRJ-Lakers wäre, aber das SCRJ Logo sollte schon ersichtlich sein. Das Gemeinde Logo gefällt mir gar nicht. Um zu den Trokots zu kommen müsste ich zuerst mal eine Vorlage sehen, aber sicher nich für Heim, Auswärts das gleiche Trikot das wäre ja schön belämmert!
SC Bern-Spirit hat geschrieben:Der Name wäre nicht schlecht wenn er SCRJ-Lakers wäre, aber das SCRJ Logo sollte schon ersichtlich sein. Das Gemeinde Logo gefällt mir gar nicht. Um zu den Trokots zu kommen müsste ich zuerst mal eine Vorlage sehen, aber sicher nich für Heim, Auswärts das gleiche Trikot das wäre ja schön belämmert!
schlussentlich bekennt er sich doch als SCRJ fan
Ja, muss ja an den Mätschen das grausame Trikot auch anschauen!
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
das ganze wird nicht erst im VR besprochen, sondern dies wurde bereits getan! so wie es aussieht, ist das ganze bereits beschlossene sache... am montag werden wir wohl mehr wissen...
tönt wie schlechte SP-Propaganda, da krieg isch plaque...
Das hat gar nichts mit Propaganda zu tun. Ich gebe nur nicht soviel auf die Vergangenheit denn die werde ich eh nicht mehr erleben. Die Zukunft interessiert mich einfach mehr weil dort mein Leben stattfindet. Diese Einstellung zieht sich wie ein roter Faden durch mein Leben, so auch in diesem Thema. Habe übrigens nicht sehr viel mit der SP (auch mit der SVP) gemeinsam...
und sag mir bitte noch einen verein, welcher das gemeindewappen als clublogo benutzt...
Das mit dem Wappen ist fragwürdig. Für mich passt es aus Marketingsicht nicht ganz zum Ganzen, vom Blick vorausgesagten Weg. Durch eine Namensänderung will man sicher mehr Leute in einem grösseren Einzugsgebiet ansprechen. Da passt das Wappen von Rapperswil-Jona nicht dazu, denn es zeigt nur diese eine Stadt und Gemeinde. Wenn man schon was ändert, dann muss es mehr Leute ansprechen. Aber so frage ich mich ob es zu einer Neusausrichtung und einem neuen Konzept passt? Trotzdem stehe ich hinter der Idee etwas neues zu machen.
Nun das Wappen auf dem Trikot ist ok, es ist ja nicht das offizielle Logo, sondern ein Trikot Logo. Gegen einen zusatz hätte ich prinzipiell nicht, aber Lakers ist wohl der tuntigste name, den man wählen konnte.
Das ganze erinnert mich irgendwie etwas an den HCT...
Rog hat geschrieben:Das heisst ob mein Verein nun ein anderes Logo bekommt, einen Zusatz im Namen oder neue Trikotsfarben kann ich akzeptieren sofern es eine Gegenleistung oder einen Vorteil in einer wichtigen Frage gibt. Wenn also damit ein grösserer Kredit für den Lido-Umbau erzielt werden kann, soll man von mir aus alles über den Haufen werfen
klingt ein bisschen nach beine breit machen für den erfolg...
klingt ein bisschen nach beine breit machen für den erfolg...
Nein, ich gebe nur nicht soviel auf das ausgelutschte Wort Tradition. Das Wort Tradition wird häufig im gleichen Stil gebraucht wie im Militär die tolle Aussage: "Das ist halt so im Militär". Es lässt sich nicht mehr begründen also ist es Tradition. Wenig im Schweizer Sport hat mit Tradition zu tun. Traditionen sind verankert im gesamten Land und gehören zur Geschichte eines Staates. Was bitte am SCRJ ist denn wirklich so Traditionel?
Für mich ist ein Verein ein KMU-Unternehmen mit Festangestellten und Teilzeitjobs. Das Ziel eines solchen Unternehmens ist ganz einfach Erfolg. Für diesen Erfolg muss man manchmal etwas opfern. Ich habe das in einem anderen Thread schon mal geschrieben. Manchmal muss man etwas aufgeben was man liebgewonnen hat um weiterzukommen. Ein Wappen oder Farben hat für mich halt nichts mit Tradition zu tun. Wieviele von Euch mögen sich an die blau-gelben Triktots erinnern? Kein Wappen sondern einzig und alleine die Buchstaben SCRJ auf dem Trikot. Ist das auch Tradition? Was machen denn die heutigen Farben überall. Die sind ja dann gar nicht Traditionell.
Noch einmal die Frage: "Was ist denn so wahnsinnig Traditionell an einem Team, dass noch etwas gewonnen hat?"
Ich tue mich nicht so schwer von wegen Tradition bewahren oder nicht, aber sich 'Lakers' nennen zu wollen ist so was von öde und witzlos. Nachdem es andere vorgemacht haben (und die Flyers z.B. ja mit ganz tollem Erfolg ), glaubt man nun auch noch, irgendeinen platten englischen Ausdruck im Clubnahmen haben zu müssen. Wenn schon was neues, dann bitte etwas Kreatives. Von mir aus the Lakeside Lutzers oder Lido Troublemakers oderwasauchimmer, aber doch bitte nicht Lakers!
Branding/Corporate Identity/Corporate Design ist in einem Unternehmen eine wichtige und heikle Sache, das sollte nicht von Vereinsamateuren betrieben werden, genau danach sieht es aber im Moment aus.
