SCB-SCRJ

[Gast]

ich tippe auf einen 4:1 sieg der berner!!!
in bern ist rappi halt einfach nur ein punktelieferant

[Joe]

Ich dänke mir gwünnet 3:2

[lord]

Ich fröie mich auf Bern ^^

[YEP]

hauptsache wir rocken die allmend mit stimmung... die punkte währen zugabe... =]

[Uriella]

hauptsache wir rocken die allmend mit stimmung... die punkte währen zugabe... =]

Naja das wird seeehr schwierig sein, denn die Allmend ist für Stimmung so ungeeignet wie sonst vielleicht nur noch das Hallenstadion .....oder sogar noch schlimmer !! In Bern erhoffe ich mir auf Stimmungsbasis jeweils nicht wirklich was !
Wäre mir wichtiger wenn wir dann am Sa. richtig Gas geben würden !!!

[YEP]

hmpf... bin aber am samstig nicht da, und darum will ich heute stimmung!

im übrigen ist mir doch wurst, wie gut die halle ist! hauptsache mich versteht nach dem match keiner mehr, weil ich so heiser bin... =]

[mascof]

wie habt ihr die beiden ersten berner-tore gesehen?waren die nicht irregulär?
-Puck auf dem Tor --->kein Unterbruch
-6 Feldspieler auf dem Eis --->Rappi hätte wohl eine Strafe bekommen

Gutes Boxplay gestern (Ende 2. Drittel über 2 min in doppelter Unterzahl)

[petit Nicolas]

wie habt ihr die beiden ersten berner-tore gesehen?waren die nicht irregulär?
-Puck auf dem Tor --->kein Unterbruch
-6 Feldspieler auf dem Eis --->Rappi hätte wohl eine Strafe bekommen

Gutes Boxplay gestern (Ende 2. Drittel über 2 min in doppelter Unterzahl)

Habe vor langer Zeit mal gesagt, ein Team welches ein Tor von Ivankovic bekommt sei eigentlich unwürdig Playoffs zu spielen!
Ich revidiere meine Meinung!

[Mr._Hockey]

wie habt ihr die beiden ersten berner-tore gesehen?waren die nicht irregulär?
-Puck auf dem Tor --->kein Unterbruch
-6 Feldspieler auf dem Eis --->Rappi hätte wohl eine Strafe bekommen

Gutes Boxplay gestern (Ende 2. Drittel über 2 min in doppelter Unterzahl)

Bei unserem 5 gegen 3 sei der Puck mal drin gewesen, wieso hat der nicht gezählt?

[Uriella]

Das mit dem Puck auf dem Tor wird, soviel ich weiss nicht generell unterbrochen. Habe am Match selbst auch gemeint, dass der Puck so lange draufgelegen sei, dass man hätte unterbrechen müssen. Die Fernsehbilder sagen jedoch was anderes, der Puck lag drauf und wurde dann von einem Berner runtergespielt. Ich denke das war zumindest regulär. Der Treffer mit 6 Bernern auf dem Eis war in meinen Augen auch irregulär, aber da kann man nichts machen, hat der Schiri halt wohl einfach nicht gesehen !

[scb-chnopf]

@Mr._Hockey
Der Puck war bei Rappi nur zweimal drin, zweimal zhälte es und zweimal waren es sehr schöne Tore. Aber das 2:0 udn 4:1 von Bern waren auch nicht ohne

Das 1:0 für Bern hätte nicht zählen dürfen, da Ziegler den Puck mit dem Stock vom Tornetz nahm und wenn man dort den Puck wegnehem will ist der Stock über der Latte, was heisst: hoher Stock!!!
Das 2.0 war 100% korrekt!!!

Was sagt ihr zum Match?

Aus meiner Sicht war das letzte Drittel das Beste, im ersten Drittel war Rappi besser als Bern und hätte in Führung gehen müssen, schlussendlich ist der Sieg für den SCB allerdings verdient.

[LIDORATTE]

-Sieg von Bern geht sicher in Ordnung, weil Rappi die absoluten Megachancen ausliess (im 1. Drittel).

-Die Scheibe lag klar ersichtlich auf der Kiste, aber ob das nun regulär ist oder nicht, weiss ich nicht, da ich sowas wie ein Noifän bin.

-Zwei sensationelle Torhüterleistungen, obwohl ich sonst nicht von Bührer überzeugt bin.

-Bier war gopfertammi kalt (und die Würste augadno!).

-Schnaps? So gut wie nicht existent im Kaffee.

[Mr._Hockey]

Was ging eigentlich noch im fight um die Fotokamera?

[McTavish]

was für ein fight???

[Mr._Hockey]

Es gab ne Disskussion ob Kev eine Digicam reinnehmen dürfe oder net.

[McTavish]

aha, merci!