warten wir mal ab. ich finde einfach, dass wir etwas wenig POWER und KRAFT dafür viel Spielintelligenz, gute Technik und gute läuferische Fähigkeiten mitbringen (das ansich auch sehr positiv ist!)!maximus hat geschrieben:hatten wir denn die letzte saison?? ok, dale haben wir nicht mehr...aber bei murray besteht durchaus die chance, dass er power ins spiel bringt (wird ja im scouting-report so beschrieben)capaul hat geschrieben: - Checkerblock? Wo? Wie? Was? Wir haben tolle Techniker, Schlittschuhläufer und Handgelenkschützen im Team. Aber fehlen da nicht noch 1-2 robuste bandentraktoren?
Huselius und Murray unter Vertrag beim SCRJ
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
-
petit Nicolas
- Supporter Top
- Beiträge: 7133
- Registriert: 29. Sep 2003 20:17
- Wohnort: a dä Bar
- Kontaktdaten:
Ich möchte klarstellen, dass ich den Weg von Rappi, auf Technik, Spielintelligenz und gute Lauffähigkeiten zu setzen, absolut RICHTIG finde. Nur darf man einfach Kraft und Power nicht unterschätzen, um weiter nach vorne zu kommen. Die Mischung muss stimmen und für diese fehlen uns noch Spieler wie Paterlini, Grosek, Salis (zu guten Zeiten) etc.! Aber das ist meine persönliche Meinung...
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
-
pAcsUn
- Supporter Classic
- Beiträge: 4170
- Registriert: 10. Dez 2003 10:20
- Wohnort: Rapperswil-Jona
- Kontaktdaten:
genauSchwyzer hat geschrieben:Was auch gut ist!schteff !! hat geschrieben:die scrj-macher würden reist nicht nehmen, auch wenn er gratis käme.
never - die würden nie über ihren schatten springen.
Wie schon mal erwähnt und mit Schteffs Worten:
Der SCRJ ist doch keine billige Hafenschlampe!
Ehre !!!!
No One Like Us, We Don't Care ...
.:Good Old Love:.
.:Good Old Love:.
Machen wir uns betreffend Huselius keine falschen Hoffnungen. Aber ich denke für Rappi ist es sogar besser, wenn die NHL beginnt. Auch wenn ich natürlich Huselius extrem gerne im Rappi-Dress gesehen hätte...
20.5.2005 | NHL: Annäherung nach langen Gesprächen
(mm) In der NHL scheinen sich die beiden Streitparteien, die Liga und Clubs der NHL gegen die Spielergewerkschaft NHLPA, zumindest ideologisch etwas näher gekommen zu sein und streben langsam ein Ende des Lockouts an. An den drei Sitzungstagen in New York, dabei dauerte jene in der Nacht auf heute 14 Stunden, hat man sich über die grundsätzliche Diskussion ausgesprochen und offenbar produktive Fortschritte gemacht. Der Knackpunkt von Zahlen blieb jedoch noch aus. Dafür, dass ein Salary Cap und eine Umsatzabhängigkeit kommen wird, scheint man sich aber mittlerweile einig. Nun werden langsam auch Mechanismen zu Gunsten der Spieler eingebaut. So hat die Lohnsummenbegrenzung eines Teams nicht nur eine Obergrenze, sondern auch eine Untergrenze und soll sich Jahr für Jahr am Umsatz der NHL anpassen. An der gestrigen Marathon-Sitzung waren auch die obersten Herren beider Parteien, Gary Bettman und Bob Goodenow anwesend. Nun möchte man sich jede Woche weiterhin treffen, bis es zu einer Einigung kommt. Möglicherweise wird mit einem neuen Gesamtarbeitsvertrag auch über Regeländerung wie kleinere Torhüterausrüstungen diskutiert.
20.5.2005 | NHL: Annäherung nach langen Gesprächen
(mm) In der NHL scheinen sich die beiden Streitparteien, die Liga und Clubs der NHL gegen die Spielergewerkschaft NHLPA, zumindest ideologisch etwas näher gekommen zu sein und streben langsam ein Ende des Lockouts an. An den drei Sitzungstagen in New York, dabei dauerte jene in der Nacht auf heute 14 Stunden, hat man sich über die grundsätzliche Diskussion ausgesprochen und offenbar produktive Fortschritte gemacht. Der Knackpunkt von Zahlen blieb jedoch noch aus. Dafür, dass ein Salary Cap und eine Umsatzabhängigkeit kommen wird, scheint man sich aber mittlerweile einig. Nun werden langsam auch Mechanismen zu Gunsten der Spieler eingebaut. So hat die Lohnsummenbegrenzung eines Teams nicht nur eine Obergrenze, sondern auch eine Untergrenze und soll sich Jahr für Jahr am Umsatz der NHL anpassen. An der gestrigen Marathon-Sitzung waren auch die obersten Herren beider Parteien, Gary Bettman und Bob Goodenow anwesend. Nun möchte man sich jede Woche weiterhin treffen, bis es zu einer Einigung kommt. Möglicherweise wird mit einem neuen Gesamtarbeitsvertrag auch über Regeländerung wie kleinere Torhüterausrüstungen diskutiert.
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
nein, nein! dann kommt ein geiler robuster defender! im sturm sind wir genug stark...Jean Pütz hat geschrieben:dann haben wir mit saurault ja dann auch das "kraft"-problem gelöstschatz72 hat geschrieben:in der nhl scheint man sich langsam zu einigen....ich glaube wir kekommen bald einen neuen ausländer.....
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
-
Sektor A Teubeler
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1258
- Registriert: 11. Feb 2005 09:21
capaul hat geschrieben:warten wir mal ab. ich finde einfach, dass wir etwas wenig POWER und KRAFT dafür viel Spielintelligenz, gute Technik und gute läuferische Fähigkeiten mitbringen (das ansich auch sehr positiv ist!)!maximus hat geschrieben:hatten wir denn die letzte saison?? ok, dale haben wir nicht mehr...aber bei murray besteht durchaus die chance, dass er power ins spiel bringt (wird ja im scouting-report so beschrieben)capaul hat geschrieben: - Checkerblock? Wo? Wie? Was? Wir haben tolle Techniker, Schlittschuhläufer und Handgelenkschützen im Team. Aber fehlen da nicht noch 1-2 robuste bandentraktoren?
Grosses Dito für Capaul
Bin auf den ersten Blick (natürlich) begeistert von der Mannschaft. Tolle Techniker, schnelle Leute -> Spektakel scheint vorprogrammiert. Bei etwas genauerem Studium frage ich mich jedoch, ob das Team wirklich so ausgewogen ist, wie dies eine ERFOLGREICHE Mannschaft sein müsste.
Uns fehlte schon im letzten Jahr (trotz Dale) ein gewisses Einschüchterungspotenzial. Dies wurde sogar von Klaus als Hauptursache für die sang- und klanglose 4:0 PO-Niederlage genannt. In dieser Beziehung haben wir aber jetzt überhaupt nicht zugelegt - wohl eher im Gegenteil. Micheli ist nicht gerade als Kraftprotz bekannt, Reid ist ein Künstler, Huselius ein Techniker auf Stufe göttlich. Bleibt Murray, und auch da zweifle ich ob dieser Dale bezüglich Kraft und Power bereits jetzt (mit 21) zu 100 % ersetzen kann (ich lass mich da aber gerne positiv überraschen...).
Ich wäre (bei Beginn NHL und im Gegensatz zu 98 % in diesem Forum) bezüglich einem Typ wie Sarault gar nicht soooo abgeneigt.
Wobei: auch ein robuster Verteidiger mit einem Hammerschuss wäre mir Recht...-
stgallenost
genau der muss und wir hoffentlich kommen. den die nhl beginnt (bin ich sicher). und huse geht zu 99%, da müssen wir uns echt keine illusionen machen. noch einen tuulola oder einen martikainen zu besten zeiten - absolut nichts dagegen!Sektor A Teubeler hat geschrieben:capaul hat geschrieben:warten wir mal ab. ich finde einfach, dass wir etwas wenig POWER und KRAFT dafür viel Spielintelligenz, gute Technik und gute läuferische Fähigkeiten mitbringen (das ansich auch sehr positiv ist!)!maximus hat geschrieben:hatten wir denn die letzte saison?? ok, dale haben wir nicht mehr...aber bei murray besteht durchaus die chance, dass er power ins spiel bringt (wird ja im scouting-report so beschrieben)capaul hat geschrieben: - Checkerblock? Wo? Wie? Was? Wir haben tolle Techniker, Schlittschuhläufer und Handgelenkschützen im Team. Aber fehlen da nicht noch 1-2 robuste bandentraktoren?
Grosses Dito für Capaul
Bin auf den ersten Blick (natürlich) begeistert von der Mannschaft. Tolle Techniker, schnelle Leute -> Spektakel scheint vorprogrammiert. Bei etwas genauerem Studium frage ich mich jedoch, ob das Team wirklich so ausgewogen ist, wie dies eine ERFOLGREICHE Mannschaft sein müsste.
Uns fehlte schon im letzten Jahr (trotz Dale) ein gewisses Einschüchterungspotenzial. Dies wurde sogar von Klaus als Hauptursache für die sang- und klanglose 4:0 PO-Niederlage genannt. In dieser Beziehung haben wir aber jetzt überhaupt nicht zugelegt - wohl eher im Gegenteil. Micheli ist nicht gerade als Kraftprotz bekannt, Reid ist ein Künstler, Huselius ein Techniker auf Stufe göttlich. Bleibt Murray, und auch da zweifle ich ob dieser Dale bezüglich Kraft und Power bereits jetzt (mit 21) zu 100 % ersetzen kann (ich lass mich da aber gerne positiv überraschen...).
Ich wäre (bei Beginn NHL und im Gegensatz zu 98 % in diesem Forum) bezüglich einem Typ wie Sarault gar nicht soooo abgeneigt.
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
-
stgallenost
Obwohl ich wenig von Hockey verstehe gelten strategische Ueberlegungen immer:Sektor A Teubeler hat geschrieben:
Grosses Dito für Capaul
Bin auf den ersten Blick (natürlich) begeistert von der Mannschaft. Tolle Techniker, schnelle Leute -> Spektakel scheint vorprogrammiert. Bei etwas genauerem Studium frage ich mich jedoch, ob das Team wirklich so ausgewogen ist, wie dies eine ERFOLGREICHE Mannschaft sein müsste.
Uns fehlte schon im letzten Jahr (trotz Dale) ein gewisses Einschüchterungspotenzial. Dies wurde sogar von Klaus als Hauptursache für die sang- und klanglose 4:0 PO-Niederlage genannt. In dieser Beziehung haben wir aber jetzt überhaupt nicht zugelegt - wohl eher im Gegenteil. Micheli ist nicht gerade als Kraftprotz bekannt, Reid ist ein Künstler, Huselius ein Techniker auf Stufe göttlich. Bleibt Murray, und auch da zweifle ich ob dieser Dale bezüglich Kraft und Power bereits jetzt (mit 21) zu 100 % ersetzen kann (ich lass mich da aber gerne positiv überraschen...).
Ich wäre (bei Beginn NHL und im Gegensatz zu 98 % in diesem Forum) bezüglich einem Typ wie Sarault gar nicht soooo abgeneigt.
Versetzte dich in die Lage des Gegners und suche die beste Taktik!
Also, wie spielt man am erfolgreichsten gegen Rappi? Die Antwort ist klar!
ein schlechter witz oder? walser lasse ich als aggressivleader OHNE einschüchterungspotential gelten, zu den anderen muss ich mich ja nicht äussern. alles andere als stabile, aggressive, einschüchternde spieler...pAcsUn hat geschrieben:die robustheit einsetzen?
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
rizzello musst du neben zwei guten sturmpartnern auflaufen lassen, dann wird er sich wohl besser entfalten und entwickeln können. das hat man ja vergangene saison gesehen.McTavish hat geschrieben:bei diesen vielen stürmern, wirds für rizzello schon schwer aufgeboten zu werdenpAcsUn hat geschrieben:Hast natürlich schon etwas recht, aber ich denke rizzello, bärtschi, und walser werden diese aufgabe sicherlich gut übernehmengleiches gilt für hüle und berchtold!
micheli - weber - rizzello zb. wäre eine variante. oder in der zweiten linie neben reid und huselius (huselius ist noch nicth in amerika, also zähle ich auch noch immer auf ihn!)
die checkerlinie bzw. defensiv-linie ist für mich ganz klar: bütler - morger - hüle / bärtschi
NAIN SARAULT! 
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
-
pAcsUn
- Supporter Classic
- Beiträge: 4170
- Registriert: 10. Dez 2003 10:20
- Wohnort: Rapperswil-Jona
- Kontaktdaten:
naja jetzt müssen sie halt... bei walser finde ich wäre das potenzial zur einschüchterung sicherlich vorhanden.capaul hat geschrieben:ein schlechter witz oder? walser lasse ich als aggressivleader OHNE einschüchterungspotential gelten, zu den anderen muss ich mich ja nicht äussern. alles andere als stabile, aggressive, einschüchternde spieler...pAcsUn hat geschrieben:die robustheit einsetzen?
No One Like Us, We Don't Care ...
.:Good Old Love:.
.:Good Old Love:.
naja, sind einfach nicht die spielertypen dazu und die grösse und gewicht fehlt... walser gibt schon vollgas und ist aggressivleader aber gerade einschüchtern tut er paterlini, thornton, nash, grosek etc. wohl nicht...pAcsUn hat geschrieben:naja jetzt müssen sie halt... bei walser finde ich wäre das potenzial zur einschüchterung sicherlich vorhanden.capaul hat geschrieben:ein schlechter witz oder? walser lasse ich als aggressivleader OHNE einschüchterungspotential gelten, zu den anderen muss ich mich ja nicht äussern. alles andere als stabile, aggressive, einschüchternde spieler...pAcsUn hat geschrieben:die robustheit einsetzen?
Sektor A olé ! ! !D. Bünzli 29 forever ! ! !
-
petit Nicolas
- Supporter Top
- Beiträge: 7133
- Registriert: 29. Sep 2003 20:17
- Wohnort: a dä Bar
- Kontaktdaten:
huselius? naja...das müsste aber auch zur folge habe, dass er doch ab und zu ne strafe frisst...und das macht er eben nicht, wenn du seine stats betrachtest.petit Nicolas hat geschrieben:übrigens, Huselius, Weber, Micheli, Bayer und Cappa können auf dem Eis richtige Drecksäue sein - wieso nicht Strafen provozieren statt selber auf der Bank sitzen...
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast