hehe hat geschrieben:eloranta, tuulola, roest, reid, huselius:
das werdet ihr im lido nie erleben. die nhl wird nächstes jahr spielen. entweder mit den richtigen spielern (einigung mit der nhlpa notwendig) oder dann halt mit 2. klass-spielern.
im 1. fall müssten wir auf huslius verzichten. im 2. fall wäre huselius wohl in rappi, dafür aber dann spieler wie roest oder reid in der nhl.
ein grosses haha für hehe!!
ich wette dagegen. tuulola, eloranta, roest, reid und huselius nächstes jahr im lido (wenn sie 1 spiel zusammen machen, habe ich gewonnen!!)
um was wetten wir?
lutz oder bier. ich bin für bier
reid ist überhaupt nicht spitz auf die NHL. roest sowieso nicht..
wette angenommen. bin für bier und lutz (nacheinander).
roest und reid sind beide spitz auf die nhl, nur nicht ahl. wenn man denen einen einwegvertrag gibt, sind sie weg..
habe ja schon immer geträumt von husse
weiss jetzt jemand mehr was für ein vertrag abgeschlossen wurde oder wird? mit ausstiegsklausel oder ohne? auf spoor hat jemand geschrieben es sei ein ganz gewöhnlicher vertrag ohne ausstiegsklausel! und einege hier drin sagen das ja auch oder das klaus nie ein solches risiko eingehen würde! also für mich wäre ein vertrag mit ausstiegsklausel ein viel zu grosses risiko, die nhl wird so oder so wieder gespielt. hoffe mal es ist ein ganz normaler vertrag!!! das wäre ja der absolute hammer!!!
HUSELIUS, REID, ROEST, KULI, TUULOLA!!!
husse hätte ja jetzt auch einen richtigen center mit reid und nicht wie in den playoffs!!!
#44 Huselius...
aha huse kommt hat das schatz 72 nicht schon gesagt???? aber eben er blapert ja nur *******. danke bin fertig.und übrigens huse hat leider eine klausel..... das ist schade
schatz72 hat geschrieben:aha huse kommt hat das schatz 72 nicht schon gesagt???? aber eben er blapert ja nur *******. danke bin fertig.und übrigens huse hat leider eine klausel..... das ist schade
du hast auch noch von johnson und weiss nicht wem gesprochen !! andere hier haben drin, haben nur von huselius und sarault gesprochen und damit auch absolut recht gehabt, andere wussten es und mussten es nicht im ganzen board verbreiten...
giger hat geschrieben:Ausserdem ist die Trefferquote bei so vielen Versuchen logischerweise höher
ja scho... wie war deine trefferquote bei den windhünden ??
Das war die blödeste Ausrede die ich jemals gehört habe
"Ja, wir mussten da reingehen weil so blöde Windhunde kamen und wir vor denen Angst hatten" :mrgreen:
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
giger hat geschrieben:Ausserdem ist die Trefferquote bei so vielen Versuchen logischerweise höher
ja scho... wie war deine trefferquote bei den windhünden ??
Das war die blödeste Ausrede die ich jemals gehört habe
"Ja, wir mussten da reingehen weil so blöde Windhunde kamen und wir vor denen Angst hatten" :mrgreen:
dass hab ich nicht gesagt... aber die waren dort und dann sind wir freiwillig reingegangen...
giger hat geschrieben:Ausserdem ist die Trefferquote bei so vielen Versuchen logischerweise höher
ja scho... wie war deine trefferquote bei den windhünden ??
Das war die blödeste Ausrede die ich jemals gehört habe
"Ja, wir mussten da reingehen weil so blöde Windhunde kamen und wir vor denen Angst hatten" :mrgreen:
nee die aussage war so!! wir gingen da rein, aber da hatte es so windhünde, dann sind wir wieder gegangen!
schatz72 hat geschrieben:ich weiss nicht alles aber mehr als ihr alle zusammen........
lassen wir dir den glauben...
Man muss ihn einfach mögen unseren schatz72. Kennt ihr den Film "Fletschers Visionen" von Mel Gibson. Da verbreitet einer absurde Theorien, doch plötzlich wird er von bösen Männern verfolgt, weil einer dieser Theorien in Schwarze getroffen hat. Nur weiss man nicht welche. Ähnlich geht es mir bei schatz72. Die Johnson-Geschichte ist legendär aber auch zu Huselius hat er schon klare Ausagen:
Verfasst am: 04 04 2005, 17:37: schatz72: "huselius kommt sicher nicht" (Transferthread Seite 93).
Wenn die NHL-Saison beginnt und Huselius in Amerika spielt, heisst es von ihm "ich habe es ja gewusst, dass er nicht kommt. schatz hat eben sichere Quellen".
Jetzt aber im Ernst. Was denkt ihr? Wieso lässt die offizielle Bestätigung der Vereinbahrung mit Huselius so lange auf sich warten. Man könnte doch klar und deutlich kommunizieren. "Huselius hat einen 1-Jahresvertrag mit/ohne NHL-Klausel usw." Denn ausser im Blick und in diesem Forum hat man ja noch nichts vernommen.
chris69 hat geschrieben:
Jetzt aber im Ernst. Was denkt ihr? Wieso lässt die offizielle Bestätigung der Vereinbahrung mit Huselius so lange auf sich warten. Man könnte doch klar und deutlich kommunizieren. "Huselius hat einen 1-Jahresvertrag mit/ohne NHL-Klausel usw." Denn ausser im Blick und in diesem Forum hat man ja noch nichts vernommen.
Also mir kommt das auch langsam "spanisch" vor. Allerdings ist der Blick ja normalerweise relativ zuverlässig (zumindestens wenn es um Eishockeytransfers geht!!).
Eine mögliche Verzögerung könnte aus meiner Sicht sein, dass Klaus halt doch noch mal versucht, Huse davon zu überzeugen dass er auch ohne Klausel bei uns unterzeichnet, resp. halt doch eine andere Lösung (bitte nicht Sarault!!) sucht.
schatz72 hat geschrieben:ja ja chris und jenni hatte ja auch schon lange unterschrieben....
und laut dir auch johnson...
dafür kommt huselius sicher nicht... huselius kommt...
wenn ich einmal schreibe er kommt und einmal er kommt nicht, habe ich sicher recht und kann mich auch aufplüstern
schatz72 hat geschrieben:ja ja chris und jenni hatte ja auch schon lange unterschrieben....
um eines klar zu stellen: ich habe noch nicht unterschrieben, das Angebot ist ja auch unter allem Hund und dann soll ich auch noch die Nummer 99 tragen! Nein, aber so nicht, nicht mit mir!
schatz72 hat geschrieben:ja ja chris und jenni hatte ja auch schon lange unterschrieben....
um eines klar zu stellen: ich habe noch nicht unterschrieben, das Angebot ist ja auch unter allem Hund und dann soll ich auch noch die Nummer 99 tragen! Nein, aber so nicht, nicht mit mir!