chris69 hat geschrieben:Bei den Stürmern wird es eher schwieriger. Weg sind McTavish, Siren und Baumann, neu kommen sicher Micheli. Wenn also Bärtschi bleibt, können die Stürmer durch die zwei neuen Ausländerposten ersetzt werden. Was denkt ihr? Kommt da eventuell gar kein neuer Schweizer Spieler mehr.
denke es wird wohl 4 neue spieler geben. 2 ausländische flügel, 1 ch-flügel/center + 1 ch-V
und bezüglich namen werden wohl nur wirkliche insider kenntnisse haben. man weiss nur, dass das gerücht bezüglich huselius umher geht (was natürlich der absolute hammer wäre!!)
es könnte aber natürlich auch sein, dass man von der variante 4S + 1V bei den ausländern abgekommen ist, da stephan uns auch verlassen wird und man nun auf 3S und 2V setzt. mir wäre die erste variante aber lieber, sofern man einen vernünftigen ch-verteidiger findet.
chris69 hat geschrieben:Bei den Stürmern wird es eher schwieriger. Weg sind McTavish, Siren und Baumann, neu kommen sicher Micheli. Wenn also Bärtschi bleibt, können die Stürmer durch die zwei neuen Ausländerposten ersetzt werden. Was denkt ihr? Kommt da eventuell gar kein neuer Schweizer Spieler mehr.
denke es wird wohl 4 neue spieler geben. 2 ausländische flügel, 1 ch-flügel/center + 1 ch-V
und bezüglich namen werden wohl nur wirkliche insider kenntnisse haben. man weiss nur, dass das gerücht bezüglich huselius umher geht (was natürlich der absolute hammer wäre!!)
es könnte aber natürlich auch sein, dass man von der variante 4S + 1V bei den ausländern abgekommen ist, da stephan uns auch verlassen wird und man nun auf 3S und 2V setzt. mir wäre die erste variante aber lieber, sofern man einen vernünftigen ch-verteidiger findet.
Huselius! Umänsuscht wird man ja diesem Kuhta nicht abgesagt haben!
chris69 hat geschrieben:Bei den Stürmern wird es eher schwieriger. Weg sind McTavish, Siren und Baumann, neu kommen sicher Micheli. Wenn also Bärtschi bleibt, können die Stürmer durch die zwei neuen Ausländerposten ersetzt werden. Was denkt ihr? Kommt da eventuell gar kein neuer Schweizer Spieler mehr.
denke es wird wohl 4 neue spieler geben. 2 ausländische flügel, 1 ch-flügel/center + 1 ch-V
und bezüglich namen werden wohl nur wirkliche insider kenntnisse haben. man weiss nur, dass das gerücht bezüglich huselius umher geht (was natürlich der absolute hammer wäre!!)
es könnte aber natürlich auch sein, dass man von der variante 4S + 1V bei den ausländern abgekommen ist, da stephan uns auch verlassen wird und man nun auf 3S und 2V setzt. mir wäre die erste variante aber lieber, sofern man einen vernünftigen ch-verteidiger findet.
Huselius! Umänsuscht wird man ja diesem Kuhta nicht abgesagt haben!
2 ausl. Verteidiger? Tuulola/Lidström?
Glaubt ihr, dass es auch nächstes Jahr Sinn macht, auf NHL-Spieler (Huselius) zu setzen. Denn ich glaube nun wirklich nicht, dass die NHL zwei Saison hintereinander abgesagt wird. Und ich denke, dass die Spieler dies auch nicht glauben. Fisher von Zug hat sich auch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.
chris69 hat geschrieben:
Glaubt ihr, dass es auch nächstes Jahr Sinn macht, auf NHL-Spieler (Huselius) zu setzen. Denn ich glaube nun wirklich nicht, dass die NHL zwei Saison hintereinander abgesagt wird. Und ich denke, dass die Spieler dies auch nicht glauben. Fisher von Zug hat sich auch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.
die frage ist eher, ob huselius lust auf die nhl hat. denn mit der abgesagten saison ist auch sein nhl-vertrag ausgelaufen...glaub ich zumindest.
chris69 hat geschrieben:Fisher von Zug hat sich auch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.
Der wäre ja saublöd wenn er das nicht gemacht hätte!
Stell dir mal vor, die NHL startet dann doch und der gute Junge hätte einen gültigen Vertrag mit dem EVZ!
So eine Klausel ist momentan wohl Pflicht solange man nicht weiss, wies aussieht nächste Saison. (Wie "schnell" die da drüben entscheiden, ob es nun stattfindet oder nicht, wissen wir ja jetzt alle! )
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
chris69 hat geschrieben:Fisher von Zug hat sich auch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.
Der wäre ja saublöd wenn er das nicht gemacht hätte!
Stell dir mal vor, die NHL startet dann doch und der gute Junge hätte einen gültigen Vertrag mit dem EVZ!
So eine Klausel ist momentan wohl Pflicht solange man nicht weiss, wies aussieht nächste Saison. (Wie "schnell" die da drüben entscheiden, ob es nun stattfindet oder nicht, wissen wir ja jetzt alle! )
Das ist mir natürlich schon klar. Genau deshalb frage ich, ob man sich wirklich so sehr um Huselius bemühen soll oder sich um die besten "Nicht-NHL-Spieler" frühzeitig bemühen soll. Natürlich hat die HCD-Strategie dieses Jahr zu 100% funktioniert und man muss neidlos anerkennen, dass sie den richtigen Riecher hatten. Aber nächstes Jahr wird die NHL spielen, so denke ich. Also lieber schon früh (vor den anderen) ein nicht NHL-Bomber unter Vertrag nehmen und nicht eine "Huselius Typ", der dann plötzlich anfangs September abspringt, wenn der Transfermarkt schon ausgetrocknet ist.
chris69 hat geschrieben:
Glaubt ihr, dass es auch nächstes Jahr Sinn macht, auf NHL-Spieler (Huselius) zu setzen. Denn ich glaube nun wirklich nicht, dass die NHL zwei Saison hintereinander abgesagt wird. Und ich denke, dass die Spieler dies auch nicht glauben. Fisher von Zug hat sich auch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.
die frage ist eher, ob huselius lust auf die nhl hat. denn mit der abgesagten saison ist auch sein nhl-vertrag ausgelaufen...glaub ich zumindest.
komm ich nöd so druus...
Bleibt Fisher weil er eh Free Agent geworden wäre? Hat ja geheissen das Fisher in Zug bleibt falls ihn sein NHL-Club nicht mehr unter Vertrag nehmen will. Da Fisher in der NHL eher ein Mitloifer ist, ist das gut möglich das der keinen Club mehr findet oder lieber in der CH bleibt.
Bei Huselius sieht das a bitz anders aus. Glaube die meisten NHL-Clubs würde den unter Vertrag nehmen.
Also bei Husse wäre das Risko einiges grösser das der sie zupft als bei Fisher...
Glaube ich zumindest, bei diesen Free Agent Regelungen kommt ja keine Sau druus!
huselius ist mit viel viel lorbeeren in die nhl gegangen. (kein vergleich mit einem fisher oder anderen mitläufern in der nhl). huselius war DER shootingstar der neuen generation aus schweden. in NA wurde er als der neue sundin angekündigt. er konnte diesen ansprüchen noch nicht ganz gerecht werden, weil sein stiel wohl eher für das europäische hockey gemacht ist. aber er kann sich auch noch weiterentwickeln und hat alles, um in die fusstapfen legendärer schweden in NA zu treten.
ein spieler seines formates wird sicher nicht seine besten jahre in der schweiz versauern, wenn die nhl spielt.
das wäre finanziell schon ein riesenbock für ihn.
huselius ist mit viel viel lorbeeren in die nhl gegangen. (kein vergleich mit einem fisher oder anderen mitläufern in der nhl). huselius war DER shootingstar der neuen generation aus schweden. in NA wurde er als der neue sundin angekündigt. er konnte diesen ansprüchen noch nicht ganz gerecht werden, weil sein stiel wohl eher für das europäische hockey gemacht ist. aber er kann sich auch noch weiterentwickeln und hat alles, um in die fusstapfen legendärer schweden in NA zu treten.
ein spieler seines formates wird sicher nicht seine besten jahre in der schweiz versauern, wenn die nhl spielt.
das wäre finanziell schon ein riesenbock für ihn.
Voll Deiner Meinung und trotzdem hast du vorher gesagt, wir sollen ihn auch mit Ausstiegsklausel nehmen. Denkst Du nicht, das wäre etwas gar kurzsichtig
chris69 hat geschrieben:
Voll Deiner Meinung und trotzdem hast du vorher gesagt, wir sollen ihn auch mit Ausstiegsklausel nehmen. Denkst Du nicht, das wäre etwas gar kurzsichtig
chris69 hat geschrieben:
Voll Deiner Meinung und trotzdem hast du vorher gesagt, wir sollen ihn auch mit Ausstiegsklausel nehmen. Denkst Du nicht, das wäre etwas gar kurzsichtig
chris69 hat geschrieben:
Voll Deiner Meinung und trotzdem hast du vorher gesagt, wir sollen ihn auch mit Ausstiegsklausel nehmen. Denkst Du nicht, das wäre etwas gar kurzsichtig
rappi hat ja nix zu verlieren.
und wenn der sie dann zupft?
dann hatten wir ihn solange er da war. (auch ein gewinn für uns)
und nachher kommt ein neuer (aus ahl etc.)
meine fresse: was könnte der punkten mit einem anständigen center in der reihe ?? (roest)
chris69 hat geschrieben:
Voll Deiner Meinung und trotzdem hast du vorher gesagt, wir sollen ihn auch mit Ausstiegsklausel nehmen. Denkst Du nicht, das wäre etwas gar kurzsichtig
rappi hat ja nix zu verlieren.
öhm, also wir haben einiges mehr zu verlieren, wenn ein solcher top-ausländer sich zupfen würde, wie wenn es zb. bei zürich, bern oder lugano der fall wäre. wir sind auf die ausländer extrem angewiesen, da uns die guten ch-spieler fehlen.
maximus hat geschrieben:
öhm, also wir haben einiges mehr zu verlieren, wenn ein solcher top-ausländer sich zupfen würde, wie wenn es zb. bei zürich, bern oder lugano der fall wäre. wir sind auf die ausländer extrem angewiesen, da uns die guten ch-spieler fehlen.
jein, dann kommt halt einer vom format eines ausländers, wie er sonst (unter normalen umständen) zu saisonbeginn gekommen wäre.
maximus hat geschrieben:
öhm, also wir haben einiges mehr zu verlieren, wenn ein solcher top-ausländer sich zupfen würde, wie wenn es zb. bei zürich, bern oder lugano der fall wäre. wir sind auf die ausländer extrem angewiesen, da uns die guten ch-spieler fehlen.
jein, dann kommt halt einer vom format eines ausländers, wie er sonst (unter normalen umständen) zu saisonbeginn gekommen wäre.
wenn es die dann noch gibt......
Um deinen letzten Satz geht es doch gerade. Lieber heute einen tollen Nicht-NHL-Ausländer (a la Kuhta) als später auf dem ausgetrockneten Markt (oder denkt ihr wirklich, dass finnische Mannschaften ihr besten Spieler zwei Wochen vor Saisonbeginn springen lassen) eine Niete zu ziehen. Falls die Chance, dass die NHL bis Ende nächstes Jahr nicht beginnt, höher als 60% ist, kann man es mit Huselius wagen, sonst würde ich abraten.
chris69 hat geschrieben:Bei den Stürmern wird es eher schwieriger. Weg sind McTavish, Siren und Baumann, neu kommen sicher Micheli. Wenn also Bärtschi bleibt, können die Stürmer durch die zwei neuen Ausländerposten ersetzt werden. Was denkt ihr? Kommt da eventuell gar kein neuer Schweizer Spieler mehr.
denke es wird wohl 4 neue spieler geben. 2 ausländische flügel, 1 ch-flügel/center + 1 ch-V
und bezüglich namen werden wohl nur wirkliche insider kenntnisse haben. man weiss nur, dass das gerücht bezüglich huselius umher geht (was natürlich der absolute hammer wäre!!)
es könnte aber natürlich auch sein, dass man von der variante 4S + 1V bei den ausländern abgekommen ist, da stephan uns auch verlassen wird und man nun auf 3S und 2V setzt. mir wäre die erste variante aber lieber, sofern man einen vernünftigen ch-verteidiger findet.
2!!!! ich raste aus, wenn wir den schefer behalten!
)
