Seite 1 von 6
unser 5. ausländer heisst...........:
Verfasst: 2. Mär 2004 06:49
von schteff !!
ich weiss es nicht ! :mrgreen:
aber es pressiert langsam. morgen abend ist nämlich transferschluss für die nulpen wo in den playouts sind. (und heute für die guten, für die geilen, für die teams wo extrem sexy sind, also für die wo po's spielen)
also hü emol !
heute oder morgen muss der mann da sein und namentlich bekannt sein ! sonst kann er gleich auf dem golfplatz bleiben.
spekulationen ??
ps: wir brauchen den wirklich....... wenn ich so die konstelation des spielplans betrachte... himmel hilf. da ist nicht zu spassen. vorallem wenn man unser nervenkostüm diese saison in spielen gegen die andere nulpen der liga in betracht zieht.
und ehrlich: mit kari war das ja am schluss nur noch ein trauerspiel. der mann bricht ja fast in sich zusammen. (wenn er denn spielte)
her mit einem bomber !!
Verfasst: 2. Mär 2004 06:54
von Memento
irgendwie habe ich das gefühl, dass wir in dieser saison keinen neuen ausländer mehr zu gesicht bekommen werden

Verfasst: 2. Mär 2004 06:55
von petit Nicolas
Memento hat geschrieben:irgendwie habe ich das gefühl, dass wir in dieser saison keinen neuen ausländer mehr zu gesicht bekommen werden

Dito!
Schteff du Hund - weisch wie hast mich erschreckt!

Verfasst: 2. Mär 2004 07:31
von maximus
doch, doch...der vorstand wir bzw. hat die situation erkannt und dass man einen ausländischen verteidiger verpflichten will ist offiziell!! hab da keine bedenken, dass das noch klappen wird.
aber ein bomber????

da hab ich doch ein wenig meine zweifel...

Verfasst: 2. Mär 2004 08:05
von pAcsUn
Verfasst: 2. Mär 2004 10:43
von Mr._Hockey
Verfasst: 2. Mär 2004 11:01
von lord
mmmhh...
Aus der DEL könnte der eine oder andere frei werden... Gar Kreutzer?
Verfasst: 2. Mär 2004 11:08
von Hockeygott
Oleg Belov
Verfasst: 2. Mär 2004 11:19
von Schwyzer
Es ist doch von einem Verteidiger zu lesen, nicht Stürmer.
Ozolinsh?
Leetch?

Verfasst: 2. Mär 2004 11:45
von schteff !!
also grad kurz vor vertragsabschluss scheinen die herren ja nicht zu stehen.

und zeitlich müsste es ja länger je mehr einer aus europa sein. und dort kommt fast nur die DEL in frage......
oje oje.....
denke kaum, dass man jetzt einen aus schweden & co. bekommt. geschweige denn aus nordamerika.
Verfasst: 2. Mär 2004 11:46
von petit Nicolas
Mika Strömberg, Hämaleinen, Stepanek!
Verfasst: 2. Mär 2004 11:59
von fighter99
schteff !! hat geschrieben:also grad kurz vor vertragsabschluss scheinen die herren ja nicht zu stehen.

und zeitlich müsste es ja länger je mehr einer aus europa sein. und dort kommt fast nur die DEL in frage......
oje oje.....
denke kaum, dass man jetzt einen aus schweden & co. bekommt. geschweige denn aus nordamerika.
Es könnte auch eine aus Schweden oder Finnland kommen. In Schweden laufen die PO und in Finnland gehts auch bald los und einige Nulpen-Teams brauche ihre Spieler ja eh nicht mehr.
Verfasst: 2. Mär 2004 12:00
von schteff !!
fighter99 hat geschrieben:
Es könnte auch eine aus Schweden oder Finnland kommen. In Schweden laufen die PO und in Finnland gehts auch bald los und einige Nulpen-Teams brauche ihre Spieler ja eh nicht mehr.
also käme einer von einem nulpenteam ins andere.
der würde auch besser golfen gehen, der arme kerl.

Verfasst: 2. Mär 2004 12:17
von maximus
also dass da was bombastisches verpflichtet wird ist so unwahrscheinlich wie dass kloten absteigen würde oder die basler oben bleiben!! da kann es sich nur um einen besseren mitläufer handeln, mehr nicht!!
Verfasst: 2. Mär 2004 12:22
von Memento
maximus hat geschrieben:da kann es sich nur um einen besseren mitläufer handeln, mehr nicht!!
ja, ist aber immer noch besser, als gar keinen mehr!
wobei man weiss ja nie...

(dan marois)
Verfasst: 2. Mär 2004 12:26
von Mat
Einen ausländischen Vetrteidiger zu finden, welcher unsere Hintermannschaft schwächt, dürfte selbst Klaus schwerfallen.
Verfasst: 2. Mär 2004 12:27
von petit Nicolas
Mat hat geschrieben:Einen ausländischen Vetrteidiger zu finden, welcher unsere Hintermannschaft schwächt, dürfte selbst Klaus schwerfallen.
Nichts ist unmöglich - SCRJ!
Verfasst: 2. Mär 2004 12:31
von Gast
petit Nicolas hat geschrieben:Mat hat geschrieben:Einen ausländischen Vetrteidiger zu finden, welcher unsere Hintermannschaft schwächt, dürfte selbst Klaus schwerfallen.
Nichts ist unmöglich - SCRJ!
schwacher als capaul ist wirklich nicht möglich.......
Verfasst: 2. Mär 2004 12:35
von Rosenstadt
POLLOCK soll jetzt schon kommen

Verfasst: 2. Mär 2004 13:02
von Schwyzer
UHCTR hat geschrieben:
schwacher als capaul ist wirklich nicht möglich.......
Wie schon zig mal gesagt:
Capaul macht häufig Fehler, aber er ist in Sachen Defensiv-Verhalten und Zweikampfstärke ganz klar der Beste! Die anderen sind nicht mal fähig, dem gegenerischen Stürmer den Puck weg zu nehmen, da sie schlicht zu klein oder schwach sind.
Verfasst: 2. Mär 2004 13:03
von petit Nicolas
Schwyzer hat geschrieben:UHCTR hat geschrieben:
schwacher als capaul ist wirklich nicht möglich.......
Wie schon zig mal gesagt:
Capaul macht häufig Fehler, aber er ist in Sachen Defensiv-Verhalten und Zweikampfstärke ganz klar der Beste! Die anderen sind nicht mal fähig, dem gegenerischen Stürmer den Puck weg zu nehmen, da sie schlicht zu klein oder schwach sind.
Oder zu blöd siehe Kamber?

Verfasst: 2. Mär 2004 13:04
von Schwyzer
genau.
Verfasst: 2. Mär 2004 13:05
von petit Nicolas
Schwyzer hat geschrieben:genau.
Dito!

Verfasst: 2. Mär 2004 13:19
von Mat
Schwyzer hat geschrieben:UHCTR hat geschrieben:
schwacher als capaul ist wirklich nicht möglich.......
Wie schon zig mal gesagt:
Capaul macht häufig Fehler, aber er ist in Sachen Defensiv-Verhalten und Zweikampfstärke ganz klar der Beste! Die anderen sind nicht mal fähig, dem gegenerischen Stürmer den Puck weg zu nehmen, da sie schlicht zu klein oder schwach sind.
Und es ist mir gerade in Zug auch wieder aufgefallen: bei jedem noch so kleinen Fehler Capauls regen sich unzählige Leute tierisch auf, bei Kamber auch noch einige, wenn aber die anderen Verteidiger wieder mal überlaufen werden, am falschen Ort stehen oder mit dem Spielgeschehen trotz Anwesenheit auf dem Feld herzlich wenig zu tun haben, sagt keiner was. Und von den vielen defensivern Aussetzern der Stürmer redet man schon grad gar nicht. Hier fehlt es ganz klar an Objektivität.
Verfasst: 2. Mär 2004 13:23
von Uriella
Mat hat geschrieben:Schwyzer hat geschrieben:UHCTR hat geschrieben:
schwacher als capaul ist wirklich nicht möglich.......
Wie schon zig mal gesagt:
Capaul macht häufig Fehler, aber er ist in Sachen Defensiv-Verhalten und Zweikampfstärke ganz klar der Beste! Die anderen sind nicht mal fähig, dem gegenerischen Stürmer den Puck weg zu nehmen, da sie schlicht zu klein oder schwach sind.
Und es ist mir gerade in Zug auch wieder aufgefallen: bei jedem noch so kleinen Fehler Capauls regen sich unzählige Leute tierisch auf, bei Kamber auch noch einige, wenn aber die anderen Verteidiger wieder mal überlaufen werden, am falschen Ort stehen oder mit dem Spielgeschehen trotz Anwesenheit auf dem Feld herzlich wenig zu tun haben, sagt keiner was. Und von den vielen defensivern Aussetzern der Stürmer redet man schon grad gar nicht. Hier fehlt es ganz klar an Objektivität.
Jop, genau das habe ich auch bemerkt. Wenn Capaul einen Fehler macht geht ein Raunen durch die Menge und die Leute fluchen, der könne nix etc. macht ein Kamber denselben fehler dann nimmt man das einfach so hin...