Seite 1 von 6
News zum Stadion
Verfasst: 25. Feb 2004 11:02
von maximus
hab soeben gehört, dass der kt. SG zwei millionen zur lido-sanierung beisteuert. das geld soll aus dem sport-toto-fonds entnommen werden.
ist doch mal wieder ne gute neuigkeit...die gesamtkosten sollen im übrigen ca. 14.5 mio betragen. davon soll die stadt "rapperswil-jona" die hälfte berappen dh. ca. 7.6 mio.
Verfasst: 25. Feb 2004 11:07
von chlinä chnopf
kann man dem wirklich glauben schenken, dann sicher mal wieder gute neuigkeiten.
Verfasst: 25. Feb 2004 11:09
von schteff !!
14,5 mio/2 = 7.25 mio + 2 mio von SG = 9.25 mio gedeckt.
wer bringt dann die restlichen 5.25 mio
auch hammer: ein stadion, dass mal 8 mio gekostet hat, wird für fast das doppelte renoviert

Verfasst: 25. Feb 2004 11:12
von lord
2 Millionen? Ungerecht! Der FCSG hat 10 bekommen. Naja, nehmen wir mal was wir kriegen können. Die aussischt Gelkd vom Kanton zu bekommen, wird wahltechnisch sicher Vorteile bringen...
Zur finanzierung:
7.6 Millionen Gemeinde Rappi.Jona.
2.0 Millionen Kanton
1.5 Millionen der SCRJ
--------------------------
11,1 Millionen
fehlen 3,4 auf 14,5. Wo nehmen wir die her? Steht Reto Klaus eine Strumpfmaske? Hat Eloranta reiche Grosseltern die im Versterben begriffen sind? Ist McTavish krass überversichert?
Verfasst: 25. Feb 2004 11:14
von schteff !!
lord hat geschrieben:
7.6 Millionen Gemeinde Rappi.Jona.
2.0 Millionen Kanton
1.5 Millionen der SCRJ
11,1 Millionen
muaaahuaaaaaaahaaaaaaa !! brüüüüüüüller !! :mrgreen:

Verfasst: 25. Feb 2004 11:16
von Uriella
Geberit gibt sicher auch noch was 1 Mio oder so ?!
Trotzdem, ich will auch endlich einmal wissen WELCHES Stadionprojekt man jetzt in betracht sieht, Details. Werde sicher nicht einfach JA und AMEN sagen zu einem Projekt, von welchem ich nicht weiss wie das nachher aussehen wird !
Verfasst: 25. Feb 2004 11:17
von maximus
schteff !! hat geschrieben:14,5 mio/2 = 7.25 mio + 2 mio von SG = 9.25 mio gedeckt.
wer bringt dann die restlichen 5.25 mio
auch hammer: ein stadion, dass mal 8 mio gekostet hat, wird für fast das doppelte renoviert

es wurde nur gesagt, rappi und jona seien für den rest der zahlungen zuständig, dh. die schauen, wer den rest bezahlt...wir werden sehen.
hab im übrigen dort die lehre absolviert, wo das stadion geplant bzw. ausgeführt hat. zuerst wollte mann den sektor D gar nicht bauen. aber seien wir mal ehrlich, wenn man user stadion ansieht, dann hat das wirklich nichts dran, was teuer sein könnte...
Verfasst: 25. Feb 2004 11:18
von lord
schteff !! hat geschrieben:lord hat geschrieben:
7.6 Millionen Gemeinde Rappi.Jona.
2.0 Millionen Kanton
1.5 Millionen der SCRJ
11,1 Millionen
muaaahuaaaaaaahaaaaaaa !! brüüüüüüüller !! :mrgreen:

Der SCRJ hat sich verpflichtet, minbdestens 1,5 Millionen für den umbau selber aufzutreiben, also nicht wundern, wenn da plötzlich Leute mit Klingelsäckchen durch die Fansektoren schreiten

Verfasst: 25. Feb 2004 11:19
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
aber seien wir mal ehrlich, wenn man user stadion ansieht, dann hat das wirklich nichts dran, was teuer sein könnte...
da machst du es dir jetzt aber gar einfach !
nur schon das fundament kostete doch ein vermögen. ebenso die stahlkonstruktionen. dann die motorik unter dem eis. etc.....
das schenkt schon ein.
Verfasst: 25. Feb 2004 11:22
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
es wurde nur gesagt, rappi und jona seien für den rest der zahlungen zuständig, dh. die schauen, wer den rest bezahlt...wir werden sehen.
...
sowas kann ich mir einfach - schon aus politischer sicht - nicht vorstellen !
die sprechen doch nicht 7.25 mio (sofern der stimmbürger ja sagt) und sind auch noch dafür zuständig, dass die restlichen 7.25 mio zustande kommen. wovon ja SG angeblich 2 mio zahlt, und der scrj noch 1,5 mio*
*keine ahnung, woher die das nehmen
Verfasst: 25. Feb 2004 11:23
von maximus
schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
aber seien wir mal ehrlich, wenn man user stadion ansieht, dann hat das wirklich nichts dran, was teuer sein könnte...
da machst du es dir jetzt aber gar einfach !
nur schon das fundament kostete doch ein vermögen. ebenso die stahlkonstruktionen. dann die motorik unter dem eis. etc.....
das schenkt schon ein.
also die stahlkonstruktion war im fall nicht soooo teuer...schätze mal um die 750'000.-
Verfasst: 25. Feb 2004 11:24
von schteff !!
Uriella hat geschrieben:Geberit gibt sicher auch noch was 1 Mio oder so ?!
so sachen sagt man halt so einfach und schnell, gell ?
aber geberit wirft die kohle auch nicht zum fenster raus !
auch wenn sie dem stadion den namen gegen dürfen.
ist sowas 1mio wert ?
Verfasst: 25. Feb 2004 11:25
von lord
schteff !! hat geschrieben:Uriella hat geschrieben:Geberit gibt sicher auch noch was 1 Mio oder so ?!
so sachen sagt man halt so einfach und schnell, gell ?
aber geberit wirft die kohle auch nicht zum fenster raus !
auch wenn sie dem stadion den namen gegen dürfen.
ist sowas 1mio wert ?
Sowas is 3 Millionen Wert und zwar im Jahr...
Zumindest laut dem EA-Fussballmanager

Verfasst: 25. Feb 2004 11:25
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
also die stahlkonstruktion war im fall nicht soooo teuer...schätze mal um die 750'000.-
dann grenzt es ja an ein wunder, dass wir noch leben

Verfasst: 25. Feb 2004 11:27
von schteff !!
lord hat geschrieben:
Sowas is 3 Millionen Wert und zwar im Jahr...
Zumindest laut dem EA-Fussballmanager

klar: wenn du namenspate vom bernabeau in madrid bist.
Verfasst: 25. Feb 2004 11:28
von lord
Mmmh...
Die Geberiet Eishockey-Schüssel
Verfasst: 25. Feb 2004 11:37
von Uriella
lord hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:Uriella hat geschrieben:Geberit gibt sicher auch noch was 1 Mio oder so ?!
so sachen sagt man halt so einfach und schnell, gell ?
aber geberit wirft die kohle auch nicht zum fenster raus !
auch wenn sie dem stadion den namen gegen dürfen.
ist sowas 1mio wert ?
Sowas is 3 Millionen Wert und zwar im Jahr...
Zumindest laut dem EA-Fussballmanager

Mein 6. Liga Fussballclub in Hattrick hat auch einen Fanclub mit über 1000 Mitgliedern, und als ich 5. Liga gespielt habe, hatte ich oft resp. immer Zuschauerzahlen über 20 000 ....soviel zum Wahrheitsgehalt dieser Managerspiele

Verfasst: 25. Feb 2004 11:43
von Mr._Hockey
Hab mal irgendwo gehört die Gemeinde Freienbach täte auch noch ne Million geben, allerdings weiss ich nicht wie sicher das ist!
Verfasst: 25. Feb 2004 11:43
von schteff !!
ich bleibe skeptisch.
noch fehlen ungemein wichtige sachen:
1. ein ja zu den 7.25 mio von den stimmbürgern aus rappi/jona
2. 3.75 mio stehen noch offen im raum, kein mensch weiss, woher die kommen sollen
3. die angeblichen 1.5 mio vom scrj darf man zumindest hinterfragen, woher die kommen sollen ?
4. wer baut schon etwas für den doppelten preis um, was es ursprünglich gekostet hat ?
5. und überhaupt......
Verfasst: 25. Feb 2004 11:46
von schteff !!
Mr._Hockey hat geschrieben:Hab mal irgendwo gehört die Gemeinde Freienbach täte auch noch ne Million geben, allerdings weiss ich nicht wie sicher das ist!
logo - bis einige einwohner von freienbach auf den tisch klopfen und sagen, dass das zweckentfremdung von steuergelder sei.......
die sagen dann: entweder runter mit den steuern, oder die eine mio für infrastruktur IN freienbach ausgeben.
Verfasst: 25. Feb 2004 11:47
von U.P.A.MIRO
Dass evtl. die Geberit dem neuen Stadion den Namen geben könnte, hab ich auch schon gehört. Und da wurden Beträge von deutlich mehr als 1 Mio gehandelt. Ist aber mehr eine Vermutung...
Geberit-Arena, Klo vom Oberen Zürichsee, Klo der Nation (falls wir mal Meister würden), naja, da gäbe es viele mögliche Namen.

Verfasst: 25. Feb 2004 11:50
von Uriella
schteff !! hat geschrieben:Mr._Hockey hat geschrieben:Hab mal irgendwo gehört die Gemeinde Freienbach täte auch noch ne Million geben, allerdings weiss ich nicht wie sicher das ist!
logo - bis einige einwohner von freienbach auf den tisch klopfen und sagen, dass das zweckentfremdung von steuergelder sei.......
die sagen dann: entweder runter mit den steuern, oder die eine mio für infrastruktur IN freienbach ausgeben.
Freienbach hat doch dieses Problem ZU viel Kohhle zu haben und das gar nicht ausgeben zu können in ihrer Gemeinde (Trottoir vergolden ist wahscheinlich nicht soo der Hammer =)) darum haben die ja auch so ne Patenschaft mit der Steuerteuersten Gemeinde in der Schweiz, wo die Geld hinscheffeln. Wahrscheinlich ist Freienbach froh, wenn sie für einen guten Zwecke (Lido) etwas von dem Geld abgeben können

Verfasst: 25. Feb 2004 11:52
von maximus
schteff !! hat geschrieben:ich bleibe skeptisch.
noch fehlen ungemein wichtige sachen:
1. ein ja zu den 7.25 mio von den stimmbürgern aus rappi/jona
2. 3.75 mio stehen noch offen im raum, kein mensch weiss, woher die kommen sollen
3. die angeblichen 1.5 mio vom scrj darf man zumindest hinterfragen, woher die kommen sollen ?
4. wer baut schon etwas für den doppelten preis um, was es ursprünglich gekostet hat ?
5. und überhaupt......
also ich nehme mal an, dass der scrj sicherlich gewisse rückstellungen gemacht hat...frag mich bloss nicht wie
umbauten sind IMMER sehr, sehr teuer...aber schlussendlich kommt es
günstiger wie ein neubau
Verfasst: 25. Feb 2004 11:56
von schteff !!
Uriella hat geschrieben:
Freienbach hat doch dieses Problem ZU viel Kohhle zu haben und das gar nicht ausgeben zu können in ihrer Gemeinde (Trottoir vergolden ist wahscheinlich nicht soo der Hammer =)) darum haben die ja auch so ne Patenschaft mit der Steuerteuersten Gemeinde in der Schweiz, wo die Geld hinscheffeln. Wahrscheinlich ist Freienbach froh, wenn sie für einen guten Zwecke (Lido) etwas von dem Geld abgeben können

ja eben: freienbach hat wirklich patenschaft mit der steuermässig teuersten gemeinde der schweiz. das ist bretten in bern. ein unsägliches kaff. wer dort 5'000.- pro monat verdient, zahlt ca. 12'000.- steuern

aber nichts desto trotz: man kann nicht einfach steuergelder über die kantonsgrenze hinausschieben. ja nicht mal aus der eigenen gemeinde. auch wenn man zuviel kohle hat. da gibt es happige gesetze.
Verfasst: 25. Feb 2004 11:58
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
also ich nehme mal an, dass der scrj sicherlich gewisse rückstellungen gemacht hat...frag mich bloss nicht wie
umbauten sind IMMER sehr, sehr teuer...aber schlussendlich kommt es
günstiger wie ein neubau
nein - ich frage nicht......
logo sind umbauten teuer. aber trotzdem: wer renoviert denn schon etwas zum doppelten preis, was es ursprünglich gekostet hat ?
und ein neubau müsste ja nicht zwingend teuerer sein als ein umbau. immerhin hat der damalige neubau auch nur die hälfte des jetzigen umbaus gekostet.