Seite 1 von 7

SIEG gegen die Tigers

Verfasst: 27. Jan 2004 21:34
von #19 STACY ROEST
Das tut gut zu gewinnen

Re: SIEG gegen die Tigers

Verfasst: 27. Jan 2004 21:45
von Gast
#19 STACY ROEST hat geschrieben:Das tut gut zu gewinnen
auch wenn es jetzt schon zu spät ist!!! :?

Re: SIEG gegen die Tigers

Verfasst: 27. Jan 2004 22:39
von maximus
UHCTR hat geschrieben:
#19 STACY ROEST hat geschrieben:Das tut gut zu gewinnen
auch wenn es jetzt schon zu spät ist!!! :?
bist du nicht ganz dicht?? das ziel kann nur noch sicheren ligaerhalt heissen und nichts anderes!! und der sieg von heute, auch wenn er alles andere als überzeugend war (vor allem das 3. drittel :evil: :evil: ), ist enorm wichtig!!

Verfasst: 27. Jan 2004 23:12
von Hellä
Was ist eigentlich mit Berger los???

Verfasst: 27. Jan 2004 23:13
von maximus
ah ja noch was....unser zukünftiger goalie hat also ein paar ganz schöne big-saves gezeigt!!! :shock: :shock: (gilt nicht als ironie!!!)

Verfasst: 27. Jan 2004 23:14
von maximus
Hellä hat geschrieben:Was ist eigentlich mit Berger los???
berger?? der ist bereits in lausanne.... :shock: :? :?

Verfasst: 27. Jan 2004 23:22
von Hellä
ja streit hatte ein paar ganz schöne big saves. hatte somit auch die zurufe von rappiseite völlig verdient.
bzgl. berger, ja der ist warscheinlich von lausanne am troimen --> siehe erstes Langnaugoal!!!

Verfasst: 27. Jan 2004 23:49
von lord
Stimmt, Streit war heute der klar bessere Torhüter...

Bei den Chancen die die Langnauer versiebten hätten wir aber auch ohne Goalie spielen können und hätten trotzdem gewonnen...

Verfasst: 28. Jan 2004 06:49
von Mat
Allzu stolz sollten wir auf den Sieg nicht sein, denn gerade toll gespielt haben wir nicht. Wir hatten Glück, dass wir schnell drei Tore schiessen konnten, wobei die nicht alle zwingend waren.

Einige Spieler zeigten aber eklatante Unterform, andere waren selbst vom bescheidenen Langnau massivst überfordert , bzw. einfach so schlecht wie meistens in letzter Zeit; ich verzichte jetzt aber mal auf das Nennen von Namen...

Hervorzuheben ist der kämpferische (wenn auch wenig effiziente) Einsatz insbesondere von Morger, Reuille, Walser, Hüle.

Verfasst: 28. Jan 2004 07:56
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:
Hellä hat geschrieben:Was ist eigentlich mit Berger los???
berger?? der ist bereits in lausanne.... :shock: :? :?
darum hat er ja auch schon eine weisse maske jetzt muss er sie nor noch ein bisschen mit lausanne logos besprayen

Verfasst: 28. Jan 2004 08:10
von Fyat
1. Ihr habt Streit berufen? :lol:

2. Die weisse Maske kam im TV übel rüber, zum Glück geht er :lol:

3. Was war das denn wieder für ein Tor, dass er da bekommen hat??? Griff ja wieder völlig ins Leere!?? :evil: :evil:

Verfasst: 28. Jan 2004 08:11
von maximus
Mat hat geschrieben:Allzu stolz sollten wir auf den Sieg nicht sein, denn gerade toll gespielt haben wir nicht. Wir hatten Glück, dass wir schnell drei Tore schiessen konnten, wobei die nicht alle zwingend waren.

Einige Spieler zeigten aber eklatante Unterform, andere waren selbst vom bescheidenen Langnau massivst überfordert , bzw. einfach so schlecht wie meistens in letzter Zeit; ich verzichte jetzt aber mal auf das Nennen von Namen...

Hervorzuheben ist der kämpferische (wenn auch wenig effiziente) Einsatz insbesondere von Morger, Reuille, Walser, Hüle.
da gebe ich dir vollkommen recht mät. vor allem das letzte dritte liess mich wieder einmal um ein paar jahre altern!! :shock: :shock:

wenigstens hat eloranta jedoch insofern reagiert, dass er gewisse spieler unter die wolldecke schickte...wobei ich zu diesen spielern auch die nr. 49 geschickt hätte. unglaublich was für ein unsicherheitsfaktor der ist!! kann weder schiessen, passen, checken...ergo der kann gar nichts!!

Verfasst: 28. Jan 2004 08:13
von pAcsUn
das sag ich nur 2 wörter

Kamber raus !

Verfasst: 28. Jan 2004 08:14
von maximus
Fyat hat geschrieben:1. Ihr habt Streit berufen? :lol:

2. Die weisse Maske kam im TV übel rüber, zum Glück geht er :lol:

3. Was war das denn wieder für ein Tor, dass er da bekommen hat??? Griff ja wieder völlig ins Leere!?? :evil: :evil:
1. ja...
2. weiss, damit er sie für lausanne besprayen kann
3. er war völlig verunsichert. auch drei sekunden vor schluss...ein schuss von der mittellinie und der puck kullerte knapp, sehr knapp am pfosten vorbei...

Verfasst: 28. Jan 2004 08:15
von pAcsUn
via seinen kopf ;)

der is sonen trottel... he masimus wie alt bist du eigentlich?

Verfasst: 28. Jan 2004 08:18
von maximus
pAcsUn hat geschrieben:via seinen kopf ;)

der is sonen trottel... he masimus wie alt bist du eigentlich?
wer ist das?? :shock: :shock: :lol:

wie alt ich bin? tja...kein teenie mehr, aber auch nicht so alt wie mät. :lol: :lol: 8)

Verfasst: 28. Jan 2004 08:19
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:
pAcsUn hat geschrieben:via seinen kopf ;)

der is sonen trottel... he masimus wie alt bist du eigentlich?
wer ist das?? :shock: :shock: :lol:

wie alt ich bin? tja...kein teenie mehr, aber auch nicht so alt wie mät. :lol: :lol: 8)
ja tschuldigung herr maXimus ;)

Verfasst: 28. Jan 2004 08:23
von maximus
pAcsUn hat geschrieben: ja tschuldigung herr maXimus ;)
so ist's gut... :lol: :lol:

Verfasst: 28. Jan 2004 08:24
von Jukka Hentunen #24
hat kamber nicht getroffen???

Verfasst: 28. Jan 2004 08:25
von pAcsUn
nein er hat daneben geschossen si wurde nur abgelenkt von einem langnau spieler der irgendwo neben dem tor stand (via schlittschuh)

Verfasst: 28. Jan 2004 08:31
von Mat
maximus hat geschrieben:...wobei ich zu diesen spielern auch die nr. 49 geschickt hätte. unglaublich was für ein unsicherheitsfaktor der ist!! kann weder schiessen, passen, checken...ergo der kann gar nichts!!
Es gab noch andere Verteidiger, die gestern total überfordert waren.

Verfasst: 28. Jan 2004 08:36
von maximus
Mat hat geschrieben: Es gab noch andere Verteidiger, die gestern total überfordert waren.
du meinst sicherlich stephan...aber kamber war wirklich unglaublich!!!

Verfasst: 28. Jan 2004 08:41
von schteff !!
unsäglich !

wir sind grottenschlecht. der match hatte normales B-niveau. und selbst dann zeigt es gravierende konditionelle mängel - nebst anderem - bei einigen spielern auf.

siren ist eine bremse für die zwei kanadier. ich würde mal walser oder hüle dort auflaufen lassen.
da wir in 5 monaten eh noch keine richtige blockzusammenstellung gefunden haben, könnte man ja eh noch etwas weiter die linien wechseln.

capaul hat luft für 20 sekunden, dauert der einsatz länger, steht er nur noch im biz umher und verfolgt das geschehen als zuschauer.

und geyer soll mal zum schusstraining antraben !!
war ja peinlich als er in unterzahl gebreakt hat und zum schuss gekommen war.

wenigstens hat erloranta im letzten drittel mal ein paar nasen draussen gelassen. auch wenn es ruhig noch mehr hätten sein können.

Verfasst: 28. Jan 2004 08:43
von Fyat
Capaul ist schon recht, er hat auch gesagt, dass er ziemlich zufrieden sei im Interview... :lol:

Ausserdem hat halt in den letzten 10min Langnau ziemlich Druck gemacht und gut gespielt, da war es für den SCRJ auch schwierig. :shock:

Ein Sieg gegen Langnau - angeblich auf B-Niveau - und der Päuli ist schon wieder ziemlich zufrieden :shock:

-> Wer war Captain? Bütler?

Verfasst: 28. Jan 2004 08:46
von schteff !!
Fyat hat geschrieben:Capaul ist schon recht, er hat auch gesagt, dass er ziemlich zufrieden sei im Interview... :lol:

Ausserdem hat halt in den letzten 10min Langnau ziemlich Druck gemacht und gut gespielt, da war es für den SCRJ auch schwierig. :shock:

Ein Sieg gegen Langnau - angeblich auf B-Niveau - und der Päuli ist schon wieder ziemlich zufrieden :shock:

-> Wer war Captain? Bütler?
wenn ihr wüsstet, was auf den sitzplätzen über capaul gesagt wird......
:shock: also witzfigur ist noch das netteste. aber lassen wir das.

ja bütler war captain. so tief sind wir schon gesunken. :evil: