Seite 1 von 2
Wir gehören nicht in die Playoffs!!!
Verfasst: 5. Jan 2004 16:23
von capaul
Wir haben in der NLA 13 Mannschaften und wir sind 10.!! Schauen wir doch mal unser Kader an und vergleichen es mit den anderen 12 Mannschaften - tja.......wir gehören nunmal nicht in die Playoffs, wenn es normal läuft.....leider leider!!!
Fribourg, Kloten, Zug, Ambri - allesamt haben das grössere Budget, die grösseren Möglichkeiten! Hoffentlich sieht das in den nächsten Jahren etwas anders aus. Kann man ja, wenn man z.B. Kloten anschaut hoffen!
Zudem spielen zuviele Spieler unter der Form vom letzten Jahr! Angefangen bei Capaul, McTavish............weiter zu Baumann oder auch meistens Reuille..................
Tja, trotzdem gilt es Daumen drücken für Freitag, denn man muss aufpassen, dass man nicht noch von Lausanne und Langnau überholt und überrollt wird
! ! !
Verfasst: 5. Jan 2004 16:39
von Schwyzer
Kader:
Kloten = beser
Zug = ein bisschen besser
Fribourg = gleich stark
Ambri = eher schwächer
Budget:
Wir haben mittlerweile auch eines von 7 Mio (ok, davon nur 6.5 Mio ohne Verlust). Die anderen haben auch nicht mehr Geld zur Verfügung!
Verfasst: 5. Jan 2004 16:46
von capaul
naja...............ich finde eigentlich alle haben ein besseres kader! wenn ich mir z.b. die ausländer von ambri anschaue und diese mit unseren vergleiche...........
und zug kann wohl kaum das gleiche budget haben, die haben einige namhafte spieler im kader und nächstes jahr auch noch weiber und petrov..........
irgendwas machen wir bei rappi falsch!

Verfasst: 5. Jan 2004 16:47
von piloti
capaul hat geschrieben: namhafte spieler im kader und nächstes jahr auch noch weiber
Das glaub ich nicht. Das dörfen die glaubs gar nicht.
Verfasst: 5. Jan 2004 16:49
von capaul
äääääääääääääh, meinte natürlich weibel...

Verfasst: 5. Jan 2004 16:51
von schteff !!
capaul hat geschrieben:
wenn ich mir z.b. die ausländer von ambri anschaue und diese mit unseren vergleiche...........
ja und ?
an unseren ausländern - zumindest an den stürmenden mit kanadischem pass

- liegt es bei gott nicht ! und der lahme gaul ist auch nicht besser als der lahme kari. von daher ist da etwa gleichstand zwischen ambri und rappi. roest gehört zu den aktivsten und besten kanadiern im A. dale hatte halt auch viel verletzungspech. dixon war ein überdurchschnittlicher ersatzausländer.
die probleme sind anderswo.
Verfasst: 5. Jan 2004 17:00
von capaul
.....naja, nichts gegen roest und dixon............aber dale mit seinem verletzungspech und kari, der halt langsam etwas alt und verletzungsanfällig sind, waren diese saison bisher nicht der hit...........
zudem wie bereits erwähnt, spielen meiner meinung nach extrem viele spieler unter dem letztjährigen niveau...........und man muss mal aufhören mit diesen finnen-schlaftabletten!!!!!!!!

CANADA CRACKS FOREVER
Verfasst: 5. Jan 2004 17:12
von mascof
und zug kann wohl kaum das gleiche budget haben, die haben einige namhafte spieler im kader und nächstes jahr auch noch weiber und petrov..........

haben die dann gemischte kabinen?

Verfasst: 5. Jan 2004 17:23
von capaul
biiiiiiiiiiiiittttttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeee nicht, hilfe!!!!!!!!!!!!!!! sonst verlieren wir auch noch all unsere spieler an zug!

Verfasst: 5. Jan 2004 18:14
von Glamoroso
kann man nicht sagen,dass tavish ausser form ist. er wahr verdammt lange verletzt und das ist doch himmel klar, dass er nicht gleich wieder ein spiel entscheiden kann.
Verfasst: 5. Jan 2004 21:35
von urs60
Glamoroso hat geschrieben:kann man nicht sagen,dass tavish ausser form ist. er wahr verdammt lange verletzt und das ist doch himmel klar, dass er nicht gleich wieder ein spiel entscheiden kann.
zudem kann und darf es nicht sein, dass nur ein oder zwei spieler über playoff, resp. playout entscheiden. sie verstärken das team und sind nicht das team, sondern nur ein teil davon ....
Verfasst: 5. Jan 2004 21:42
von #97
und man muss mal aufhören mit diesen finnen-schlaftabletten!!!!!!!! CANADA CRACKS FOREVER
kommt drauf an, welche finnen, wenn ihr den anderen peltonen hättet, dann nix schlaftablette!!
Verfasst: 6. Jan 2004 08:21
von capaul
tja, klar...............nur vermögen wir den anderen peltonen nicht!
lieber ein mittelmässiger, kampfstarker kanadier als ein mittelmässiger finne, bei dem man nicht unterscheiden kann, ober er gerade auf dem sofa sein nickerchen hält oder am hockey spielen ist...............

Verfasst: 6. Jan 2004 09:23
von amarone
urs60 hat geschrieben:Glamoroso hat geschrieben:kann man nicht sagen,dass tavish ausser form ist. er wahr verdammt lange verletzt und das ist doch himmel klar, dass er nicht gleich wieder ein spiel entscheiden kann.
zudem kann und darf es nicht sein, dass nur ein oder zwei spieler über playoff, resp. playout entscheiden. sie verstärken das team und sind nicht das team, sondern nur ein teil davon ....
veto:!!!! bei allen teams der nla entscheiden nunmal aussergewöhnliche einzelspieler die verantwortung übernehmen über eine teilnahme an den playoffs! schau dir doch die skorerliste an.
Verfasst: 6. Jan 2004 09:32
von Jukka Hentunen #24
fribourg kader gleichstark wie eures?
okay, ich schreibe hier jetzt ein paar namen auf und dann sagt mir welcher spieler von euch denn gleich stark sein soll!!
rhodin (da kommt nur martikainen in frage und der ist schwächer)
marquis, gerber lukas
habt ihr verteidiger?? laut euch kann ja keiner einen anständigen pass spielen. marquis kann das sehr gut (22 assists) und gerber räumt ab!!
da wäre auch noch ein gianini den man erwähnen könnte
howald, montandon, wirz
habt ihr schweizerstürmer dieses kalibers ausser reuille der seiner form hinterherrennt??
Zu den ausländischen Stürmern sage ich nichts, die sind in etwa gleich stark. aber achtung, karlberg hat seine leistenverletztung auskurriert und spielt seit dem neuen jahr 100 prozent seines könnens!!
Verfasst: 6. Jan 2004 09:35
von amarone
capaul?
Verfasst: 6. Jan 2004 09:45
von capaul
..ich finde auch, das genau solche einzelne leistungsträger spiele entscheiden...oder weshalb versiebte roest einen penalty und trudel haut sie praktisch im gegenzug rein?!?!!? ist das nicht entscheidend?!
...ich finde auch, das kader von fribourg ist stärker..........etwas komisch, sie haben angeblich (!!!!!!!!) das gleiche budget............aber bei diesen budgetzahlen wird ja eh immer die wahrheit präsentiert.........bin ich mir gaaaaaaaaaaaaaanz sicher.......

Verfasst: 6. Jan 2004 14:30
von Jukka Hentunen #24
schteff
sicher ist gaul besser als martikainen, in ambri steht der ja fast alle spiele 40 minuten auf dem eis und skort recht fleissig und macht hinten kaum *******. jetzt ist er verletzt, vielleicht noch lange, das ist momentan der einzige vorteil martikainens gaul gegenüber!!
capaul
Ja aber du musst beachten. Fribourg beschäftigt 9 mehr oder wenig erfahrene stürmer.
Die ausländer, howald, montandon, vauclair, schneider, wirz, plüss und schümperli. Der rest besteht aus eigenen junioren (bertoud, sprunger, bürgy, s. abplanalp, page, bürgy) + hildebrand vom ZSC.
Schümperli und Plüss belasten die lohnsumme wahrscheinlich nicht gross, die können froh sein einen klub gefunden zu haben, bei welchem sie erfolgreich (auf die beiden selber bezogen) eishockey spielen können, nicht so wie bei langnau. Schneider dürfte auch nicht sehr viel verdienen da er unbedingt zu gottéron wollte. Kaum stand fest das monnet geht, war der vertrag mit schneider schon unter dach und fach. Wirz weiss ich nicht, er ist ziemlich jung, hat bisher erst die 2te sehr gute saison, ob das für einen toplohn schon ausreicht? Bei fribourg nicht, sonst wäre monnet noch da!!
Bei den verteidiger ist es so. marquis wird viel kosten, rhodin sowieso als ausländer. Viel später kommt gianini, noch später gerber und berger und noch weiter hinten bizzozero (nur NLB gespielt oder tiefer) und zum schluss birbaum der 17-jährige junior.
Mona ist wohl auch nicht sehr teuer (wie lange noch), wurde er doch letztes jahr nummer eins nach dem abgang von lauber.
Die ausländer, howald und marquis dürften ein super salär erhalten, wies um montandon steht weiss ich nicht, aber ich weiss nur der wird auch nicht jünger!
so gesehen kann unser budget genau so hoch sein wie das eure!
Verfasst: 6. Jan 2004 14:38
von schteff !!
Jukka Hentunen #24 hat geschrieben:schteff
sicher ist gaul besser als martikainen, in ambri steht der ja fast alle spiele 40 minuten auf dem eis und skort recht fleissig und macht hinten kaum *******.
na ja.... ist weder fisch noch vogel. unter einem starken ausl. verteidiger stelle ich mir so oder so was anderes vor. weder gaul noch kari gehören für mich dazu. egal, ob jetzt der eine etwas besser ist als der andere.
marquis 22 assists
ist ein witz, oder ???
*auch-will-einen-verteidiger-mit-22-assists*
toibel-toibel !!

Verfasst: 6. Jan 2004 14:58
von capaul
naja............und wie sieht es bei rappi aus!??!?! da hätten wir mal wohl die topverdiener, die ausländer............gefolgt von reuille, berger, siren, peltonen, capaul u. baumann............denke ich mir mal, weiss es nicht!
also ich denke mal, die fribourg ausländer werden mehr kosten, als jene von rappi..........auch rappi hat mit gmür, rizzello, häberlin, hürlimann, wegmüller 1+2, walser, nüssli, schefer und geyer sehr viele junge leute im team...........kann mir kaum vorstellen, dass diese wirklich viel kosten!!!
dann kommt noch die "alte" garde...........heim, morger etc., auch diese werden auf diese saison hin wohl wieder lohneinbussen in kauf genommen haben.............
also ich denke ehrlich gesagt schon, dass unser team günstiger ist als eures............ansonsten hätten wir sicher ne völlig falsche personalpolitik verfolgt!
zum teil ist es einfach nicht zu begreifen, diese leistungsschwankungen......aber leider sind wir ja in letzter zeit nun konstant schlecht geworden und geblieben!!!

Verfasst: 6. Jan 2004 15:00
von Jukka Hentunen #24
ja 4 tore und 22 assists hat er auf dem konto. zusammen mit mark streit (26 punkte) ist marquis der zweitbeste punktesammler unter den verteidigern. du musst auch beachten, das er immer noch zusätzlich die ******* ausbügeln muss die birbaum macht, er ist auch defensiv gold wert nicht nur in der offense!!
Verfasst: 6. Jan 2004 15:03
von KillerUrs
Jukka Hentunen #24 hat geschrieben:ja 4 tore und 22 assists
2 Tore davon im letzten Heimspiel gegen Rappi

Verfasst: 6. Jan 2004 15:07
von schteff !!
KillerUrs hat geschrieben:Jukka Hentunen #24 hat geschrieben:ja 4 tore und 22 assists
2 Tore davon im letzten Heimspiel gegen Rappi

blödmann !
in tat und wahrheit findest du das gar nicht so lustig, immerhin warst du diese saison schon x-fach an mehr rappi spielen als an denen von gotteron. auswärts und daheim !
Verfasst: 6. Jan 2004 15:10
von Jukka Hentunen #24
insgesamt werden unsere ausländer wohl teurer sein als eure. aber seit diesem jahr will gottéron auf teure ausländer setzen, wie es kloten auch tut. Und bisher mehr sind sie mehr oder weniger erfolgreich, schade das karlberg nach einigen spielen leistenprobleme bekommen hat und er nicht 100 prozent fit war. Auch rhodin hatte verletztungssorgen, weiss aber nicht ob wieder alles i.o. ist.
Dale mc tavish wird sicher auch eine riesen stange geld kosten, irgendwie könnte ich mir vorstellen das er ev. unter diesen „unseren 6 ausländer“ der teuerste ist. Nach seinen superleistungen im letzten und vorletzten jahr!!
MC Tavish, Rhodin, Karlberg, Roest, Hentunen, Martikainen. Das ist meine Reihenfolge, was denkst du?
Denke die reihenfolge der fribourger stimmt 100%ig. Karlberg hatte als topskorer in schweden einen super leistungsausweis, deshalb teurer als hentunen.
Ps. Erstens, wäre eine geile line um zu sechst noch den ausgleich zu schaffen und zweitens sind die finnen arme schweine,

Verfasst: 6. Jan 2004 15:19
von capaul
tja, könnte so stimmen.........evtl. auch rhodin, karlberg, mctavish....bei roest, hentunen und martikainen sind wir uns einig!
wobei, muss schon sagen, der hentunen gefällt mir gut....ist mir nicht so sympathisch, aber spielte gegen rappi im lido ausgezeichnet und ist als finne extrem bissig..........im vergleich zu unseren lieben netten schlaftabletten........
