RappiForum.ch

Saisonspiel Nummer 3 gegen Genf.

Auf zum dritten Sieg gegen die Genfer;)

2:1 Sieg!

Gameday!
Mögen wir gegen die Servettiens heute im dritten Spiel zum dritten Mal als Sieger vom Eis gehen! Ein Sieg würde wiedermal gut tun, da es zuletzt doch kaum etwas zu lachen gab in der Rosenstadt.
Clark wünsche ich einen guten Einstand, hoffen wir auf gelungene Aktionen und vor allem Tore von ihm!

Bin gespannt auf die Linienzusammenstellung Tomlinsons, auf SCRJ!

Genf - SCRJ 2:3

clark mit mason und profico in einer sturmlinie. das finde ich sehr überraschend, da gilroy und berger nicht nach genf mit reisen. gurtner zurück aus thurgau.

Ich hoffe, Jeff findet für Clark zwei Linienpartner die ihm so auflegen können wie Jensen und Lindblom in Brynas:
" onclick="window.open(this.href);return false;

Genf liegt uns, deshalb 1:2.
2x Clark

Gemäss Linthzeitung werden Kristo und Wellman wieder in der gleichen Linie spielen, Kevin Clark wird zusammen mit Steve Mason und Leandro Profico eine Sturmreihe bilden und Matt Gilroy und Sven Berger fallen aus, dafür holt man Nico Gurtner zurück.

jäk hat geschrieben:Gemäss Linthzeitung werden Kristo und Wellman wieder in der gleichen Linie spielen, Kevin Clark wird zusammen mit Steve Mason und Leandro Profico eine Sturmreihe bilden und Matt Gilroy und Sven Berger fallen aus, dafür holt man Nico Gurtner zurück.

Was Profico als Flügel in einer offensiven Sturmlinie zu suchen hat verstehe ich nicht...

Ich bleibe dabei:
Wellman/Schlagenhauf/Kristo => hat sich vor Weihnachten eigentlich bewährt
Spiller/Mason/Clark => Mason ist ein Versuch in einer offensiven Linie wert, Spiller ist Stürmer...

Notfalls muss in der dritten Linie halt Lindemann als Center aushelfen; in der NLB hatte er das ja recht gut gemacht.

Marsilio hat geschrieben:Was Profico als Flügel in einer offensiven Sturmlinie zu suchen hat verstehe ich nicht...

Ich bleibe dabei:
Wellman/Schlagenhauf/Kristo => hat sich vor Weihnachten eigentlich bewährt
Spiller/Mason/Clark => Mason ist ein Versuch in einer offensiven Linie wert, Spiller ist Stürmer...

Notfalls muss in der dritten Linie halt Lindemann als Center aushelfen; in der NLB hatte er das ja recht gut gemacht.

ich finde das in der momentanen situation absolut ok, dass er profico als flügel laufen lässt.
bezüglich mason: ähm, der ist schon am letzten wochenende center nr. 1 gewesen...und es war ein graus!

und wieso soll lindemann in der 3. linie als center aushelfen? knelsen ist auch noch da...

Ach ja, stimmt, den Knelsen habe ich schon, äh... abgeschrieben

Aber dann gibt's ja eigentlich keinen Grund, Clark nicht gleich neben Knelsen auflaufen zu lassen...

John McClane hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Was Profico als Flügel in einer offensiven Sturmlinie zu suchen hat verstehe ich nicht...

Ich bleibe dabei:
Wellman/Schlagenhauf/Kristo => hat sich vor Weihnachten eigentlich bewährt
Spiller/Mason/Clark => Mason ist ein Versuch in einer offensiven Linie wert, Spiller ist Stürmer...

Notfalls muss in der dritten Linie halt Lindemann als Center aushelfen; in der NLB hatte er das ja recht gut gemacht.

ich finde das in der momentanen situation absolut ok, dass er profico als flügel laufen lässt.
bezüglich mason: ähm, der ist schon am letzten wochenende center nr. 1 gewesen...und es war ein graus!

und wieso soll lindemann in der 3. linie als center aushelfen? knelsen ist auch noch da...

Mason passt doch nicht in die 1. oder 2. Linie. Hat auch letzte Woche nicht funktioniert. Er ist ein sehr guter NLB-Spieler, aber in der NLA ist er total überfordert. Profico ist aus meiner Sicht einfach kein Stürmer. Warum Spiller neben Rizzello spielen muss, ist mir auch ein Rätsel?

Derrick Walser hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Was Profico als Flügel in einer offensiven Sturmlinie zu suchen hat verstehe ich nicht...

Ich bleibe dabei:
Wellman/Schlagenhauf/Kristo => hat sich vor Weihnachten eigentlich bewährt
Spiller/Mason/Clark => Mason ist ein Versuch in einer offensiven Linie wert, Spiller ist Stürmer...

Notfalls muss in der dritten Linie halt Lindemann als Center aushelfen; in der NLB hatte er das ja recht gut gemacht.

ich finde das in der momentanen situation absolut ok, dass er profico als flügel laufen lässt.
bezüglich mason: ähm, der ist schon am letzten wochenende center nr. 1 gewesen...und es war ein graus!

und wieso soll lindemann in der 3. linie als center aushelfen? knelsen ist auch noch da...

Mason passt doch nicht in die 1. oder 2. Linie. Hat auch letzte Woche nicht funktioniert. Er ist ein sehr guter NLB-Spieler, aber in der NLA ist er total überfordert. Profico ist aus meiner Sicht einfach kein Stürmer. Warum Spiller neben Rizzello spielen muss, ist mir auch ein Rätsel?

Mir ist es kein Rätsel. Jeff hat nur das Spielermaterial zur Verfügung, das er hat.
Bei einer Niederlagenquote von sage und schreibe 83.87% ist es offensichtlich, dass bis jetzt nicht viel funktioniert hat und er hat absolut Recht immer wieder etwas anderes zu probieren. Ich finde es auch weiter nicht tragisch, da es doch von Anfang an klar war, wie diese Saison rauskommt.

Was mich einfach total ankotzt ist, dass Jeff scheinbar auch nächste Saison nur zur Verfügung hat, was er jetzt schon hat oder mit Riesenglück vielleicht höchstens ein "Muggenfützli" mehr Qualität hinzukommt.

Oberländer hat geschrieben:

Derrick Walser hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Was Profico als Flügel in einer offensiven Sturmlinie zu suchen hat verstehe ich nicht...

Ich bleibe dabei:
Wellman/Schlagenhauf/Kristo => hat sich vor Weihnachten eigentlich bewährt
Spiller/Mason/Clark => Mason ist ein Versuch in einer offensiven Linie wert, Spiller ist Stürmer...

Notfalls muss in der dritten Linie halt Lindemann als Center aushelfen; in der NLB hatte er das ja recht gut gemacht.

ich finde das in der momentanen situation absolut ok, dass er profico als flügel laufen lässt.
bezüglich mason: ähm, der ist schon am letzten wochenende center nr. 1 gewesen...und es war ein graus!

und wieso soll lindemann in der 3. linie als center aushelfen? knelsen ist auch noch da...

Mason passt doch nicht in die 1. oder 2. Linie. Hat auch letzte Woche nicht funktioniert. Er ist ein sehr guter NLB-Spieler, aber in der NLA ist er total überfordert. Profico ist aus meiner Sicht einfach kein Stürmer. Warum Spiller neben Rizzello spielen muss, ist mir auch ein Rätsel?

Mir ist es kein Rätsel. Jeff hat nur das Spielermaterial zur Verfügung, das er hat.
Bei einer Niederlagenquote von sage und schreibe 83.87% ist es offensichtlich, dass bis jetzt nicht viel funktioniert hat und er hat absolut Recht immer wieder etwas anderes zu probieren. Ich finde es auch weiter nicht tragisch, da es doch von Anfang an klar war, wie diese Saison rauskommt.

Was mich einfach total ankotzt ist, dass Jeff scheinbar auch nächste Saison nur zur Verfügung hat, was er jetzt schon hat oder mit Riesenglück vielleicht höchstens ein"Muggenfützli"mehr Qualität hinzukommt.

Es geht bei diesem Ausdruck glaub ich um Flatulenzen, weniger um primäre Geschlechtsorgane.

Aber merci für die Wortschöpfung, musste schmunzeln.

Alle Plätze für die Fahrt nach Genf sind nun belegt.

Alle Anmeldungen von heute Morgen sind noch in Ordnung! ( Falls die Person ohne Mail Adresse dies liesst )


Auf gehts zu 3 Punkten !

FORZA RAPPI!

Wieso Rizzello immer noch spielt.... sorry aber da sind andere wenn nicht besser mindestens mit mehr Einsatz.
Und Spiller hätte auch was anderes in der Linie verdient

Flens hat geschrieben:

Oberländer hat geschrieben:

Derrick Walser hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Was Profico als Flügel in einer offensiven Sturmlinie zu suchen hat verstehe ich nicht...

Ich bleibe dabei:
Wellman/Schlagenhauf/Kristo => hat sich vor Weihnachten eigentlich bewährt
Spiller/Mason/Clark => Mason ist ein Versuch in einer offensiven Linie wert, Spiller ist Stürmer...

Notfalls muss in der dritten Linie halt Lindemann als Center aushelfen; in der NLB hatte er das ja recht gut gemacht.

ich finde das in der momentanen situation absolut ok, dass er profico als flügel laufen lässt.
bezüglich mason: ähm, der ist schon am letzten wochenende center nr. 1 gewesen...und es war ein graus!

und wieso soll lindemann in der 3. linie als center aushelfen? knelsen ist auch noch da...

Mason passt doch nicht in die 1. oder 2. Linie. Hat auch letzte Woche nicht funktioniert. Er ist ein sehr guter NLB-Spieler, aber in der NLA ist er total überfordert. Profico ist aus meiner Sicht einfach kein Stürmer. Warum Spiller neben Rizzello spielen muss, ist mir auch ein Rätsel?

Mir ist es kein Rätsel. Jeff hat nur das Spielermaterial zur Verfügung, das er hat.
Bei einer Niederlagenquote von sage und schreibe 83.87% ist es offensichtlich, dass bis jetzt nicht viel funktioniert hat und er hat absolut Recht immer wieder etwas anderes zu probieren. Ich finde es auch weiter nicht tragisch, da es doch von Anfang an klar war, wie diese Saison rauskommt.

Was mich einfach total ankotzt ist, dass Jeff scheinbar auch nächste Saison nur zur Verfügung hat, was er jetzt schon hat oder mit Riesenglück vielleicht höchstens ein"Muggenfützli"mehr Qualität hinzukommt.

Es geht bei diesem Ausdruck glaub ich um Flatulenzen, weniger um primäre Geschlechtsorgane.

Aber merci für die Wortschöpfung, musste schmunzeln.

Die Wortschöpfung ist schon von älterem Datum aber tatsächlich immer wieder passend. ( aber zur Erklärung von Unwissenden: Muggäfützli heisst mega wenig/ mega klein, äs biräbitzäli( sorry für das Ausschweifen ins Schwiizerdütsch, ist ja hier nicht erlaubt)

Heute ein Sieg: 2:4

Suuber hat geschrieben:Wieso Rizzello immer noch spielt.... sorry aber da sind andere wenn nicht besser mindestens mit mehr Einsatz.
Und Spiller hätte auch was anderes in der Linie verdient

Und einen Brem, der immer ordentlich spielte, schiebt man nach Visp ab.
Auch wenn der momentan an einer Hirnerschütterung leidet, null Verständnis dafür.

Auch ein Lars Frei wäre aktuell in meinen Augen eine Variante, trotz fixem Vertrag beim HCT. Er konnte sich stets ordentlich präsentieren und auch einschlagen, als er die Chance bekam. Worst case könnte man hier sicherlich etwas machen.

So, Freitagabend, gemütlich vor dem PC einrichten und das Spiel schauen! Auf zum Sieg Jungs!

Gar nicht schlecht. Aber ein wenig schlechter als der Gegner. Sieht aus wie 2:1 oder 1:0 oder 2:0 wie immer knapp verloren.

Sorry für den negativen Schei... Hoffnung bleibt ein wenig wie immer.

Oberländer hat geschrieben:Gar nicht schlecht. Aber ein wenig schlechter als der Gegner. Sieht aus wie 2:1 oder 1:0 oder 2:0 wie immer knapp verloren.

Sorry für den negativen Schei... Hoffnung bleibt ein wenig wie immer.

ja wohl das übliche 1:2 oder 0:1

1:0 Kristo

Wow guichet fermer und das gegen uns. 7100 Zuschauer. Saisonrekord!

Man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben, aber sehr souveränes Boxplay bis anhin! 5 Unterzahlspiele gut überstanden, dies notabene gegen das Drittbeste Powerplay der Liga. Symbol dazu die Pfiffe der Genfer Zuschauer! Weiter so - noch 20 Minuten durchhalten.

Zur Kritik
Wellman kommt alleine aufs Tor und vergibt. Eben genau solche Chancen musst du halt dann einmal nutzen, wenn du gewinnen willst. Nachdoppeln, und nicht immer das 1:0 verwalten. Der Killerinstinkt fehlt leider nach wie vor. Dazu Clark neben Hollenstein und Mason total falsch eingesetzt, kaum zu sehen. Die Klasse hat er aber!

Wieso genau hat Helbling gerade zwei 2min Strafen bekommen? Eine wegen eimem Schubser und die zweite???

Hab die lange Fahrt auf mich genommen und bis jetzt nicht entäuscht worden!
Bis jetzt ganz solide. Boxplay sogar sehr gut.
Hollenstein gefällt mir eigentlich ganz gut, aber mit Mason und Clark etwas gar gewagt.
Bei Clark sind einige gute Ansätze da, aber es fehlt noch die letzte Genauigkeit...

Jetzt nicht verwalten sondern weiterspielen...bringen wirs nach Hause

PS; Refs einmal mehr unterirdisch, Delay gegen Nyf und Helbling lachhaft...

Helbling...futzeblöd! Wie Schmuckli letztes Mal, wieder staubt Wick ab, eine Schande!