Seite 1 von 2
Horak zum SCRJ?
Verfasst: 15. Dez 2003 08:35
von Hockeygott
(mm) Die Zeitung "Blick" spekuliert über einen weiteren Heimkehrer beim EV Zug. So sollen bereits Gespräche zwischen dem ZSC-Verteidiger Jakub Horak und Sean Simpson, dem Trainer seines Stammclubs EV Zug, stattgefunden haben. Horak war bereits für diese Saison ein Thema, doch liess sein bis zum Frühjahr 2004 laufender Vertrag keinen Wechsel zu. Ein Angebot soll Horak von einem weiteren Ex-Club erhalten haben: Dem SC Rapperswil-Jona.
Na ja. Ein weiterer Durchschnittsverteidiger
Verfasst: 15. Dez 2003 08:39
von schteff !!
horak, ein durchschnittsverteidiger, welcher für den scrj wie ein topmann wäre. genau wie reist.
nur: wir werden die transferpoker um diese leute nicht zu unseren gunsten entscheiden können. 100 pro nicht !
das kader für 2004/05 sieht zappendüster aus. genau so, wie die argumente, jemanden nach rappi zu holen.
Verfasst: 15. Dez 2003 08:42
von Fyat
Auch wenn er im OT noch so verhangen ausgesehen hat, ich nähme ihn sofort!

Vielleicht hat McTavish ja da auch schon ein wenig geworben...

Verfasst: 15. Dez 2003 10:14
von Mat
Horak als Verstärkung, so tief sind wir also gesunken. Ich erinnere mich: keiner hat im Powerplay so zuverlässig die Scheibe durchrutschen lassen wie er...
Wieso jemanden holen, der schon mal bewiesen hat, dass er uns nicht allzuviel bringt?
Verfasst: 15. Dez 2003 10:54
von maximus
ja, genau soooo tief sind wir gesunken. schaut doch mal unsere verteidiger an!! vor allem am samstag gegen lugano hat man einfach wieder einmal mehr gesehen, dass wir keinen echten blueliner habe...einer, der mal so ein richtiger kracher abläst wie kari in den besten zeiten (jetzt schleicht er sich nur noch ein bisschen auf dem eis herum und man sieht sehr gut, dass er grosse knieprobleme hat). da kommt wirklich gar nichts, vor allem im power-play hat man das wunderschön mitbekommen.
Verfasst: 15. Dez 2003 11:37
von Mat
Ich fand die Leistung der Defensive am Samstag gar nicht so schlecht, das Duo Kari/Schefer (welcher einige sehr gute Szenen hatte) hat mir z.B. erneut gut gefallen. Wahr ist allerdings, dass wir keinen Verteidiger mit hartem und präzisem Schuss haben. Die sind (zumindest mit Schweizer Pass) aber eh Mangelwahre in der NLA.
Allzuviele Gelegenheiten für Kracher von der blauen Linie hat man gegen ein Lugano sowieso nie.
Verfasst: 15. Dez 2003 11:39
von Fyat
Was mir da grad einfällt: Trotz nicht unbedingt gutem bzw. harten Schuss, Stephan hat jetzt bereits 3x (oder?) mit einem Schuss von der Blauen getroffen!
Verfasst: 15. Dez 2003 13:51
von McTavish
am samstag war die veteidigung sehr schwach. berger wurde total im stich gelassen. die tessiner konnten ums tor herumkurven wie sie wollten, berger wehrt ab, nachschuss, berger wehrt ab aber liegt am boden, immer noch kein rapperswiler verteidiger der die scheibe weg spielt => 2.nachschuss (berger am boden) tor!!
ca. 2 von 5 toren erhielten wir am samstag auf diese weise. auch in unterzahl das gleiche, die scheibe wird nicht weg gespielt und wir erhalten 2 oder 3

tore in unterzahl.
Verfasst: 15. Dez 2003 13:55
von chlinä chnopf
die spieler stehen einfach viel zu wenig im slot! weder die verteidiger vor dem eigenen tor, noch die stürmer vor dem gegnerischen tor.... wie will man da vor dem eigenen tor aufräumen und abpraller des gegnerischen torhüters verwerten?

Verfasst: 15. Dez 2003 18:43
von lord
Zuverlässifge verteidiger kann man und vorallem Rappi immer brauchen...
Verfasst: 16. Dez 2003 10:05
von fighter99
Horak hat in seiner letzten Rappi-Saison in den Playouts gegen Langnau in jedem Spiel fast 40 oder mehr Minuten Eiszeit gehabt und diese gingen mit relativ wenig Gegentoren verloren.....ich bin ueberzeugt, dass Horak bei Rappi hinter Martikainen (oder dem neuen Auslaender in der naechsten Saison) die ganz klare Nummer 2 waere....wenn man den bekommt, muss man da unbedingt zuschnappen!!!
Verfasst: 16. Dez 2003 11:03
von schteff !!
also wer das nächste saison hinter dem ausl. verteidiger die nr.2 ist, sei einmal dahingestellt.
aber: die Nr.1 wird nicht kari sein. zu erinnerung: er wäre es diese saison schon nicht mehr gewesen, hätte man rhodin bekommen.
Verfasst: 16. Dez 2003 11:14
von lord
Nö, die Idee war ihn und Rhodin und McTavish, aber da man keinen Starken Schweizer Center bekommen hat, war das hinfällig...
Verfasst: 16. Dez 2003 11:20
von maximus
quatsch...martikainen hat man nur noch einen vertrag gegeben, weil man keinen starken verteidiger verpflichten konnte....wie es schteff gesagt hat!! an roest war man ja schon eine weile dran...
Verfasst: 16. Dez 2003 11:22
von lord
Meinst du echt die sind jeweils nur an einem Ausländer dran? Ausserdem steht ja noch nicht fest mit wievielen Ausländern in der nächsten Saison gespielt wird...
Verfasst: 16. Dez 2003 11:24
von schteff !!
lord hat geschrieben:Nö, die Idee war ihn und Rhodin und McTavish, aber da man keinen Starken Schweizer Center bekommen hat, war das hinfällig...
blödsinn ! roest war so gut wie schon verpflichtet, ebenso dale, da war man noch an rhodin dran. mit kari hat man zugewartet.
wäre rhodin gekommen, wären wir mit rhodin, dale und roest in die saison gestartet. das ist kein geheimnis.
Verfasst: 16. Dez 2003 11:25
von maximus
bestimmt mein ich das nicht...sie waren ja auch an rhodin dran...aber martikainen war schlussendlich wirklich nur eine absolute notlösung...auch wenn es hart tönt, aber wir sehen es ja jetzt diese saison...
und wegen nächster saison: das gentlemen-agreement sollte ja eigetnlich beschlossen sein. weiterhin nur drei ausländer, aber man darf soville verpflichten wie man will...
Verfasst: 16. Dez 2003 12:40
von Manu
Nüt Horak. Dä

B

ünzli reaktivieren, der ruumt dann schon wieder uf vor dem goal.
Verfasst: 16. Dez 2003 12:53
von petit Nicolas
Manu hat geschrieben:Nüt Horak. Dä

B

ünzli reaktivieren, der ruumt dann schon wieder uf vor dem goal.
Lieber Marco Werder!
Verfasst: 16. Dez 2003 14:18
von SanRemo
Fyat hat geschrieben:Was mir da grad einfällt: Trotz nicht unbedingt gutem bzw. harten Schuss, Stephan hat jetzt bereits 3x (oder?) mit einem Schuss von der Blauen getroffen!
Ja, das wollte ich auch sagen: Stephan und auch Geyer versuchen es in letzter Zeit vermehrt mit Distanzschüssen...
Ausserdem spielt doch Eloranta mit 4 Stürmern und einem Verteidiger im Powerplay, oder täusche ich mich? Ausser Ward und Roest sind auch die Stürmer nicht gerade zu richtig scharfen und präzisen Distanzschüssen fähig...
Verfasst: 16. Dez 2003 17:57
von Lübi
Ja genau mit 4 Stürmern und 1 Verteidiger.
Muss also sagen Hut ab vor Stephan und Geyer, die machen gerade diese Saison eine sehr gute Falle. Und Himmel nochmal wieso hat Stephan nicht früher schon mit Distanzschüssen angefangen, der Junge hats echt drauf.
Wer mir ausserdem ziemlich positiv aufgefallen ist dieses Wochenende ist Lüber, spielte 2 sehr gute Partien und hat den nötigen Zug aufs Tor. Weiter so!
Verfasst: 16. Dez 2003 18:08
von lord
Lüber spielt wieder Stürmer... und nicht wirklich besser als als Verteidiger finde ich...
Verfasst: 16. Dez 2003 18:26
von Lübi
Ja dass er wieder Stürmer spielt hab ich gesehen. Er gewinnt auch mal ein Bully, ist stark an der Scheibe und hat Zug aufs Tor..zudem finde ich es gut, dass er mit Heim zusammen im Block spielt(e). Die zwei kennen sich bekanntlich gut und können sich so immer wieder gegenseitig aufpuschen. Lübi kann Axel gut mitreissen.
Verfasst: 16. Dez 2003 19:31
von lord
Wenn man mich genug Bullys spielen lässt gewinn ich vielleicht auch mal eins

Verfasst: 16. Dez 2003 19:49
von Fyat
Nicolas Studer zu Fribourg-Gottéron
(mm) Der 25-jährige Verteidiger Nicolas Studer wechselt auf die kommende Saison hin von Genf-Servette zu Fribourg-Gottéron, womit den Gerüchten über seine Person ein Ende gesetzt ist. Bei den Freburgern hat Studer einen Dreijahresvertrag unterzeichnet. Der französisch-schweizerische Doppelbürger, der auch schon von Ralph Krueger berücksichtigt wurde, spielt seit 19 Jahren für die Genfer.
---
Mein Bruder meint, dass Rappi den auch gewollt hätte!? Hmm gewusst davon hat man jedenfalls wohl nicht viel.