Seite 1 von 2
41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 08:44
von stadtamsee
Spieltag !
5:1 Sieg !
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 09:12
von Warren
Da simmer dabei.. Gibt einen 5:3 Sieg..
Übrigens, das ist das erste von drei Heimspielen mit 3 für 2 Ticketaktion für nicht-Saisonkarteninhaber:
https://www.lakers.ch/news/club-news/42 ... n-3-fuer-2" onclick="window.open(this.href);return false; Also packt eure Bekannten mit ein!
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 10:59
von Whitetiger
Nach zuvor 15 Niederlagen gab es zuletzt wieder einen Sieg gegen die Academy. Aber dieser Gegner liegt uns, deshalb gewinnen wir 6:1

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 11:19
von Crosby87
6:1, nach einem 4:0 im ersten Drittel legen wir wieder den Schongang ein.
2x Casutt, Rizzello, Aulin, Knelsen, Hügli
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 18:27
von noegi lakers
hoffe schon auf einen klaren sieg, alles andere wäre natürlich erbärmlich.
auch hoffe ich das altorfer wieder spielt und nicht auf der bank versauert. so einen spieler lässt man nicht sitzen. (gegen winterthur) das war etwa die gleiche alibiübung wie damals als berger zuschauen musste.
werde es dann ja sehen.
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 19:05
von Eugen65
noegi lakers hat geschrieben:
auch hoffe ich das altorfer wieder spielt und nicht auf der bank versauert. so einen spieler lässt man nicht
Weshalb nicht
In den letzten 11 Spielen hat Altorfer 0 Tore und 1 Assist erzielt. Sein letztes Tor hat er Anfangs Dezember gegen Biasca geschossen. Da darf man ihm schon mal eine Denkpause gönnen.
Es darf keine keine Rolle spielen was für einen Namen oder Reputation ein Spieler hat. Wenn er die Leistung nicht bringt, dann muss er halt mal pausieren. Nur so entsteht eine Leistungskultur....eine Stammplatzgarantie sollte kein Spieler haben.
Heute halte mich wieder mal an mein Prinzip keine Trainingsspiele während der Saison zu besuchen, also steht einem klaren Sieg Nichts i. Weg.

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 19:46
von noegi lakers
Eugen65 hat geschrieben:noegi lakers hat geschrieben:
auch hoffe ich das altorfer wieder spielt und nicht auf der bank versauert. so einen spieler lässt man nicht
Weshalb nicht
In den letzten 11 Spielen hat Altorfer 0 Tore und 1 Assist erzielt. Sein letztes Tor hat er Anfangs Dezember gegen Biasca geschossen. Da darf man ihm schon mal eine Denkpause gönnen.
Es darf keine keine Rolle spielen was für einen Namen oder Reputation ein Spieler hat. Wenn er die Leistung nicht bringt, dann muss er halt mal pausieren. Nur so entsteht eine Leistungskultur....eine Stammplatzgarantie sollte kein Spieler haben.
Heute halte mich wieder mal an mein Prinzip keine Trainingsspiele während der Saison zu besuchen, also steht einem klaren Sieg Nichts i. Weg.

also altorfer sorgt immer für action, ihn habe ich noch nie rumstehen sehen

. wie im forum schon geschrieben wurde,soll man die leistung eines spielers nicht an den punkten messen (s. vogel, hoffmann, studer, maier etc.). und das mit der leistungskultur.... na ja, die vermisse ich seit jahren

gemäss interview von tomlinson in der berliner zeitung handelt es sich ja um eine wohlfühloase am obersee

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 20:13
von Ticone
Kann ja nur besser werden heute Abend gegen diesen starken Gegner

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 20:15
von Woot?!
noergeli lakers hat geschrieben:
also altorfer sorgt immer für action, ihn habe ich noch nie rumstehen sehen

. wie im forum schon geschrieben wurde,soll man die leistung eines spielers nicht an den punkten messen (s. vogel, hoffmann, studer, maier etc.). und das mit der leistungskultur.... na ja, die vermisse ich seit jahren

gemäss interview von tomlinson in der berliner zeitung handelt es sich ja um eine wohlfühloase am obersee

Man sollte ROLLENSPIELER nicht an den Punkten messen. Aber einen, der fürs Scoren geholt wurde, schon.
Ist es denn nicht genau eine Leistungskultur, wenn man Spieler, die ihre Leistung nicht bringen, auch mal bänkeln lässt? Wie müsste denn für dich genau die Leistungskultur umgesetzt werden?
Und gemäss Interview fühlt sich Tomlinson hier wohl, weil ihm nicht jeder Joggel aus der Führungsetage bei jedem Entscheid dreinreden will. Das hat nichts mit Wohlfühloase zu tun.
Manchmal kommst du mir vor wie ein Boulevardjournalist, der jede Aussage und jeden Fakt irgendwie zu seinen Gunsten zurecht dreht, nur damit er etwas zu schreiben hat.
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 20:44
von Haegi
Anschlusstreffer 1:2.
Warum kann man denn verdammt nochmal (entschuldigt mich die wortwahl) nicht mehr in FÜHRUNG gehen. Und dann diese "wir müssen im nächsten spiel von anfang an wach und parat sein"-interviews. Das kann man beim besten wille nicht mehr ernst nehmen...
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 20:55
von Hex
Hallo zusammen,
Ich habe mich hier seit dem Abstieg nicht mehr gemeldet. Lese aber immer fleissig was hier so geschrieben wird. So da ich das Spiel im Ticker verfolge möchte ich ein paar Punkte ansprechen.
Interessante Nachricht im Ticker: ... der Gegner ist läuferisch und körperlich überlegen... Hab ich da was verpasst ? Die Lakers spielen gegen GCK oder hab ich eine Vollpanne ?
Bin ich der einzige der das Gefühl hat, dass wir schleunigst Investieren müssen und dies nicht im kleinen Rahmen. Sofern, wir dies verpassen, sehe ich die Lakers noch lange in der NLB. Wir verschwinden dann im Morast der NLB.
Zum Trainer, Entschuldigung aber mit Ihm wird das nichts. Es kann nicht sein, dass die Mannschaft gegen vermeintlich schwächere Teams immer so ******* spielt. Aus meiner Sicht, kann dieser Coach das Team nicht richtig motivieren für solche Teams und richtig einstellen. In solch einem Spiel sollte ein Team mit unseren "Visionen" maximal 1-2 Gegentore kassieren und diskusionslos Gewinnen ohne zittern zu müssen und einem Rückstand hinterher zu rennen. In der jetztigen Phase der Saision geht es doch darum, die Maschine zum laufen zu bringen und ein gutes Gefühl für die Playoffs zu kriegen.
Verstärkungen, sämtliche Teams rundherum Verstärken sich. Gut, viele leihen Spieler von NLA Teams, aber bei uns passiert da rein gar nichts, gut es gibt ausnahmen ( Nyffeler) aber Entschuldigung das kann es nicht sein. Glaubt der Trainer so kommen wir in die Aufstiegsrunde ? (Hoffe ich werde für diese Aussage bestraft mit dem Aufstieg)
Viele hier im Forum schreien nach einem Ausländischen Blueliner, Blueliner ja, Ausländer nein (nicht rassistisch). Ich bin der Meinung, dass in der NLB die ausländischen Stürmer nützlicher sein kann, weil mit einem ausländischen Stürmer kann man einen Scorer im Team haben der den Unterschied ausmachen kann. Bei einem Verteidiger reicht es aus meiner Sicht die Position des Blueliner mit den Schweizern abzudecken. Leider haben wir da etwas verpasst vor und während der Saison.
Alte Spieler, das kann nicht der erst sein, dass wir hier nun ein Altersheim aufbauen mit Wohlfühlcharakter. was ist die Motivation eines Lindemann zu Rapperswil zu wechseln? Hofft er auf den Aufstieg mit Rappi ? Wohl kaum, sehe keine Motivation das er zu Rappi kommt. Möchte Ihn nicht verurteilen aber das ist ein gutes Beispiel.
Wann werden wir mal wieder intelligente Transfers sehen? Bei Nyffeler habe ich ein schlechtes Gefühl der geht sicher zu Red Ice oder sonst einem NLB Club, weil wir da was verpennen.
Aus meiner Sicht sind wir Lichtjahre entfernt von einem Wiederaufstieg, ja nicht mal auf dem rechten Weg. Da müsste zu viel geändert werden. Verteidiger, Trainer, Kohle, Sponsoren, Stürmer etc ...
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 20:55
von Toto
@Woot

@ Hex: Kannst gerne was einzahlen

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:07
von Hex
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:13
von Heat
Muss Hex "leider" recht geben. In diesem Club geht wirklich rein gar nichts vorwärts. Zweite NLB Saison und schlechter als letztes Jahr. Es gab keine Fort- sondern eher Rückschritte. Bestes und neustes Beispiel? Den Ausländer Hecquefeuille hätte man holen können. Jetzt hat er hält bei ChdF unterschrieben. Schade das wir bei allen immer hinterher hinken.....
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:15
von Haegi
Eeem eindeutig einspruch, sponsorensuche ist extrem schwierig und nervig. Darfst sonst gerne mal bei marc lüthi CEO beim scb nachfragen. Notabene meister 2016. Er sagte mir es sei noch nie so schwer gewesen neue sponsoren zu finden wie in diesem jahr trotz meistertitel.
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:21
von Toto
Ja, das Geld fliegt den Unternehmen nur so aus der Tasche. Die warten sicher alle darauf, bis ein Nati B-Club anklopft und die Scheine abholt...
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:30
von Toto
Da kämpft wohl einer um eine Vertragsverlängerung

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:31
von Haegi
Toto hat geschrieben:Da kämpft wohl einer um eine Vertragsverlängerung

Sind ja schon fast stacy-roest-effekt ähnliche zustände

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:32
von Hex
Ja, ich weiss das Akquisition kein Zuckerschlecken ist... Ich glaube das Thema wurde hier schon einige male besprochen. Deswegen lasse ich das so stehen.
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:35
von Warren
Oder besprechts doch in einem passenden Thread weiter...

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:35
von noegi lakers
gerne darf man mich noergerli nennen. ändert nichts an der tatsache mit der wohlfühloase. ich habe meine linie und gehöre nicht zu denen die alles schlecht finden wenn sie verlieren und alles gut finden wenn sie gewinnen.
doch da gebe ich dem schreiber oben recht, es werden keine fortschritte gemacht. letztes jahr hat es so spass gemacht. ich stehe dazu das ich tomlinson nicht gut finde und er es auch diese jahr sicher nicht aufsteigen wird. auch nächstes jahr nicht. er hat in seiner zeit die mannschaft kein bisschen weiter gebracht.
an alle aulin Kritiker, hattrick!!!!
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 21:48
von Woot?!
noegi lakers hat geschrieben:
gerne darf man mich noergerli nennen. ändert nichts an der tatsache mit der wohlfühloase. ich habe meine linie und gehöre nicht zu denen die alles schlecht finden wenn sie verlieren und alles gut finden wenn sie gewinnen.
doch da gebe ich dem schreiber oben recht, es werden keine fortschritte gemacht. letztes jahr hat es so spass gemacht. ich stehe dazu das ich tomlinson nicht gut finde und er es auch diese jahr sicher nicht aufsteigen wird. auch nächstes jahr nicht. er hat in seiner zeit die mannschaft kein bisschen weiter gebracht.
Habe mir einen kleinen Scherz erlaubt und hätte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass das überhaupt jemandem auffällt.
Aber erklär mir doch mal bitte, weshalb wir genau unter all den NLB Vereinen eine Wohlfühloase sind.
Kein schweizer Eishockeyclub entlässt einen Trainer, der mit seinem Team auf Rang 3 liegt, noch vor den Playoffs. Falls wir früh in den Playoffs scheitern, muss man natürlich über die Bücher, aber vorher sollte man bestimmt nicht anhand von Spielen gegen Farmteams urteilen.
Das Argument mit den Vertragsverlängerungen von Vogel & co. zieht in meinen Augen nicht, da man es sich schlicht nicht leisten kann, das Team bis zum vierten Block mit Hüglis und Casutts zu füllen. Man braucht Spieler, welche sich auf die Defensivarbeit konzentrieren und logischerweise sind da Eigengewächse naheliegend.
Und wie willst du wissen, ob wir nächstes Jahr aufsteigen oder nicht, bevor das Team überhaupt ansatzweise komplett ist?
Und wieso findest du Tomlinson plötzlich so schlecht, wenn es dir letzte Saison noch so Spass mit ihm gemacht hat? Der Unterschied liegt hier wohl eher am Spielermaterial als am Trainer.
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 22:26
von Inter13
Heat hat geschrieben:Muss Hex "leider" recht geben. In diesem Club geht wirklich rein gar nichts vorwärts. Zweite NLB Saison und schlechter als letztes Jahr. Es gab keine Fort- sondern eher Rückschritte. Bestes und neustes Beispiel? Den Ausländer Hecquefeuille hätte man holen können. Jetzt hat er hält bei ChdF unterschrieben. Schade das wir bei allen immer hinterher hinken.....
Ich verstehe den Hype um diesen Hecquefeuille überhaupt nicht. Wäre er soooo gut, hätte er längstens einen Klub gefunden und müsste sich nicht quasi in letzter Minute herumreichen lassen. Und wenn wir schon einen zusätzlichen Ausländer brauchen, dann einen zusätzlichen Stürmer. Sollte einer unserer Ausländer ausfallen, die den grössten Teil unserer Punkte machen wäre das ein grösseres Handicap.
Uebrigens-heute und auch die letzten paar Spiele haben wir gewonnen und der 2. Platz ist nicht ganz unmöglich, man kann jetzt auch alles schlechter darstellen, als es scheint. Was den Trainer betrifft, so müsste Ajoie längstens den Trainer gefeuert haben, von Olten reden wir schon gar nicht, etc. etc.... Auch ich bin unserem Trainer gegenüber kritisch und habe mich auch schon enorm genervt, aber schlussendlich bin ich zum Schluss gekommen, dass ich keine Lust habe, irgendeiner Hauruckaktion zuzusehen mit sofortigem Trainerwechsel oder so (wie ich auch schon laut gedacht hatte).
Ich freue mich auf die Playoffs, so oder so.

Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 22:40
von Derrick Walser
Die Kritik am Trainer finde ich übertrieben. Abgerechnet wird in den Playoffs, dann müssen wir in Höchstform sein.
Hecquefeuille hat bei Kloten nicht überzeugt, deshalb ist es für uns sicher nicht schlimm, dass er nicht kommt.
Das erste Drittel war sackschwach. Danach spielten wir besser und liessen in der Defensive nur noch wenig zu und waren offensiv viel gefährlicher. Manchmal ein wenig zu verspielt.
++++Aulin (Stacy Roest effekt?)
+++Knelsen (hat ein paar sensationelle Pässe gespielt)
++Profico
+Nyffeler (unsere klare Nr. 1)
- - - das erste Drittel (war ganz schwere Kost für die Zuschauer)
- -in der eigenen Zone hatten die gegnerischen Stürmer zu viel Platz
-Schiedsrichter (keine klare Linie)
Re: 41. Spiel | SCRJ vs. GCK | 24.01.2017
Verfasst: 24. Jan 2017 23:11
von Inter13
Woot?! hat geschrieben:noegi lakers hat geschrieben:
gerne darf man mich noergerli nennen. ändert nichts an der tatsache mit der wohlfühloase. ich habe meine linie und gehöre nicht zu denen die alles schlecht finden wenn sie verlieren und alles gut finden wenn sie gewinnen.
doch da gebe ich dem schreiber oben recht, es werden keine fortschritte gemacht. letztes jahr hat es so spass gemacht. ich stehe dazu das ich tomlinson nicht gut finde und er es auch diese jahr sicher nicht aufsteigen wird. auch nächstes jahr nicht. er hat in seiner zeit die mannschaft kein bisschen weiter gebracht.
Habe mir einen kleinen Scherz erlaubt und hätte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass das überhaupt jemandem auffällt.
Aber erklär mir doch mal bitte, weshalb wir genau unter all den NLB Vereinen eine Wohlfühloase sind.
Kein schweizer Eishockeyclub entlässt einen Trainer, der mit seinem Team auf Rang 3 liegt, noch vor den Playoffs. Falls wir früh in den Playoffs scheitern, muss man natürlich über die Bücher, aber vorher sollte man bestimmt nicht anhand von Spielen gegen Farmteams urteilen.
Das Argument mit den Vertragsverlängerungen von Vogel & co. zieht in meinen Augen nicht, da man es sich schlicht nicht leisten kann, das Team bis zum vierten Block mit Hüglis und Casutts zu füllen. Man braucht Spieler, welche sich auf die Defensivarbeit konzentrieren und logischerweise sind da Eigengewächse naheliegend.
Und wie willst du wissen, ob wir nächstes Jahr aufsteigen oder nicht, bevor das Team überhaupt ansatzweise komplett ist?
Und wieso findest du Tomlinson plötzlich so schlecht, wenn es dir letzte Saison noch so Spass mit ihm gemacht hat? Der Unterschied liegt hier wohl eher am Spielermaterial als am Trainer.
Soooo schlecht kann das Spielermaterial aber auch nicht sein÷
Nach 41 Spielen haben wir mit 5 Spielern unter den ersten 20 Skorern am meisten Spieler und mit 3 Spieler unter den ersten 10 Schweizer Skorern ebenfalls am meisten Spieler von allen Teams. Was das Toreschiessen betrifft sind wir am breitesten aufgestellt, andere Teams leben von 2, maximal 3 Spielern, wobei das meistensns deren 2 Ausländer sind.