RappiForum.ch

Morgen Dienstag gehts weiter mit dem Spiel zuhause gegen GCK.

Somit besteht nochmals die Möglichkeit sich für den Extrazug anzumelden.

Diesesmal werden wir auch vor dem Spiel und natürlich in allen Pausen einen Stand vor dem Stehplatz Eingang im Stadion innen haben.

Kommt vorbei und meldet euch noch an für diese einmalige Auswärtsfahrt ! Mittlerweile haben wir bereits 220 Anmeldungen !


FORZA RAPPI !

Stark, dem Gegner keine Luft gelassen trotz vielen Abwesenden. Auch Vogel muss einmal gelobt werden, spielte zwei starke Päse, welche zu Toren führen müssten bei mehr Kaltblütigkeit. Hatte insgesamt viel Eiszeit, wenn ich das richtig sah...

Sorry so ein Spiel kann man einfach nicht bewerten! Rockets und GCK sind absolut sackschwache Gegner!

Ticone hat geschrieben:Sorry so ein Spiel kann man einfach nicht bewerten! Rockets und GCK sind absolut sackschwache Gegner!

Gewinnt man, war der Gegner schwach. Verliert man, sollten wir zur Regio-Liga wechseln...

Ich sah gestern ein reduziertes, aber sehr engagiertes Team. Man wollte den Sieg, entschied das Spiel in den ersten 35 Minuten und nutzte das letzte Drittel (zum Ärger vom Goalie) als Trainingseinheit. Alles in allem Pflicht erfüllt und weiter gehts.

Mehrheitlich solider, wenn auch harziger Sieg gegen ein extrem passives Küsnacht. Schwendener muss das ganze Spiel ordentlich gefroren haben..
Leider doch viele Unzulänglichkeiten im Spiel. Manchmal scheinbar schon fast ein wenig der letzte Wille, der gefehlt hat. Angefangen beim Spielaufbau, über das zu Ende machen der Checks, dem Passspiel bis hin zu den Schüssen. Irgendwie fehlte in jeder Aktion die letzte Konsequenz, auch wenn danach ein (auf dem Papier) deutlicher Sieg resultierte. Auch gestern war wieder eines der Spiele, wo man sich schon fragen durfte, wo wir wären, wenn wir noch Clark anstatt Knelsen hätten.

Aulin hat sichs nun bei seinem versuchten Check gestern wohl selber definitiv noch versiecht, wir brauchen dringend Ersatz.

Ticone hat geschrieben:Sorry so ein Spiel kann man einfach nicht bewerten! Rockets und GCK sind absolut sackschwache Gegner!

Stimmt, habe beinahe vergessen, dass ich mich ja im offiziellen Niederlagenzelebrierungsforum der SCRJ Lakers befinde. Bitte entschuldige das Versehen.

Schwaches Resultat gegen einen limitierten Gegner, der die letzten zwei Spiele gegen Chaux-de-Fonds mit nur einem Tor Unterschied gewonnen hat. Lächerlich! Wo zum Teufel liegt überhaupt dieses Schodfo? Spielen die in unserer Liga? Insgesamt befindet sich GCK auf der Stufe der Raketen aus dem Ticino, was sich auch in den Punkten widerspiegelt (marginale 17 Punkte liegen zwischen den Team). Nach 22 Spielen ist diese Differenz zu vernachlässigen. Auf dem Matchblatt stehen Namen wie Liniger, Sidler oder Geiger, welche mir absolut kein Begriff sind. Spielten wahrscheinlich den Grossteil ihrer Karrieren Regio-Hockey.

Ja, gegen so einen Gegner genügt es einfach nicht, wenn wir ihn nur in sein Drittel drängen. Da müsste man in der Lage sein, den Gegner hinters Tor zu drängen und permanent an die Bande zu drücken. Deren Eishockeyausbildung ist auch zu bemitleiden. Wurden Irgendwo im Nirgendwo in Küsnacht ZH ausgebildet. Sicher bei einem Provinzverein. Zudem muss man bedenken, dass wir stets unsere besten Spieler auf dem Eis hatten. Immerhin spielte Vogel gefühlte 60 Minuten. Kann er diese Pace durchziehen?
Fazit: So nicht liebe Lakers!

Crosby87 hat geschrieben:Mehrheitlich solider, wenn auch harziger Sieg gegen ein extrem passives Küsnacht. Schwendener muss das ganze Spiel ordentlich gefroren haben..
Leider doch viele Unzulänglichkeiten im Spiel. Manchmal scheinbar schon fast ein wenig der letzte Wille, der gefehlt hat. Angefangen beim Spielaufbau, über das zu Ende machen der Checks, dem Passspiel bis hin zu den Schüssen. Irgendwie fehlte in jeder Aktion die letzte Konsequenz, auch wenn danach ein (auf dem Papier) deutlicher Sieg resultierte. Auch gestern war wieder eines der Spiele, wo man sich schon fragen durfte, wo wir wären, wenn wir noch Clark anstatt Knelsen hätten.

Aulin hat sichs nun bei seinem versuchten Check gestern wohl selber definitiv noch versiecht, wir brauchen dringend Ersatz.

"...wenn wir noch Clark anstatt Knelsen hätten."" Was meinst Du genau damit? Dass wir mit Clark mehr Tore Punkte, etc. hätten??

Inter13 hat geschrieben: "...wenn wir noch Clark anstatt Knelsen hätten."" Was meinst Du genau damit? Dass wir mit Clark mehr Tore Punkte, etc. hätten??

Er meint definitiv weniger Punkte...

Muss er... sonst reden wir von einem anderen Spieler, der so heisst.....

ich war nicht am match, der bericht auf hockeyfans "lustlose lakers schlagen harmlose löwen klar" wirft jedoch schon fragen auf, da nicht gerade deckungsgleich mit dem was ich hier lese....
scheinen wohl nicht alle am gleichen spiel gewesen zu sein

Ich glaube der Titel von Hockeyfans trifft es schon ganz gut. War ein Spiel auf bescheidenem Niveau, gegen einen anderen Gegner wär es wohl knapper geworden.

Schwyzer hat geschrieben:

Inter13 hat geschrieben: "...wenn wir noch Clark anstatt Knelsen hätten."" Was meinst Du genau damit? Dass wir mit Clark mehr Tore Punkte, etc. hätten??

Er meint definitiv weniger Punkte...

Weniger Punkte, weniger Zug zum Tor, so ziemlich alles hald

colin hat geschrieben:ich war nicht am match, der bericht auf hockeyfans "lustlose lakers schlagen harmlose löwen klar" wirft jedoch schon fragen auf, da nicht gerade deckungsgleich mit dem was ich hier lese....
scheinen wohl nicht alle am gleichen spiel gewesen zu sein

Naja, deckt sich in der Wortwahl doch schon ziemlich mit meinem "Harzig", "Letzter Wille, der gefehlt hat"..

Soooo schlecht fand ich das Spiel jetzt nicht. Aber es stimmt schon, die letzte Konsequenz und der absolute Wille vermisse ich eigentlich seit der Nati-Pause.

Aber mehr Bauchweh macht mir die Zuschauerzahl. Es sind zwar offiziell immer die 2600 da, aber ich glaube selbst bei einem leeren Stadion würde diese Zahl durchgegeben.

Die Fankurve wird von Spiel zu Spiel leerer, ist ein trauriges Bild, was meiner Meinung auch auf die Mannschaft Auswirkungen hat. Ist schon nicht das gleiche Feeling für die Spieler, wenn die Fankurve voll ist oder eben fast leer... Ich kann mir vorstellen, dass sich das auch auf den Einsatz der Spieler auswirkt.

Ich fände es als Spieler nicht so toll vor dieser trostlosen Kulisse spielen zu müssen. Hoffe nicht, dass das den einen oder anderen Spieler von einer Vertrgsverlängerung abhält, befürchte es aber irgendwie.

An dieser Stelle ein riesen Dankeschön an die paar Nasen, die jedes Spiel in der Kurve stehen und 60 Minuten die Mannschaft unterstützen. Chapeau

Crosby87 hat geschrieben:

colin hat geschrieben:ich war nicht am match, der bericht auf hockeyfans "lustlose lakers schlagen harmlose löwen klar" wirft jedoch schon fragen auf, da nicht gerade deckungsgleich mit dem was ich hier lese....
scheinen wohl nicht alle am gleichen spiel gewesen zu sein

Naja, deckt sich in der Wortwahl doch schon ziemlich mit meinem "Harzig", "Letzter Wille, der gefehlt hat"..

Ich kann gut verstehen, wenn man gegen ein Farmteam lustlos agiert.

colin hat geschrieben:ich war nicht am match, der bericht auf hockeyfans "lustlose lakers schlagen harmlose löwen klar" wirft jedoch schon fragen auf, da nicht gerade deckungsgleich mit dem was ich hier lese....
scheinen wohl nicht alle am gleichen spiel gewesen zu sein

Dachte schon wiso die Fahrt ins Lido derart lange ging. Am Verpflegungsstand wollten sie partout nicht verstehen, dass ich eine Bratwurst will. Die haben irgendwas von einer "saucisson" geschwafelt. Grässliches Kauderwelsch. Und auf dem Eis kamen mir die Löwen sehr alt vor. Highlight war der Adler zu Beginn des Spiels. Toll, dass dies nun auch im Lido so gehandhabt wird.

Zur Lustlosigkeit: Die Spieler liessen sich mit hängendem Kopf übers Eis gleiten und der Gegner hatte extrem viel Platz. Deshalb vielleicht die vielen Schüsse auf unser Tor. Die Spieler waren sichtlich erleichtert, als das Spiel zu Ende war und freuten sich auf den bevorstehenden Fernsehabend.

rappi hat geschrieben:Soooo schlecht fand ich das Spiel jetzt nicht. Aber es stimmt schon, die letzte Konsequenz und der absolute Wille vermisse ich eigentlich seit der Nati-Pause.

Aber mehr Bauchweh macht mir die Zuschauerzahl. Es sind zwar offiziell immer die 2600 da, aber ich glaube selbst bei einem leeren Stadion würde diese Zahl durchgegeben.

Die Fankurve wird von Spiel zu Spiel leerer, ist ein trauriges Bild, was meiner Meinung auch auf die Mannschaft Auswirkungen hat. Ist schon nicht das gleiche Feeling für die Spieler, wenn die Fankurve voll ist oder eben fast leer... Ich kann mir vorstellen, dass sich das auch auf den Einsatz der Spieler auswirkt.

Ich fände es als Spieler nicht so toll vor dieser trostlosen Kulisse spielen zu müssen. Hoffe nicht, dass das den einen oder anderen Spieler von einer Vertrgsverlängerung abhält, befürchte es aber irgendwie.

An dieser Stelle ein riesen Dankeschön an die paar Nasen, die jedes Spiel in der Kurve stehen und 60 Minuten die Mannschaft unterstützen. Chapeau

Klar macht es für die Spieler keinen "Spass" vor wenig Leuten zu spielen... Jedoch verstehe ich leider jeden der nicht mehr an die Spiele kommt... Die Spieler bekommen ihr Geld ob 100 Leute oder 5000 Leute da sind... Ich jedoch soll noch Eintritt bezahlen für so eine Darbietung? Hätte ich keine Saisonkarte würde ich mir das auch überlegen, ob ich echt noch an fast jedes Spiel gehen soll. Hoffe echt auch, dass es nicht noch weniger Leute in der Kurve werden.

VTecFreak hat geschrieben:

rappi hat geschrieben:Soooo schlecht fand ich das Spiel jetzt nicht. Aber es stimmt schon, die letzte Konsequenz und der absolute Wille vermisse ich eigentlich seit der Nati-Pause.

Aber mehr Bauchweh macht mir die Zuschauerzahl. Es sind zwar offiziell immer die 2600 da, aber ich glaube selbst bei einem leeren Stadion würde diese Zahl durchgegeben.

Die Fankurve wird von Spiel zu Spiel leerer, ist ein trauriges Bild, was meiner Meinung auch auf die Mannschaft Auswirkungen hat. Ist schon nicht das gleiche Feeling für die Spieler, wenn die Fankurve voll ist oder eben fast leer... Ich kann mir vorstellen, dass sich das auch auf den Einsatz der Spieler auswirkt.

Ich fände es als Spieler nicht so toll vor dieser trostlosen Kulisse spielen zu müssen. Hoffe nicht, dass das den einen oder anderen Spieler von einer Vertrgsverlängerung abhält, befürchte es aber irgendwie.

An dieser Stelle ein riesen Dankeschön an die paar Nasen, die jedes Spiel in der Kurve stehen und 60 Minuten die Mannschaft unterstützen. Chapeau

Klar macht es für die Spieler keinen "Spass" vor wenig Leuten zu spielen... Jedoch verstehe ich leider jeden der nicht mehr an die Spiele kommt... Die Spieler bekommen ihr Geld ob 100 Leute oder 5000 Leute da sind... Ich jedoch soll noch Eintritt bezahlen für so eine Darbietung? Hätte ich keine Saisonkarte würde ich mir das auch überlegen, ob ich echt noch an fast jedes Spiel gehen soll. Hoffe echt auch, dass es nicht noch weniger Leute in der Kurve werden.

Naja eigentlich sollte sie mit Freude und Stolz für Rappi spielen...

Die Terminierung und die Seelenlosen Farmteams setzen dem Zuschauerschnitt extrem zu, am Samstag kommen 30% mehr Leute garantiert, auswärts haben wir wohl den grössten Zuschauer Auflauf im Gästesektor ich denke wenn nur all diejenigen Leute die in Langenthal standen auch im Lido in der Kurve stehen würde gäbe es nur ein halb so trostloses Bild ab......

Lustloses Spiel? Sieg ist Sieg. Selbst in den Topliegen gibts hin und wieder schlechtere spiele.
Statt immer nur zu Motzen kommt mal lieber ans Spiel. Vielleicht ist es auch das ewige gejammere das wir immer unten durch müssen.
Selbst wenns ein gratis Ticket gibt wird noch gemotzt. Sorry, aber entweder ist man FAN von dem Club oder man schliesst sich Daffos an