RappiForum.ch

Hier rein kommt alles zu Loïc Burkhalter...

Spielerinfo: http://www.lakers.ch/index.php/team/man ... burkhalter" onclick="window.open(this.href);return false;

Gratulation zum 800. NLA Spiel heute in Genf!

Das wars für Gurke.....!

Jetzt wird durch gegriffen. Gut so. Trotzdem, alles Gute Loic.

Thumb up!

Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

Na ja,
Danielsson für Earl
Murray für Burkhalter

Leider drei bis vier Jahre zu spät.

Rog hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

Na ja,
Danielsson für Earl
Murray für Burkhalter

Wurde so kommuniziert, dass Danielsson nicht der Ersatz von Earl ist

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

der Markt ist seit 20 Jahren ausgetrocknet. diese Ausrede unseres Managements musst Du nicht zwingend auch glauben.

Danke Loic und Bye Bye. Als grosser Hockeyaner wirst Du zwar Niemandem in Erinnerung bleiben, aber was Dir keiner nehmen kann ist das legendäre Interview im Radio Zürisee morgens um 6 Uhr zusammen mit Riesen.

Jetzt noch Mister No-Charisma Rolf Schmid weg und Duri.

Respekt!
Zwar viel zu spät, aber ein richtiger Entscheid!
So long Loïc!

Burkhalter war diese Saison noch schlechter als letzte. Aus dieser Sicht ein absolut richtiger Entscheid. Finde es an der Zeit, dass endlich durchgegriffen wird. Die teilweise überschwingliche Euphorie über diesen Schritt hier im Forum kann ich aber nicht teilen! Nur weil wir ein Spieler abschieben werden wir nicht besser. Euphorie bricht bei mir dann aus, wenn man endlich wieder regelmässig Punkte sammelt . Und dies wird durch den Abgang von Burkhalter wohl kaum der fall sein. Es isr ein ganz kleiner Schritt in die richtige Richtung. Mehr aber auch nicht... danke Loic für deine Jahre bei den Lakers / dem SCRJ und alles Gute

lisi99 hat geschrieben:Burkhalter war diese Saison noch schlechter als letzte. Aus dieser Sicht ein absolut richtiger Entscheid. Finde es an der Zeit, dass endlich durchgegriffen wird. Die teilweise überschwingliche Euphorie über diesen Schritt hier im Forum kann ich aber nicht teilen! Nur weil wir ein Spieler abschieben werden wir nicht besser. Euphorie bricht bei mir dann aus, wenn man endlich wieder regelmässig Punkte sammelt . Und dies wird durch den Abgang von Burkhalter wohl kaum der fall sein. Es isr ein ganz kleiner Schritt in die richtige Richtung. Mehr aber auch nicht... danke Loic für deine Jahre bei den Lakers / dem SCRJ und alles Gute

Aber es ist ein Zeichen und wichtiger Schritt zur bisher kaum existierenden Leistungskultur.
Einen guten Schweizer Stürmer werden wir jetzt kaum verpflichten können, aber den Jungen wie Frei oder Hüsler vermehrt die Chance geben. Diese müssen sich bezüglich Einsatz nicht hinter Burki verstecken, im Gegenteil

Flames hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

der Markt ist seit 20 Jahren ausgetrocknet. diese Ausrede unseres Managements musst Du nicht zwingend auch glauben.

Danke Loic und Bye Bye. Als grosser Hockeyaner wirst Du zwar Niemandem in Erinnerung bleiben, aber was Dir keiner nehmen kann ist das legendäre Interview im Radio Zürisee morgens um 6 Uhr zusammen mit Riesen.

Jetzt noch Mister No-Charisma Rolf Schmid weg und Duri.

und sejna!

Flames hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

der Markt ist seit 20 Jahren ausgetrocknet. diese Ausrede unseres Managements musst Du nicht zwingend auch glauben.

Danke Loic und Bye Bye. Als grosser Hockeyaner wirst Du zwar Niemandem in Erinnerung bleiben, aber was Dir keiner nehmen kann ist das legendäre Interview im Radio Zürisee morgens um 6 Uhr zusammen mit Riesen.

Jetzt noch Mister No-Charisma Rolf Schmid weg und Duri.

Wer um alles in der Welt ist Rolf Schmid?

Meinst Du Roli, gegen den Du augenscheinlich eine Aversion hast?

ich bezweifle ernsthaft, dass burkhalter anderstwo unterkommt. sicherlich bei keinem anderen NLA team und in der NLB kann sich keiner diesen spieler leisten....somit werden wir nicht um eine vertragsauflösung rum kommen und ihm dementsprechend eine entschädigung zu bezahlen.

last line of defense hat geschrieben:

Flames hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

der Markt ist seit 20 Jahren ausgetrocknet. diese Ausrede unseres Managements musst Du nicht zwingend auch glauben.

Danke Loic und Bye Bye. Als grosser Hockeyaner wirst Du zwar Niemandem in Erinnerung bleiben, aber was Dir keiner nehmen kann ist das legendäre Interview im Radio Zürisee morgens um 6 Uhr zusammen mit Riesen.

Jetzt noch Mister No-Charisma Rolf Schmid weg und Duri.

Wer um alles in der Welt ist Rolf Schmid?

Meinst Du Roli, gegen den Du augenscheinlich eine Aversion hast?

vielleicht meint er auch rené schmid, den presse-verantwortlichen. der ist ebenso charisma-frei wie roli schmid. manchmal frage ich mich - nicht nur bei den lakers - ob wohl gewisse manager absichtlich solche profillosen und unscheinbaren leute einstellen, damit ihnen niemand die show stiehlt. oder mit zuviel power den alltag erschwert. oder sie mit zuviel know-how in den schatten stellt. fragen über fragen...

Clark Kent hat geschrieben:vielleicht meint er auch rené schmid, den presse-verantwortlichen. der ist ebenso charisma-frei wie roli schmid. manchmal frage ich mich - nicht nur bei den lakers - ob wohl gewisse manager absichtlich solche profillosen und unscheinbaren leute einstellen, damit ihnen niemand die show stiehlt. oder mit zuviel power den alltag erschwert. oder sie mit zuviel know-how in den schatten stellt. fragen über fragen...

Wozu in den Vordergrund stellen, sowohl als Co-Trainer, als auch als Pressechef kann man gute Arbeit leisten, ohne im Vordergrund zu stehen.

Clark Kent hat geschrieben:[
manchmal frage ich mich - nicht nur bei den lakers - ob wohl gewisse manager absichtlich solche profillosen und unscheinbaren leute einstellen, damit ihnen niemand die show stiehlt.

Das ist genau so. Wenn Du als Manager selbst nicht viel taugst, musst Du noch schwächeres Personal einstellen. So kannst Du Deine eigenes Unvermögen zumindest ein wenig kaschieren und musst keine Angst haben, dass deine ,Untergebenen, plötzlich an Deinem Stuhl sägen.

Keiner der ,viel auf dem Kasten, hat, wird sich auf Dauer von einem, der weniger taugt rum kommandieren lassen.

Clark Kent hat geschrieben:

last line of defense hat geschrieben:

Flames hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

der Markt ist seit 20 Jahren ausgetrocknet. diese Ausrede unseres Managements musst Du nicht zwingend auch glauben.

Danke Loic und Bye Bye. Als grosser Hockeyaner wirst Du zwar Niemandem in Erinnerung bleiben, aber was Dir keiner nehmen kann ist das legendäre Interview im Radio Zürisee morgens um 6 Uhr zusammen mit Riesen.

Jetzt noch Mister No-Charisma Rolf Schmid weg und Duri.

Wer um alles in der Welt ist Rolf Schmid?

Meinst Du Roli, gegen den Du augenscheinlich eine Aversion hast?

vielleicht meint er auch rené schmid, den presse-verantwortlichen. der ist ebenso charisma-frei wie roli schmid. manchmal frage ich mich - nicht nur bei den lakers - ob wohl gewisse manager absichtlich solche profillosen und unscheinbaren leute einstellen, damit ihnen niemand die show stiehlt. oder mit zuviel power den alltag erschwert. oder sie mit zuviel know-how in den schatten stellt. fragen über fragen...

Entschuldige, aber René Schmid hat sehr wohl viel charisma und man kann ihn bestimmt nicht mit Roli Schmid vergleichen. René Schmid arbeitet sehr viel für die lakers das nicht nur als presse-verantwortlicher, sondern auch sehr viel im hintergrund und ist alles andere als profillos.

Warren hat geschrieben:

Clark Kent hat geschrieben:vielleicht meint er auch rené schmid, den presse-verantwortlichen. der ist ebenso charisma-frei wie roli schmid. manchmal frage ich mich - nicht nur bei den lakers - ob wohl gewisse manager absichtlich solche profillosen und unscheinbaren leute einstellen, damit ihnen niemand die show stiehlt. oder mit zuviel power den alltag erschwert. oder sie mit zuviel know-how in den schatten stellt. fragen über fragen...

Wozu in den Vordergrund stellen, sowohl als Co-Trainer, als auch als Pressechef kann man gute Arbeit leisten, ohne im Vordergrund zu stehen.

das ist sicher so. nur sehen wir die resultate und kennen die verantwortlichen. ich glaube nicht, dass hier jemand diese resultate toll findet. ohne jemandem nahe treten zu wollen, muss man das marketing und die kommunikation der lakers als stümperhaft bezeichnen. beispiele inklusive verbesserungsvorschläge wurden hier schon oft genannt - von laien notabene, welche die besseren ideen als die genannten verantwortlichen haben. und kommt mir nicht damit, dass halt das geld dafür fehlt. das gegenteil ist nämlich der fall - mit cleveren konzepten und mehr know-how lässt sich sogar geld sparen. oder mit gleich viel geld bessere resultate erzielen.

ist mir aber auch klar, dass du als mitarbeiter dieser truppe, eure arbeitsleistung schönreden musst. würde ich an deiner stelle auch tun.

Clark Kent hat geschrieben: das ist sicher so. nur sehen wir die resultate und kennen die verantwortlichen. ich glaube nicht, dass hier jemand diese resultate toll findet. ohne jemandem nahe treten zu wollen, muss man das marketing und die kommunikation der lakers als stümperhaft bezeichnen. beispiele inklusive verbesserungsvorschläge wurden hier schon oft genannt - von laien notabene, welche die besseren ideen als die genannten verantwortlichen haben. und kommt mir nicht damit, dass halt das geld dafür fehlt. das gegenteil ist nämlich der fall - mit cleveren konzepten und mehr know-how lässt sich sogar geld sparen. oder mit gleich viel geld bessere resultate erzielen.

ist mir aber auch klar, dass du als mitarbeiter dieser truppe, eure arbeitsleistung schönreden musst. würde ich an deiner stelle auch tun.

Klar, und das weisst du natürlich.

TsaTsa hat geschrieben:

Clark Kent hat geschrieben:

last line of defense hat geschrieben:

Flames hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:Durchgreiffen ist richtig,trotzdem ist mir irgendwie nicht so wohl bei der ganzen sache wird er ersetzt werden? Durch wen? Der markt scheinbar ausgetrocknet.

der Markt ist seit 20 Jahren ausgetrocknet. diese Ausrede unseres Managements musst Du nicht zwingend auch glauben.

Danke Loic und Bye Bye. Als grosser Hockeyaner wirst Du zwar Niemandem in Erinnerung bleiben, aber was Dir keiner nehmen kann ist das legendäre Interview im Radio Zürisee morgens um 6 Uhr zusammen mit Riesen.

Jetzt noch Mister No-Charisma Rolf Schmid weg und Duri.

Wer um alles in der Welt ist Rolf Schmid?

Meinst Du Roli, gegen den Du augenscheinlich eine Aversion hast?

vielleicht meint er auch rené schmid, den presse-verantwortlichen. der ist ebenso charisma-frei wie roli schmid. manchmal frage ich mich - nicht nur bei den lakers - ob wohl gewisse manager absichtlich solche profillosen und unscheinbaren leute einstellen, damit ihnen niemand die show stiehlt. oder mit zuviel power den alltag erschwert. oder sie mit zuviel know-how in den schatten stellt. fragen über fragen...

Entschuldige, aber René Schmid hat sehr wohl viel charisma und man kann ihn bestimmt nicht mit Roli Schmid vergleichen. René Schmid arbeitet sehr viel für die lakers das nicht nur als presse-verantwortlicher, sondern auch sehr viel im hintergrund und ist alles andere als profillos.

leider können wir hier seine arbeitsleistung nicht beurteilen. wir sehen nur was rauskommt. und das ist, gelinde gesagt, nicht sehr viel.

mal ein anderes thema: das konstrukt in der organisation ist etwas undurchsichtig und speziell. ob gewollt oder nicht, sei mal dahin gestellt. wieso trennt man die öffentlichkeitsarbeit (irrgang) und die presseverantwortung (schmid). bei unternehmen in der privatwirtschaft ist dies nämlich ein und dieselbe person. etwas seltsam, nicht? na ja, hauptsache, diese leute wissen, was sie zu tun haben.

Crosby87 hat geschrieben:

Clark Kent hat geschrieben: das ist sicher so. nur sehen wir die resultate und kennen die verantwortlichen. ich glaube nicht, dass hier jemand diese resultate toll findet. ohne jemandem nahe treten zu wollen, muss man das marketing und die kommunikation der lakers als stümperhaft bezeichnen. beispiele inklusive verbesserungsvorschläge wurden hier schon oft genannt - von laien notabene, welche die besseren ideen als die genannten verantwortlichen haben. und kommt mir nicht damit, dass halt das geld dafür fehlt. das gegenteil ist nämlich der fall - mit cleveren konzepten und mehr know-how lässt sich sogar geld sparen. oder mit gleich viel geld bessere resultate erzielen.

ist mir aber auch klar, dass du als mitarbeiter dieser truppe, eure arbeitsleistung schönreden musst. würde ich an deiner stelle auch tun.

Klar, und das weisst du natürlich.

habe die erklärung mitgeliefert -> siehe 2. teil vom satz, den nur nur teilweise fett markiert hast.