RappiForum.ch

Was meint ihr zu dixon ward!
rappi braucht ihn er hat 5 spiele weniger aber ist mit abstand zweitbester skorer!!!!!
und er ist wichtig , er harmoniert gut mit stacy und siren

Wir brauchen ihn.

Dixon muss bleiben!!!!¨

Ward isch de bescht!

Unbedingt bhalte de ward bruched mir

_____weg mit nüssli___________dixon ward behalten!!

das stimmt schon. dixon soll mit roest im bock spielen und wenn tavish fit ist dann McTavish-Reuille zusammen setzen.

Sobald McTavish fit ist, soll Ward abtanken. Er schiesst zwar Tore, aber sonst sieht man kaum etwas von ihm. Defensiv ist er eine absolute Zumutung!!!

Roest ist Defensiv noch viel schlimmer als Ward, denn er als Center sollte da auch viel mehr tun. Was Roest ebenfalls schlecht macht, ist das lancieren von Angriffen aus der eigenen Zone. Da unterlaufen ihm regelmässig haarsträbende Fehler, bzw. Fehlpässe à la Capaul.
Na ja, ohne Ward ist auch Roest nur die Hälfte Wert: Roest hat 7 Tore (von 13 insgesamt) auf 1. Assist von Ward gemacht!!!! 3 Tore würde ich von der Statistik abziehen: Nämlich die 2 Pverwandleten Penalties und das Bully-Goal ohne Puckberührung gegen den Zett. Das macht 7 1. Assists von 10 Toren, oder 70%.

Umgekehrt: 14 Tore bis jetzt von Ward: 10 davon (auch ca. 70%) auf 1. Assist von Roest!!!


Will heissen: Wer Ward abschiebt, verliert auch zum Teil den Roest, den wir lieben, den erfolgreichen nämlich. Den das McTavish und Roest sich (noch?) nicht finden konnten, das haben wir gesehen.

Ward muss bleiben!!!!!!! von mir aus MArtikainen raus, von mir aus McTavish raus!!! Aber ohne Ward nur ein halber Roest!!! 1 Tor und 2.Assists in den ersten 5 Spielen mit BigMac, in 20 Spielen mit Ward (und in einem noch mit McTavish: 1 Tor für Roest) 12 Tore und 16 Assists!!!

Ward und Roest harmonieren einfach klasse. Das muss weiter gehen!

Neutrino hat geschrieben:
Will heissen: Wer Ward abschiebt, verliert auch zum Teil den Roest, den wir lieben, den erfolgreichen nämlich.

Höh Bist du nicht, wie Ursli auch, Schneckenfresser Fan ???

Zu deinem Beitrag muss ich nicht viel sagen, bin überhaupt nicht gleicher Meinung. Roest ist nicht auf Ward angewiesen, er wird auch mit Big Mac oder irgend einem anderen Spieler harmonieren. Zudem ist seine Defensivleistung um mehrfaches höher einzustufen als Wards, was du da wohl beobachtet hast oder haben willst, ist mir ziemlich schleierhaft. Zudem holt Roest ab und zu die Pucks im eigenen Drittel, dass er halt nicht immer von ganz hinten bis nach ganz vorne durchlaufen kann ohne auch nur einmal die Scheibe zu verlieren ist wohl logisch. Wäre es so, bräuchten wir wohl nebst taktischen Anweisungen auch keine Defensivspieler mehr im Hockey

Neutrino hat geschrieben:Aber ohne Ward nur ein halber Roest!!!

Dafür nach ein paar Spielen mit doppeltem Tavish.
Geht doch auch.

Na logisch holt sich Roest die Scheib auch im eigenen Drittel, dafür ist er ja Center, er muss wenn möglich die Angriffe auslösen, koordinieren! Und zu Roest Abwehrverhalten gibts eine Szene, die bezeichnend ist dafür (und kommt mir nicht mit: "Das sit ihm nur einmal passiert"!!! Das stimmt nicht, im der eigenen Zone spielt Roest lange nicht soo überzeugend wie in der gegnerischen) zurück zur Szene: SCRJ-LAusanne, 5:3 Poweplay, 1:1 Bashkirov Roest = Tor, weil Roest der Scheibe und Bashkirov davonfuhr, anstatt "ranzugehen"!! Dann verdeckte er Berger auch noch die Sicht....
Wenn Angriffe vom eigenen Drittel heraus kreiert werden müssen, dann passieren beim SCRJ halt sehr viele Fehlpässe, das ist so. Warum gehen die Rappi Verteidiger immer und immer wieder hinters eigene Tor? Damit sie genau das umgehen können!!
Und sowieso ist es mir schleiehaft, wie du behaupten kannst, Roest sei verantwortlich, dass Ward soviel Punktet!!
Das sit doch wohl nen riesen *******, oder!! die beiden harmonieren gut, das kommt von beiden. Roest ist kein Lemieux oder Gretzky, neben wem sogar HEim auf 50 Scorerpunkte kommen würde. Bei den beiden funktionierts halt einfach. DAnk beiden.

Zum harmonieren: Komm, du hast die Spiele mit McTavish gesehen, und sie spielten nen ******* zusammen, das war halt nun mal so. Warum sollte man das erfolgreiche Duo wie Roest-Ward sprengen?? Dafür gibt es keinen richtigen Grund aus sportlicher Sicht. überhaupt keinen.

Neutrino hat geschrieben:von mir aus MArtikainen raus, von mir aus McTavish raus!!!

Dann eher noch Ward und Roest raus!!!!

Neutrino hat geschrieben:Warum gehen die Rappi Verteidiger immer und immer wieder hinters eigene Tor?

Schwierige Frage. Vieleicht um das Spiel zu beruhigen und um die fliegenden Wechsel der Kollegen abzuwarten???

Uriella hat geschrieben:
Roest ist nicht auf Ward angewiesen, er wird auch mit Big Mac oder irgend einem anderen Spieler harmonieren.

Genau. Wenn es Roest und Ward nur im Multipack gibt verzichte ich lieber auf beide!!!

Neutrino hat geschrieben:Und sowieso ist es mir schleiehaft, wie du behaupten kannst, Roest sei verantwortlich, dass Ward soviel Punktet!!

Klar ist Roest dafür verantwortlich. Erstens sucht Roest sowiso immer nur Ward, auch wenn Siren besser postiert ist. Und zweitens legt im Roest jedesmal die Scheibe pfannenfertig auf den Stock wie beim Freitags-Spiel gegen Lausanne. Er musste ja wirklich nur noch den Stock hinhalten!

Hockeygott hat geschrieben:

Neutrino hat geschrieben:Warum gehen die Rappi Verteidiger immer und immer wieder hinters eigene Tor?

Schwierige Frage. Vieleicht um das Spiel zu beruhigen und um die fliegenden Wechsel der Kollegen abzuwarten???

Und dann schwungvoll das Spiel aufzubauen.

Hellä hat geschrieben:

Hockeygott hat geschrieben:

Neutrino hat geschrieben:Warum gehen die Rappi Verteidiger immer und immer wieder hinters eigene Tor?

Schwierige Frage. Vieleicht um das Spiel zu beruhigen und um die fliegenden Wechsel der Kollegen abzuwarten???

Und dann schwungvoll das Spiel aufzubauen.

Sagt das mal jemand den Spielern? Das wäre auch mal was mehr Tempo!

Neutrino hat geschrieben:Zum harmonieren: Komm, du hast die Spiele mit McTavish gesehen, und sie spielten nen ******* zusammen, das war halt nun mal so. Warum sollte man das erfolgreiche Duo wie Roest-Ward sprengen?? Dafür gibt es keinen richtigen Grund aus sportlicher Sicht. überhaupt keinen.

Du hast vergessen, dass Roest diese Saison das erste mal auf Schweizer Eis Spielt. Ward hingegen hat ja bereits in Langnau gespielt.
Jeder Kanadier, der das erste mal hier spielt, kann sein Können nicht von anfang an voll ausschöpfen!

wir mctavish auch wirklich wieder fit, das ist die frage?
wird er wieder unser bester spieler?
sonst ist es schon schon besser ward zu behalten?

wie wäre es denn wenn ward, tavish, martikainen und roest immer abwechslungsweise pausieren würden. dann wären sie vielleicht auch ausgeruhter.


dixo ward isch de bescht!!!!

De dixon ward isch de king gsends eifach i!!!!!!!!

Ach chum gang doch hei. Nur will er Goal schüsst isch er no lang kein Hero!!!!

@natrino :von mir aus MArtikainen raus!!!
lol du überlegst dir aber auch nichts ... denn wenn martikainen geht währe die Rappiabwehr noch schlechter als sie jetzt schon ist!!! und es würde noch mehr gegentore geben, denn capaul würde noch mehr fehler machen. also martikainen ist unser wichtigster mann in der defensive also behaltet ihn!!!

Capual macht viele Fehler, klar. Diese Fehlerquote muss er deutlich senken, auch klar.

ABER: Capaul ist halt auch ziemlich Zweikampfstark und erobert häufig die Scheibe, wo andere Spieler (Lüber als Beispiel) nur chancenlos dem Stürmer hinter her fahren...

rappi macht kei gol; die einzige macht de dixon
ohni dixon ---kei gol

also unbedignt bhalte.
usserdem isch er en geile siech nöd wie de nüssli

dixon ward isch de drittbescht spieler wo jeh im lido gspilt het sit doug gilmour und mike richard!!!!

also ich finde roest besser als dixion ward. vorallem momentan spielt stacy besser.

luca hat geschrieben:rappi macht kei gol; die einzige macht de dixon
ohni dixon ---kei gol

also unbedignt bhalte.
usserdem isch er en geile siech nöd wie de nüssli

dixon ward isch de drittbescht spieler wo jeh im lido gspilt het sit doug gilmour und mike richard!!!!

1. Leidest du unter Realitätsverlust?

2. Ginge das ganze auch in Hauchdoitsch?

Danke!

luca hat geschrieben: wie wäre es denn wenn ward, tavish, martikainen und roest immer abwechslungsweise pausieren würden. dann wären sie vielleicht auch ausgeruhter.

Natürlich erst wenn keiner mehr verletzt ist. Und dann bezahlt die Versicherung nichts mehr. Also ist es dann wieder eine Frage der Finanzen. Und Geld haben wir ja eh viel zu viel.