RappiForum.ch

So, das letzte Spiel der Quali und erstmals drücken uns einige Klotener die Daumen, nämlich jene, die selber lieber gegen Fribourg als Züri in die Playoffs starten wollen...

Für uns spielts rein tabellarisch keine Rolle mehr, wichtig ist, dass man ein gutes Spiel zeigt, Resultat ist sekundär...
Aber ein Sieg wäre schon schön, wer weiss...

Da bin ich ganz deiner Meinung. Und ein Sieg wäre für das Selbstvertrauen gut bis sehr gut.

Gegen Davos haben wir so oder so keinen Stich.

Letzte Möglichkeit für Pawlow ohne Folgen zusammen mit dem Team ein wenig zu experimentieren, wissend damit
das eine oder andere Goal fressen zu müssen. Dann hat man zwar verloren, weiss aber den Grund dafür und das Selbsvertrauen
bleibt hoch

8:3

Hopp Rappi!

Glaube auch nicht, dass wir gegen Davos einen Stich haben. Zumal es für sie noch um dem Qualisieg geht, wird Del Curto vollgas Spielen lassen!
Da dürfte doch der eine oder andere von unseren Jungs überfordert sein!

Ist aber auch nicht so tragisch. Pawlow soll dieses Spiel einfach nochmals nützen um noch etwas zu experimentieren und schauen, dass sie auf den Samstag parat sind! Resultat 5:1

Vielleicht nimmt er nun mal ein paar Umstellungen vor; jetzt kann man ja nicht mehr sagen, never change a winning team.

Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Genau und Nordgren's Verhalten war natürlich um Welten besser als Stacy's .

Es muss Nordgren treffen.

Rog hat geschrieben:

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Genau und Nordgren's Verhalten war natürlich um Welten besser als Stacy's .

Es muss Nordgren treffen.

Ausser es wird keine "Strafe" sondern ein "schonen..

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

und wer soll denn center in der 1. Linie sein? Niki siren? Loic burkhalter? ausserdem hat pawlow schon nach spiel 1 gesagt stacy sei der leader im team. Stacy hat ausserdem eine zukunft im team. Nordgren definitiv nicht...

jääkiekko hat geschrieben:Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

worin bestand sein "fragwürdiges Verhalten" ???

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

einfach unfassbar, wie gewisse leute einfach keine ahnung haben!!

1. wurde roest von beginn an forciert bis zum geht nicht mehr. da ist es logisch, dass er nicht in jedem spiel 3 oder 4 skorerpunkte erzielt bzw. auch mal etwas schwächere spiele einzieht.
2. ist roest ein skorer und zweiweg-stürmer in einem. was der defensiv rackert ist schlichtweg unglaublich!
3. ist er unser bester bullyspieler
4. hat er für nächste saison vertrag, nordgren nicht.
5. schadet roest dem team nicht mit total unnötigen 10 min-strafen.

John McClane hat geschrieben:

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

einfach unfassbar, wie gewisse leute einfach keine ahnung haben!!

1. wurde roest von beginn an forciert bis zum geht nicht mehr. da ist es logisch, dass er nicht in jedem spiel 3 oder 4 skorerpunkte erzielt bzw. auch mal etwas schwächere spiele einzieht.
2. ist roest ein skorer und zweiweg-stürmer in einem. was der defensiv rackert ist schlichtweg unglaublich!
3. ist er unser bester bullyspieler
4. hat er für nächste saison vertrag, nordgren nicht.
5. schadet roest dem team nicht mit total unnötigen 10 min-strafen.

100% einverstanden!

John McClane hat geschrieben:

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

einfach unfassbar, wie gewisse leute einfach keine ahnung haben!!

1. wurde roest von beginn an forciert bis zum geht nicht mehr. da ist es logisch, dass er nicht in jedem spiel 3 oder 4 skorerpunkte erzielt bzw. auch mal etwas schwächere spiele einzieht.
2. ist roest ein skorer und zweiweg-stürmer in einem. was der defensiv rackert ist schlichtweg unglaublich!
3. ist er unser bester bullyspieler
4. hat er für nächste saison vertrag, nordgren nicht.
5. schadet roest dem team nicht mit total unnötigen 10 min-strafen.

Ebenfalls 100% dito.

Im Gegenteil, Stacy erhält von uns für seine Dienste noch viel zu wenig Anerkennung

John McClane hat geschrieben:

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

einfach unfassbar, wie gewisse leute einfach keine ahnung haben!!

1. wurde roest von beginn an forciert bis zum geht nicht mehr. da ist es logisch, dass er nicht in jedem spiel 3 oder 4 skorerpunkte erzielt bzw. auch mal etwas schwächere spiele einzieht.
2. ist roest ein skorer und zweiweg-stürmer in einem. was der defensiv rackert ist schlichtweg unglaublich!
3. ist er unser bester bullyspieler
4. hat er für nächste saison vertrag, nordgren nicht.
5. schadet roest dem team nicht mit total unnötigen 10 min-strafen.

Keine Ahnung? Frag doch dich mal ob du Ahnung hast!

1) Herzige Ausrede! Wenn die nicht geht, dann ist der schwache Nordgren schuld für die ausbleibenden Punkte, hört doch mal auf Ausreden "zu liefern" lasst ihn wenigstens selber mal etwas kreativ sein(Ausredenmässig).

2) Skorer? Roest ein Skorer? Ein genialer Passgeber, kein Skorer!

3) Dito

4) Schade ists nicht umgekehrt

5) Dafür mit internen Problemen...

Diskutieren über ihn möcht ich mit euch eigentlich nicht da eine sachliche Diskusion eh nicht möglich ist... aber dem jääkiekko muss man ja Rückendekung geben bei all den Anschuldigungen... (bei Roest kommt ihr immer in schaaren )

vielleicht muss ja auch der pöck unter die wolldecke, aber ich tendiere eher zu nordgren

Scrj256 hat geschrieben:2) Skorer? Roest ein Skorer? Ein genialer Passgeber, kein Skorer!

Aha, und weshalb werden dann in allen Skorerlisten Tore und Assists geführt?

Scrj256 hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

jääkiekko hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:Heute wird zum ersten mal peter ratchuck für die rapperswil jona lakers auflauffen. Wer bänkeln muss ist noch nicht bekannt. Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur niklas nordgren in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 spielen hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

Ich tendiere aber das als einzige logische lösung nur stacey roest in frage kommt. Mit seinem fragwürdigen verhalten in den letzten 2 MONATEN hat er dem team mehr geschadet als geholfen.

einfach unfassbar, wie gewisse leute einfach keine ahnung haben!!

1. wurde roest von beginn an forciert bis zum geht nicht mehr. da ist es logisch, dass er nicht in jedem spiel 3 oder 4 skorerpunkte erzielt bzw. auch mal etwas schwächere spiele einzieht.
2. ist roest ein skorer und zweiweg-stürmer in einem. was der defensiv rackert ist schlichtweg unglaublich!
3. ist er unser bester bullyspieler
4. hat er für nächste saison vertrag, nordgren nicht.
5. schadet roest dem team nicht mit total unnötigen 10 min-strafen.

Keine Ahnung? Frag doch dich mal ob du Ahnung hast!

1) Herzige Ausrede! Wenn die nicht geht, dann ist der schwache Nordgren schuld für die ausbleibenden Punkte, hört doch mal auf Ausreden "zu liefern" lasst ihn wenigstens selber mal etwas kreativ sein(Ausredenmässig).

2) Skorer? Roest ein Skorer? Ein genialer Passgeber, kein Skorer!

3) Dito

4) Schade ists nicht umgekehrt

5) Dafür mit internen Problemen...

Diskutieren über ihn möcht ich mit euch eigentlich nicht da eine sachliche Diskusion eh nicht möglich ist... aber dem jääkiekko muss man ja Rückendekung geben bei all den Anschuldigungen... (bei Roest kommt ihr immer in schaaren )

AHA! Auf dein Statement mussten wir ja nicht lange warten.

Was ist aus deiner Sicht sachlich an Punkt 4

Mat hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:2) Skorer? Roest ein Skorer? Ein genialer Passgeber, kein Skorer!

Aha, und weshalb werden dann in allen Skorerlisten Tore und Assists geführt?

genau.. er ist schliesslich der Postfinance Topskorer, nicht der Toppasser..

Irgendwann ist die launische Diva weg, auf diesen Tag freu ich mich ganz besonders!

Scrj256 hat geschrieben:Irgendwann ist die launische Diva weg, auf diesen Tag freu ich mich ganz besonders!

du verkommst mir langsam auch zu einer Diva
wenn roest eines tages weg ist findest du bestimmt einen anderen an dem du dauernd was zu nörgeln und auszusetzen hast.

TsaTsa hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Irgendwann ist die launische Diva weg, auf diesen Tag freu ich mich ganz besonders!

du verkommst mir langsam auch zu einer Diva
wenn roest eines tages weg ist findest du bestimmt einen anderen an dem du dauernd was zu nörgeln und auszusetzen hast.

Ach komm, lass ihn doch!

Er mag Stacy einfach nicht (das ist auch zu akzeptieren, ich mag auch nicht alle Spieler). Das Problem dabei ist, dass es ihm dabei die Sinne vernebelt und er nur auf der emotionalen Ebene argumentiert, uns aber vorwirft, wir könnten nicht sachlich sein

capo hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Irgendwann ist die launische Diva weg, auf diesen Tag freu ich mich ganz besonders!

du verkommst mir langsam auch zu einer Diva
wenn roest eines tages weg ist findest du bestimmt einen anderen an dem du dauernd was zu nörgeln und auszusetzen hast.

Ach komm, lass ihn doch!

Er mag Stacy einfach nicht (das ist auch zu akzeptieren, ich mag auch nicht alle Spieler). Das Problem dabei ist, dass es ihm dabei die Sinne vernebelt und er nur auf der emotionalen Ebene argumentiert, uns aber vorwirft, wir könnten nicht sachlich sein

Ich diskutiere nicht mehr weils mit euch zu nichts führt!




Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Scrj256 hat geschrieben:

capo hat geschrieben:

TsaTsa hat geschrieben:

Scrj256 hat geschrieben:Irgendwann ist die launische Diva weg, auf diesen Tag freu ich mich ganz besonders!

du verkommst mir langsam auch zu einer Diva
wenn roest eines tages weg ist findest du bestimmt einen anderen an dem du dauernd was zu nörgeln und auszusetzen hast.

Ach komm, lass ihn doch!

Er mag Stacy einfach nicht (das ist auch zu akzeptieren, ich mag auch nicht alle Spieler). Das Problem dabei ist, dass es ihm dabei die Sinne vernebelt und er nur auf der emotionalen Ebene argumentiert, uns aber vorwirft, wir könnten nicht sachlich sein

Ich diskutiere nicht mehr weils mit euch zu nichts führt!



Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

100% DITO

ich mag nordgren nicht. weg damit.