RappiForum.ch

Faebe55 hat auf Hockeyfans ein interessantes Thema gestartet, ich möchte dies hier ähnlich tun.

Postet hier bitte Links von speziellen Actions auf dem Eis, Schlägereien, schöne Checks, etc..


Links von Faebe55 geklaut als Beginn:

* Das war noch ein Spiel SCRJ-HC Lausanne mit Massenschlägerei! 1995/1996
* Derby zwischen Ambri und Lugano mit Massenschlägerei! 1987
* Wilson vs. Christen
* Diesen kennen alle: Gratton vs. Thornton
* T. Vauclair vs. D. Wieser
* Provokation Rüfenacht vs. Nüssli
* EHC Basel - HC Davos: Nuessli vs. Leblanc! 2006
* Petter Rönnquist vs. Martin Gerber
* Bührer vs. Rüeger
* Thornton Foul an Sulander!

zwar keine schlägerei aber die säuligummimaske auf den eis kommt mir hie und da noch in den sinn

Michal Grosek vs. Noel Guyaz



Martin Gelinas SCB vs. EV Zug


HC Davos - HC Lugano Goal & Fight Vauclair - Wieser

Finde, dass Sperren gegen Spieler in Spielen gegen die Mannschaft abgesessen werden sollten, die einen Verletzten hatten. D.h., dass Holden z.Bps., wenn er nun eine Sperre bekommen sollte, diese gegen uns absitzen müsste, sonst "profitieren" andere Teams von seiner Strafe bzw. Abwesenheit.

Finde ich nicht. Strafen sind gegen den Spieler und nicht für die Mannschaft. Und da sind zeitnahe strafen wichtig. Ausserdem dürftest du dann ja in der letzten runde eh alle zusammenschlagen, weil du evtl gar nicht mehr gegen die spielst.

Das Rappi jetzt ein SPieler fehlt ist eine andere Sache, da können sie auf zivilrechtlichem weg direkt gehaltskosten für einen Ersatz bei Josh Holden einklagen.

so wie Schnellrichter bei groben Fans?

wie siehts denn aus um die gesundheit von paterlini. bin da gerade nicht im bild...

Hockey-Trainer rastet vollkommen aus
Was eine nicht gegebenene Strafe bei einem Hockeytrainer auslösen kann, zeigte der Coach eines Minor-Hockeyteams zuletzt eindrücklich. Alles was IceGator-Trainer Brent Sapergia in die Hände geriet, schmiss er bei seinem Wutausbruch in hohem Bogen aufs Eis.

http://www.20min.ch/sport/eishockey/story/19213981

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

Dieser Vergleich ist wohl erbärmlicher als alles andere.

1. Die Fights auf dem Eis müssen fair sein, sind sie es nicht, gibt es auch hohe Strafen
2. Bei Fights auf dem Eis werden keine Mindeheiten angegriffen
3. Bei Fights auf dem Eis läuft man nicht Gefahr ein Messer im Rücken, oder ne Bierflasche über den Schädel gezogen zu kriegen
4. Bei Fights auf dem Eis sind Eishockeyspieler beider Teams betroffen, keine Unbeteiligten Dritten
5. Bei Fights auf dem Eis wird kein fremdes Eigentum beschädigt.

Die Liste lässt sich weit fortführen...

leE_1945_SCRj hat geschrieben:so hab mal ne andere frage....wiso habt ihr so freude an schlägereien auf dem eis? und wenn es dann mal am bahnhof eine schlägerei gibt seit ihr zu tiefst empört darüber.

Wenn die Hooligans eine Turnhalle mieten, sich in dieser Turnhalle prügeln, die Turnhalle danach wieder Ordnungsgemäss aufräumen und danach friedlich nach Hause gehen, hätte ich kein Problem mit ihnen. Aber auf öffentlichem Grund und Boden unbeteiligte Dritte (selbst wenn es sich dabei um Polizisten in voller Montur handelt) anzugreifen und öffentliches und privates Eigentum mutwillig zu zerstören und sich dann feige in die Anonymität der Masse zurückziehen ist eine ganz andere Geschichte.

Leider machen diese Idioten das ja nicht! Aber was soll man erwarten wenn unsere Gesetze so lasch sind! Hallo!

sagt mir ein beispiel wo unbeteiligte zu schaden gekommen sind...es haben vielleicht viele angst aber im normalfall werden unbeteiligte nicht angefasst...und sachschäden gabs diese saison auch keine nennenswerte. ein umgeworfener blick ständer, welcher gerade so gut auch ein besoffner umgeworfen haben könnte

Kloten-Rappi, oder umgekehrt ein Begriff??

Tränengas im Zug, bierflaschen in der Luft, gezogene Notbremsen, und ja, auch blutige Nasen oder ähnliches, zu genüge gesehen!

Musste mitunter auch schon Klotenfans vor eigenen Leuten beschützen! Und nein, bei Rappi ists nicht besser!

Kurz, dein Vergleich ist und bleibt Schwachsinn!

Und der Stein in Lindströms Windschutzscheibe hätte wohl auch genausogut von einem Betrunkenen stammen können und drumm ist es völlig in Ordnung, dass sowas passiert? o.O

der stein in lindströms scheibe hat nichts mit dem thema zu tun. und ja, warren, diese mit den blutigen nasen werden auch einen grund für ihr feilchen gehabt haben. und wenn bierflaschen auf dich geflogen sind, hast du dich im gewaltbereiten marsch bzw. mob aufgehalten und dich 1. strafbar gemacht hast und 2. du dann damit rechnen musst. ich meinte nicht, dass man als unbeteiligter frisch und fröhlich in die schlägerei spatzieren kann sondern einfach ruhig daran vorbeigeht, dann ist man sicher.

leE_1945_SCRj hat geschrieben:der stein in lindströms scheibe hat nichts mit dem thema zu tun. und ja, warren, diese mit den blutigen nasen werden auch einen grund für ihr feilchen gehabt haben. und wenn bierflaschen auf dich geflogen sind, hast du dich im gewaltbereiten marsch bzw. mob aufgehalten und dich 1. strafbar gemacht hast und 2. du dann damit rechnen musst. ich meinte nicht, dass man als unbeteiligter frisch und fröhlich in die schlägerei spatzieren kann sondern einfach ruhig daran vorbeigeht, dann ist man sicher.

ich bin grundsätzlich auch der meinung, dass es immer eine möglichkeit gibt für unschuldige, darum herum zu kommen. man muss sich halt ein bisschen geschickt verhalten, wenn die stimmung agressiv ist.

das seh ich nicht so. Wenn dann sollen die schuldigen aufpassen müssen, dass sie keine unschuldigen reinziehen, nicht umgekehrt... Oder willst du sagen, wenn ich mit nem Sturmgewehr in eine Menschenmenge feuere, sind die getroffenen selber schuld, weil sie nicht ausgewichen sind? Was ist den das für eine kranke Argumentation.

als unbeteiligter gibt es in 90% aller fälle eine möglichkeit aus dem weg zu gehen

und wenn es 99% der Fälle wären, so blieben immernoch 1% zu viel. Und nochmal, ich sehe nicht ein, wieso ich mich dem Terror der Hooligans ergeben und den weiteren Weg rundherum nehmen sollte. Die sollen sich da Prügeln wo ich nicht lang gehe, nicht umgekehrt.