RappiForum.ch

So, gestern Abend ging das zweite Testspiel über die Bühne und diesmal war auch ich anwesend...

Ein grosses Bild möchte ich mir noch nicht bilden, dafür wurde noch zu viel mit den Linien gewürfelt... Aber grundsätzlich stimmt die Einstellung in den Köpfen...
Das Resultat ist zweitrangig und sagt aufgrund der Linienspielerei auch nicht allzu viel aus...

Was denkt ihr zu dem Spiel?

Mir gefällt Vögeles Zug aufs Tor, Raffainers Ansätze, Lindströms Körpereinsatz und nicht zuletzt mein neuer Sitzplatz

also nich fand auch vögele brachte sehr viel zug aufs tor. Raffainer war durchsetzungsstark, £Lindström wie auch schon vorgestern sehr ein solider verteidiger, und auch Streit machte sinen Job gut! Stacy war für mich die überracshung denn vogestern hatte er nicht sehr gut gespielt... also ich bin zufrieden für ein Testspiel

Und wo bitte kann man sich anmelden, wenn man auch einmal in einem Testspiel mitmischen will? Offensichtlich ist das Möglich. Gestern hiess der Glückliche, Voisard.

di nummer 60 kann ja nur pech bringen... Wieso er diese Nummer nahm versteh ich nicht vorher war er besser

voisard und guyaz... das kann wieder heiter werden... vor allem guyaz hatte wieder haarsträubende szenen gestern!!!

ansonsten, ein testspiel halt, war aber amüsant.. endlich wieder eishockey

es benötigt jedoch meiner ansicht nach noch einiges, bis alles eingespielt ist... lugano zeigte bereits 2-3 schöne spielzüge...

SCRJ96 hat geschrieben:Wieso er diese Nummer nahm versteh ich nicht vorher war er besser

Ist doch klar, so fällt er weniger auf, von der Nr. 60 sind wir uns nur schlechtes Eishockey gewöhnt...

wo war eigentlich Brady Murray? der ist doch von Lugano geholt worden oder?

Wenn wir schon bei Gewohnheiten sind: Mir ist aufgefallen, was ausländische Verteidiger oft besser machen als unsere Einheimischen.
Am Beispiel Lindström sieht man, dass er bei einem Puckverlust in der Angriffszone direkt auf den angreifenden Gegner draufhält, um in so zu einem Pass oder Dribbling zu zwingen, so dass kein Gegenstoss passiert. Die meisten Schweizer hingegen machen anstatt den Schritt nach vorne ein Paar Schritte zurück, weshalb sie dann auch oft überlaufen werden (siehe Geyer).

Dani hat geschrieben:wo war eigentlich Brady Murray? der ist doch von Lugano geholt worden oder?

Nö, die haben sich nur das Recht geholt, dass falls er irgendwann in die Schweiz zurückkehrt, er nur bei Lugano spielen darf..

LuZo also das ist jetzt hundert prozent made bei Kumli ^^

neo hat geschrieben:voisard und guyaz... das kann wieder heiter werden... vor allem guyaz hatte wieder haarsträubende szenen gestern!!!

ansonsten, ein testspiel halt, war aber amüsant.. endlich wieder eishockey

War das Eishockey? Ausser Berglund und Roest kaum gute Spielzüge.

Amusante Schlägereien zwischen Lindström und Sannitz. Lindström lässt sich nicht viel gefallen. Und Prugger pfiff auf hohem Niveau - Strafenniveau

Fazit nach den ersten beiden Testspielen:

- Von den neuen ist nur Lindström eine Verstärkung
- Berglund wird wieder ein paar Spiele brauchen, ab Dezember wird mit ihm zu rechnen sein
- Die Defense ist noch langsamer geworden. Grauenhaft.
- Das Talent ist sehr rar gesäht, wie befürchtet eine Truppe mit mehrheitlich Mitläufern.
- Vom versprochenen Kampf- und Tempospiel werden wir nur ersteres sehen.
- Es wird für die Gegner sehr einfach sein, die Lakers auszurechnen.
- Goalies: Streit extrem viel weiter als vor einem Jahr zur gleichen Zeit. Sehr positiv aufgefallen. Klingler
Lückenbüsser und (hoffentlich) Billiglösung.

Noch ein paar Einzelkritiken:
- Lindström u. Berglund siehe oben
- Roest mit offensichtlichem Übergewicht. Aber er wird sich das wegtrainieren.
- Reuille einer der teuersten Fehleinkäufe der Vereinsgeschichte.
- Tschuor mit dem grössten Potential für eine positive Überraschung.
- Raffainer willensstark, aber unclever.
- Fischer/Guyaz/Voisard. Meine Meinung ist nicht für die Öffentlichkeit tauglich

Alles in allem alles so wie erwartet. On track. Bei perfekt verlaufender Saison und Wettkampfglück reichts für die Playoffs. Ansonsten haben wir unter den Top-8 nicht viel zu suchen, da ist uns die Konkurrenz eine bis zwei Nasenlängen voraus.
Und: Finalversprechen und Meisterträume aus der Führungsetage seit dem Hallenumbau erscheinen von Saison zu Saison lächerlicher.

Unterschti: bei 2000 Zuschauern an einem Testspiel ein geschlossener Fanshop, dafür ein Marketingscheff am bechern. Löscht mer ab!

Mr. Checker hat geschrieben:Fazit nach den ersten beiden Testspielen:

- Von den neuen ist nur Lindström eine Verstärkung
- Berglund wird wieder ein paar Spiele brauchen, ab Dezember wird mit ihm zu rechnen sein
- Die Defense ist noch langsamer geworden. Grauenhaft.
- Das Talent ist sehr rar gesäht, wie befürchtet eine Truppe mit mehrheitlich Mitläufern.
- Vom versprochenen Kampf- und Tempospiel werden wir nur ersteres sehen.
- Es wird für die Gegner sehr einfach sein, die Lakers auszurechnen.
- Goalies: Streit extrem viel weiter als vor einem Jahr zur gleichen Zeit. Sehr positiv aufgefallen. Klingler
Lückenbüsser und (hoffentlich) Billiglösung.

Noch ein paar Einzelkritiken:
- Lindström u. Berglund siehe oben
- Roest mit offensichtlichem Übergewicht. Aber er wird sich das wegtrainieren.
- Reuille einer der teuersten Fehleinkäufe der Vereinsgeschichte.
- Tschuor mit dem grössten Potential für eine positive Überraschung.
- Raffainer willensstark, aber unclever.
- Fischer/Guyaz/Voisard. Meine Meinung ist nicht für die Öffentlichkeit tauglich

Alles in allem alles so wie erwartet. On track. Bei perfekt verlaufender Saison und Wettkampfglück reichts für die Playoffs. Ansonsten haben wir unter den Top-8 nicht viel zu suchen, da ist uns die Konkurrenz eine bis zwei Nasenlängen voraus.
Und: Finalversprechen und Meisterträume aus der Führungsetage seit dem Hallenumbau erscheinen von Saison zu Saison lächerlicher.

Unterschti: bei 2000 Zuschauern an einem Testspiel ein geschlossener Fanshop, dafür ein Marketingscheff am bechern. Löscht mer ab!

Nach den ersten beiden Testspielen bereits eine solche Prognose zu machen, finde ich falsch!
Die Mannschaft und der Trainer brauchen doch auch Zeit, um das ideale System zu finden und darum gibt es auch Testspiele.
Von den Neuen hat mich auch Vögele bisher überzeugt.

Ich war an keinem der beiden Spiele anwesend. Jene Leute, welche Voisard und Guyaz Vertragsverlängerungen resp. mehrjährige Verträge angeboten haben, kann ich überhaupt nicht verstehen. Darum ist es für mich nur logisch, dass diese alten Männer nur noch schlechter werden können. Ob das überhaupt geht, noch schlechter als letzte Saison zu spielen? Ja, das geht und es würd mich nicht überraschen, wenn Guyaz erneut bei den Power- und Boyplays auf dem Eis steht. Wieveiel Punkte werden wir wohl diese Saison verlieren, wenn die beiden auf dem Eis stehen?