RappiForum.ch

Was wird's wohl geben? Raffen sie sich nochmals auf? Ich denke schon und wir werden mit 4:2 gewinnen. Cerky, Kamber und Burkhalter erwachen auch mal zu konstruktiven Taten.

Ach etwas schisst mich so a dass das Spiel an einem Donnerstag ist! Tippe auf ein 3-2 für den SCRJ.

3 zu 2 nach Verlängerung.

5300 Zuschauer. Vorverkauft läuft nicht schlecht.

5300 Zuschauer. Vorverkauft läuft nicht schlecht.

Könnte ja auch das letzte Heimspiel der Saison sein

Aber ich bin zuversichtlich und glaube einmal mehr an die Mannschaft

5:3

1:5

Das Spiel der Stunde... gelingt es Samu, die Mannen richtig einzustellen, gewinnen wir und sind zurück. Wenn nicht, dann ist Rappi wie Rappi seit Jahren ist: Im entscheidenden Moment versagend... deshalb kamen wir bis anhin auch nicht so richtig vorwärts.

Vielleicht kann Samu den Unterschied für uns machen. Wenn nicht, fahren wir wohl ab SO in die Ferien...

piloti hat geschrieben:Das Spiel der Stunde... gelingt es Samu, die Mannen richtig einzustellen, gewinnen wir und sind zurück. Wenn nicht, dann ist Rappi wie Rappi seit Jahren ist: Im entscheidenden Moment versagend... deshalb kamen wir bis anhin auch nicht so richtig vorwärts.

Vielleicht kann Samu den Unterschied für uns machen. Wenn nicht, fahren wir wohl ab SO in die Ferien...

Nicht Einer macht in diesem Spiel den Unterschied aus. Es braucht auch einen Aggressivleader im Team und mindestens einen Motivationsturbo rund um die Mannschaft.

P.S. Mike Richard war ein ausgezeichneter Spieler. Aber ich würde doch mal gerne wissen, was er an der Bande nützt. Welche einflussreiche Aufgabe kommt ihm zu? Einen Motivationsschub scheint er nicht eingebracht zu haben. Mir fällt eher sein ratloses Gesicht auf.

morgen sicher ohne schrepfer

4 weitere Spieler ein Fall für den Einzelrichter

Der Einzelrichter der National League hat mit Romano Lemm (Kloten Flyers), Rolf Schrepfer (Lakers), Erik Westrum (Ambrì-Piotta) und Janne Niinimaa (HC Davos) vier weitere Kandidaten für ein Verfahren im Disziplinarwesen der National League. Die Zeitung ''Blick'' will in Ambris Alan Tallarini (Check gegen SCL Tigers Mathias Joggi) sogar einen fünften Sünder ausmachen, was Einzelrichter Steinmann aber nicht bestätigen wollte.
Im Falle von Erik Westrum reichten die SCL Tigers, deren Verteidiger Eric Blum nach einer unfairen Aktion Westrums ausfiel, ein Videoband ein. Die Fälle Romano Lemm gegen Alexej Krutov (ZSC Lions), Rolf Schrepfer gegen John Gobbi (Genf-Servette) und Janne Niinimaa gegen Trevor Meier (EV Zug) wird sich Einzelrichter Reto Steinmann heutge, nach Bekanntgabe der Urteile in den Fällen aus der zweiten Playoffrunde (slapshot.ch berichtete), selbst ansehen und danach über allfällige Suspensionen entscheiden.
Dass der SC Bern, der nach der zweiten Playoffrunde beim Einzelrichter vorstellig wurde, einen Präzedenzfall für viele Verfahren in den aktuellen Playoffs geschaffen habe, wollte Steinmann auf Anfrage nicht bestätigen. ''Meine Aufgabe ist es, gesundheitsgefährdende Aktionen im Eishockey zu ahnden und die Spieler mit Sanktionen an eine vernünftige Spielweise zu erinnern'', versteht Steinmann seinen Auftrag. Es mache keinen Unterschied ob ein Club - wie der SC Bern - bei ihm vorstellig werde oder nicht.

05.03.2008

Juhuuuuu! Der Schrepfer war im ersten Spiel in Rappi der einzige Schwachpunkt und ein riesen Hindernis für die Mannschaft. Mit unnötigen Revanche-Fouls hat er Strafen riskiert, welche nicht sein müssen.

Dave hat geschrieben:Juhuuuuu! Der Schrepfer war im ersten Spiel in Rappi der einzige Schwachpunkt und ein riesen Hindernis für die Mannschaft. Mit unnötigen Revanche-Fouls hat er Strafen riskiert, welche nicht sein müssen.

Und mit Hüle und Nordgren war er der einzige in der Offensive, der seinen Körper so richtig eingesetzt hat. Halt als Aggresivleader. Das er manchmal dumme Strafen holt ist unumstritten, aber dass er Gegner zur Weisglut bringen kann eben auch... Ich glaube, dass zweite wird uns morgen mehr fehlen...

Rog hat geschrieben:

Dave hat geschrieben:Juhuuuuu! Der Schrepfer war im ersten Spiel in Rappi der einzige Schwachpunkt und ein riesen Hindernis für die Mannschaft. Mit unnötigen Revanche-Fouls hat er Strafen riskiert, welche nicht sein müssen.

Und mit Hüle und Nordgren war er der einzige in der Offensive, der seinen Körper so richtig eingesetzt hat. Halt als Aggresivleader. Das er manchmal dumme Strafen holt ist unumstritten, aber dass er Gegner zur Weisglut bringen kann eben auch... Ich glaube, dass zweite wird uns morgen mehr fehlen...

Das sehe ich auch so.

Schrepfer (und überigens auch Hüle) sind beides Spieler, die das Spiel des Gegners zerstören können. Das hat in Spiel 1 und 2 nicht zuletzt dank diesen 2 Spielern hervorragend geklappt. Das Fehlen dieser Beiden wird uns morgen noch arg zu schaffen machen...

Dave hat geschrieben:Juhuuuuu! Der Schrepfer war im ersten Spiel in Rappi der einzige Schwachpunkt und ein riesen Hindernis für die Mannschaft. Mit unnötigen Revanche-Fouls hat er Strafen riskiert, welche nicht sein müssen.

klar, jetzt kommt dafür schefer und kamber die dampf-walzen und machen die verlorene masse von schrepfer locker wett

giger hat geschrieben:

Dave hat geschrieben:Juhuuuuu! Der Schrepfer war im ersten Spiel in Rappi der einzige Schwachpunkt und ein riesen Hindernis für die Mannschaft. Mit unnötigen Revanche-Fouls hat er Strafen riskiert, welche nicht sein müssen.

klar, jetzt kommt dafür schefer und kamber die dampf-walzen und machen die verlorene masse von schrepfer locker wett

Ui, werden jetzt die Genfer Forfait erklären?

Schrepfer wird fehlen, denke ich auch. Sehr schade... wie Hüle als Zertsörercenter im 4. Block gefehlt hat, wissen wir.

Darum ein Grund mehr Burki neben Czerky zu setzen, damit wir wenigstens 2 Linien haben die powern. Ist immer noch besser als 3, die nur zuschauen.

Und hört auf über Kamber zu witzeln - das ist ein ernstes Problem...

Nordgren - Roest - Reuille
Sleigher - Burkhalter - Czerkawski
Friedli - Kamber - Steiner
Siren - Bütler - Micheli

Irgendwie sowas könnte ich mir noch vorstellen. Obwohl ich nicht so ganz sicher bin ob man auf Koivisto verzichten soll. Die ersten beiden Spieler in dieser Serie war er ja sehr stark.

Rog hat geschrieben:Obwohl ich nicht so ganz sicher bin ob man auf Koivisto verzichten soll. Die ersten beiden Spieler in dieser Serie war er ja sehr stark.

nicht schlecht dieser koivisto, 2-3 gute spiele in 2 saisons

sleigher rein!

Rog hat geschrieben:Nordgren - Roest - Reuille
Sleigher - Burkhalter - Czerkawski
Friedli - Kamber - Steiner
Siren - Bütler - Micheli

Irgendwie sowas könnte ich mir noch vorstellen. Obwohl ich nicht so ganz sicher bin ob man auf Koivisto verzichten soll. Die ersten beiden Spieler in dieser Serie war er ja sehr stark.

also ich krieg' angst wenn koivisto auf dem eis ist. mann weiss nie wie ihn der teufel reitet.

giger hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Obwohl ich nicht so ganz sicher bin ob man auf Koivisto verzichten soll. Die ersten beiden Spieler in dieser Serie war er ja sehr stark.

nicht schlecht dieser koivisto, 2-3 gute spiele in 2 saisons

sleigher rein!

Klar ist das zuwenig, aber die beiden Spiele war er stark. Natürlich spricht das nicht für ihn...

Rog hat geschrieben:Nordgren - Roest - Reuille
Sleigher - Burkhalter - Czerkawski
Friedli - Kamber - Steiner
Siren - Bütler - Micheli

Irgendwie sowas könnte ich mir noch vorstellen. Obwohl ich nicht so ganz sicher bin ob man auf Koivisto verzichten soll. Die ersten beiden Spieler in dieser Serie war er ja sehr stark.

Du hast Hüle vergessen und die Linie Friedli - Kamber - Steiner ist immernoch zu schwach

Dave hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Nordgren - Roest - Reuille
Sleigher - Burkhalter - Czerkawski
Friedli - Kamber - Steiner
Siren - Bütler - Micheli

Irgendwie sowas könnte ich mir noch vorstellen. Obwohl ich nicht so ganz sicher bin ob man auf Koivisto verzichten soll. Die ersten beiden Spieler in dieser Serie war er ja sehr stark.

Du hast Hüle vergessen und die Linie Friedli - Kamber - Steiner ist immernoch zu schwach

Hüle wird morgen kaum spielen. Ich habe ihn nicht vergessen.

@ Dave: Ist Hüle wieder fit?

That's the problem. Das ist mir irgendwie entgangen

Wäre ein riesen «Seich», wenn er im letzten Heimspiel der Saison nicht spielen könnte. Hat mir echt Eindruck gemacht diese Saison, besonders gegen Ende.

Dave hat geschrieben:Wäre ein riesen «Seich», wenn er im letzten Heimspiel der Saison nicht spielen könnte. Hat mir echt Eindruck gemacht diese Saison, besonders gegen Ende.

momol, sehr optimistisch...

Wäre doch wirklich schade, wenn er im entscheidenden Finalspiel fehlen würde. Nicht?

Dave hat geschrieben: Wäre doch wirklich schade, wenn er im entscheidenden Finalspiel fehlen würde. Nicht?

Dieses wird aber nicht am DO stattfinden...