RappiForum.ch

Pflicht-Übung erfüllt

ja, jedoch ohne eine glanzleistung, aber das genügt gegen klubs wie basel glücklicherweise trotzdem

Die Leistung war relativ stabil, aber es war auch klar ersichtlich, dass man Kräfte sparen wollte, zumal drei Spieler verletzt sind und gemäss ZSZ eventuell Berger und noch wer (weiss nicht mehr wer) auch noch ausfällt, nach gestern...

Verdienter Pflichtsieg.

Die Basler haben gezeigt, dass sie nicht nur schlecht Hockey spielen, sondern auch schlecht verlieren. Die vielen dreckigen Fouls waren unter aller Sau. So was ist nicht nötig.

Und Nüssli (das Ross...) hat bewiesen, dass er masslos überschätzt wurde. Nur wegen gelbem Helm in Basel ist man noch kein Topspieler.

Irgendjemand aus dem Forum schuldet mir jetzt eine Bratwurst. Wir haben vor einem Jahr gewettet, ob Nüssli nach der Saison 06/07 in der Nati spielt oder nicht. Ich sagte nein. Wer bezahlt mir jetzt die Bratwurst? Ich weiss nicht mehr, mit wem ich gewettet habe.

piloti hat geschrieben:
Und Nüssli (das Ross...) hat bewiesen, dass er masslos überschätzt wurde. Nur wegen gelbem Helm in Basel ist man noch kein Topspieler.

Irgendjemand aus dem Forum schuldet mir jetzt eine Bratwurst. Wir haben vor einem Jahr gewettet, ob Nüssli nach der Saison 06/07 in der Nati spielt oder nicht. Ich sagte nein. Wer bezahlt mir jetzt die Bratwurst? Ich weiss nicht mehr, mit wem ich gewettet habe.

1. Der Gelbhelm von Basel war NICHT Nüssli

2. Falls Du ernsthaft der Meinung bist, die Nr. 88 der Basler wäre gestern schlecht gewesen, dann kann ich Dich nicht wirklich ernstnehmen. Sorry, aber ich befürchte, Du hast keine Ahnung von Hockey oder ein völlig anderes Spiel gesehen . Meine Meinung: Nüssli war gestern mit Abstand der beste Basler und besser als jeder Schweizer im Dress der Eisblauen... OK, im letzten Drittel hat er nachgelassen - aber nach ca. 6 Wochen Verletzungspause ist das nicht weiter verwunderlich.

3. Du hast übrigens mit mir gewettet - aber die Wette hast Du nicht wirlich gewonnen, denn Nüssli wäre 100% im letzten Nati-Aufgebot gewesen, wenn er nicht verletzt gewesen wäre. Aber wenn Du darauf bestehst: Ich zahle die Bratwurst - kein Problem... fair wäre, das nächste Aufgebot abzuwarten.

@sektor A Täubeler

Absolut deiner Meinung! Ein Nüssli wäre für uns ein grosses Plus gewesen.

Übrigens erinnerst du dich, was ich vor ein paar Wochen über Genf und McSorley schrieb? Ich bin der Meinung, dass diese Mannschaft momentan das ganze Potential ausschöpft. Und wenn dies über eine längere Zeit geschieht, lohnt es sich schon, genauer hinzuschauen.

Ich überlasse es jetzt Dir, ob dies

a) eine Sache des Charakters
b) eine Motivationsleistung der Führung
c) ... oder eben eine Frage der perfekten mentalen Vorbereitung ist.

Ich bin eben ein Bewunderer der Samurai und fasziniert vom Zen.

The one who is good at shooting does not hit the center of the target.
ZEN SAYING
Die dachten natürlich an das Bogenschiessen...

Sektor A Teubeler hat geschrieben: 1. Der Gelbhelm von Basel war NICHT Nüssli

Danke, das war mir durchaus bewusst. Er war der Gelbhelm, als man ihn in den Himmel lobte (vor gut einem Jahr glaubs).

Gemäss meinem Sachverstand wird er überschätzt. Ob das jetzt stimmt oder nicht.

Mag sein, dass er nicht so schlecht ist, wie ich ihn mache. Das liegt daran, dass ich ihn einfach nicht mag... er ist NULL elegant und sein Schwerpunkt höher als der Scheitel unserer Stürmer...

Ist wohl nicht objektiv. Aber ich mag ihn nicht.

Über die Bartwurst können wir ja nach dem nächsten Aufgebot sprechen. ich hoffe Krüger mag ihn auch nicht.

piloti hat geschrieben:

Sektor A Teubeler hat geschrieben: 1. Der Gelbhelm von Basel war NICHT Nüssli

Danke, das war mir durchaus bewusst. Er war der Gelbhelm, als man ihn in den Himmel lobte (vor gut einem Jahr glaubs).

Gemäss meinem Sachverstand wird er überschätzt. Ob das jetzt stimmt oder nicht.

Mag sein, dass er nicht so schlecht ist, wie ich ihn mache. Das liegt daran, dass ich ihn einfach nicht mag... er ist NULL elegant und sein Schwerpunkt höher als der Scheitel unserer Stürmer...

Ist wohl nicht objektiv. Aber ich mag ihn nicht.

Über die Bartwurst können wir ja nach dem nächsten Aufgebot sprechen. ich hoffe Krüger mag ihn auch nicht.

Ich glaube, jetzt kommen wir der Sache näher . Ich mag den Nüssli auch nicht wirklich - kannst Du mir gerne glauben. Nur schon seine 88 auf dem Rücken macht mich stutzig. Aber Hockeyspielen kann das Bürschchen. Vielleicht keine internationale (sprich NHL) Klasse, aber die NLA zu rocken, dazu reichts "vorig". Das hat man u.a. am Freitag gesehen. Unsere Jungs waren da ab und zu nur Slalomstangen und man konnte ihn nur mit Fouls stoppen (sicher mind. 3 Strafen hat er rausgeholt). Auch sein Schuss (im Ansatz nicht zu sehen) ist weit überdurchschnittlich für CH-Spieler. Seltsam, dass so ein Mann nun für 4 Jahre in Basel unterschreibt. Da scheints (neben unbestrittener?spielerischer Klasse) an Ehrgeiz und Durchsetzungswille zu mangeln. Lieber in einem schlechten Team der Star sein, als sich in einem Top-Team durchsetzen zu müssen. Na ja, schade eigentlich. Aber gut für uns, lieber den Nüssli in Basel als in Zug, Kloten, Lugano oder sonst einem direkten Konkurrenten.

stgallenost hat geschrieben:@sektor A Täubeler

Absolut deiner Meinung! Ein Nüssli wäre für uns ein grosses Plus gewesen.

Übrigens erinnerst du dich, was ich vor ein paar Wochen über Genf und McSorley schrieb? Ich bin der Meinung, dass diese Mannschaft momentan das ganze Potential ausschöpft. Und wenn dies über eine längere Zeit geschieht, lohnt es sich schon, genauer hinzuschauen.

Ich überlasse es jetzt Dir, ob dies

a) eine Sache des Charakters
b) eine Motivationsleistung der Führung
c) ... oder eben eine Frage der perfekten mentalen Vorbereitung ist.

Ich bin eben ein Bewunderer der Samurai und fasziniert vom Zen.

The one who is good at shooting does not hit the center of the target.
ZEN SAYING
Die dachten natürlich an das Bogenschiessen...

Yep, ich erinnere mich. Und ich erinnerte mich auch am Samstag-Abend als es nach 10 Minuten bereits 3:0 stand....

Ich stimme mit Dir auch überein, dass Motivation (u.a) eine Führungsangelegenheit ist. Aber ich sehe die Führung des Teams in erster Linie beim Trainer und nicht im Management. OK, das Management ist für den Trainer verantwortlich und man muss sich fragen, ob Eloranta wirklich die richtige Wahl war.

Das unser Team (zu) oft nicht bereit ist, steht für mich mittlerweile ausser Frage. Aber eben: was soll die GL machen? Jedesmal eine Rede vor und nach dem Spiel halten? OK, in Servette ist das der Fall, da macht der Trainer ja auch die GL...

Übrigens: Hat jemand hier das Interview von van Boxmeer in der Sonntagszeitung gelesen. Für mich sehr eindrücklich...