RappiForum.ch

Falls es jemanden interessiert, die 3 Gruppen für die 6 zusätzlichen Spiele Saison 07/08 lauten wie folgt:

Gruppe 1
HC Davos
SCRJ Lakers
HC Genf-Servette
EHC Basel

Gruppe 2
SC Bern
Kloten Flyers
ZSC Lions
SCL Tigers

Gruppe 3
EV Zug
HC Lugano
HC Ambri-Piotta
HC Fribourg-Gotteron[/b]

Öhm... gibts da ein System dahinter? Oder ist das ausgelöselt?

Also mit Geografie hat das ja nichts zu tun. Von wegen regionale Gruppen und mehr Derbys...

piloti hat geschrieben:Öhm... gibts da ein System dahinter? Oder ist das ausgelöselt?

Also mit Geografie hat das ja nichts zu tun. Von wegen regionale Gruppen und mehr Derbys...

jep, gibt es, und zwar basierend auf der diesjährigen schlusstabelle.

1 -6 -7 - 12
2- 5 - 8 - 11
3 - 4 -9 - 10

Finde ich dämlich. Wenn schon Modusänderung mit doofen gruppen dann die regionalen, das hätte auch den Clubs etwas gebracht.

So aber ist Rappi chli verarscht.. Basel ist wahnsinnig attraktiv, Servette am anderen Ende des Landes.

Weiss eigentlich jemand wie das funktioniert wenn z.b. ambri absteigt? wird der Aufsteiger dann ambris platz einnehmen oder den 12.?

Johnny hat geschrieben:Weiss eigentlich jemand wie das funktioniert wenn z.b. ambri absteigt? wird der Aufsteiger dann ambris platz einnehmen oder den 12.?

Gute Frage - und ich wäre nicht überrascht, wenn sich die Herren von der Liga diese Frage beim austüfteln dieser Unsinnigkeit NICHT gestellt hätten... wer rechnet denn schon mit einem Absteiger? Darf ja nicht sein...

Übrigens noch was aus der Gerüchteküche zu diesem Thema:

SF hat einen gültigen Vertrag mit dem Verband über 44 Spiele. Eigentlich könnte man meinen, dass es nun bei 50 Spielen mehr TV-Geld für die Clubs gibt. Dem sei aber nicht so - im Gegenteil. SF vertritt den Standpunkt, dass die 6 Zusatz-Runden nur Mehrausgaben verursachen und möchte diese Zusatzkosten dem Verband (und somit den Clubs) in Rechnung stellen... Sprich: Finanziell werden diese Zusatzrunden unter dem Strich kaum Zusatzerträge generieren...

Fazit: SINNLOS!

Wie gesagt: Gerücht - aber aus ziemlich gut informierter Quelle...

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Fazit: SINNLOS!

genau meine meinung.
regional gesehen hätte es ja noch sinn gemacht. ok basel und genf sind massive kassenschlager... davos ist ja nur nebensächlich. aber es ist ja in jeder gruppe irgendwie doof...

Naja, in der Gruppe 2 und ansatzweise im 3 klappt das ja mit den Derby und von wegen regional und so. Die Gruppe eins aber ist wirklich hohl... das bringt jetzt überhaupt nichts.

Man wird sich auch an diese Witzidee des Verbandes gewöhnen...

Davos
Rappi
ZSC
Kloten

Lugano
Zug
Ambri
Langnau

Bern
Fribourg
Servette
Basel

Wäre doch regional...

piloti hat geschrieben:Finde ich dämlich. Wenn schon Modusänderung mit doofen gruppen dann die regionalen, das hätte auch den Clubs etwas gebracht.

So aber ist Rappi chli verarscht.. Basel ist wahnsinnig attraktiv, Servette am anderen Ende des Landes.

vielleicht ist basel denn ja gar nicht mehr dabei?

piloti hat geschrieben:Wäre doch regional...

Der erste Vorschlag war auch nach regionaler Zugehörigkeit (glaubs sogar diese Zusammenstellung die Du nun auch gewählt hast).

Nur hat "man" dann gemerkt, dass es sportlich ziemliche Unterschiede gibt. Z.B. Bern hätte so ein ziemliches Freilos erhalten. Das wollten dann "andere" wiederum nicht. So einigte man sich auf diesen "Platz-vom-Vorjahr-Modus". Sportliche Fairness geht halt den Herren über alles

Sektor A Teubeler hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Wäre doch regional...

Der erste Vorschlag war auch nach regionaler Zugehörigkeit (glaubs sogar diese Zusammenstellung die Du nun auch gewählt hast).

fast, basel wäre glaubs in der Gotthard Gruppe gelandet anstelle von Langnau

Ist ja eigentlich egal, ist eh zu spät. Fäns, Sponsoren und Spieler fragt man eh nicht bei den alljährlichen Modusänderungen - es lacht die halbe Schweiz über die Selbstdarsteller bei der Liga. Aber wen kümmerts, Hauptsache man hat mal wieder eine eigene Idee umgesetzt und zehntausenden von Betroffenen seinen Willen aufgezwungen... auch eine Art, Befriedigung zu erlangen.


In den jetztigen Gruppen hat einfach Davos ein Freilos...

piloti hat geschrieben:Ist ja eigentlich egal, ist eh zu spät. Fäns, Sponsoren und Spieler fragt man eh nicht bei den alljährlichen Modusänderungen - es lacht die halbe Schweiz über die Selbstdarsteller bei der Liga. Aber wen kümmerts, Hauptsache man hat mal wieder eine eigene Idee umgesetzt und zehntausenden von Betroffenen seinen Willen aufgezwungen... auch eine Art, Befriedigung zu erlangen.


In den jetztigen Gruppen hat einfach Davos ein Freilos...

Glaube ich nicht. Kommt auch drauf an wann die Spiele sind.

piloti hat geschrieben:Davos
Rappi
ZSC
Kloten

dann würd ich aber amok laufen! das sind 3 niederlagen! aber bern bekommt solch schwere brocken wie fribourg oder basel? sorry, auch dein system 'verhebet' nicht!

Wirklich super. Ein Derby definiert sich jetzt alleweil über die Rangklassierung! Ein Derby definiert sich über die Emotionen. Es ist in der Tat wahrscheinlich schwer, dies messbar zu machen. Aber wenn man es nicht fertig bringt, dann hätte man es besser gelassen oder gleich eine ganze Runde angehängt.

giger hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Davos
Rappi
ZSC
Kloten

dann würd ich aber amok laufen! das sind 3 niederlagen! aber bern bekommt solch schwere brocken wie fribourg oder basel? sorry, auch dein system 'verhebet' nicht!

GEILS HUERE AVATARE GIGER!!! *einfach mal so nebenbei*