RappiForum.ch

Ich tippe auf ein ähnliches Spiel wie gegen die Berner,
diesmal jedoch 3 Punkte für uns..

4:2

Tore Rappi: Kuli (!), Fischer, Koivisto und Czerkawski (ins leere Tor)
Lugano: Wallin, Hentunen

d'Schuhsauer: 5113

2-6 Wird nichts mit den 3 Punkten!

nach 0:2 Rückstand gewinnen wir 4:3.

0:20

Strohhagel tumme 1:2 Niederlage. Langkow mit zwei dämlichen Lapsen, ansonsten bravourös.
Zweimal über 1min 5:3 Ueberzahl nicht ausgenutzt, dreimal mutterseelenallein vor Züger. Hinten aber auch dutzendfach Dusel.
Schliesslich macht Sebi den Unterschied. Er skort in den letzten drei Minuten zweimal, nachdem Morger in der 49sten sein letztes Tor in der NLA erzielt hat.

2:1

Mr. Checker hat geschrieben:Strohhagel tumme 1:2 Niederlage. Langkow mit zwei dämlichen Lapsen, ansonsten bravourös.
Zweimal über 1min 5:3 Ueberzahl nicht ausgenutzt, dreimal mutterseelenallein vor Züger. Hinten aber auch dutzendfach Dusel.
Schliesslich macht Sebi den Unterschied. Er skort in den letzten drei Minuten zweimal, nachdem Morger in der 49sten sein letztes Tor in der NLA erzielt hat.

tönt echt gut.

stelle mich aber auch auf die seite von hehe.

rappi 3 - 2 lugano


spannend bis zum schluss. *wiiiinkzumoisel*

Morger macht sein letztes Tor in der Verlängerung vom 7 Finalspiel

2:5

Rappiole hat geschrieben:Ich tippe auf ein ähnliches Spiel wie gegen die Berner,
diesmal jedoch 3 Punkte für uns..

4:2

Tore Rappi: Kuli (!), Fischer, Koivisto und Czerkawski (ins leere Tor)
Lugano: Wallin, Hentunen

d'Schuhsauer: 5113

Und bei den Ausländern, (wenn Kuli spielt) Stacy draussen lassen oder spielt er gleich imTor für Langkow?

Ich tippe für ein 4:3
und hoffe das die Ausländer (wer auch immer spielt) Tore schiessen.

düsi hat geschrieben:

Rappiole hat geschrieben:Ich tippe auf ein ähnliches Spiel wie gegen die Berner,
diesmal jedoch 3 Punkte für uns..

4:2

Tore Rappi: Kuli (!), Fischer, Koivisto und Czerkawski (ins leere Tor)
Lugano: Wallin, Hentunen

d'Schuhsauer: 5113

Und bei den Ausländern, (wenn Kuli spielt) Stacy draussen lassen oder spielt er gleich imTor für Langkow?

Ich tippe für ein 4:3
und hoffe das die Ausländer (wer auch immer spielt) Tore schiessen.

Du *****, ich meine natürlich Nordgren. Spinnst du? Wer gewinnt dann unsere Bullies?

Rappiole hat geschrieben: Du *****, ich meine natürlich Nordgren.

Ich meine auch, dass für einmal der Eloranta anstelle von Nordgren oder Koivisto (dann den Berger noch einsetzen) spielen sollte. Nicht zuletzt, weil diese Woche noch ein ziemlich happiges Programm ansteht und wir den Luxus eines "vorigen" und somit ausgeruhten Ausländers mal nützen sollten... Nicht das es dann viel besser kommt (im Gegenteil), aber vielleicht sollte man an dieser Stelle mal etwas langfristiger denken...

Uiuiui... dass ich einmal für den Einsatz von Eloranta (dem Spieler) plädiere... aber soweit sind wir schon ...

4-3 mit klingler im tor!
4-7 mit langkow im tor, davon vier haltbare!!!!

ich glaube dir Nebel ist noch nicht aufgefallen, dass die Mannschaft bis gester viel sicherer gespielt hat als mit Klingler... Klingler strahlt einfach keine Sicherheit aus und wirkt extrem nervös.

0:23 10xReuille, der Rest ist mir scheissegal. Die Tore für Rappi schiesst logischerweise niemand

Mit Klingler: 1:16 (Tor für Rappi der unwiederstehliche S. Gmür)
Mit Lankow: 3:2

Dave hat geschrieben:ich glaube dir Nebel ist noch nicht aufgefallen, dass die Mannschaft bis gester viel sicherer gespielt hat als mit Klingler... Klingler strahlt einfach keine Sicherheit aus und wirkt extrem nervös.

0:23 10xReuille, der Rest ist mir scheissegal. Die Tore für Rappi schiesst logischerweise niemand

sicher ist nur eins, mit langkow ab in die wüste.
klingler=hockeygott

hoffe auf einen sieg. 4-3 für uns. wann ist brady eigentlich wieder fit? und wann bekommen wir seine antwort bez. einer eventuellen vertragsverlängerung? wollte er dies nicht bis ende januar bekanntgeben?

TsaTsa hat geschrieben:hoffe auf einen sieg. 4-3 für uns. wann ist brady eigentlich wieder fit? und wann bekommen wir seine antwort bez. einer eventuellen vertragsverlängerung? wollte er dies nicht bis ende januar bekanntgeben?

Gemäss Blick ist Brady heute dabei. Dafür tritt Lugano nur mit 3 Ausländern aufs Eis. Ein Sieg ist also durchaus möglich. Mit einem Sieg können wir uns doch definitiv für PO qualifizieren, oder? Das sollte doch ein kleiner Motivationsschub für die Mannschaft sein.

chris69 hat geschrieben:Mit einem Sieg können wir uns doch definitiv für PO qualifizieren, oder?

Richtig, wenn wir siegen oder Ambri verliert, sind wir grün!

Warren hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:Mit einem Sieg können wir uns doch definitiv für PO qualifizieren, oder?

Richtig, wenn wir siegen oder Ambri verliert, sind wir grün!

da gibts zum hockeygott wohl nur noch eines zu "sagen":

chlinä chnopf hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:

chris69 hat geschrieben:Mit einem Sieg können wir uns doch definitiv für PO qualifizieren, oder?

Richtig, wenn wir siegen oder Ambri verliert, sind wir grün!

da gibts zum hockeygott wohl nur noch eines zu "sagen":

Ich finds ja doof, weil wenn wir in die Playoffs kommen, dann seht ihr alle, dass ich recht gehabt hab, als ich gesagt habe: "Wenn wir in die PlayOffs kommen, rocken wir "

Obwohl in der ZSZ Bill einen Goaliewechsel erwägt, würde ich dies nicht befürworten, denn gegen ein Lugano müssen wir einen Golie haben , der das Spiel entscheiden kann!

Klinger kann das nimmmer!!!!

Doch -Negativ;-)


Wenn Gilligan den Torhüter wechselt ist er im Schweizervolksmund ein: Schofseckel!!! Ich würde ihm das nie verzeihen wenn dann rappi wegen Klingler verlieren würde, da mein Onkel und seine Freundin Lugano Fan sind und die neben mir sitzen!!

mfg Scrj256


mfg Scrj256

Klingler hat das Spiel entschieden.

nein, dann wäre er zum besten Spieler gewählt worden! Er bekahm 2zwischen den Beinen!!! AUA was soll dein Beitrag!