Seite 1 von 1

evz - LAKERS Samstag 23.12.2006

Verfasst: 23. Dez 2006 01:21
von alte steibock
ob Stacy wieder, mindestens 2 Scorerpunkte, an sein Palmares heften kann ? :was: ab zur :party: in den Herti-Stall mit seinen "who's" und :welle:

Verfasst: 23. Dez 2006 22:26
von urmewa
Wenn wir so weiterspielen, wie die letzten 3-4 Wochen, werden die Playoffs plötzlich keine Selbstverständlichkeit mehr. Hand aufs Herz: Mit Berglund, Tulola und Reid waren unsere Ausländerpositionen letzte Saison um ein Vielfaches besser bestzt. Diese entscheiden in der National-Liga A über Sein oder Nichtsein. Sicherlich geben unsere Torhüter nicht unbedingt Anlass, beruhigt in die zu verteidigende Zone zu blicken: Noch vielmehr stört mich der fehlende Einfluss unserer Ausländer im Spiel.

Über das heutige Spiel gibts nicht viel hinzuzufügen: Gutes 1. Drittel, katstrophales 2. und 3. Drittel. Eigentlich so wie immer zuletzt: Es reicht gerade mal für 1 ansprechendes Drittel.

Verfasst: 23. Dez 2006 22:46
von Sektor A Teubeler
Nur ganz kurz:

Gutes erstes Drittel, danach ein Spiel zum vergessen. Etwas Pech und viel Unvermögen. Auf Einzelkritik verzicht ich. Es ist Weihachtszeit und da soll man mit seinen Mitmenschen nicht allzu böse umgehen.

Man sollte sich dringend Gedanken bezüglich der Torhüterposition machen. Muss jedoch sagen, dass der 3. Treffer nicht Klingler angelastet werden kann. Aber eine Fangquote von wahrscheinlich unter 50 % ist schon ziemlich mies...

Noch was erwähnenswertes: Grosek bespuckt Gilligan während einem Spielunterbruch (während einer etwas intensiveren Diskussion zwischen den Beiden). Ich hoffe, dies hat Konsequenzen für den absolut primitivsten Spieler den ich je auf CH-Eis gesehen habe. Da war Elik ja ein Lamm dagegen...

Verfasst: 23. Dez 2006 22:50
von blackhawks
Sektor A Teubeler hat geschrieben:Noch was erwähnenswertes: Grosek bespuckt Gilligan während einem Spielunterbruch (während einer etwas intensiveren Diskussion zwischen den Beiden). Ich hoffe, dies hat Konsequenzen für den absolut primitivsten Spieler den ich je auf CH-Eis gesehen habe. Da war Elik ja ein Lamm dagegen...
er hat Gilligan nicht bespuckt, sondern vor ihm auf den Boden gespuckt. Da besteht doch ein kleiner Unterschied ;)

Verfasst: 23. Dez 2006 22:58
von Sektor A Teubeler
blackhawks hat geschrieben:
Sektor A Teubeler hat geschrieben:Noch was erwähnenswertes: Grosek bespuckt Gilligan während einem Spielunterbruch (während einer etwas intensiveren Diskussion zwischen den Beiden). Ich hoffe, dies hat Konsequenzen für den absolut primitivsten Spieler den ich je auf CH-Eis gesehen habe. Da war Elik ja ein Lamm dagegen...
er hat Gilligan nicht bespuckt, sondern vor ihm auf den Boden gespuckt. Da besteht doch ein kleiner Unterschied ;)
Er hat in Richtung Gilligan gespuckt. Wo der Speichel am Schluss gelandet ist, mag ich nicht beurteilen (da war ich dann doch zu weit entfernt). Trotzdem ein absolut unhaltbarer Zustand, solche Spieler weiter zu beschäftigen.

Verfasst: 24. Dez 2006 12:56
von Harti
auch nur ein Satz von mir:

SCHLECHTES SPIEL!!!

und der zweite:

ICH HABE GEDACHT WIR WOLLEN DEN SCRJ AUSWÄRTS UNTERSTÜTZEN?
FÜR DAS WAR ES EINFACH NUR LÄCHERLICH!

Verfasst: 24. Dez 2006 13:02
von blackhawks
Sektor A Teubeler hat geschrieben:
blackhawks hat geschrieben:
Sektor A Teubeler hat geschrieben:Noch was erwähnenswertes: Grosek bespuckt Gilligan während einem Spielunterbruch (während einer etwas intensiveren Diskussion zwischen den Beiden). Ich hoffe, dies hat Konsequenzen für den absolut primitivsten Spieler den ich je auf CH-Eis gesehen habe. Da war Elik ja ein Lamm dagegen...
er hat Gilligan nicht bespuckt, sondern vor ihm auf den Boden gespuckt. Da besteht doch ein kleiner Unterschied ;)
Er hat in Richtung Gilligan gespuckt. Wo der Speichel am Schluss gelandet ist, mag ich nicht beurteilen (da war ich dann doch zu weit entfernt). Trotzdem ein absolut unhaltbarer Zustand, solche Spieler weiter zu beschäftigen.
wie gesagt, er hat gilligan nicht an, sondern vor ihm auf den boden gespuckt. das konnte man von der seite ziemlich genau sehen.
dazu gilt es noch zu erwähnen, dass der zusammenstoss di pietro - rappispieler (kein foul) sowie diverse verbale auseinandersetzungen zwischen grosek und gilligan der szene voraus gingen.
dies entschuldigt zwar grosek verhalten nicht ganz, aber wer ihn kennt weiss, dass er attacken gegen teamspieler sehr persönlich nimmt ;)

ps. groseks legaler-check nach der aktion war übrigens äusserst sehenswert