Seite 1 von 2
Murray schwer verletzt?
Verfasst: 28. Jan 2006 09:57
von Reid
sah ja echt übel aus, wie er sich das knie verdreht hat! und im tv haben sie ja auch gesagt, dass man von einer schweren knieverletzung ausgeht!
ihn sehen wir wohl nicht mehr diese saison, womit sehr viel power in der 3.linien verloren geht!

Re: Murray schwer verletzt?
Verfasst: 28. Jan 2006 13:35
von Grisu
Reid hat geschrieben:sah ja echt übel aus, wie er sich das knie verdreht hat! und im tv haben sie ja auch gesagt, dass man von einer schweren knieverletzung ausgeht!
ihn sehen wir wohl nicht mehr diese saison, womit sehr viel power in der 3.linien verloren geht!

Das ist wirklich ********!!
Verfasst: 30. Jan 2006 13:44
von fighter99
Was ist eigentlich jetzt genau mit Murray? Die Informationspolitik ist da ja mal wieder gleich null....

Verfasst: 30. Jan 2006 13:47
von Rappiole
fighter99 hat geschrieben:Was ist eigentlich jetzt genau mit Murray? Die Informationspolitik ist da ja mal wieder gleich null....

ich vermute, des is Toktik, um die Fribourger einzuschüchtern....

Verfasst: 30. Jan 2006 16:57
von Black Hawk
er wird nicht bis ende saison ausfallen.
Verfasst: 30. Jan 2006 17:05
von Warren
SCRJ-Lakers hat geschrieben:er wird nicht bis ende saison ausfallen.
Es ist schön, dass Du auch immer den Grund für ne Behauptung hinschreibst!
Verfasst: 30. Jan 2006 18:47
von Black Hawk
Warren hat geschrieben:SCRJ-Lakers hat geschrieben:er wird nicht bis ende saison ausfallen.
Es ist schön, dass Du auch immer den Grund für ne Behauptung hinschreibst!

ich gebe doch nicht meine quellen frei. es sollte reichen wenn ich es so schreibe.

Verfasst: 30. Jan 2006 19:07
von Trampel
SCRJ-Lakers hat geschrieben:Warren hat geschrieben:SCRJ-Lakers hat geschrieben:er wird nicht bis ende saison ausfallen.
Es ist schön, dass Du auch immer den Grund für ne Behauptung hinschreibst!

ich gebe doch nicht meine quellen frei. es sollte reichen wenn ich es so schreibe.

sehr heikel solche aussagen. wäre ein gewaltiges eigengoal wenns dann nicht so ist und ich persönlich würde dir in zukunft diesbezüglich nichts mehr abnehmen.
aber who cares, bin ja ein züzi

Verfasst: 30. Jan 2006 20:17
von danikoler
SCRJ-Lakers hat geschrieben:Warren hat geschrieben:SCRJ-Lakers hat geschrieben:er wird nicht bis ende saison ausfallen.
Es ist schön, dass Du auch immer den Grund für ne Behauptung hinschreibst!

ich gebe doch nicht meine quellen frei. es sollte reichen wenn ich es so schreibe.

Dann schreibst du auch besser nichts - deine Glaubwürdigkeit ist schon tief gesunken...
Verfasst: 31. Jan 2006 12:41
von Reid
SCRJ-Lakers hat geschrieben:Warren hat geschrieben:SCRJ-Lakers hat geschrieben:er wird nicht bis ende saison ausfallen.
Es ist schön, dass Du auch immer den Grund für ne Behauptung hinschreibst!

ich gebe doch nicht meine quellen frei. es sollte reichen wenn ich es so schreibe.

tubbl
ist aber schon wiedermal erschreckend, das man wieder rein gar nichts erfährt!

lakers live

Verfasst: 31. Jan 2006 16:28
von Black Hawk
danikoler hat geschrieben:
Dann schreibst du auch besser nichts - deine Glaubwürdigkeit ist schon tief gesunken...
ach ja? und weshalb?
Reid hat geschrieben:
tubbl
dies ebenfalls grundlos
werdets ja sehen. bin wenigstens nicht so einer der behauptet ein spieler kommt und dann kommt er nicht.
Verfasst: 31. Jan 2006 16:46
von Mat
Naja, du klatschst einfach Dinge ins Board wie
-Stacy wird unter Gilligan nie wieder der Alte sein.
-Gilligan bleibt
-Bergy und Tusky gehen
-Murray spielt diese Saison wieder
und gibst keinerlei weiterführende Information oder Argumente dazu. Aber glauben sollen wir dir einfach alles. Schon ein bisserl viel verlangt, oder? Wenn dann alles so eintrifft, reden wir wieder über Glaubwürdigkeit. Ansonsten über Wichtigtuerei.
PS. deine Sig nervt. Willst du kleine Kinder erschrecken damit?
Verfasst: 31. Jan 2006 19:29
von Black Hawk
Mat hat geschrieben:Naja, du klatschst einfach Dinge ins Board wie
-Stacy wird unter Gilligan nie wieder der Alte sein.
-Gilligan bleibt
-Bergy und Tusky gehen
-Murray spielt diese Saison wieder
und gibst keinerlei weiterführende Information oder Argumente dazu. Aber glauben sollen wir dir einfach alles. Schon ein bisserl viel verlangt, oder? Wenn dann alles so eintrifft, reden wir wieder über Glaubwürdigkeit. Ansonsten über Wichtigtuerei.
PS. deine Sig nervt. Willst du kleine Kinder erschrecken damit?
ne die sig ist angeberei. aber zum mich mal zu verteidigen.
Stacy wird unter gilligan nie wieder der alte sein. das ist eine momentane behauptung. aber es ist doch auch kein zufall dass ein spieler seiner klasse schon die ganze saison (ausser 3-4spiele) ein durchhänger hat
gilligan bleibt hab ich aus 1.hand
bergy und tusky gehen stimmt teilweise. berglund möchte in die NHL (aber darf gerne bleiben), Tusky geht sowieso - alles andere ist träumerei.
und zu murray wurde mir gesagt (von einem Fan) bei der hinfahrt nach bern, dass er bis ende saison ausfällt. gestern kam aber das dementi eines spielers, dass es schlimmer aussah als es wirklich ist und er nicht bis ende saison ausfallen wird. und vorallem warum wird da nicht gejubelt wenn er nicht bis ende saison ausflällt? das versteh ich nicht

über solch eine info sollte man sich freuen
weitere angaben braucht man da wohl nicht zu machen.
Verfasst: 31. Jan 2006 21:34
von Mat
SCRJ-Lakers hat geschrieben:
ne die sig ist angeberei. aber zum mich mal zu verteidigen.
Stacy wird unter gilligan nie wieder der alte sein. das ist eine momentane behauptung. aber es ist doch auch kein zufall dass ein spieler seiner klasse schon die ganze saison (ausser 3-4spiele) ein durchhänger hat
gilligan bleibt hab ich aus 1.hand
bergy und tusky gehen stimmt teilweise. berglund möchte in die NHL (aber darf gerne bleiben), Tusky geht sowieso - alles andere ist träumerei.
und zu murray wurde mir gesagt (von einem Fan) bei der hinfahrt nach bern, dass er bis ende saison ausfällt. gestern kam aber das dementi eines spielers, dass es schlimmer aussah als es wirklich ist und er nicht bis ende saison ausfallen wird. und vorallem warum wird da nicht gejubelt wenn er nicht bis ende saison ausflällt? das versteh ich nicht

über solch eine info sollte man sich freuen
weitere angaben braucht man da wohl nicht zu machen.
Geht ja
Zu Stacy: dass es an BG liegt, finde ich weiterhin eine Hypothese. Kann sein, dass das System, welches BG spielen lässt, weniger auf Stacy zugeschnitten ist; vielleicht mögen die sich auch nicht übertrieben-aber das alleine erklärt den eklatanten Leistungsabfall imo nicht.
Murray-natürlich freuen sich alle, wenn er nicht lange ausfällt. Es hat es dir halt keiner abgenommen, wenn man nicht weiss, woher die Info stammt.
Verfasst: 1. Feb 2006 09:18
von Mr. Checker
SCRJ-Lakers hat geschrieben:Mat hat geschrieben:Naja, du klatschst einfach Dinge ins Board wie
-Stacy wird unter Gilligan nie wieder der Alte sein.
-Gilligan bleibt
-Bergy und Tusky gehen
-Murray spielt diese Saison wieder
und gibst keinerlei weiterführende Information oder Argumente dazu. Aber glauben sollen wir dir einfach alles. Schon ein bisserl viel verlangt, oder? Wenn dann alles so eintrifft, reden wir wieder über Glaubwürdigkeit. Ansonsten über Wichtigtuerei.
PS. deine Sig nervt. Willst du kleine Kinder erschrecken damit?
ne die sig ist angeberei. aber zum mich mal zu verteidigen.
Stacy wird unter gilligan nie wieder der alte sein. das ist eine momentane behauptung. aber es ist doch auch kein zufall dass ein spieler seiner klasse schon die ganze saison (ausser 3-4spiele) ein durchhänger hat
gilligan bleibt hab ich aus 1.hand
Tumms Gschwätz, hat mit Gilligan gar nix zu tun, der einzige Grund für seine Schwäche ist nicht eigentlich seine Schwäche, sondern der idiotisch grottenschlechteste Ausländer, der jemals in der Schweiz in der NLA oder NLB gespielt hat und tummerweise auch noch an Stacys Seite spielt. Quizfrage: was ist der Unterschied zwischen Hüle an seinen schlechtesten Tagen und dem gutbezahlten Ausländer Jeff Panzer???? der zweite spielt im ersten Block...
Verfasst: 1. Feb 2006 10:11
von THEKING72
Mr. Checker hat geschrieben:SCRJ-Lakers hat geschrieben:Mat hat geschrieben:Naja, du klatschst einfach Dinge ins Board wie
-Stacy wird unter Gilligan nie wieder der Alte sein.
-Gilligan bleibt
-Bergy und Tusky gehen
-Murray spielt diese Saison wieder
und gibst keinerlei weiterführende Information oder Argumente dazu. Aber glauben sollen wir dir einfach alles. Schon ein bisserl viel verlangt, oder? Wenn dann alles so eintrifft, reden wir wieder über Glaubwürdigkeit. Ansonsten über Wichtigtuerei.
PS. deine Sig nervt. Willst du kleine Kinder erschrecken damit?
ne die sig ist angeberei. aber zum mich mal zu verteidigen.
Stacy wird unter gilligan nie wieder der alte sein. das ist eine momentane behauptung. aber es ist doch auch kein zufall dass ein spieler seiner klasse schon die ganze saison (ausser 3-4spiele) ein durchhänger hat
gilligan bleibt hab ich aus 1.hand
Tumms Gschwätz, hat mit Gilligan gar nix zu tun, der einzige Grund für seine Schwäche ist nicht eigentlich seine Schwäche, sondern der idiotisch grottenschlechteste Ausländer, der jemals in der Schweiz in der NLA oder NLB gespielt hat und tummerweise auch noch an Stacys Seite spielt. Quizfrage: was ist der Unterschied zwischen Hüle an seinen schlechtesten Tagen und dem gutbezahlten Ausländer Jeff Panzer???? der zweite spielt im ersten Block...
panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
Verfasst: 1. Feb 2006 10:28
von Mr. Checker
[/quote]panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!![/quote]
...nur: hätte Panzer ein schweizer Pass, würde er in der NLB spielen...und wenn du mir eine einzige Fähigkeit sagen kannst, in der Panzer besser ist als Hüle, dann merci, wäre froh um deine fachmännischen Hockeykenntnisse
Verfasst: 1. Feb 2006 10:31
von stgallenost
THEKING72 hat geschrieben:Mr. Checker hat geschrieben:SCRJ-Lakers hat geschrieben:Mat hat geschrieben:Naja, du klatschst einfach Dinge ins Board wie
-Stacy wird unter Gilligan nie wieder der Alte sein.
-Gilligan bleibt
-Bergy und Tusky gehen
-Murray spielt diese Saison wieder
und gibst keinerlei weiterführende Information oder Argumente dazu. Aber glauben sollen wir dir einfach alles. Schon ein bisserl viel verlangt, oder? Wenn dann alles so eintrifft, reden wir wieder über Glaubwürdigkeit. Ansonsten über Wichtigtuerei.
PS. deine Sig nervt. Willst du kleine Kinder erschrecken damit?
ne die sig ist angeberei. aber zum mich mal zu verteidigen.
Stacy wird unter gilligan nie wieder der alte sein. das ist eine momentane behauptung. aber es ist doch auch kein zufall dass ein spieler seiner klasse schon die ganze saison (ausser 3-4spiele) ein durchhänger hat
gilligan bleibt hab ich aus 1.hand
Tumms Gschwätz, hat mit Gilligan gar nix zu tun, der einzige Grund für seine Schwäche ist nicht eigentlich seine Schwäche, sondern der idiotisch grottenschlechteste Ausländer, der jemals in der Schweiz in der NLA oder NLB gespielt hat und tummerweise auch noch an Stacys Seite spielt. Quizfrage: was ist der Unterschied zwischen Hüle an seinen schlechtesten Tagen und dem gutbezahlten Ausländer Jeff Panzer???? der zweite spielt im ersten Block...
panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
DITO!!! Schluss mit Heimatschutz. :!: :twisted:
Verfasst: 1. Feb 2006 11:28
von Rappiole
THEKING72 hat geschrieben:panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
Mr. Checker hat geschrieben:...nur: hätte Panzer ein schweizer Pass, würde er in der NLB spielen...und wenn du mir eine einzige Fähigkeit sagen kannst, in der Panzer besser ist als Hüle, dann merci, wäre froh um deine fachmännischen Hockeykenntnisse
Es gibt eine Fähigkeit die Panzer besser kann: 100%ige Chancen versieben, da ist der Schützenpanzer am erfolgreichsten...
allerdings tut er mir auch leid. er ist halt einfach nicht besser... aber
warum hat man einen solchen NLB-Ausländer geholt???
Verfasst: 1. Feb 2006 12:50
von McTavish
so ein bullshit... hätte panzer einen ch-pass würde er eher in der NLA spielen, als wenn er ausländer ist!! als ausländer genügt er aber sicherlich nicht den anforderungen der NLA, trotzdem kann man ihn sicherlich nicht mit hüle vergleichen! gemeinsam haben beide nur, dass sie ihr potential schon ausschöpfen und beide an ihrem limit spielen, also schlicht einfach nicht besser sind!
Verfasst: 1. Feb 2006 13:03
von Rog
Rappiole hat geschrieben:THEKING72 hat geschrieben:panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
Mr. Checker hat geschrieben:...nur: hätte Panzer ein schweizer Pass, würde er in der NLB spielen...und wenn du mir eine einzige Fähigkeit sagen kannst, in der Panzer besser ist als Hüle, dann merci, wäre froh um deine fachmännischen Hockeykenntnisse
Es gibt eine Fähigkeit die Panzer besser kann: 100%ige Chancen versieben, da ist der Schützenpanzer am erfolgreichsten...
allerdings tut er mir auch leid. er ist halt einfach nicht besser... aber
warum hat man einen solchen NLB-Ausländer geholt???
Aber er hat wenigstens Chancen. Soweit kommt Hüle gar nicht erst. Bin auch nicht zufrieden mit ihm, aber immerhin hat er irgendwie 8 mal den Puck über die Linie gewurstelt.
Edith noch zu Deinem zweiten Punkt.
Zu dieser Zeit als man Panzer holte war einfach schlicht nichts besseres auf dem Markt. Nicht ein Notnagel, der in dieser Zeit kam, hat überzeugt. Panzer setzt sich ein, kämpft, ist aber spielerisch schlicht überfordert. Ich hoffe für ihn, dass er irgendwo in der NLB einen Platz bekommt. Ein ehrlicher Fighter hat das nämlich doch verdient.
Verfasst: 1. Feb 2006 13:50
von Schwyzer
McTavish hat geschrieben:so ein bullshit... hätte panzer einen ch-pass würde er eher in der NLA spielen, als wenn er ausländer ist!! als ausländer genügt er aber sicherlich nicht den anforderungen der NLA, trotzdem kann man ihn sicherlich nicht mit hüle vergleichen! gemeinsam haben beide nur, dass sie ihr potential schon ausschöpfen und beide an ihrem limit spielen, also schlicht einfach nicht besser sind!
Bravo!
Das da oben und Thekings's Aussage mit der geschützten Werkstatt sagen schon alles zu dieser Sache.
Verfasst: 1. Feb 2006 18:05
von #18 walsi
Rog hat geschrieben:Rappiole hat geschrieben:THEKING72 hat geschrieben:panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
Mr. Checker hat geschrieben:...nur: hätte Panzer ein schweizer Pass, würde er in der NLB spielen...und wenn du mir eine einzige Fähigkeit sagen kannst, in der Panzer besser ist als Hüle, dann merci, wäre froh um deine fachmännischen Hockeykenntnisse
Es gibt eine Fähigkeit die Panzer besser kann: 100%ige Chancen versieben, da ist der Schützenpanzer am erfolgreichsten...
allerdings tut er mir auch leid. er ist halt einfach nicht besser... aber
warum hat man einen solchen NLB-Ausländer geholt???
Aber er hat wenigstens Chancen. Soweit kommt Hüle gar nicht erst. Bin auch nicht zufrieden mit ihm, aber immerhin hat er irgendwie 8 mal den Puck über die Linie gewurstelt.
Edith noch zu Deinem zweiten Punkt.
Zu dieser Zeit als man Panzer holte war einfach schlicht nichts besseres auf dem Markt. Nicht ein Notnagel, der in dieser Zeit kam, hat überzeugt. Panzer setzt sich ein, kämpft, ist aber spielerisch schlicht überfordert. Ich hoffe für ihn, dass er irgendwo in der NLB einen Platz bekommt. Ein ehrlicher Fighter hat das nämlich doch verdient.
würde hüle an stacys seite spielen hätte er sicherlich auch so viele chancen und ich denke er würde nur die hälfte dieser chancen brauchen um gleich viele tore zu erzielen wie panzer!!!
Verfasst: 1. Feb 2006 18:06
von Rog
#18 walsi hat geschrieben:Rog hat geschrieben:Rappiole hat geschrieben:THEKING72 hat geschrieben:panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
Mr. Checker hat geschrieben:...nur: hätte Panzer ein schweizer Pass, würde er in der NLB spielen...und wenn du mir eine einzige Fähigkeit sagen kannst, in der Panzer besser ist als Hüle, dann merci, wäre froh um deine fachmännischen Hockeykenntnisse
Es gibt eine Fähigkeit die Panzer besser kann: 100%ige Chancen versieben, da ist der Schützenpanzer am erfolgreichsten...
allerdings tut er mir auch leid. er ist halt einfach nicht besser... aber
warum hat man einen solchen NLB-Ausländer geholt???
Aber er hat wenigstens Chancen. Soweit kommt Hüle gar nicht erst. Bin auch nicht zufrieden mit ihm, aber immerhin hat er irgendwie 8 mal den Puck über die Linie gewurstelt.
Edith noch zu Deinem zweiten Punkt.
Zu dieser Zeit als man Panzer holte war einfach schlicht nichts besseres auf dem Markt. Nicht ein Notnagel, der in dieser Zeit kam, hat überzeugt. Panzer setzt sich ein, kämpft, ist aber spielerisch schlicht überfordert. Ich hoffe für ihn, dass er irgendwo in der NLB einen Platz bekommt. Ein ehrlicher Fighter hat das nämlich doch verdient.
würde hüle an stacys seite spielen hätte er sicherlich auch so viele chancen und ich denke er würde nur die hälfte dieser chancen brauchen um gleich viele tore zu erzielen wie panzer!!!
Ich bezweifle dass Hüle die Tore machen würde und ich bezweifle sogar dass er gleichviele Chancen hätte. Dafür müsst er vor's Tor und er kurvt halt schon lieber etwas drum herum. Tut halt weniger weh...
Verfasst: 2. Feb 2006 08:30
von capaul
Rog hat geschrieben:#18 walsi hat geschrieben:Rog hat geschrieben:Rappiole hat geschrieben:THEKING72 hat geschrieben:panzer ist ja tatsächlich grottenschlecht, aber doch kein vergleich mit hüle! lieber ein panzer mit schweizer pass als 237 hüles!
100 % gegen erneute geschützte werkstatt: hüle und rizzo - adios amigos!!
Mr. Checker hat geschrieben:...nur: hätte Panzer ein schweizer Pass, würde er in der NLB spielen...und wenn du mir eine einzige Fähigkeit sagen kannst, in der Panzer besser ist als Hüle, dann merci, wäre froh um deine fachmännischen Hockeykenntnisse
Es gibt eine Fähigkeit die Panzer besser kann: 100%ige Chancen versieben, da ist der Schützenpanzer am erfolgreichsten...
allerdings tut er mir auch leid. er ist halt einfach nicht besser... aber
warum hat man einen solchen NLB-Ausländer geholt???
Aber er hat wenigstens Chancen. Soweit kommt Hüle gar nicht erst. Bin auch nicht zufrieden mit ihm, aber immerhin hat er irgendwie 8 mal den Puck über die Linie gewurstelt.
Edith noch zu Deinem zweiten Punkt.
Zu dieser Zeit als man Panzer holte war einfach schlicht nichts besseres auf dem Markt. Nicht ein Notnagel, der in dieser Zeit kam, hat überzeugt. Panzer setzt sich ein, kämpft, ist aber spielerisch schlicht überfordert. Ich hoffe für ihn, dass er irgendwo in der NLB einen Platz bekommt. Ein ehrlicher Fighter hat das nämlich doch verdient.
würde hüle an stacys seite spielen hätte er sicherlich auch so viele chancen und ich denke er würde nur die hälfte dieser chancen brauchen um gleich viele tore zu erzielen wie panzer!!!
Ich bezweifle dass Hüle die Tore machen würde und ich bezweifle sogar dass er gleichviele Chancen hätte. Dafür müsst er vor's Tor und er kurvt halt schon lieber etwas drum herum. Tut halt weniger weh...
bezweifeln? das ist UNMÖGLICH!!! ich halte nicht viel von panzer. aber panzer ist ein gott zum vergleich zu hüle!
